NO.10391199

0 名前：名無しさん：2005/05/28 15:24

話し合おう！

101 名前：匿名さん：2005/06/14 18:10

うにのいうことはわからなくもない
六大学でもエスカレーターでもない中央は知名度立教より下でもおかしくはないはず・・

102 名前：うに：2005/06/14 18:11

確かに（笑）

103 名前：匿名さん：2005/06/14 18:11

法学部は格が違うためどうしても有名。大学スポーツイベントでも全国ネットといえば駅伝ぐらい。その駅伝にでてる中央、法政はある程度ポイントプラス。法政はそれでも低いが。

104 名前：うに　　：2005/06/14 18:14

?中央…4+5+7=16
?明治…5+5+７=１７
?立教…6+５+７=１８
って感じにしてってのが俺の意見。そしたらほぼ偏差値順にもなるし妥当

105 名前：匿名さん：2005/06/14 18:21

地方の知名度は早慶＞＞上智＞＞学習院＞他あんましらねって感じ。

106 名前：匿名さん：2005/06/15 01:51

知名度といっても年代差があるだろ。六大学野球全盛期の頃を知っている
４０～５０代とかは上智はあまり知らなくても法政明治立教は良く知ってても
上智は知らない事もままある。逆に主婦層だと六大に加え、学習院なども知ってるだろう
ね。地方国立等は知らなくても国立と言う事で一定の評価を受けるし（職業を聞いて
公務員と聞かされて受ける印象のような）。ほんとの田舎であまり大学に縁が無い人なんかだと
国立と六大学のみがまともな大学と認識されてる事もあるね。

107 名前：匿名さん：2005/06/15 01:57

六大学は知らね。関西六大学なら知ってるが。

108 名前：匿名さん：2005/06/15 02:02

関西六大学自体、東京六大を真似たものだからなあ。
東洋のパリとか、日本のスイス、みたいなもの。

109 名前：匿名さん：2005/06/15 02:04

ふーん、マーチ+学習院のことか？

110 名前：匿名さん：2005/06/15 09:26

広世代に渡って知られてるのは明治、立教だと思う。

111 名前：匿名さん：2005/06/15 10:22

>>104
就職では立教と明治だったら差がある
（ここで無駄なソースはだすなよ？一般職の問題は他スレで解決済みだからね）

112 名前：匿名さん：2005/06/15 12:27

>112

どう解決してるの？

113 名前：１１２：2005/06/15 12:35

>>112
うにじゃないのか？
まぁ、違うものとして真面目に答えよう。
立教はミッション系で女子に人気があるから、私立文系専願女子受験者が
自然と明治や中央より増える。
それが、資格や就職が大してよいわけでもないのに立教の入試偏差値が高い理由。
また、女子比率が高い以上、一般職採用が自然と増えることとなり、
見かけの就職状況がよくなる。
そういう理由で、立教＞明治を表す就職状況のデータが現れる。
ただし、実際は一般職を除いて男子の就職で考えれば、立教は明治はおろか
中央にすら負ける可能性がある

114 名前：匿名さん：2005/06/15 14:08

私立(前が偏差値、中が就職、後が知名度)【完全計算しました】
?慶應…100.0+100.0+100.0=300.0
?早稲田…101.6+94.9+100.0=296.5
?上智…88.6+62.1+87.4=238.1
?理科大…87.3+65.3+68.7=221.3
?ＩＣＵ…93.3+53.1+58.0=204.4
?学習院…75.2+59.0+70.0=204.2
?同志社…80.0+52.1+71.2=203.3
＝＝＝＝200pの壁＝＝＝
?明治…78.2+47.7+69.1=195.0
?中央…75.2+49.1+69.8=194.1
?立教…78.8+47.0+68.0=193.8
?青学…76.2+45.8+70.1=192.1
?関学…76.1+48.6+63.5=188.2
?立命館…77.4+41.2+67.7=186.3
?法政…74.5+42.8+65.8=183.1
?関大…73.3+42.4+61.8=177.5

115 名前：うに：2005/06/15 14:50

立教の知名度もっと高くてもいいと思うが・・・それはなんで？？

116 名前：匿名さん：2005/06/15 15:05

私立(前が偏差値、中が就職、後が知名度)【完全計算しました】
?慶應…100.0+100.0+100.0=300.0
?早稲田…101.6+94.9+100.0=296.5
?上智…88.6+62.1+87.4=238.1
?理科大…87.3+65.3+68.7=221.3
?ＩＣＵ…93.3+53.1+58.0=204.4
?学習院…75.2+59.0+70.0=204.2
?同志社…80.0+52.1+71.2=203.3
＝＝＝＝200pの壁＝＝＝
?立教…78.8+47.0+69.8=195.6
?明治…78.2+47.7+69.1=195.0
?中央…75.2+49.1+69.8=194.1
?青学…76.2+45.8+70.1=192.1
?関学…76.1+48.6+63.5=188.2
?立命館…77.4+41.2+67.7=186.3
?法政…74.5+42.8+65.8=183.1
?関大…73.3+42.4+61.8=177.5

117 名前：匿名さん：2005/06/15 15:11

>>116こら！人が1時間かけて一生懸命計算したものを軽々しく貼るな！

118 名前：匿名さん：2005/06/15 15:12

別に立教はそこまで知名度が抜群に高いわけじゃないから。
東大や早慶などは普通の人間は知っているが、六大学だからといって有名なわけではない。
六大学でマーチ、という条件なら明治や法政も知名度が上がるだろう。
実際は、立教も明治も同じくマーチとして考えられる

119 名前：匿名さん：2005/06/15 15:12

↑暇人乙

120 名前：匿名さん：2005/06/15 15:13

中央より青学が高い

121 名前：匿名さん：2005/06/15 15:29

>>114の表より、早慶＞＞上智＞理科大＞ＩＣＵ学習院同志社＞明治中央立教青学＞関学立命館法政＞関大

122 名前：匿名さん：2005/06/15 15:40

>>114
どういう計算したの？

123 名前：匿名さん：2005/06/15 15:55

雑誌やネットのランキングから三種類引っ張り出して平均。
知名度は関東と関西における知名度だけだが。
関東私大の関東での知名度は100、関西私大の関西での知名度は100とした。

124 名前：匿名さん：2005/06/15 16:03

国立は？

125 名前：匿名さん：2005/06/15 16:04

国立は小一時間お待ち下さい

126 名前：匿名さん：2005/06/15 16:06

期待age

127 名前：匿名さん：2005/06/15 16:59

>>116
理科大の就職は８０くらいでもいいと思うが…
少なくとも上智と僅差ってことはない

128 名前：匿名さん：2005/06/15 17:01

関係ナイ話が続いてるな。

129 名前：匿名さん：2005/06/15 17:10

国立(前が偏差値、中が就職、後が知名度)【完全計算しました】
?東大…100.0+100.0+100.0=300.0
?京大…95.2+81.1+100.0=276.3
?一大…93.6+75.7+84.7=254.0
?東工大…93.7+74.9+84.1=252.7
＝＝＝＝250pの壁＝＝＝
?阪大…92.6+66.4+86.7=245.7
?東北大…89.9+68.2+79.3=237.4
?名大…90.3+65.1+79.7=235.1
?九大…89.7+58.5+78.6=226.8
?筑波大…88.5+59.8+70.8=219.1
?神戸大…89.4+54.1+73.3=216.8
?北大…87.3+50.2+77.8=215.3
?※東外大…91.2+49.4+62.3=202.9
?横国…87.5+43.2+69.9=200.6
?首都…86.5+47.9+66.1=200.5
＝＝＝＝200pの壁＝＝＝
?阪市…88.1+42.1+65.8=196.0

※外大の知名度は一つしかデータをとれなかったため、参考記録です。

130 名前：匿名さん：2005/06/15 17:12

>>129は国公立です。

131 名前：匿名さん：2005/06/15 17:18

ちなみに私立トップの慶應は>>129の国公立表で、89.3+60.2+100.0=249.5となりました。

132 名前：匿名さん：2005/06/16 05:28

>>129は相当デタラメ。
まぁ、頑張った功績は認めるよ

133 名前：匿名さん：2005/06/16 08:52

>>129
筑波が横国より就職がいいとは思えないんだが

134 名前：匿名さん：2005/06/16 12:52

>>129
東工大の知名度はもっと低いし、就職はもっといい。
それと、名大はローカルでの強さは他の地方帝大とは比べ物にならない
からもう少し就職は上がるのでは？

135 名前：匿名さん：2005/06/16 12:58

そか、まあ一応三つの平均だから軽く流してくれていいよ。
ただ横国は全部筑波に就職負けてたぞ。まあ筑波が神戸より上(??)と思わんでもないが。

136 名前：１３５：2005/06/16 13:13

俺もそう思う。
筑波と横国だったら、就職だけで見ればつくばの方が上。
まぁ、その理由の一つに横国は文系校で筑波が理系校だっていうのもあるが。
やはり同レベルの場合理系の方が就職はいい。
筑波と横国だったらレベル的には同じだろうけど、就職は筑波の方が上

137 名前：匿名さん：2005/06/16 16:25

筑波って学閥弱いよ

http://tariban.client.jp/joujou-kobetsu.html

138 名前：匿名さん：2005/06/17 04:31

学閥は弱くても就職は筑波の方が上でしょ。
理系の就職は普通に同レベルの文系とは比較にならない。
ただ、企業に入ってから出世しやすいのは文系だけど

139 名前：匿名さん：2005/06/18 05:22

>>137
明治＞＞立教だな

140 名前：匿名さん：2005/06/18 07:43

就職では確かに明治＞立教

141 名前：匿名さん：2005/06/18 17:48

スレの意向に戻そう。
偏差値や社会的評価では立教、就職やＯＢ力や実績などでは明治。
つまり名をとるなら立教、実をとるなら明治、ということ

142 名前：匿名さん：2005/06/18 18:07

>142
立教が社会的評価で上という事はないと思うけど。
そもそも明治は総理２名出してるし、立教よりも人材を供給している
分野も多いし。学生個々の質が変わらなければあとは人数がモノを言うと
思うよ。たとえば、ヨーロッパの国で言えば、西ヨーロッパの大体の国の
生活水準は同じ位でもやはり人口の多いほうがその地域でプレゼンスを持つ。
ベルギーやスイス、オランダなどに比べ、ある程度多くの人口を持つフランス、
ドイツ、イギリスの影響力・存在感はヨーロッパでも大きい。

143 名前：匿名さん：2005/06/19 06:03

立教が明治より上なのは偏差値のみ

144 名前：１４２：2005/06/19 10:02

女子だったら立教の方がいいと思う。
一般職の道があるからイメージのいいミッション系は女子の場合企業の印象がいい。
ただ、男子の就職では明治＞立教

145 名前：匿名さん：2005/06/20 04:02

【法学部】中＞立＞法＞明＝青＞学習院＞関＝関【確定】


■■■■■■　２００５年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■

79 ★慶應大(法)
78 ★早稲田大(法)
77 上智大(法)
76
75 　
74 ★中央大(法)
73
72 同志社大(法)
71 ★立教大(法)　立命館大(法)
70 ★法政大(法)
=======================================偏差値７０の壁============
69 ★青山学院大(法)　★明治大(法)　
68 学習院大(法)　
67 同志社大(法夜)　★関西大(法)　★関西学院大(法)
66 成蹊大(法)　南山大(法)
65
64
63 成城大(法)　明治学院大(法)　西南学院大(法)
62 日本大(法)　

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html

146 名前：匿名さん：2005/06/20 10:51

>>145
偏差値だけじゃ決まらないと思うが…
しかもそれベネッセって…あてにならんよ。
法学部では中央＞＞明治＞法政＝立教＞青学あたりかと…
法学部は偏差値だけじゃなくて司法試験結果や過去の実績などが関係するから

147 名前：匿名さん：2005/06/20 11:00

ベネッセﾜﾛﾀｗ

偏差値だけで中身の無い立教はゴミだよ

148 名前：匿名さん：2005/06/20 12:02

まぁゴミとまでは言わないが、少なくとも法学部に限って言えば
中央はもちろん明治にも負けてることは確か

149 名前：匿名さん：2005/06/23 05:10

実績が明治＞立教っていうのがこの板の流れだけど、
それは、学生数が明治＞＞立教であり、
工作員の数が明治＞＞＞立教だから。
実際は明治＝立教だけどね。
ちなみに、法政はマーチではない。
M：明治、A：青学、R：立教、CH：中央

150 名前：匿名さん：2005/06/23 08:56

Hって法政。