NO.10391042

0 名前：八高様：2005/03/27 07:02

マジでさw

101 名前：名無しさん：2005/03/29 08:17

>>93がクズなだけ
三流大学でもやりたい環境求めて院に行けば良い
それによほど底辺大学で無ければ理系はある程度の水準は満たす。
蚊系はマーチでもゴミ

102 名前：う～ん：2005/03/29 08:18

学校にもよると思うけど・・。
低い理系（へんな言い方）より東一とか宮廷とかのが、
勉強的にはできるし、まじまっこも多いと思う。
しゃかいに出てからの総合的評価はまたべつになっちゃうけどね。。。

103 名前：名無しさん：2005/03/29 08:22

蚊系は過去レスに出てるが旧帝大でもヤバいよ

104 名前：名無しさん：2005/03/29 08:29

蚊系はインフラや金融で給料取りすぎ

105 名前：名無しさん：2005/03/29 08:36

理系と蚊系どちらが優秀かは個人による
ただ圧倒的に理系の方が専門的であるのはたしかだ
優秀な人間の割合も理系＞蚊系

106 名前：名無しさん：2005/03/29 08:41

>>105
それは同意
なんか何度も引用されてるが割合に関しては>>80の説明でいいと思う

107 名前：名無しさん：2005/03/29 08:41

蚊系ってどういう意味ですか？誰か解説きぼんぬ

108 名前：名無しさん：2005/03/29 08:44

文系を貶めた表記
ちなみに理系は痢系と。

ここでしか見たことない

109 名前：名無しさん：2005/03/29 09:23

つうか普通に文系の方がもてるし就職しても頭使わないし楽だしいいべ
理系なんてきもいし金もないし最悪やわ

110 名前：名無しさん：2005/03/29 09:46

でかい声出せて打たれ強くて頭下げれて強引で宴会で芸披露できるなら蚊系で通用するよw

111 名前：名無しさん：2005/03/29 10:41

>>32
知障か？

112 名前：名無しさん：2005/03/29 10:49

>>91は正論だと思うけど文系の方でなにか反論はないのかな。
そもそもやたら私大に文系学部が多い理由から察すれば頷ける事だから反論は難しいかもしれないけど。

113 名前：名無しさん：2005/03/29 10:55

>>112
反論できません。残念ですが。足を引っ張る文系が多すぎ。俺は真面目に勉強してるのに。アホな蚊系がいるのはうざいです。

114 名前：名無しさん：2005/03/29 11:15

おまいら、そんなことを言っていても、
所詮、企業に使い捨てられて
モロ文系出身の弁護士に泣き付き、
これまた文系出身の裁判官の
お裁きを待つ身の上になるわけでつよ？

115 名前：名無しさん：2005/03/29 11:36

>>114
蚊系乙

116 名前：名無しさん：2005/03/29 11:45

ねぎらいの言葉は、オマイが将来お世話になる
弁護士や税理士の皆さんに、御かけになりやがって下さい

117 名前：名無しさん：2005/03/29 11:47

115は文系じゃないだろ
あまりにもワザとらしいぞ

118 名前：名無しさん：2005/03/29 11:49

蚊系って頭悪いよな…

119 名前：名無しさん：2005/03/29 12:00

理系のオマイラも、文系の弁護士さんや税理士さんの
世話になるという、当然のことを指摘したまででつよ？
理系で本当に専門の能力を必要とされている人も、極わずか。
理系自体も文系より少ない。その理系の上位と、文系の多数派
すなわち下位とを比較してるところが、そもそもおかしいでつ。

120 名前：名無しさん：2005/03/29 12:17

＞理系で本当に専門の能力を必要とされている人も、極わずか。

文系でも極わずかだろ。
全体人数が多い分、割合にそう変わりはない。

121 名前：名無しさん：2005/03/29 12:29

>>120
その通りでつよ。
その専門能力を評価される文系の専門家も理系の人も、極わずか。
そして、文系で専門能力を評価される人の多くは
～士とか、何とか何級という資格を持ち、理系は
何とかマスターとかドクターとか資格を持ってまつ。
然るに、マスターとかドクターは一見学歴の延長に見えるため、
理系の専門家と文系の無資格非専門家を同レベルで比較するという
錯誤をしやがる方が、このスレにいらっしゃったようでつ。

122 名前：名無しさん：2005/03/29 12:42

文一＞＞＞早慶理工

123 名前：名無しさん：2005/03/29 13:11

なんか蚊系は根拠無しに語るな
理系の技術屋の世界を知らないみたいね…

124 名前：名無しさん：2005/03/29 13:19

根拠無しに虚言を吐いているのは>>0およびその同意者であることは確か。
何せ自己申告によれば社会人経験のない一学生のようだし。
文系の世界も知らんだろう。
経理とかナ・・・。

125 名前：名無しさん：2005/03/29 13:22

文系は数多すぎだから質が落ちるんだよ
有名大卒の肩書きだけが目当ての馬鹿ばっかり
仕事は体育会系のノリが大事なんだろ
2ちゃんねるの就職板や転職板、リーマン板見たら分かるよ
理系のがまだやりがいある

126 名前：理系様：2005/03/29 13:28

蚊系の大学生は終わってるよ。あいつら馬鹿過ぎる。見ていてかたはら痛い。
あと理系で学生のくせにとか言うが受験科目どうこうの言ってる蚊系はどうかと思うよ
むしろ理系批判の蚊系は現実見てないし論理的でないよ
やっぱり大学で頭使わないからパーだもん

127 名前：名無しさん：2005/03/29 13:36

理系の専門家と文系の無資格非専門家を同レベルで比較するという
錯誤をしやがる方が、お湧きになったようでつ。

128 名前：恵美：2005/03/29 13:38

確かに私も含め文系学生は専門もほとんど勉強しないし、民間で泥臭い仕事してリストラに怯える運命辿る人はたくさんいるよ。
頭悪いのは認めるけどここでそんな主張しないでもいいじゃん。理系様が頭良くて才能あるなら研究頑張ってくださいよ。これ以上文系を馬鹿にしないで。世の中の底辺で支える私達がいるからあなたたち理系も生きて行けるのだし。
あと文系の人ももう発言止めようよ。はっきり言って勝ち目無いと私は思うしきりがもん。

129 名前：名無しさん：2005/03/29 13:43

俺理系だけど、理系の>>128は嫌い。

130 名前：名無しさん：2005/03/29 13:47

ここに粘着してる人は優秀なネットオタクばかりなんですねｗ

131 名前：恵美：2005/03/29 13:54

>>129さんへ
私は文系です。恥ずかしい話ですが玉の輿に乗りたくて女子大の文学部に来てます。もちろん勉強したくてきたわけじゃないです。

132 名前：130：2005/03/29 14:00

旧帝一早慶でもない文系が偉そうに
＞文系学生は専門もほとんど勉強しないし、民間で泥臭い仕事してリストラに怯える運命辿る人はたくさんいるよ
＞あと文系の人ももう発言止めようよ。はっきり言って勝ち目無いと私は思うしきりがもん。
と、文系代表面さげて文系を卑下するな。

133 名前：名無しさん：2005/03/29 14:03

>>132＝学歴以外に取り柄の無い感情的な筋肉馬鹿の蚊系ｗ
蚊系は低脳だな

134 名前：名無しさん：2005/03/29 14:04

131ですが
私は旧帝文系ですが端から見てて面白いのでもっと皆さんの醜態を晒してくださいｗ

135 名前：恵美：2005/03/29 14:06

>>132
そういうけど早稲田文系でもフリーターはたくさんいますよ。
>>133
そういう言い方はやめてください。文系にも優秀な方はいます。ただ大学で遊びに走り就職で苦労するのは当然でしょ。真面目にやってる文系の人は公務員や会計士になったりするんです。

136 名前：名無しさん：2005/03/29 14:10

理系はすべてエリート文系の手段・道具・奴隷だろ
ぶっちゃけ耳掻きとの棒となんら変わらん

137 名前：名無しさん：2005/03/29 14:14

>>136
そうでも無いけどな最近は。
文系は下手したら職無いし。
まあ文系で仕事にありつけるだけ感謝しろってこった。

138 名前：130：2005/03/29 14:14

>>133
俺は理系だよ。

>>135
だったら余計早稲田文系より下の文系が偉そうに文系代表ヅラするなや。

>>136
エリート理系に使われる文系も沢山いる訳ですが。

139 名前：名無しさん：2005/03/29 14:16

＞耳掻きとの棒となんら変わらん

ワロスｗ

140 名前：名無しさん：2005/03/29 14:20

なるほど、文系は耳糞か。

141 名前：名無しさん：2005/03/29 14:20

とりあえず公務員志望以外で文系行くのはかなりリスキーと思うよ
今後は税理士や弁護士の数増えて競争過多になるし理系のバックグラウンドを持った弁護士なんかが重宝されそう
単に法律しか知らないと苦労するぞ
一橋と東大の役員の激減を見てると文系エリートとやらももはや安泰じゃないぞ
悪いことは言わないから旧帝の理工系行っとけ

142 名前：名無しさん：2005/03/29 14:23

>>128
勝ち目云々など噴飯でつ。理系マンセーは既に論破されてまつよ？
理系文系のくくり自体が、ある方面の技術習得を目的としたコースと、
それ以外を分けているだけなので、理系対文系は意味がないでつ。
法曹や会計と何とか文学を一くくりにした文系には、弁護士や会計士のような
専門職もあれば、現代社会において金にはならない分野もあるわけで、
しかも人数は圧倒的に多いでつ。その中で恣意的に集団を抜き出し
比較集団の大きさも考慮せず(理系が理系として成立しているのは人数が少ないからで
文系並みに増えたら増分は皆失業)、比較しているような理系なのに
非理路論的でいらっしゃる野郎の論など、無意味でつよ。
理系と比較するなら、法曹資格や会計資格を目指してるような人、
語学なんかの勉強してる人達と比較しなければ、無意味でつ。

143 名前：名無しさん：2005/03/29 14:25

＞理系と比較するなら、法曹資格や会計資格を目指してるような人、
＞語学なんかの勉強してる人達と比較しなければ、無意味でつ。

では大半の法曹会計資格･語学勉強に無縁の文系はカスということでFA？

144 名前：名無しさん：2005/03/29 14:31

>>141
ぶっちゃけ、理系で司法試験に挑戦するということ自体が超ハイリスキーな
行為でありやがるということを認識すべきと思いまつ。
年齢的にも、これまでのキャリアを中断するリスクを考えても、挑戦する人は
極少数のまま。学部のころから法科大学院への受験勉強をして学部卒業後
すぐ進学しないと合格時は30過ぎまつ。
法科大学院へ高い金払って試験三振、40歳でこれまでの技術職のキャリアも
失ったという魅力的なオヤジになるリスクが50%は高すぎまつ。

145 名前：名無しさん：2005/03/29 14:32

しかし法曹や会計の合格率から分かるように落ち続けた何万人は廃人になるわけで…
パチンコやスーパーの店員以外になるリスクを負う
理系の学生は修士まである程度真面目にやってれば職にあぶれることはない
仮に理系で頓挫しても学部問わない蚊系の仕事もあるわけで…
大半の文系がカスで理系一般に遠く及ばないことは明らかなのだが…

146 名前：名無しさん：2005/03/29 14:37

メーカーの営業でも理系なら専門知識が役に立つが蚊系は？
なんだかんだで理系は使えるから生き残り易いよ
商社や銀行みたいにノリと勢いで勝負なら体育会系の白痴のほうが良いかもしれんが

147 名前：名無しさん：2005/03/29 14:40

>>142
お前は自称北大法のインカ＝ロビーだろ？
2ch学歴板でほされたのか？wwwww

148 名前：名無しさん：2005/03/29 14:43

>>145
会計も会計士だけじゃなくて
税理士科目合格とか簿記とかの資格とりますたな人が多いので、
一流企業でなければ経理の就職口はありまつよ。

149 名前：名無しさん：2005/03/29 14:44

大学の理系学部より情報系の専門学校で十分

150 名前：名無しさん：2005/03/29 14:46

>>149は理系が全てITだと思ってる白痴文系君かな？ｗ