NO.10391005

0 名前：浪人：2005/03/08 09:35

１労って差別されますか？

51 名前：名無しさん：2005/03/19 12:58

法経手術も正当化していいですかー？

52 名前：名無しさん：2005/03/19 15:10

いいよ！安心しな。

53 名前：名無しさん：2005/03/19 15:10

お前だけ特別に許す

54 名前：名無しさん：2005/03/21 06:51

包茎手術＝文系なのに浪人

55 名前：名無しさん：2005/03/21 07:00

痕が残らなきゃ　包茎手術＞文系の浪人

56 名前：名無しさん：2005/03/22 07:07

まぁどっちも隠し通せば問題ないな！

57 名前：名無しさん：2005/03/22 07:32

手術しないで直す方法をおしえてください。

58 名前：名無しさん：2005/03/22 15:25

仮性包茎なら、普段から剥いた状態で過ごしていれば（元に戻ったらまた剥く）
そのうち剥いた状態が保てるようになるよ
おれはそれで成功した

59 名前：名無しさん：2005/03/23 00:44

浪人は履歴書でバレる。
包茎は本番でバレる。

マジレスすると、一年の浪人くらいで差別はされない。
大学でも会社でも優秀な浪人経験者はナンボでもいる。
（こと学習能力という点に限っても然り）
むしろ、たまたまストレートで大学に入っただけでミョーな優越感を持ち浪人を蔑視するヤツはまじで痛い。

親が金出してくれるならそれに甘えてちゃんと勉強すればいい。
浪人してもしなくても悔いの残らないようにすることだ。

60 名前：名無しさん：2005/03/23 10:40

浪人は履歴書でバレる。
包茎は本番でバレる。

マジレスすると、仮性包茎くらいで差別はされない。
ホストでもAV男優でも優秀な仮性包茎はナンボでもいる。
（ことSEXテクという点に限っても然り）
むしろ、たまたま剥けててでかいってだけでミョーな優越感を持ち仮性包茎を蔑視するヤツはまじで痛い。

親が金出してくれるならそれに甘えてちゃんと手術すればいい。
包茎手術してもしなくても悔いの残らないようにすることだ。

61 名前：名無しさん：2005/03/24 07:40

結局浪人はプライドだけ高くてカスってことで
終了!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

62 名前：＝６０：2005/03/24 10:31

＞６１　うまいっ
＞６２　なにが「結局」だ。まったくまとめになってない。
現役でどんな大学に入れてもらったのかは知らんがお前はカス以下だ。

63 名前：名無しさん：2005/03/24 12:59

と、浪人して無様に生きてる人間がほざいています。

64 名前：名無しさん：2005/03/24 13:31

現役マーチと一浪早慶なら
後者の方が上

65 名前：名無しさん：2005/03/24 17:19

＞65 難しいよな。俺は現役で早稲田いけたんだが、まわりの早慶落ちマーチ合格の奴ら（マーチレベルの中では優秀な方）は、大体がマーチで妥協してたな。
うちは生徒の約半数が浪人経験者だし、恥ずべきことではないんだが、それだけ浪人はキツいって事だろう

66 名前：６５：2005/03/24 17:46

>>65
あなたのように冷静に公平にものが見れる人がこういう掲示板に
いてくれるととても嬉しい

67 名前：名無しさん：2005/03/24 17:58

浪人生が、現役時に現役生になれる可能性がなかったと断定してはいけない。
つまり、現役明大生は確かに現役生だ。
しかし、一浪早大生が現役時に明大に受かっていて、かつ蹴っていたとしたらどうか。
能力的には両者は同じだと思うが。

浪人生を見つけたら即、どこの大学にも受からなかったんだな、と判断するのは早計だと思う。
現役で早稲田に受かりながら、一浪して東大に入るような人もいる。
そういう人のことを早大生や明大生が「しょせん浪人が」なんて言えないはず。

68 名前：名無しさん：2005/03/24 17:59

ちょっと2行目の「つまり」が論理的におかしかった。失礼。無視してくれ

69 名前：名無しさん：2005/03/25 13:42

整形手術も浪人も一度してしまったらまっとうな人間から
見たら卑怯者呼ばわりされても文句ないだろ？だって卑怯
だもん。法律が許そうが卑怯は卑怯。
現役で早稲田で一浪して東大のやつは、早稲田の実力なのにずるして
東大の肩書きを手に入れた卑怯者。反論ある？

70 名前：名無しさん：2005/03/25 13:54

大学側が現役生しか受け入れていないのに、年齢詐称して受験するとかならまだしも、
浪人生のどこが「卑怯」なのか70の説明では分からんね
どうせ浪人する度胸と経済力も無く、現役で受かった大学に妥協したヤツだろ
でもって、友だちが自分よりいい大学に浪人して合格し、シャクに触らないと。

71 名前：名無しさん：2005/03/25 14:23

浪人は別にいいと思うけど、一番卑怯なのは推薦野郎だ。一般組が入試に向けて自習してるときに奴らは、同じ教室で大声で遊んでやがった。所詮あいつらは、教師にコビうったり超簡単な定期テストで点稼ぐことしかできないＤＱＮだ。
まあ、大学の授業（特に英語）での彼らのアホっぷりを見てると哀れみさえ誘うが ＷＷＷ

72 名前：名無しさん：2005/03/25 14:30

＞70
なぜ卑怯？大学は現役で行くのが正しくて、浪人は卑怯という理由がわからないな。
大学側は現役時の実力で合否を判断したいのではなく、受験時の実力で判断したいのだから、浪人は何も卑怯じゃない。
現役時の実力で判断すべきと言うなら大学側が「浪人生は受験不可」とするでしょ。

73 名前：名無しさん：2005/03/25 15:18

>>71
推薦も卑怯じゃないだろ。
大学側が求めた基準を突破したヤツが合格するわけだし。
定期テストをきちんと取ることもひとつの才能
超簡単というなら自分もちゃんと点を取ればよかっただけのこと
大学で学力に差が出ても卒業すれば同じ学歴だし、
プレゼンがうまければそれに見合った企業にだって就職できる

74 名前：名無しさん：2005/03/25 16:28

>>73
ごめん、俺の行きたい大学って「推薦」制度をとるほどヘボい大学じゃないんだよね
国立なんで
だからいくら定期テストの点が良かろうと入試と関係ないけど、まあ、結果的に
勉強してたんで一般入試で無事合格したけど。
ま、「推薦」って一番高いところでもせいぜい慶応文ぐらいだからタカが知れてるけど。

75 名前：名無しさん：2005/03/25 16:56

>>74
あんた話がずれまくってるぞ？
あんたの話などどうでもいい。
推薦がずるいかどうかの話でしょ？
レベルの問題じゃない

そんな読解力じゃ国立といってもたかが知れてるな

76 名前：名無しさん：2005/03/25 16:58

東工大です。国語関係ないんであしからず

77 名前：名無しさん：2005/03/25 17:30

＞74 72を書いた者です。72以外のレスは俺じゃありません。
俺が言いたいのは、抜群に一芸に秀でた奴や、成績のいいやつを推薦でとるのは確かに分かる。
でも現実はたいしたことない奴らもとってるでしょ？
そういう人達と机を並べてると、こいつ、苦労してねえんだろーな、って思うんですけどね、俺は。
ちなみに、東工大生さんの指摘どおり、慶応某学部生です

78 名前：名無しさん：2005/03/25 17:53

たいしたことない奴らでも大学の認める推薦基準を満たしているわけだから
何も卑怯ではないと思うぞ。
あなたが一芸に秀でた奴とか書いているように、大学は学力だけを見ているわけじゃないのだから。
きちんと定期テストで点を取り続ける真面目な学生というのだって大学からすれば魅力的な存在なのでしょう
そういう奴は一般入試では選別できないわけだしね。
爆発力があって受験科目に特別秀でている奴は一般入試で取る。
この違いでしょ。
どっちの入学方法も正当だと思うよ

79 名前：名無しさん：2005/03/25 18:03

国立でも東京、東工以外の大学はほぼ推薦やってる
徳島とか秋田なんか私立並に取ってるよ
あと帝大未満の国公立推薦なんて一般じゃポンも受からない奴がゴロゴロ

80 名前：名無しさん：2005/03/25 18:08

確かに、卑怯というのは言いすぎでした。撤回します

81 名前：名無しさん：2005/03/25 20:15

一橋、東京外大、東京医科歯科も推薦なんてやっていませんが。
なぜならこれらの大学は、高校定期試験が出来る程度で、適性が図れるとは思っていないだけの
レベルにある大学だからです。

82 名前：名無しさん：2005/03/25 20:15

図れる→量れる

83 名前：７０だよ：2005/03/26 12:36

結局浪人は卑怯じゃないけど整形は卑怯ってこと？
どっちも卑怯だろｗ

84 名前：名無しさん：2005/03/26 12:50

どうして卑怯なの？

85 名前：名無しさん：2005/03/26 13:35

>>81
一橋は推薦ないけど、商業科特別入試をやってる。書類、面接、小論文での選考。

>>76
うちの大学にも今年から付属校に指定校推薦制度が出来たよ。10名だけだけどな。

86 名前：名無しさん：2005/03/26 13:45

というと東工大か

87 名前：名無しさん：2005/03/26 16:44

一橋商のAOは募集たったの5人。
私大の推薦のように何十人、何百人も入れないよ

88 名前：名無しさん：2005/03/28 15:09

率を考えると、今の院進学は１０年前の大学進学とほぼ同じらしいね。
～大卒ってのはもはや当時の短大卒扱いらしい・・・

89 名前：名無しさん：2005/03/28 19:36

>>83＝>>69は経済事情で親に浪人を許可されずに
滑り止めになったとかですか？
>>70や>>72に対する答えもなく｢結局｣で済ますと議論では完全に負け犬ですよ
それこそ>>70のいうように

＞浪人する度胸と経済力も無く、現役で受かった大学に妥協したヤツだろ
でもって、友だちが自分よりいい大学に浪人して合格し、シャクに触らないと。

をだめ押しになりますが。

90 名前：９０：2005/03/28 19:39

ところどころ日本語不自然ですみません

×　をだめ押しになりますが。
○　をだめ押しすることになりますが。

とりあえずここを訂正しときます

91 名前：名無しさん：2005/03/29 03:33

浪人が卑怯と思うなら自分もやればいい。
そもそもそのことは公然として認められており世間的には卑怯とは認識されていないものなのだし。
１年間という人生の貴重な時間を犠牲にしてより高みを望むのは十分過ぎるほどのリスクを負う事。
その努力を惜しみ他人の成功を非論理的に、理不尽に批判するだけの人間こそ卑怯と言わざるを得ない。

92 名前：名無しさん：2005/03/29 06:36

まあ現役で行けりゃそれでいいけど、浪人しても現役の時受かった大学にすら受からなかった・・・
なんてこともあるし、プレッシャーかかる。浪人が卑怯なら日本人は卑怯者ばかりだなｗ

93 名前：名無しさん：2005/03/29 07:00

なんにせよ卑怯と言い逃げした奴が再来しないと
「卑怯じゃない」がこのスレの結論となりますな。

94 名前：名無しさん：2005/03/29 12:12

だから、なんどもいうけど
高校受験浪人は卑怯
整形手術は卑怯
についてはなぜレスくれないの？
そして学歴スレにこれだけ大学受験浪人擁護派がいるということから
いかに世論と乖離しているかがわかる。この板だけ見てたら予備校関
係者も安心してしまうだろうな。

95 名前：名無しさん：2005/03/29 12:24

>>94
どっちの例も、大学受験も、卑怯とか卑怯じゃないとかいう論点自体が変。
卑怯と思うのは、勝手にそいつが勝負事にしてるから。
単に行きたい所に行きたい様に自分の可能な方法で行く。
それだけのこと。
あえて言うなら、一年余計に勉強して受験に参加してくる分、
全体のレベルが上がって迷惑、という問題はあるだろうが、
それを言うなら、現役合格でも遊び時間を大幅に削って勉強したヤツには
同じことが言えるので、浪人自体の問題ではない。
後は、大学受験で一浪はあまりに多くいてありふれているから、
社会的に普通のこととみなされ受け入れられる。
高校受験浪人や整形は少数派だから受け入れられない、という差はある。
高校受験との差は、最終学歴だから無理してでも上げようという人が多いからだろう。
大学院が最終学歴とみなされ学部が重視されない世の中になれば、
大学受験で一浪するのは異常な例になるだろう。
変わりに、大学院受験で浪人が増えるだろうが。

96 名前：名無しさん：2005/03/29 13:03

うんこ

97 名前：名無しさん：2005/03/30 04:48

何で卑怯なんですか？
意味分かりません。

98 名前：名無しさん：2005/03/30 11:20

相変わらず変な反論が多いなぁ
既に最終学歴は院が当たり前だろ？一部のあほ除いてはｗ
上のほうにもあったがいまどきの学部卒は１０年前の短大卒扱い
だぞ。もっといおうか？いまどき大学浪人するやつなんて希少価値だぞ
整形手術してるやつより明らかに少ないぞ？何度も言うがここの住人の
考えが標準だとしたら大学受験予備校関係者は安心だろうな♥

99 名前：名無しさん：2005/03/30 11:33

文系（除：法）ではまだまだ学部卒がスタンダードですが。

100 名前：名無しさん：2005/03/30 11:34

>>98
？だから予備校が生き残ってんだろ。