NO.10391005

0 名前：浪人：2005/03/08 09:35

１労って差別されますか？

27 名前：名無しさん：2005/03/14 03:25

アナウンサーか、かっこいいな。頑張れ！

28 名前：浪人：2005/03/14 05:03

頑張ります！

29 名前：名無しさん：2005/03/14 07:16

ﾜﾛｽ

30 名前：浪人：2005/03/14 07:35

ワロスって何ですか？

31 名前：名無しさん：2005/03/16 01:02

浪人を整形手術に置き換える発想に座布団３枚～

32 名前：名無しさん：2005/03/16 01:04

>>31
交差していること



・・・それは、クロスかｗ

33 名前：名無しさん：2005/03/16 01:05

↑>>30の間違い

34 名前：浪人：2005/03/16 03:45

代ゼミと河合でしたらどっちがいいでしょうか？
英国政経なのですが、それぞれ偏差値65,64,68ほどです。
今年の受験は英語で失敗しました。
宜しくお願いします。

35 名前：名無しさん：2005/03/16 04:15

↑そうだな、どっちでもいいよ。
安い方いきなよ。

36 名前：浪人：2005/03/17 02:49

やはり予備校は近いほうがいいですよね。
この二つの予備校で自習室が満杯だとどうなりますか？
並ぶと聞いたのですが…

37 名前：名無しさん：2005/03/17 02:55

河合はならぶよ！

38 名前：名無しさん：2005/03/17 03:37

確かに教え方も重要な要素だけど一番大事なのは復習すること。
それが自宅でできる人は宅浪でいけるし駄目な人は自習室利用を見越した予備校通いがいい。
そう考えると自習室が確保されているらしい駿台や大宮予備校も悪くないかも。
ちなみに俺は代ゼミ→一橋だけど自習室は常に満杯で朝から行けば入れるけど
席取りができないから授業が一コマでも入ると困難になる。
講師の質には満足だったけどはっきり言って予備校選びは失敗したと思う。

39 名前：浪人：2005/03/17 09:15

四谷ってどうですかね？

40 名前：名無しさん：2005/03/17 17:37

ここに出入りしている人はほとんど地域トップの進学校
出身者だと思うが、そんな高校に浪人して入ってきたや
つの３年間の高校生活とその後に控える大学受験の結果
など大体予想できるだろ？同じ年のやつをさんor先輩付
けで呼び、同級生が３年かけて到達した学習レベルにそ
いつは４年もかかっている時点で、高校の授業について
いけず落ちこぼれる。その後の進路も、自分の力以上の
高校名が邪魔をして変なプライドに酔いしれ高望みをす
る。
それと一緒で浪人してまで大学入っても哀れなだけだぞｗ
現役早稲田落ち一浪東大。こいつの潜在能力は早稲田未満。
まぁ整形手術も浪人も法律違反じゃないが一般人はみんな
後ろ指指してることを自覚しな。卑怯者！って

41 名前：名無しさん：2005/03/18 00:16

現役で勉強しなくて早稲田落ちて
浪人で勉強して東大いったやつの潜在能力も早稲田未満か？
怠け者ではあると思うが、潜在能力は計れないと思うぞ

あと、浪人の何が卑怯なんだ？
わけわからないよ、あなた

42 名前：名無しさん：2005/03/18 00:32

>>40
君も進学校なのだろうね
ただ高校三年間をただひたすらに勉強だけに費やす青春より自分は部活に打ち込めた青春でよかったと思う。
当然勉強は高校三年の少しと浪人生活で済ませたわけで別に三年間努力し続けたわけではない。
高校三年間で済ませればそれはそれで優秀だと思うが他に大切な価値ある体験をできたわけだしそのリスクとしてのたった1年だから悪くないと思う。
さすがに三年間勉強したにも関わらず浪人なら君の言うことも一理あるがね。
これは価値観の問題だから本人が良ければ問題ないということだと思う。

43 名前：名無しさん：2005/03/18 01:39

まあ、何浪してでも東京大学にいけってことだな。

44 名前：浪人：2005/03/18 02:10

何か身に沁みる一言でした。。

45 名前：名無しさん：2005/03/18 19:40

>>41>>42
だから君たちが進学校に入るときに勉強だらけの中学３年間だったかどうか
考えてみなよ？違うだろ？部活もしたし遊びもした、そして定期テストの３
日前だけちょっと勉強した。でも進学校に入った。それは君たちに潜在的に
ソンだけの力があったから。同じ生活してても低辺高にしかいけないやつた
くさん居ただろ？大学受験だって同じだよ。高校３年間勉強だけしてるやつ
なんて文武両道のうちのこうこうには皆無。でもそれぞれのそのままの能力
で各大学に進学していった。浪人するやつは自分のことが分かっていないや
つだけ、もしくはプライド高くて浪人することを卑怯だと思えないやつだけｗ
そしてひとつ聞くがなぜ高校受験の部分には反論しない？なぜ大学受験の部分
になると突然浪人を擁護する？

46 名前：あげ：2005/03/18 21:00

あげ

47 名前：名無しさん：2005/03/19 01:44

>>45
高校浪人だって存在するよ（この場合は中学浪人って言うんだっけ？）。少数だが
浪人、別に構わないと思うよ。
浪人がずるいというなら大学側だって「現役のみ募集」とするはずでしょ？
大学が浪人を受け入れているという時点で何も問題ないのはあきらか

48 名前：名無しさん：2005/03/19 07:32

そう。芸能人が整形手術してたって問題ないし、まして一般人
だし。後ろめたさがあるかどうかは本人しだいでしょ。

49 名前：名無しさん：2005/03/19 07:41

こんなに例えが下手なやつ初めて見た

50 名前：名無しさん：2005/03/19 10:28

浪人生と整形手術しちゃった人が必死で正当性を叫んでいるのは
ここですかぁああああああああああああああああああ？

51 名前：名無しさん：2005/03/19 12:58

法経手術も正当化していいですかー？

52 名前：名無しさん：2005/03/19 15:10

いいよ！安心しな。

53 名前：名無しさん：2005/03/19 15:10

お前だけ特別に許す

54 名前：名無しさん：2005/03/21 06:51

包茎手術＝文系なのに浪人

55 名前：名無しさん：2005/03/21 07:00

痕が残らなきゃ　包茎手術＞文系の浪人

56 名前：名無しさん：2005/03/22 07:07

まぁどっちも隠し通せば問題ないな！

57 名前：名無しさん：2005/03/22 07:32

手術しないで直す方法をおしえてください。

58 名前：名無しさん：2005/03/22 15:25

仮性包茎なら、普段から剥いた状態で過ごしていれば（元に戻ったらまた剥く）
そのうち剥いた状態が保てるようになるよ
おれはそれで成功した

59 名前：名無しさん：2005/03/23 00:44

浪人は履歴書でバレる。
包茎は本番でバレる。

マジレスすると、一年の浪人くらいで差別はされない。
大学でも会社でも優秀な浪人経験者はナンボでもいる。
（こと学習能力という点に限っても然り）
むしろ、たまたまストレートで大学に入っただけでミョーな優越感を持ち浪人を蔑視するヤツはまじで痛い。

親が金出してくれるならそれに甘えてちゃんと勉強すればいい。
浪人してもしなくても悔いの残らないようにすることだ。

60 名前：名無しさん：2005/03/23 10:40

浪人は履歴書でバレる。
包茎は本番でバレる。

マジレスすると、仮性包茎くらいで差別はされない。
ホストでもAV男優でも優秀な仮性包茎はナンボでもいる。
（ことSEXテクという点に限っても然り）
むしろ、たまたま剥けててでかいってだけでミョーな優越感を持ち仮性包茎を蔑視するヤツはまじで痛い。

親が金出してくれるならそれに甘えてちゃんと手術すればいい。
包茎手術してもしなくても悔いの残らないようにすることだ。

61 名前：名無しさん：2005/03/24 07:40

結局浪人はプライドだけ高くてカスってことで
終了!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

62 名前：＝６０：2005/03/24 10:31

＞６１　うまいっ
＞６２　なにが「結局」だ。まったくまとめになってない。
現役でどんな大学に入れてもらったのかは知らんがお前はカス以下だ。

63 名前：名無しさん：2005/03/24 12:59

と、浪人して無様に生きてる人間がほざいています。

64 名前：名無しさん：2005/03/24 13:31

現役マーチと一浪早慶なら
後者の方が上

65 名前：名無しさん：2005/03/24 17:19

＞65 難しいよな。俺は現役で早稲田いけたんだが、まわりの早慶落ちマーチ合格の奴ら（マーチレベルの中では優秀な方）は、大体がマーチで妥協してたな。
うちは生徒の約半数が浪人経験者だし、恥ずべきことではないんだが、それだけ浪人はキツいって事だろう

66 名前：６５：2005/03/24 17:46

>>65
あなたのように冷静に公平にものが見れる人がこういう掲示板に
いてくれるととても嬉しい

67 名前：名無しさん：2005/03/24 17:58

浪人生が、現役時に現役生になれる可能性がなかったと断定してはいけない。
つまり、現役明大生は確かに現役生だ。
しかし、一浪早大生が現役時に明大に受かっていて、かつ蹴っていたとしたらどうか。
能力的には両者は同じだと思うが。

浪人生を見つけたら即、どこの大学にも受からなかったんだな、と判断するのは早計だと思う。
現役で早稲田に受かりながら、一浪して東大に入るような人もいる。
そういう人のことを早大生や明大生が「しょせん浪人が」なんて言えないはず。

68 名前：名無しさん：2005/03/24 17:59

ちょっと2行目の「つまり」が論理的におかしかった。失礼。無視してくれ

69 名前：名無しさん：2005/03/25 13:42

整形手術も浪人も一度してしまったらまっとうな人間から
見たら卑怯者呼ばわりされても文句ないだろ？だって卑怯
だもん。法律が許そうが卑怯は卑怯。
現役で早稲田で一浪して東大のやつは、早稲田の実力なのにずるして
東大の肩書きを手に入れた卑怯者。反論ある？

70 名前：名無しさん：2005/03/25 13:54

大学側が現役生しか受け入れていないのに、年齢詐称して受験するとかならまだしも、
浪人生のどこが「卑怯」なのか70の説明では分からんね
どうせ浪人する度胸と経済力も無く、現役で受かった大学に妥協したヤツだろ
でもって、友だちが自分よりいい大学に浪人して合格し、シャクに触らないと。

71 名前：名無しさん：2005/03/25 14:23

浪人は別にいいと思うけど、一番卑怯なのは推薦野郎だ。一般組が入試に向けて自習してるときに奴らは、同じ教室で大声で遊んでやがった。所詮あいつらは、教師にコビうったり超簡単な定期テストで点稼ぐことしかできないＤＱＮだ。
まあ、大学の授業（特に英語）での彼らのアホっぷりを見てると哀れみさえ誘うが ＷＷＷ

72 名前：名無しさん：2005/03/25 14:30

＞70
なぜ卑怯？大学は現役で行くのが正しくて、浪人は卑怯という理由がわからないな。
大学側は現役時の実力で合否を判断したいのではなく、受験時の実力で判断したいのだから、浪人は何も卑怯じゃない。
現役時の実力で判断すべきと言うなら大学側が「浪人生は受験不可」とするでしょ。

73 名前：名無しさん：2005/03/25 15:18

>>71
推薦も卑怯じゃないだろ。
大学側が求めた基準を突破したヤツが合格するわけだし。
定期テストをきちんと取ることもひとつの才能
超簡単というなら自分もちゃんと点を取ればよかっただけのこと
大学で学力に差が出ても卒業すれば同じ学歴だし、
プレゼンがうまければそれに見合った企業にだって就職できる

74 名前：名無しさん：2005/03/25 16:28

>>73
ごめん、俺の行きたい大学って「推薦」制度をとるほどヘボい大学じゃないんだよね
国立なんで
だからいくら定期テストの点が良かろうと入試と関係ないけど、まあ、結果的に
勉強してたんで一般入試で無事合格したけど。
ま、「推薦」って一番高いところでもせいぜい慶応文ぐらいだからタカが知れてるけど。

75 名前：名無しさん：2005/03/25 16:56

>>74
あんた話がずれまくってるぞ？
あんたの話などどうでもいい。
推薦がずるいかどうかの話でしょ？
レベルの問題じゃない

そんな読解力じゃ国立といってもたかが知れてるな

76 名前：名無しさん：2005/03/25 16:58

東工大です。国語関係ないんであしからず