NO.10390779

0 名前：名無しさん：2004/10/16 12:29

新ユニットを考えよう。w

69 名前：名無しさん：2005/01/29 04:58

69の続き

【役員の出身大学ランキング】
５位：中央大学（1148人）
６位：明治大学（779人）
17位：法政大学（403人）
20位：立教大学（322人）
21位：青山学院大学（242人）
26位：学習院大学（182人）
33位：上智大学（155人）

70 名前：名無子（東京在住）：2005/01/29 05:13

>>68
>>69
学生の母数は？
中央や明治のようなマンモス大学なら自然と社長・役員の数も多くなると思うけど
学習院や上智のような中規模大学のほうが学生数に占める割合は高いのでは？

71 名前：名無しさん：2005/01/29 05:18

>>70
確かに学生数の補正は必要だろう。
さりとて、上智の学生数が中央の５分の１とか、ましてや
１０分の１なんてことがありえるか？

72 名前：名無しさん：2005/01/29 11:39

学習院・ＩＣＵ・上智をガツガツしたＭＡＲＣＨと一緒にしないで！
私たちはＭＡＲＣＨとは別にＧＩジョーを結成しました。
清く正しくひっそりと我が道を貫くグループということで、よろしくお願いいたします。

73 名前：名無しさん：2005/01/29 11:46

>>71
でも上智や学習院は女の子多いからなあ
男女差別するつもりはないけど
男性学生数に占める数であれば上智が上かなとも思う
まあこんなこと言っても仕方ないんだけどｗ

74 名前：名無しさん：2005/01/29 11:56

実績があまりない大学、つまり上智、立教、学習院、青学は、
しきりに偏差値の話をしたがるが、重要なのは実績の方が上なのでは？
すると明治＝中央＞立教＝法政＞上智＝青学＝学習院になるんじゃない？

75 名前：名無しさん：2005/01/29 12:20

でも

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
甲南大学＿＿＿＿１９３／５５５１７・・・・・・３．４８
武蔵工大＿＿＿＿１３９／４２０３７・・・・・・３．３１
横浜国大＿＿＿＿１８０／５４６２・・・・・・・３．２９
関西学院＿＿＿＿５５８／１７００００・・・・・３．２８
学習院大＿＿＿＿１７３／５５８９９・・・・・・３．１３
成蹊大学＿＿＿＿１３１／４２０６２・・・・・・３．１１
富山大学＿＿＿＿１２８／４１５７５・・・・・・３．０８
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９
中央大学＿＿＿１１５９／４２５６２９・・・・・２．７２
千葉工大＿＿＿＿１０４／４０４１５・・・・・・２．５７
工学院大＿＿＿＿１０１／３９５４９・・・・・・２．５５
立教大学＿＿＿＿２９３／１１９５１８・・・・・２．４５
山口大学＿＿＿＿１１７／４９３４６・・・・・・２．３７
明治大学＿＿＿＿８１８／４００７１４・・・・・２．０４
信州大学＿＿＿＿１０６／５３８４２・・・・・・１．９７
大阪工大＿＿＿＿１３１／６６９４８・・・・・・１．９６
上智大学＿＿＿＿１３８／７１８９９・・・・・・１．９２

実績も結構あると思うぞ。学習院

76 名前：名無しさん：2005/01/29 12:24

それに

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング （就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18－25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９～’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院


だし。

77 名前：名無しさん：2005/01/29 12:25

最後に司法試験でも中央（法学自慢なのに）・立教・明治よりも上

平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html


　１　京都大　２７．０９　　　１８　学習院　１４．０７　　　３５　関学大　１１．３７
　２　東京大　２７．０３　　　１９　広島大　１４．０２　　　３６　岡山大　１１．１１
　３　大阪大　２６．５１　　　２０　新潟大　１３．７５　　　３７　熊本大　１０．９１
　４　一橋大　２５．２２　　　２１　中央大　１３．５６　　　３８　成蹊大　１０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　２２　立教大　１３．５４　　　３９　西南大　　９．０３
　６　上智大　２０．９１　　　２２　国基大　１３．５４　　　４０　法政大　　７．９９
　７　慶應大　２０．５５　　　２４　横国大　１３．４８　　　４１　専修大　　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　２５　阪市大　１３．１９　　　４２　龍谷大　　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　２６　成城大　１２．９０　　　４３　理科大　　７．８０
１０　東北大　１８．４５　　　２７　青学大　１２．７７　　　４４　獨協大　　７．６１
１１　神戸大　１８．４２　　　２８　金沢大　１２．１３　　　４５　日本大　　６．８２
１２　都立大　１６．９１　　　２９　創価大　１１．８２　　　４６　明学大　　６．８１
１２　九州大　１６．６１　　　３０　駿河台　１１．６５　　　４７　京産大　　６．０３
１４　筑波大　１５．２９　　　３１　静岡大　１１．６１　　　４８　駒沢大　　５．１７
１５　南山大　１５．１７　　　３２　明治大　１１．５６　　　４９　東洋大　　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　３２　関西大　１１．５６　　　５０　近畿大　　３．８６
１７　千葉大　１４．３８　　　３４　立命館　１１．４８　　　５１　放送大　　２．７３

なんか上智、学習院の工作員といわれそうだが、実績は確かにあると思うよ

78 名前：名無しさん：2005/01/29 12:36

なるほど、じゃあ
明治＝中央＝学習院＞立教＝法政＞青学でどう？
若干法政の位置がしっくりこないけど....。

79 名前：名無しさん：2005/01/29 12:37

そんな感じでいいと思う。
立教も左のグループでいいような気もするけど

80 名前：名無しさん：2005/01/29 12:46

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数

これってどういう意味？ＯＢ１０００人当たりの上ってとこいらなくない？

81 名前：名無しさん：2005/01/29 12:51

立教は偏差値でMARCH最強を主張する割りに、
それに見合った実績が社会で出ていないから、
右のグループにした。

82 名前：名無しさん：2005/01/29 13:09

一軍：早稲田・慶応
二軍：上智・ＩＣＵ
三軍：学習院・立教・明治
四軍：中央・青学
五軍：法政・成蹊・成城・明治学院・武蔵・獨協
六軍：日本・東洋・駒澤・専修

83 名前：名無しさん：2005/01/29 13:10

>>80
はあ？もしかして「上場企業」の意味がわかってない？
切る場所間違えているのでは？
「ＯＢ１０００人当たりの」「上場企業役員数」だよ
上場企業というのは、東証一部（東京証券取引所の主要企業グループ）にあげられる企業のことで
日本の大企業のほとんどがこれに含まれる

84 名前：名無しさん：2005/01/29 13:11

偏差値だけの評価なら妥当だな

85 名前：８１：2005/01/29 14:02

>>83きるとこ間違えただけだボケ

ＯＢ1000人あたりのっていうけど、1000人あたりって意味あんの？
1000人あたりだったらわざわざＯＢ数書く必要ないでしょう？

86 名前：名無しさん：2005/01/29 14:05

>>85

＞きるとこ間違えただけだボケ

普通間違えねえよｗ

87 名前：名無しさん：2005/01/29 14:08

>>83俺も86の言うことがあってる気がする…。

88 名前：名無しさん：2005/01/29 14:12

ＯＢ数はあくまで参考でしょ

89 名前：名無しさん：2005/01/29 14:13

各大学の上場企業役員数のランキングならわかるけど、もしＯＢ1000人あたりだったら東大とかOB1000
人で2248人も役員いることになんじゃん。
かといってＯＢ数書いてんだから「ＯＢ１０００人当たりの」ってのは日本語的におかしい

８７はそんなこともわかんないんだ。バカだなー

90 名前：名無しさん：2005/01/29 14:17

>>89
本物の馬鹿か？？

例えば一橋なら
一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５

なわけだから、
実際にはＯＢが５６５２８人いて、そのうち６９８人が上場企業の役員をやっているわけだ
それを１０００人中何人かという数値に直すと１２．３５人ということでしょ

東大が１０００人中２２４８人？
笑いが止まりません
１０００人中１０．４７人だよｗ

91 名前：名無しさん：2005/01/29 14:18

>>89
あんた痛すぎｗ
もう一回読み直したほうがいいぞ
>>86に馬鹿にされる前に

92 名前：名無しさん：2005/01/29 14:19

あ、手遅れだったみたいｗ

93 名前：名無しさん：2005/01/29 15:30

９０は痛過ぎ（ﾌﾟｹﾞﾗ

94 名前：名無しさん：2005/01/30 13:18

これから欧米並みの二極分化。
威張ってた雇われ層が、庶民どもが、ようやく滅ぶ時がきました。

日本は世界に類を見ない平等社会だったのです。
しかし、これから貧富の差が顕著になるでしょう。
セレブ＞エリート　これは常識。

欧米で著名なのは学習院・京都大・東京大　のみ。

ここでごちゃごちゃ争われている皆さん。
母校が無くならない様にね。フッ

95 名前：名無しさん：2005/01/30 13:19

東京六大学なんてサラリーマン社会の崩壊とともに終焉。
東大除けば、存亡の危機じゃないかな

96 名前：名無しさん：2005/01/30 13:38

>>96
ひとつ、天皇一家が無条件進学できるヘンな大学が混じってますが?w

97 名前：名無しさん：2005/01/30 14:17

>>94
セレブ＞エリート　欧米で著名なのは学習院・京都大・東京大　のみ
ということはいいが君がそこから伝えたいことの真意が分からん。
欧米並みの二極分化って何と何よ？文面からしたら雇われ層と庶民？
明らかに同意義だが。

残念ながら欧米、殊にアメリカでは日本以上の学歴社会であってエリートが頂点にある。
かのビルゲーツもハーバード大学である。
それを欧米並みというならセレブ＞エリート　は常識とはならない。
基本的にはなにを主張したいのか分からないので大した大学ではないのでしょ？
人の心配より自分や母校の心配をしましょう。

98 名前：名無しさん：2005/01/30 21:15

>>96
だから有名なんでしょ

あなた、自分にレスしてますよｗ

99 名前：名無しさん：2005/01/31 02:01

エリートは起業しなければ、金持ちにならなければ
頂点にはなれない。

セレブは生まれついての支配者階級！

ここが貧乏人との差ですね。

100 名前：名無しさん：2005/01/31 02:04

ビルゲイツなんて成り上がり者を持ってくる辺り･･･。
貧乏人は起業して成り上がりなさい。

起業して成功すれば、リスクを負って頭脳で勝負するわけで立派！
セレブにも認められるけど、

サラリーマンごときでエリートぶってても奴隷として内心・・
あざ笑われているだけ。

101 名前：名無しさん：2005/02/01 02:39

これからは少子化だしな。

102 名前：名無しさん：2005/02/03 15:31

六大でくくりゃいいんだよ。入ってからMARCHなんて言ってる奴どこの大学にもいねーよ

103 名前：名無しさん：2005/02/04 03:43

MARCHじゃなくてMARC
日東駒専じゃなくて日法駒専

104 名前：名無しさん：2005/02/04 05:43

法政もMARCHに入れてください。
それと日東駒専のなかだったら駒沢がいちばんいらないだろう！

105 名前：名無しさん：2005/02/04 05:50

思うんだけど、MARCH学習院を「（受験界の）東京六大学」にしたら？

106 名前：名無しさん：2005/02/04 07:32

学習院はその貴族性・ロイヤル性から、
まちがっても六大学扱い（じゅっぱひとかけら扱い）
されたくないと思う。

107 名前：名無しさん：2005/02/04 07:37

この先、金持ち大の偏差値は上がるが、リーマン大の存続の危機説、禿同。。
早稲田と慶応も下位学部はやばいし、慶応経済も大暴落してる。
中央法は弁護士看板で存続するも、法政と明治は危ないだろうな。売りが無い。

108 名前：名無しさん：2005/02/04 16:43

個々に書き込んでいる人たちは大学生？何年生かな？色々インゼミ活動とかしてても
学習院とか出てこないし、有名な教授とかは早稲田、慶應とかに多いよね。
偏差値とか知らんけど、普通に大学通っている身から言わせてもらえば学習院
で有名なゼミとか教授とかって殆どいないと思うけど。これって入試だけで話し合っているの？
それだったら超無毛な話し合いしてるね。

109 名前：名無しさん：2005/02/04 16:59

よく知らないけど学習院の教授は東大閥だというのは聞いたことはある

110 名前：名無しさん：2005/02/04 17:05

慶應経済の何処が大暴落してるんだ？
明治は生命科学で売れると思う。

111 名前：名無しさん：2005/02/04 18:10

109はアホだと思う。
はっきり言っておくと、学習院という大学は
教授のレベルだけが結構マトモなのであって、
学生はドアホの大学です。
109氏の主張は事実と全く正反対のことを指摘している。

112 名前：名無しさん：2005/02/04 19:49

学習院は金持ちだらけ。社会の支配者層が潜在してる。
リーマンが廃れて金持ちと貧乏人が二極分化してるから、
金持ち＞＞＞従業員
学習院には英米から著名教授が招かれててロイヤルカレッジで教鞭をとるのが
名誉だとかで、オックスフォード・ケンブリッジなど授業すごい。

世の中、金持ちの勝ちだ。

113 名前：名無しさん：2005/02/04 19:51

＞慶応経済の暴落
属に”慶応バブル”って言われてるやつね。
これ慶応経済卒の役員がここ数年でリストラ遭って
かなり減ったからだよ。

今は理科系、国立理工学部や、東工大など、の役員が増えているらしいな

114 名前：名無しさん：2005/02/04 19:55

オックスフォードやケンブリッジに教授の推薦状で優遇留学できるから
学習院には資産家で経営者の金持ちが行くんだよ。政治家の子息も多い。
東大でもふつうに学力でぶつかるとケンブリッジは難しい。階級社会の欧米では。

115 名前：名無しさん：2005/02/04 20:01

俺はリーマン家庭出身の貧乏人ですよ。文一の落ちこぼれ、民間勤め。
国1受かったけど官には行けなかった。国一合格者、半分しか今はいけないから。
コネ無いと官にはなれません。財界に力あるとか親戚官僚で同じく力あるとか、
良い家の人じゃないと今はね。勉強だけじゃ世の中渡れんのよ。

116 名前：名無しさん：2005/02/04 20:03

>>115
>勉強だけじゃ世の中渡れんのよ。

つまり、金と学歴とコネってこと？

117 名前：名無しさん：2005/02/04 20:03

ねみー;;民間でも今は従業員資格取得当たり前で、
一年目二年目でこのくらいっていう目安があって、
会社の金で勉強も出来る。有り難い事に。
出世するのも能力っていうより権力だよ。
まだ民間の方が庶民でも出世しやすくなってる。成果主義で

118 名前：名無しさん：2005/02/04 20:05

>>116お、偉いな　こんな時間に起きてるのか