NO.10390611

0 名前：名無しさん＞東大：2004/04/26 19:19

特に駅弁やばくねーか　ある駅弁受かってポン大落ちたやつとか
マーチ落ちたやつ結構知ってるし　まぁマーチは誰も受からないだろうけどね
３教科じゃ私大に勝てねーのか
そのくせにマーチクラスをなめすぎ　受かってから文句言ってね
駅弁クラスの国立行くならそこそこの私立だよな　私立大万歳！　
※旧帝除く

1 名前：名無しさん＞東大：2004/04/26 19:58

でもさあ、
仮に３教科で私立に勝てないとしても、
私立に行ったやつは５教科７科目では国立に勝てないんでしょ？
どっちが強いかなんてわからないのでは？
どう？

2 名前：名無しさん＞東大：2004/04/26 20:02

俺KOだけどむしろ旧帝蹴ってやったよ

3 名前：名無しさん＞東大：2004/04/26 20:04

慶應とかだとそういう人も多いけど
ほとんどの私大生はハナッから私大狙いで
５教科７科目では話にならないレベルなのではないかな？

4 名前：名無しさん＞東大：2004/04/26 20:07

＞＞２　たしかに納得かも　つまり質の私立と量の国立？って感じ

5 名前：名無しさん＞東大：2004/04/26 20:13

不思議だよね　国立狙ってる人は私立受からないで　私立狙ってる人は絶対
国立受からない。つまりどっちが頭いいかはわからない。

6 名前：名無しさん＞東大：2004/04/26 22:23

まぁ本当に頭の良いやつはどっちも受かるわけだが。

7 名前：名無しさん＞東大：2004/04/26 23:31

>>5
そんなことないよ。うちの大学は都内の国立だけど七八割は私立受かってる。私立がダメとは言わないが入試は軽い。
あと君の言う仮定が成り立つとしても穴が多い。例えば仮に国立志望の人が私大専願だったとしたらどんな結果が残るか？ 逆も然り。
でも同じようなレベルの国私立どちらも能力的に受かりうるとすれば、もちろん選ぶのは国立だよなｗ

8 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 04:03

国立狙いの奴もマーチも一流私大レベルって認識してるし。
ただ成績が悪い奴が１年間～半年頑張ったらどっちに受かるかとならば上位
私大になる。

9 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 04:55

はい？マーチは二流ですが。
一流ってのは早慶のことを言うのですよ。

10 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 08:43

>>9
同意。煽りでもなんでもないよ

11 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 09:01

早稲田はマーチと同レベルだろ、昔から
政経が気を吐いてて高いけど

12 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 12:05

わかってねぇな。早慶上智マーチは数が多いんだよ。偏差値ばっか気にしてたらどこも就職できねぇよ。
所詮コネだよ。分かる？コーネｗやっぱ中途半端な国立って頭かたいわｗ外的要因も考えられないようじゃな

13 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 12:32

超一流＝早慶上
一流＝マーチと思うが。雑誌や予備校でもそうなってるし。

14 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 12:51

世間的にはそう。ミルクはおかしい！

15 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 12:59

実際受験すればわかるけど大学受験って倍率なんだよね　
だから地方国立受かる人もマーチ落ちてるの多いし　
じゃあ地方国立とマーチじゃどっちが上かっていったら人それぞれみたい
実際どっちも受かって高校(偏差値６５の進学校)の先生に相談したらマーチいけって
いわれた子いたし　視野が広がるみたいなこといわれてた。でも地元の人にしたら
国立がいいみたいだし　むずかしいよね～

16 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 13:06

国立クサいべ(っぺ？)ｗ

17 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 13:10

俺の弟は静岡県立大学受かったのに日大滑ったよ。
大学なんて案外ほとんどレベルなんてかわんないよ。
変わるのは総計あたりとＦランク。

18 名前：投降大精：2004/04/27 13:38

>>15
はい、嘘ｗ
おまえが受けた大学のレベルは知らないけどな。
倍率で言うと
東大＜東工大＜早稲田だけど実際の難易度は不等号が逆になる。
中堅大学ならアンタの言う通りかもな

19 名前：俺はマーチだけど：2004/04/27 13:46

田舎でも駅弁ってそこの都道府県ではなんかいろいろ強そう
それ考えると早慶以外の半端な私立のほうが負けてるような気も…

20 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 14:21

地元にもどらねーかぎり駅弁糞　平均駅弁偏差値５５付近
　　　　　　　　　　　　　　　マーチ底辺偏差値５７！

21 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 14:27

>>18
地方国立とマーチの話なんだけど？

22 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 14:31

ウヨヨ今国士無双でたぜよ　国立も私立もなかよくするだよ　
公立は高校までで勘弁ｗ

23 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 14:53

極論はこうだよ

都会（マーチ）＞地方（駅弁）　　　　なんなら

首都＞＞＞田舎

24 名前：２０：2004/04/27 14:57

正直、なんかマーチ肩身狭くない？
第一志望じゃないせいかな…

25 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 15:01

>>20
国立の偏差値は５教科７科目での偏差値では？
３教科の私大の偏差値とそのまま比較はできませんよ

26 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 15:17

>>21
あほか　7科目なら偏差値５０いかねーよ　国立の偏差値は二次なんだよ
これ常識　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

27 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 15:19

>>25 ↑　の訂正

28 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 15:26

>>26
ずいぶん短絡的ですね
でも２次だけで国立を判断はできないでしょ。
２次だけじゃないから私大の人は国立を受験しないわけでしょ？
センター科目が国立の敷居を上げていることも考慮に入れないと比較はできないと思いますよ

29 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 16:45

せんたーの問題軽いだろが。英語社会国語全部９割近くいったぞ。
２次の方もってこいよｗ

30 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 17:05

>>29
自分の頭の悪さ露呈すんなやｗ
要は国立だと数理の勉強が必要ってこと。

31 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 17:07

てか私大専願なのにセンターの英語と社会で九割越えてない時点で終わってるｗ

32 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 18:35

ミルクはキモ国立が多いなｗ

33 名前：名無しさん＞東大：2004/04/27 22:04

キモ国立
私大派はこんなふうにしか言い返せなくなったということでこの話は
終わりでよいですか？

34 名前：名無しさん：2004/04/28 02:30

地方の国立は糞だね。
低倍率なので大抵ははいれるでしょｗ　

35 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 02:33

>>29
だから質の私立って言ってるじゃねか
じゃあ超えて見せろせ、駅弁くんｗ
それに駅弁じゃ社会ないだろ？・・ぷ

36 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 02:34

↑31の間違い

37 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 02:35

文系私立専願とかなら理系科目は中学生以下だろ？
私大派はまたキモ国立とでも言い返す？

38 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 02:44

36あるだろ。とってる人は２教科

39 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 12:24

＞36　　じゃあ君はセンター５教科７科目を突破してみてくれ。

40 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 12:26

私立文型も最低限微積ぐらいできれば国立と同じだと思う

41 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 12:26

どっかに高卒とか中卒のサラリーいねーかな？　ミルクなんかみねーか
いたら聞きたいね　駅弁とマーチ私大どっちに入りたいか

42 名前：駅弁生：2004/04/28 13:11

数年前は地方国立行くよりか絶対東京の私立だった。これはまぎれもない事実。
景気がある程度回復すればまた元に戻るよ

43 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 16:05

貧乏人は国立しかいけない。

44 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 16:16

>>43
国立落ちの言い訳かｗ

45 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 16:46

44のいってることはまれにあたってるよ　俺ん家はずかしくて国立行かなかったし
親が行くなってねｗ

46 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 16:51

なんか話がずれているような感じがするけど

国立＝多数の科目を一定レベル以上こなせる
私立＝一定の科目を高レベルでこなせる

という結論ではいけないのかな？

47 名前：名無しさん＞東大：2004/04/28 17:38

マジに知りたいんだけど駅弁受かったやつってどこの私立併願して合格したの？
どこ落ちたの？それではっきりするんじゃない？
受験勉強科目が違うっていっても所詮私立受ける時は同じ土俵なわけだし
国立大のやつらの科目が多いっていうのは同情(いいわけ？)かってるとしか思えない
だって受験生は受験生にちがいないんだし

48 名前：名無しさん＞東大：2004/04/29 00:43

あのね、試験うんぬんじゃなくてその大学の社会的評価だろ？
あえて試験内容を分ければ国立は主観的なもの、私立は客観的。どちらにでも良い所はある

49 名前：駅弁です：2004/04/29 02:00

>>47
大学入ってから同じ大学の中に日大落ちた奴がいた。
中央、明治受かってる奴もいた。
高校の友達にはマーチとか私立受かったけど駅弁落ちてた奴何人かいた。
だから48の言ってることはどっちかっていうと個人の問題だと思う。

50 名前：名無しさん＞東大：2004/04/29 02:40

>>42
確かにその通りだが
日大と和歌山大受かったら和歌山大に行くな
マーチ以上なら私立に行くが