NO.10390611

0 名前：名無しさん＞東大：2004/04/26 19:19

特に駅弁やばくねーか　ある駅弁受かってポン大落ちたやつとか
マーチ落ちたやつ結構知ってるし　まぁマーチは誰も受からないだろうけどね
３教科じゃ私大に勝てねーのか
そのくせにマーチクラスをなめすぎ　受かってから文句言ってね
駅弁クラスの国立行くならそこそこの私立だよな　私立大万歳！　
※旧帝除く

1 名前：匿名さん：2004/04/26 19:58

でもさあ、
仮に３教科で私立に勝てないとしても、
私立に行ったやつは５教科７科目では国立に勝てないんでしょ？
どっちが強いかなんてわからないのでは？
どう？

2 名前：匿名さん：2004/04/26 20:02

俺KOだけどむしろ旧帝蹴ってやったよ

3 名前：匿名さん：2004/04/26 20:04

慶應とかだとそういう人も多いけど
ほとんどの私大生はハナッから私大狙いで
５教科７科目では話にならないレベルなのではないかな？

4 名前：匿名さん：2004/04/26 20:07

＞＞２　たしかに納得かも　つまり質の私立と量の国立？って感じ

5 名前：匿名さん：2004/04/26 20:13

不思議だよね　国立狙ってる人は私立受からないで　私立狙ってる人は絶対
国立受からない。つまりどっちが頭いいかはわからない。

6 名前：匿名さん：2004/04/26 22:23

まぁ本当に頭の良いやつはどっちも受かるわけだが。

7 名前：匿名さん：2004/04/26 23:31

>>5
そんなことないよ。うちの大学は都内の国立だけど七八割は私立受かってる。私立がダメとは言わないが入試は軽い。
あと君の言う仮定が成り立つとしても穴が多い。例えば仮に国立志望の人が私大専願だったとしたらどんな結果が残るか？ 逆も然り。
でも同じようなレベルの国私立どちらも能力的に受かりうるとすれば、もちろん選ぶのは国立だよなｗ

8 名前：匿名さん：2004/04/27 04:03

国立狙いの奴もマーチも一流私大レベルって認識してるし。
ただ成績が悪い奴が１年間～半年頑張ったらどっちに受かるかとならば上位
私大になる。

9 名前：匿名さん：2004/04/27 04:55

はい？マーチは二流ですが。
一流ってのは早慶のことを言うのですよ。

10 名前：匿名さん：2004/04/27 08:43

>>9
同意。煽りでもなんでもないよ

11 名前：匿名さん：2004/04/27 09:01

早稲田はマーチと同レベルだろ、昔から
政経が気を吐いてて高いけど

12 名前：匿名さん：2004/04/27 12:05

わかってねぇな。早慶上智マーチは数が多いんだよ。偏差値ばっか気にしてたらどこも就職できねぇよ。
所詮コネだよ。分かる？コーネｗやっぱ中途半端な国立って頭かたいわｗ外的要因も考えられないようじゃな

13 名前：匿名さん：2004/04/27 12:32

超一流＝早慶上
一流＝マーチと思うが。雑誌や予備校でもそうなってるし。

14 名前：匿名さん：2004/04/27 12:51

世間的にはそう。ミルクはおかしい！

15 名前：匿名さん：2004/04/27 12:59

実際受験すればわかるけど大学受験って倍率なんだよね　
だから地方国立受かる人もマーチ落ちてるの多いし　
じゃあ地方国立とマーチじゃどっちが上かっていったら人それぞれみたい
実際どっちも受かって高校(偏差値６５の進学校)の先生に相談したらマーチいけって
いわれた子いたし　視野が広がるみたいなこといわれてた。でも地元の人にしたら
国立がいいみたいだし　むずかしいよね～