NO.10390610

0 名前：名無しさん＞東大：2004/04/19 12:27

おとなしく國學院、武蔵、獨協と並べられてるけど、実際は法政並か以上。

1 名前：匿名さん：2004/04/19 12:38

さすがにそれはない。
日東駒専の上という位置づけだろう

2 名前：匿名さん：2004/04/19 12:44

1の言い分は
成蹊→就職いい
成城→立地いい、上品なイメージ
明治学院→ミッション系
ってな感じだろ。大学の実力とは別物。

3 名前：匿名さん：2004/04/19 12:53

まあでもたしかに國學院、武蔵、獨協あたりよりは良いイメージある

4 名前：匿名さん：2004/04/19 13:14

＞＞４
それはいえる

5 名前：匿名さん：2004/04/19 13:38

でもイメージでしょ？

6 名前：匿名さん：2004/04/19 13:57

とりあえず学生数から言ったら
日東駒専＞＞＞成蹊成城明学だよな。
ちなみに成蹊成城明学を足しても、日大の三分の一程度の総学生数です。

特色としては成蹊・成城は政治家多いよ。
コネの政治家以外もちゃんといるし、総理大臣も輩出してる。

あと就活ではそこそこの苦労ですむでしょうな。もちろん業界によるが。
学歴フィルターにひっかかる心配はそれほどしなくてもいいので、
実力勝負に持ち込める。
どっかの板でここらへんが使える学歴の最低ラインだって言ってたなあ。
その通りだとは思わんが、悪くもないしすごく良いわけでもないね。
つーことで、別に今の評価でいいんじゃない？

7 名前：匿名さん：2004/04/19 13:59

明学と國學院なら絶対　明学
成城と獨協なら絶対　成城
成蹊と武蔵なら絶対　成蹊

8 名前：匿名さん：2004/04/19 14:08

十分今の評価もいいような気がする。
成城・明学は大学関連スレでいい感じの発言をしてくれるので、
好感持てます。成蹊はちょっと別だけど。

9 名前：匿名さん：2004/04/19 14:12

でもなんにしたって
１の言う「法政並みか以上」
はないね。

10 名前：匿名さん：2004/04/19 14:30

ま、一応マーチなんだろうから。
1は法政より上だって主張したいのかな。

11 名前：匿名さん：2004/04/19 14:39

おそらく。
でもそれは無理な注文だ。

12 名前：匿名さん：2004/04/19 15:19

1は成蹊OBに１００ﾏﾝ

13 名前：匿名さん：2004/04/20 07:18

あははははあああああああああああああああああああああああああああああああああ

14 名前：匿名さん：2004/04/20 13:21

この中でなら明学が抜き出るのかな？

15 名前：匿名さん：2004/04/20 14:23

実績・規模差を見れば、成蹊＞明学＞成城だな。
ここらへんはどんぐりの背比べで社会的学歴評価はかわんないとｵﾓ。

16 名前：匿名さん：2004/04/20 14:53

知名度は明学＞成城＞成蹊だな

17 名前：匿名さん：2004/04/20 14:57

そうか？知名度でも成蹊は成城には負けないと思うが

18 名前：匿名さん：2004/04/21 10:13

以上ってどこが以上なの？
一つも法政以上なとこが思いあたらないが。

19 名前：匿名さん：2004/04/21 12:50

1は明治OB、19は法政OB

20 名前：匿名さん：2004/04/21 13:06

>>16
んなことない。知名度は
明学＝成城＝成蹊

21 名前：匿名さん：2004/04/21 13:07

遊びで模試の判定にも書いたことすらない。

22 名前：匿名さん：2004/04/21 13:55

そうか？成蹊なんか受験で学校調べたりするまで名前すらしらんかった

23 名前：匿名さん：2004/04/21 14:00

こっちに来て初めて知った。その３つ　　

24 名前：匿名さん：2004/04/21 14:01

まぁ三つとも普通に偏差値高めの大学なんだからいいじゃん。

25 名前：匿名さん：2004/04/21 15:31

>>22
それは無知だと思う

26 名前：匿名さん：2004/04/22 00:20

いや、成蹊なんて関東以外では全く知られてないぞｗ

27 名前：匿名さん：2004/04/22 00:35

そりゃ成城も同じ