NO.10390254

一橋VS阪大

0 名前：名無しさん：2004/10/16 04:46

どちらが上でしょうか？

27 名前：名無しさん＞東大　：2005/01/11 11:29

２００１年からの阪大卒の新社長だけで、

昨日の社長就任に

万谷興亞　新日鉄住金ステンレス社長（新日本製鉄副社長）
伊藤信久　日本環境認証機構社長

西川善文　三井住友銀行頭取兼三井住友ファイナンシャルグループ社長
寺西正司　UFJ銀行頭取、全国銀行協会会長
野村正朗　りそな銀行の新頭取
奥山俊一　日本総合研究所社長
重藤毅直　日立造船社長
中村邦夫　松下電器社長
山本信孝　三和総研社長
芝野博文　大阪ガス社長
樋口泰行　日本ヒューレット・パッカード社長（本社シニア副社長）

で、一橋からは、２１世紀、２００１年から新任の社長って誰がいる？？

二流でもいいよｗｗ

28 名前：たこ焼き名無しさん　：2005/01/11 11:39

２００３年度主要国立大文系合格者偏差値６６超え率　（四捨五入）

東大文?・・・・・・６７％
東大文?・・・・・・５２％
東大文?・・・・・・５０％
・・・・・・・・平均５６％

京大法・・・・・・・７０％
京大経・・・・・・・５０％
京大文・・・・・・・４８％
・・・・・・・・平均５６％

阪大文・・・・・・・６０％
阪大法・・・・・・・４９％
阪大人・・・・・・・４２％
阪大経・・・・・・・２５％
・・・・・・・・平均４４％

一橋社・・・・・・・４０％
一橋法・・・・・・・３９％
一橋経・・・・・・・３５％
一橋商・・・・・・・３２％
・・・・・・・・平均３７％

阪大＞一橋は自明のようで。

ソースは２００３年度代ゼミ合格者偏差値分布から

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

29 名前：たこ焼き名無しさん：2005/01/11 11:49

誰が見ても一橋＞阪大だと思う。

30 名前：匿名さん：2005/01/11 11:51

一橋、哀れすぎｗ

31 名前：たこ焼き名無しさん　：2005/01/11 12:03

>>27
二流企業社長もいないみたいだぜ。一橋。ワラッタ

32 名前：匿名さん：2005/01/11 12:16

阪大って下品だよな。学歴話ばかりだし

33 名前：たこ焼き名無しさん：2005/01/11 12:17

どうみても誰が見ても一橋＞阪大だと思う。

34 名前：匿名さん：2005/01/11 12:21

２００１年からの一橋卒の一流企業社長就任って誰？？

ただ今、ゼロｗｗ

流石、名門芋橋らしいｗｗｗ

35 名前：匿名さん：2005/01/11 12:24

>>32
見た目からして醜いのが多いらしいね。

36 名前：匿名さん：2005/01/11 12:28

そうそそう、

一橋、いつからリーマン予備校からキャプテン・オブ・リ・ス・ト・ラ

になったんだｗｗ。

一橋卒の悲惨過去10年間

上場企業管理職数

２４１９名（１９９２年）　→　★６９６名（２００３年）　（★３.５分の一）

今年で、管理職数が４分の一になるのは自明ｗｗ

脅威のリストラ率ｗ

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#6
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3

37 名前：匿名さん：2005/01/13 02:01

阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男

38 名前：匿名さん：2005/01/13 06:56

阪男阪男阪男阪男阪男阪阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男男阪男阪男阪男阪男阪男男阪男阪男阪男阪男阪男男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男男阪男阪男阪男阪男阪男阪男男阪男阪男阪男阪男阪男阪男男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男阪男

39 名前：匿名さん：2005/01/13 07:33

キモい阪男キモい阪男キモい阪男キモい阪男キモい阪男

40 名前：匿名さん：2005/01/13 07:35

>>39
キモい

41 名前：匿名さん：2005/01/13 07:37

アンチ早稲田のみなさん、これをコピペしてくださいｗ

早稲田不祥事一覧（新聞週刊誌でここ１年ほどで騒がれた事件）
２００２年０４月２２日女性職員に「イヒヒッ」－早大講師いたずら電話で逮捕
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_04/3t2002042206.html
２００２年１０月２９日早稲田実業教諭授業中に知人女性にメールで処分
http://www.mainichi.co.jp/edu/news/0210/29-2.html
２００２年１１月１９日早稲田ラグビー部員ホモビデオ出演出場停止処分
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/2t2002111909.html
２００２年１１月２８日不正アクセス禁止法違反で早稲田生逮捕
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002112817.html
２００３年０３月０７日早稲田卒坂井衆議院議員逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/mar/o20030307_30.htm
２００３年０３月２４日早稲田大教授入試問題漏洩で引責辞任
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030325-00002121-mai-soci
２００３年０６月１７日早稲田理工生みだら行為の男性へ脅し逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030617-00000407-yom-soci
２００３年０６月１９日婦女暴行で早大生３名逮捕
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_06/1t2003061905.html

42 名前：匿名さん：2005/01/13 07:43

2002年度　本当に強い大学ランキング

[有力260社　国立大就職率パワーランキング(2002年4月)]
1.一橋大学　59.0%★
2.東京工業大学　55.9%
3.京都大学　47.4%
4.東京大学　44.6%
5.電気通信大学　30.5%
6.神戸大学　29.7%
7.大阪大学　28.8%★
8.九州大学　27.6%
9.お茶の水女子大学　25.5%
10.筑波大学　23.9%

率で、一橋＞＞＞神戸＞阪大は自明ですね。社長が誰だろうが、結局は学生一人一人がしっかり雇用されるかどうかこそ、最も身近で大切ですし。「人数」ではなくて、「率」こそ大切というなら、結果はこのようになりました。
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

43 名前：匿名さん：2005/01/13 12:12

[有力260社　国立大就職率マイナス成長ランキングワースト１０(98年／02年)]
※ランキングが上位に来るほど、凋落が激しい（数値が負＝非成長率）。
1.広島大学　－52.0%
2.大阪大学　－51.4%★
3.筑波大学　－50.8%
4.九州大学　－43.7%
5.京都大学　－40.9%
6.横浜国大　－38.4%
7.名古屋大学　－34.6%
8.東京大学　－31.9％
9.神戸大学　－31.4%
10.電気通信大学　-24.8％
11.一橋大学　－15.6%★
==============================
12.東京工業大学　＋1.5%
13.お茶の水女子大　＋16.5%

どこの大学も軒並み不況の影響は受けているようですが、とりわけ阪大は、たった4年で半分以下にまで凋落している。「人数」ではなくて、「率」こそ大切というなら、結果はこのようになりました。一橋も凋落していることには変わりないが、阪大の1/3程度に抑えている。
凋落ぶりでも、一橋＞＞＞神戸＞阪大、は自明。まずは神戸大にケンカ売って下さいよ。
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

44 名前：匿名さん：2005/01/13 12:15

　　　　　　　　＼　　　　　　早稲田と言えば？　　　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺｲﾂﾊ　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　 ∧＿∧ ∩レイプだろ！/　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　　 ∧＿∧
　　　淫行だって　＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　. /　（；・∀・）　　　（； ´Д｀）　　　（´Д｀；）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ　／. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　（ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ）＿＼　　　ヾヽ　／＼⌒)／　/　　　〉　〉＼＼　　　〉　〉くく　　　／／（　（
　　　　／￣￣∪　∪ ／　.＼　　 ⌒￣￣￣　　 /　　　（＿_）　（＿）　（＿.）（＿）　（＿）（＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　『　早　稲　田　（性犯罪者の巣窟）　』
　／　（；´∀｀）＿／　　　　　　　＼　＜早　ま＞スーパードキュンサークル「ＳＵＰＥＲＦＲＥＥ(ＳＥＸ)」
　￣（　　　つ　／　　　　　　　　＼＜稲　　＞を中心に性犯罪を犯しまくっている超ＤＱＮ大学
　　（_○_＿_)　　　　　　　　　　　　　＜田　た＞コテハンも?、語り手などキチガイ揃い。
――――――――――――――― ＜か　　＞―――――――――――――――――――
　　　　　　　　∧＿∧　必死で　　　　＜ !!! 　　＞　　∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´∀｀）チケット配ってる∨∨∨＼　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜暴行必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　前＼　（　　　　）＿_（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／＼　　　　　　＿＿＿＼ｱﾋｬ　　/　　∧＿∧科＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／
　.<＼※ ＼＿＿__.i＼＿＿＿ヽ.ｱﾋｬ ./γ(⌒)・∀・）者　＼　；)　（　　；）　　／ ┃ ｜
　ヽ＼ ※　※　※i　i.====Bi.ヽ　　/（YYて)ﾉ　　ﾉ　!!　　＼↑￣￣↑＼)＿／　　 __／
　　　＼`ー──-.＼._____◎__.i‐>/ ＼￣￣￣￣＼　　　　＼性犯罪者（ｷﾁｶﾞｲ）
　　　　　￣￣￣￣.　￣￣￣￣　/　ヽ￣￣￣￣　　　　　＼　　　._）

45 名前：匿名さん：2005/01/13 12:18

阪大　＝　ＳｕｐｅｒＣＯＥ

競争率５４倍のＳｕｐｅｒＣＯＥに

阪大工学研究科の「阪大フロンティア研究機構(FRC)」
東京大学先端科学技術センターの「人間と社会に向かう先端科学技術オープンラボ」

が選ばれる。阪大については、以下

阪大フロンティア研究機構

平成１３年１０月１日から、科学技術振興調整費による戦略的研究拠点育成プログラム（通称Super COE）の一つとして大阪大学大学院工学研究科に「阪大フロンティア研究機構(FRC)」[Handai Frontier Research Center(http://www.frc.handai.com/)]（機構長：河田　聡）が発足しました。戦略的研究拠点育成とは、平成１３年度から新たに発足した文部科学省のプログラムで、毎年１０億円（最大）５年間で総計５０億円を掛けて、「優れた成果を生み出す研究開発システムを実現するため、組織の長の優れた構想とリーダーシップにより、研究機関の組織運営改革を進め、国際的に魅力のある卓越した研究拠点の創出を図る」ことを目的とするものです。この新たな企画には、全国の国立試験研究機関及び大学などから１０８件の応募があり、その中から書類選考で８件が選ばれ、その後のヒアリングで最終的に阪大工学研究科の「阪大フロンティア研究機構(FRC)」と東京大学先端科学技術センターの「人間と社会に向かう先端科学技術オープンラボ」の二つが採択されました。なお、平成１３年度の阪大FRCの予算は、７億２千３百万円です。

http://www.osaka-u.info/~reidenkai/university_news/2002/2002.htm

46 名前：匿名さん：2005/01/13 12:20

一橋　＝キャプテン・オブ・リ・ス・ト・ラ　

一橋卒の悲惨過去10年間

上場企業管理職数

２４１９名（１９９２年）　→　★６９６名（２００３年）　（★３.５分の一）

今年で、管理職数が４分の一になるのは自明ｗｗ

脅威のリストラ率ｗ

47 名前：たこ焼き名無しさん：2005/01/13 12:21

[有力260社　国立大就職率マイナス成長ランキングワースト１０(98年／02年)]
※ランキングが上位に来るほど、凋落が激しい（数値が負＝非成長率）。
1. 広島大学　－52.0%
2. 大阪大学　－51.4%★
3. 筑波大学　－50.8%
4. 九州大学　－43.7%

48 名前：匿名さん：2005/01/13 12:27

２００１＆２００２年度合格者平均偏差値　2年分の平均

京大総人　69.05
東大文?　68.2
京大教育　67.6　
京大法　　67.6
京大文　　67.2
阪大法　　67.2
阪大人間　66.8
阪大文　　66.7
京大経一　66.5
一橋商　　66.4
東大文?　65.8
東大文?　65.7　

一橋法　　65.7　●
一橋社　　64.8　●
一橋経　　63.9　●

阪大生＞＞一橋生は自明ｗｗ

49 名前：匿名さん：2005/01/13 14:59

阪大と一橋の大差の現実ｗ

阪大文系・・・・・50代以上OB数、たったの千人足らずで、３大財閥・松下・４大バンクやメジャーコンサル企業社長を独占
一橋・・・・・・・50代以上OB数、阪大文系の何十倍もいるが、大企業社長、都銀、メジャーコンサル企業社長＝ゼロｗｗ
一橋・・・・・・・そして、リストラでNO.1。過去８年間で、★７割も管理職が首！

阪大文系がOB数で圧倒的に負けているが、阪大の圧勝とはｗ。

50 名前：匿名さん：2005/01/13 15:39

管理職・役員の文系ポストは理系の３倍以上。

このような不利な条件化においても、

ＯＢが部長以上に出世できる率（役員数＋管理職数/ＯＢ数）、阪大は日本一ｗ

阪大　２.５％（2025/８万） ←　実力出世で、理系ばかりのＯＢ（管理職・役員の文系ポストは理系の３倍以上）
京大　２.１％（3191/１５万）
東大　２.０％（4264/２１万）

慶応　２.０％（6088/３０万） ←　文系ばかりで、親の七光りの２世を引けば、一体何％？？

で、一橋は？？　

一橋卒の悲惨過去10年間

上場企業管理職数

２４１９名（１９９２年）　→　★６９６名（２００３年）　（★３.５分の一）

今年で、管理職数が４分の一になるのは自明ｗｗ

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3

51 名前：匿名さん：2005/01/13 15:49

２００３年度「世界銀行番付」

２位　みずほ　（頭取　東大法）
４位　三井住友（頭取　阪大法）
６位　三菱東京（頭取　東大法）
14位　ＵＦＪ　（頭取　阪大経）　

ＯＢ数で圧倒する一橋、ゼロｗｗ

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030702AT3K0203T02072003.html

52 名前：匿名さん：2005/01/13 15:50

２００３年度世界銀行番付

資産総額世界ＴＯＰ上位25行に、日本から５行がはいる。

みずほ　（頭取　東大法）
三井住友（頭取　阪大法）
三菱東京（頭取　東大法）
ＵＦＪ　（頭取　阪大経）
りそな　（頭取　阪大基）

阪大が独占。

ＯＢ数で圧倒する、自称金融の一橋から、ゼロｗｗ

自称金融の一橋から、５大メガバンクの衛星の都銀の頭取もいないし。

53 名前：たこ焼き名無しさん：2005/01/13 15:52

阪大ヤーメタ。

54 名前：匿名さん：2005/01/13 15:52

２００３年度　代ゼミ文系合格者平均偏差値

1. 東大合格者平均（?・?・?）　66.4
2. 京大合格者平均（法・経・文）　66.2
3. 阪大合格者平均（法・経・文）　65.5
4. 一橋合格者平均（法・経・社）　64.7　★
5. 神戸合格者平均（法・経・文）　62.6
6. 名大合格者平均（法・経・文）　62.1
7. 東北合格者平均（法・経・文）　61.6
8. 北大合格者平均（法・経・文）　60.9
9. 九大合格者平均（法・経・文）　60.8

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

55 名前：たこ焼き名無しさん：2005/01/13 15:53

12-234-96-145.client.attbi.com 必死だなｗ

56 名前：匿名さん：2005/01/13 15:53

57 名前：匿名さん：2005/01/13 15:54

一橋の完敗だな。

58 名前：↑の馬鹿へ：2005/01/13 15:56

１９９２年バブル後、管理職サバイバル率（１９９２年度/２００３年度）

大阪大学　1475/3370 = 43.8％

大不景気だからこそ、阪大と一橋の差がくっきり出ているｗ

一橋大学　696/2419 = 28.8

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#6

59 名前：↑の馬鹿へ：2005/01/13 15:57

COE数で見る阪大の実力

京大の研究者数、阪大の１.６倍であることを考慮すれば、

阪大　１４だが、実は、１４*１.６= ２２.４＞　京大２２の実力

東大の研究者数、阪大の２倍であることを考慮すれば、

阪大　１４だが、実は、１４*２= ２８＞東大２６

中身では、阪大がTOPｗ

流石ｗ

で、芋？？？比較相手が違うようだ。

60 名前：たこ焼き名無しさん：2005/01/13 15:59

河合二次ランク・センターランク
阪大文６５　８０
阪大法６５　８２．２
阪大経済６５　８０
阪大人間６５　８１．３
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?1295

一橋社会６７．５　８６．１
一橋法６７．５　８４
一橋経済６７．５　７８．１
一橋商６５　８０
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?1165

比較にならんだろｗ

--------------------------------------------------------------------------------

たこ焼き名無しさん　

よりわかりやすくしてみよう

（）はセンター
一橋社会６７．５（８６．１）阪大文６５（８０）
　　　　　　　　　　　　　　阪大人間６５（８１．３）
一橋法　６７．５（８４）　　阪大法６５（８２．２）
一橋経済６７．５（７８．１）阪大経済６５（８０）
一橋商６５　８０

三科目でこれですが

比較にならんだろｗ

61 名前：匿名さん：2005/01/13 15:59

２００２年度、駿台予備校調査、入学者平均偏差値（四捨五入）

６６　阪大人科６６．０
６５　阪大法６５．５・一橋大法６５．５
６５　一橋大経済６５．４・阪大経済６５．２・一橋大社会６５．１・阪大文６５

＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

６４一橋大商６４．２ ←　看板らしいｗｗ

入学者平均偏差値でも、阪大＞一橋自明ｗｗ

62 名前：匿名さん：2005/01/13 16:00

２００３年度　代ゼミ文系合格者平均偏差値

1. 東大合格者平均（?・?・?）　66.4
2. 京大合格者平均（法・経・文）　66.2
3. 阪大合格者平均（法・経・文）　65.5

**************65の壁******************

4. 一橋合格者平均（法・経・社）　64.7
5. 神戸合格者平均（法・経・文）　62.6

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

63 名前：匿名さん：2005/01/13 16:01

Top 100 Asian/Pacific Universities

1 東大
2 京大
4 阪大
5 東北
6 名大
9-17 北大
9-17 九大

一橋・・・・・予想通り、ランク外ｗｗ

ソースは　http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-Asia.mht

64 名前：匿名さん：2005/01/13 16:02

１９９２年バブル後、管理職サバイバル率（１９９２年度/２００３年度）

大阪大学　1475/3370 = 43.8％

大不景気だからこそ、阪大と一橋の差がくっきり出ているｗ

一橋大学　696/2419 = 28.8％ ←　凄まじいリストラ率ｗｗ

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#6

65 名前：たこ焼き名無しさん：2005/01/13 16:05

66 名前：たこ焼き名無しさん：2005/01/13 16:07

２００３年度ベネッセ記述模試合格者平均偏差値（前期日程、国立文系上位大学のみ抜粋、教科数は東大・京大・一橋は５－４、阪大のみ５－３）

東大文?　７８．５　　　京大法　　７５．６　　一橋法　　７３．６　　　大阪法　　７２．３
東大文?　７５．４　　　京大経済　７４．１　　一橋社会　７３．３　　　大阪文　　６９．９
東大文?　７４．２　　　京大文　　７３．４　　　　　　　　　　　　　　大阪人科　７１．１

67 名前：匿名さん：2005/01/13 16:09

２００２年代ゼミ合格者の経済学部偏差値７０超え率

１位東大文二８.５％
２位阪大経済６.０％
３位京大経済５.５％

************以上がトップ******************
.
.
.
一橋経済０％ ← 嗚呼、お見事

68 名前：匿名さん：2005/01/13 16:11

２００２年度

一橋法・経済・社会の合格者１７８名の偏差値７０超え率は、

１７８名中、たったの３名から

3/178 ＝１.７％ ← 悲惨ｗｗ阪大法（偏差値７０超え率１２％）の７分の一の実態

ソースは２００２年度入試追跡調査結果

69 名前：匿名さん：2005/01/13 16:12

実際の２００２年の合格者偏差値分布から

経済学部生のトップ層（偏差値７０超え率）も

東大経済８.５％＞阪大経済６.０％＞＝京大経済５.５％＞｜偏差値７０の大壁｜＞一橋経済０％

法学部のトップ層も

東大法２９.０％＞京大法１６.０％＞＝阪大法１２.１％＞｜偏差値７０超え率で阪大の３分の一｜＞一橋法４.５％

一橋がダントツで、学力低い↓

これは、どうしようもない厳しき「現実」

ソースは２００２年度代ゼミ入試追跡調査結果

70 名前：匿名さん：2005/01/13 16:12

１９９２年バブル後、管理職サバイバル率（１９９２年度/２００３年度）

大不景気だからこそ、阪大と一橋の差がくっきり出ているｗ

一橋大学　696/2419 = 28.8％ ←　凄まじいリストラ率ｗｗ

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#6

71 名前：匿名さん：2005/01/13 16:13

阪大＝ロリコン大学
小学生の女の子を性的対象とみていかがわしい行為に走るなんて・・・それでその女の子は小学生にして一生、男のこと恐れるだろうな。
勉強・実績ばかり考えて、健全な精神を失ってるから、こういうことするんだろ、阪大は。

72 名前：匿名さん：2005/01/13 16:13

小学生女児の一生をある意味、台無しにしたわけだ
阪大ロリ大学の責任は大きい。

73 名前：匿名さん：2005/01/13 16:15

74 名前：匿名さん：2005/01/13 16:17

芋橋３馬鹿トリオ。

2002年度合格者の偏差値７０超え率

一橋経済 0/62＝ 0.0% ← あらあ、トップ層は一橋はパスか
一橋社会 0/50＝ 0.0% ← あらあ、これも同上

一橋法＊ 03/66＝ 4.5% ← あらあ、阪大法の★３分の一★。

ソースは２００３大学入試難易ランキング
（代々木ライブラリー　定価＝本体９０５円）

75 名前：匿名さん：2005/01/13 16:17

京大＝阪大＞＞一橋の現実ｗ

２００２年度合格者平均偏差値も阪大＞＞一橋ｗｗ

京大法　67.2・・・・阪大法　66.4・・・一橋法　65.2
京大文　66.2・・・・阪大文　66.1・・・一橋社　64.5
京大人　66.5・・・・阪大人　66.2・・・一橋社　64.5
京大経　65.8・・・・阪大経　63.9・・・一橋経　64.1
京大経論61.4・・・阪大経　63.9・・・一橋経　64.1

ソースは２００３大学入試難易ランキング
（代々木ライブラリー　定価＝本体９０５円）

76 名前：匿名さん：2005/01/13 16:19

12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　12-234-96-145.client.attbi.com　