NO.10390254

0 名前：名無しさん：2004/10/16 04:46

どちらが上でしょうか？

427 名前：匿名さん：2005/09/03 03:40

ライブドアの東大中退のホリエモンとは違う脳ｗｗ　さすが丁稚奉公の芋卒だよｗｗ

428 名前：匿名さん：2005/09/04 13:38

芋と神戸は北大未満w

429 名前：匿名さん：2005/09/04 13:39

楽天に野球経営で破れたライブドアのホリエモン、

だが、その巻き返しとして、完璧な戦略なあれだけ世間に注目され、あの挙句びは１４００億円の現金収入。

さすが、東大のホリエモン。

だが、芋卒の楽天は、その野球で悲惨な記録を邁進中ｗｗ

この差が東大や阪大と芋卒の差なんだよｗｗ

430 名前：匿名さん：2005/09/04 13:41

楽天に野球経営で破れたライブドアのホリエモン、

だが、その巻き返しとして、完璧な戦略なで、世間に大注目され、あの挙句は、フジから１４００億円の現金収入。

さすが、東大のホリエモン。

だが、芋卒の楽天は、その野球で悲惨な記録を邁進中ｗｗ

この差が東大や阪大と芋卒の差なんだよｗｗ

すまん。

431 名前：匿名さん：2005/09/05 08:59

あかんわ。再度ｗ

楽天に野球経営で破れたライブドアのホリエモン、

だが、その巻き返しとして、完璧な戦略で、世間に大注目され、挙句は、フジから１４００億円の現金収入。

さすが、東大のホリエモン。

だが、芋卒の楽天は、その野球で★悲惨な記録を邁進中ｗｗ

この差が、頭脳の東大や阪大と、頭脳なしの芋卒の差なんだよｗｗ

すまん。 すまんｗｗ

432 名前：匿名さん：2005/09/05 09:03

１４００億円収入並び、大注目されたホリエモンの戦略は見事だったよねｗｗ　

それに比べ、芋卒の楽天の哀れさｗｗ

やはり、これは偏に頭脳の差にあるのだろうｗｗ

433 名前：匿名さん：2005/09/05 10:38

●　阪大から★世界史に残る世界的巨人輩出：

●　２０世紀　世界経済に最も影響力のあった経済人　★２０人に
http://retsuden.gozaru.jp/ma/morita.htm
●　２０世紀、「１００年間」に、人類に大きな影響を与えた★１００人に
http://www.time.com/time/time100/builder/profile/morita.html
●　最も貢献した「２０世紀のアジア人」★４名に
http://www.geocities.jp/shinsoujisei/gandhi/gandhi_news.htm
●　注目のアジアのビジネスマン　[アジアの顔] に
http://www.yomiuri.co.jp/net/feature/20040110fe01.htm

だが、頭脳で劣る　文系マンモス一橋からは　★ゼロの世界ｗｗ

芋卒が経営する楽天の素晴らしさを見ればよくわかるｗｗ

434 名前：匿名さん：2005/09/05 12:25

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htm
とか、

■０２年度国家公務員１種合格者数■

　　　大学名　　　　　　　　試験合格数　
　　　　　　　　　　　　　　文系　　　理系　　　合計
　１．東京大学　　　　　２２３　　　２１３　　　４３６　　
　２．慶応義塾　　　　　　８０　　　　１２　　　　９２　　　　　
　３．早稲田大　　　　　　７５　　　　３１　　　１０６　　　
　４．京都大学　　　　　　５６　　　１２０　　　１７６　　　　　
　５．一橋大学　　　　　　４１　　　　　０　　　　４１　　　　　
　６．中央大学　　　　　　２８　　　　　１　　　　２９　　　　　　
　７．東北大学　　　　　　２０　　　　４７　　　　６７　　　　　　
　８．立命館大　　　　　　１６　　　　　６　　　　２２　　　　　　
　９．神戸大学　　　　　　１３　　　　２４　　　　３７　　　　　　
１０．大阪大学　　　　　　１２　　　　２５　　　　３７　　　　　　
　　　上智大学　　　　　　１２　　　　　１　　　　１３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　
１２．名古屋大　　　　　　１０　　　　３０　　　　４０　　　　　　
１３．北海道大　　　　　　　９　　　　３７　　　　４６　　　　　
　　　九州大学　　　　　　　９　　　　４４　　　　５３　　　　　　
１５．横浜国立　　　　　　　８　　　　　０　　　　　８　　　　　　
　　　同志社大　　　　　　　８　　　　　４　　　　１２

とか、ここでは阪大に有利なデータが流行のようですが、上記のように一橋が上を行くデータの方が腐るほどある

435 名前：匿名さん：2005/09/05 13:26

野球・楽天

http://www.yomiuri.co.jp/sports/npb/standings/

首位の元ダイエーのソフトバンクに１２ゲームさｗｗ

これって、野球史上初の大記録になりそうだなｗ

芋卒が経営する楽天は凄いやｗ　やることが違うｗｗ

436 名前：匿名さん：2005/09/05 14:46

野球・楽天は　日本球界　史上初の大記録を更新中。

芋卒が経営する楽天は凄いやｗ　やることが違うｗｗ

437 名前：匿名さん：2005/09/06 15:02

阪大ごときでは一橋に及ばない！これ常識（笑）

438 名前：匿名さん：2005/09/06 15:03

age

439 名前：匿名さん：2005/09/06 15:04

●　【２００５年度入試結果】　代ゼミ 合格者平均偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

・　阪大　６５．３　＞＞　一橋　６４．８

●　【２００５年度入試結果】　駿台予備校 http://www3.sundai.ac.jp/rank/

・　阪大　６６．７（文６６　法６８　経６６） ＞　一橋　６６．０　（社６６　法６９　経６５　商６４）

●　代ゼミ合格者偏差値も★駿台偏差値でも　阪大文系＞一橋

440 名前：匿名さん：2005/09/06 15:05

●　【２００５年度入試結果】　代ゼミ 合格者平均偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

・　阪大（文法経）　６５．３　＞＞　一橋 (社法経商)　６４．８ ＞＞＞　神戸 　★６１．８（文法経経営）

●　【２００５年度入試結果】　駿台予備校 http://www3.sundai.ac.jp/rank/

・　阪大　６６．７（文６６　法６８　経６６） ＞　一橋　６６．０　（社６６　法６９　経６５　商６４）＞＞　神戸　６１．８　（法６５　文６２　経済６０、経営６０）

●　代ゼミ合格者偏差値も★駿台偏差値でも　阪大文系＞一橋＞＞＞神戸文系

441 名前：匿名さん：2005/09/06 15:07

あげましょｗ

442 名前：匿名さん：2005/09/06 15:08

一橋と阪大って科目数違わなかったっけ??

443 名前：スーパー@ ◆jW7zxge6：2005/09/06 15:10

一橋は二次に社会があるよ

444 名前：匿名さん：2005/09/06 15:12

阪大は６教科７科目
一橋は５教科６科目

445 名前：匿名さん：2005/09/06 15:13

　阪大文系、過去５年間一度も一橋に合格者平均偏差値で負けたことがない。

一橋は神戸と比較するのが妥当だろ。商人の歴史からも。

446 名前：匿名さん：2005/09/06 15:15

神戸六甲台は阪大に迫るとかの妄想を抱いているようだが、現実は学力で★２段階の格差が存在する。

●　【２００５年度入試結果】　代ゼミ 合格者平均偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

●　合格者の平均偏差値：

・阪大　６５．３（人文法経）
・一橋　６４．８ (社法経商)　

～～～～～巨大な壁～～～～

・神戸 ★６１．８（文法経経営）

447 名前：匿名さん：2005/09/06 15:15

●　【２００６年度入試】　駿台予備校全国判定模試 http://www3.sundai.ac.jp/rank/

・　阪大　６６．７（文６６　法６８　経６６）
・　一橋　６６．０　（社６６　法６９　経６５　商６４）

～～～～～巨大な壁～～～～

・　神戸　★６１．８　（法６５　文６２　経済６０、経営６０）

●　代ゼミ合格者偏差値も駿台偏差値でも　

阪大文系６７　＞一橋６５＞｜巨大な壁｜＞神戸文系　６２

448 名前：スーパー@ ◆jW7zxge6：2005/09/06 15:17

俺が阪大ってことは知ってるだろうが、一橋の方が上だと思うよ。
阪大理系と一橋の比較はできないけど。
確かに偏差値では一橋の方が低いことはあるけど、センター難易度だったら、
一橋は二次配点が高いって理由だし、二次などの総合だったら一橋のほうが科目が多いから。
あと上で阪大は６教科７科目
一橋は５教科６科目
　と言っているが、見れば分かるように阪大は六教科でなくて五教科７科目。
なぜ七かというと、センターの数学をＩＡと二Ｂとに分けているからだけにすぎない。
　現に俺は一橋あきらめて阪大に行った身だからはっきり言って一橋のほうが上だと思っている。
まぁ一橋受けたら落ちたとは必ずしも言えるわけではないが

449 名前：匿名さん：2005/09/06 15:17

●　代ゼミ合格者偏差値も駿台偏差値でも　

阪大文系６７　＞＞　一橋６５＞｜巨大な壁｜＞神戸文系　６２

現実は厳しいよなあｗ

450 名前：匿名さん：2005/09/06 15:18

●　2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

【文系編】（国立大前期の合格者二次偏差値平均）

● 【京都】(66.68) ≒【大阪】(65.25) ←　阪大と京大が誤差範囲ｗｗ　　

● 【一橋】(64.75) ←　阪大を越えたことは、過去５年間一度もないすｗｗ

451 名前：匿名さん：2005/09/06 15:19

お前は、ただのアホかｗ

偏差値の高い阪大に、低い一橋生がどうすれば、受かるのだ？？

ｗｗ

452 名前：横国卒 ◆um73RvZY：2005/09/06 15:21

そいつは阪大止まりの寒い奴だ からｗｗ

453 名前：匿名さん：2005/09/06 15:22

いや、スーパー@ ◆jW7zxge6 は阪大ではあるまいｗ

芋橋か神戸だろｗ　或いは阪大未満の京大かｗｗ

454 名前：匿名さん：2005/09/06 15:24

東大阪じゃないの？ 爆藁

455 名前：匿名さん：2005/09/06 15:24

いや、勘違いの大阪市大かなｗｗ

456 名前：匿名さん：2005/09/06 15:26

スーパー@ ◆jW7zxge6 は大阪市大なら、一橋は無縁だが、阪大は更に無縁な存在ｗ

457 名前：匿名さん：2005/09/06 15:27

就職や実業界での活躍は一橋やろね。
就職に関しては、東大京大一橋がベスト３ってのが一般的。

458 名前：匿名さん：2005/09/06 15:28

17 名前：名無しさん [2005/08/24(水) 08:37]
>>15
東京のマスコミは早計の卒業生が多いから、母校に有利な歪曲報道を
しょっちゅうしているんだよ。
それに乗せられた考えの足りない輩が一橋を蹴ったりするんだな。
そういうのはごくごく一部の事例だよ。
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/handai/1124510132/

459 名前：匿名さん：2005/09/06 15:32

　

＞就職や実業界での活躍は一橋やろね

一橋卒のじいちゃんいかいないじゃん。阪大文系ができ前のじいちゃんしかいない。

阪大文系は、メガバンク頭取を支配したり、ＥＵの最大のシンクタンクの社長を出したりと凄いねえｗ

460 名前：匿名さん：2005/09/06 15:33

●　日本を代表する銀行・商社・保険会社の上級管理職出世率

東京三菱銀行・三井住友銀行・みずほ銀行・日本生命・東京海上・三菱商事・住友商事・伊藤忠・丸紅
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

京大文系ＯＢ数　＝　阪大文系ＯＢ×★３倍、神戸文系ＯＢ数　＝　阪大文系ＯＢ×★５倍より

阪大　　１５９名　
京大　　１２４名　（３７４名/３）　　　　　
神戸　　５７名　　（２８８名/５）　

●　日本を代表する銀行商社保険会社の上級管理職者出世率

阪大１５９　＞｜阪大未満の壁｜＞京大１２４　＞｜出世は無縁｜＞　神戸 ５７

芋橋のＯＢ数も阪大法経の５倍もいるがｗｗ

461 名前：匿名さん：2005/09/06 15:35

日本経済の機関車である巨大電機メーカーでの出世を見てみる。

●　８大電機メーカー(松下・日立・東芝・三菱・ＮＥＣ・富士通・シャープ・三洋、ソニーは判明せず)

８大電機メーカー　理系★役員+管理職数

ソース　http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

１位　東大理系　５０７名 ★　論じる必要なし。
２位　阪大理系　４２８名 ★　さすが、少数精鋭で、研究者輩出率でもNo.1
３位　早大理系　４１９名 ★　さすがに、口だけの慶応とは違い、早稲田理工だけはある。
４位　東北理系　２９６名 ★　東北は世界的な研究者輩出は有名。メーカーでもさすが。　　

～～～阪大★未満の大壁～～～～～～

５位　京大理系　２８２名★ ← 阪大の圧勝の現実（★ＯＢ数は京大理系＞阪大理系）。

～～～～～★出世は無縁の大壁～～～～～　

？位　神戸理系　５６名★　← 出世は無縁ｗ

462 名前：匿名さん：2005/09/06 15:37

馬鹿目塩age

463 名前：匿名さん：2005/09/06 15:38

神戸って、悲惨だね。神戸と同レベルの芋橋も悲惨だが

464 名前：匿名さん：2005/09/06 15:40

　一橋ってホントゴミだよ。旧帝でもないし・・。海外からの知名度もないし。
独立行政法人化して、業績悪化の一方だし、どんどん資金調達が苦しくなって
いってる。やっぱり関東は東大でしょ。みんな研究資金とか持って行かれるし、
文系ばっかの一橋は勝ち目無いよ。

　阪大は独立行政法人化して年間業績黒字収支が東大を抜いてダントツ１位だった
からね、減少傾向の国からの研究資金を当てにせず、産学提携の力で独自に調達
して、京大を３年前に抜いて研究施設も成果も学力も拡大成長中だからさ。

このスレ　『東大VS阪大』　ならわかるけど

一橋は私たちからすると眼中にないですから。ひっこんでろ。

465 名前：匿名さん：2005/09/06 15:44

↑阪大は入試問題が簡単すぎるけどな。

466 名前：匿名さん：2005/09/06 15:47

●　2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

【文系編】（国立大前期の合格者二次偏差値平均）

● 【京都】(66.68) ≒【大阪】(65.25) ←　阪大と京大が誤差範囲ｗｗ　　

● 【一橋】(64.75) ←　阪大を越えたことは、過去５年間一度もないすｗｗ

467 名前：匿名さん：2005/09/06 15:51

●　代ゼミ合格者偏差値も駿台偏差値でも　

阪大文系６７　★６教科７科目　＞｜巨大な壁｜＞　一橋６５　★５教科６科目　　

468 名前：匿名さん：2005/09/06 15:52

業績・貢献・OBの活躍・研究・実績で、

阪大と一橋じゃ、巨大な象とアリのような差がありますしｗ

469 名前：あ：2005/09/06 16:17

偏差値やたら貼ってるけど阪大は二次に社会ないだろ その時点で一橋とは比べられないんだよ

470 名前：匿名さん：2005/09/06 16:20

社会くらいで自慢すんなよｗ

471 名前：匿名さん：2005/09/06 16:45

一科目違うというのは結構な差だと思う。
特に国立の社会は論述中心で負担も大きいし、比べ物にならないというのは
言いすぎだが、同一線上で考えていいかと言うとそれは違うのではないだろうか？

472 名前：スーパー@ ◆jW7zxge6：2005/09/06 16:46

確かに一教科少ないと多少楽にはなるだろうね。
でも東大に行けないから一橋。京大にいけないから阪大ってのは普遍的だと思うね。

473 名前：匿名さん：2005/09/06 17:18

京大に行けないから阪大と考え るのは関西か中国地方の人じゃ ないかな？

474 名前：匿名さん：2005/09/07 00:23

関東の人は阪大はあまり選択肢にないからねぇ。東大京大無理だったらわざわざ関西行かずに一橋、東工大、早慶とかになるから。
なかには阪大や東北に行く人もいるかもしれないけど

475 名前：匿名さん：2005/09/07 03:09

age

476 名前：匿名さん：2005/09/07 03:15

●　２００１＆２００２年度合格者平均偏差値　2年分の平均

６８　東大文?・68.2
６７　京大法・67.6、京大文・67.2、阪大法・67.2
６６　阪大人間・66.8、阪大文・66.7、京大経一・66.5、一橋商・66.4

６５　一橋法・65.7
６４　一橋社・64.8
６３　一橋経・63.9

５９　京大経論文　59.1　

●　合格者偏差値：　阪大文系＞★京大文系 ←　阪大が無理なら京大かｗ　爆ワラ