NO.10390095

0 名前：名無しさん＠学芸：2004/01/09 07:26

工学院大学の学生にバカにされたんですが・・・

9 名前：8,9>：2004/05/04 10:03

ちゃんと学芸大のこと、調べてるの？
俺は、教養系の国際理解教育課程の欧米研究受けるけど、なかなかレベル高いよ。
センターのボーダーが８０％、２次は英語（リスニングあり）と社会（世界史か地理か公民科目）の２科目で偏差値６５あります
教員養成課程も全国ＮＯ．１です。（広島大にややおされつつあるが・・・）
別の国立に置き換えると、横国、千葉、広島、金沢、岡山レベルです。
私立では立命館の文学部、国際関係学部（立命館の経済学部は極端に低いので学芸大には足もとにも及ばない）や早稲田の教育、人間科学（つまり、早稲田の下位）、慶応の経済あたりだと思います。

10 名前：匿名さん：2004/05/04 10:04

>>9
過大評価しすぎ。
学芸大生は周りがまったく見えてないよ。
私立で言えば、日東駒専以下。

11 名前：匿名さん：2004/05/04 10:07

それぞれの課程で偏差値は違うと思うが、とりあえず偏差値的には
マーチ上位、教育に興味ない人にとってはマーチ下位、就職では日東
駒専ぐらいじゃない。今更学歴なんかバカらしい…と思いつつも、企
業を選ぶと意外と…。

12 名前：匿名さん：2004/05/04 11:32

>>10
確かに10は過大評価している。現役の俺からしてもそう思う。
ただお前アホか？糞か？

日東駒専と学芸受かって、日東駒専行くバカがどこにいんだゴルァ（糞
そーゆーテメーはその日東駒専｢以下｣の学芸にもは入れなかったＦランクだろ（藁
お前どこ大だよ（大糞

13 名前：11：2004/05/04 12:03

東京大学医学部ですが、何か？

14 名前：横レス：2004/05/04 12:05

>>10
わたしも学芸だけど、あんたはとりあえず有名どころの大学挙げたとしか思えないわ。
そんなに学芸に落ちたことに不満があるのかしら･･･。

15 名前：11：2004/05/04 12:06

東京大学医学部ですが、何か？

16 名前：匿名さん：2004/05/04 12:57

おっ！ようやく匿名掲示板らしくなってきましたな。

17 名前：匿名さん：2004/05/04 13:03

東京の国立大学の中では下位だな。

18 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/05/04 13:19

学芸が下位だろうがどうだろうが、オレは学芸に行きたいから学芸を志望する。
学芸、十分に凄いと思うよ。

19 名前：匿名さん：2004/05/04 13:19

国立最底辺だろ？

20 名前：匿名さん：2004/05/04 13:20

なんなの？がくれきしじょうｓｈ卯木

21 名前：匿名さん：2004/05/04 13:21

ランクは関係ないんだよ。
教員養成の「専門学校」なんだから。
教養系なんて未だにおまけ。
それで大学が成り立つと考えてる大学側がｱﾌｫ。
企業の就職を考えてるのに選ぶ奴はｳ゛ｧｶ。
大原とか逝け。

22 名前：匿名さん：2004/05/04 13:25

教員養成では全国で1番だから。
それで良いんじゃない。

23 名前：20>：2004/05/04 13:31

おまえはなんにもわかってない！
それとも学芸大にそんなに恨みがあるのか？
国立最底辺のはずがないだろ！このバカ！
１０がいってるぐらいが妥当だと思う（あくまで入試偏差値の観点から考えた場合ね）。
ただ、就職面で考えると、日東駒専以下の場合も考えられる。特に教員養成系は基本的に民間企業目指すよりも教師になるカリキュラム組んでるから、就職率は悪いと思う。
今の時代、教員の免許は余裕でとれるらしいけど、教員採用試験には昔と比べてものすごく倍率たかくなって、小中学校への就職も厳しくなってるんだって。（うちのオヤジ[現役小学校教師]いわく）

24 名前：匿名さん：2004/05/04 13:39

入試難易度も日東駒専以下ですが、なにか？
センター400でも入れる大学はここですか？

25 名前：匿名さん：2004/05/04 13:50

全国最底辺国立大学ですか？

26  名前：この投稿は削除されました

27 名前：25,26>：2004/05/04 14:02

そうやって、直視できない事実に目をそらして、一生自分の都合のいいように生きていけばいいさ。
あとでそのつけが必ずかえってくるから・・・。

28 名前：匿名さん：2004/05/04 14:02

実際問題、一番センターの得点低いﾔｼはどれくらいなんだろ？（推薦除く）

29 名前：匿名さん：2004/05/04 14:03

４００以下。
国立最底辺だから。

30 名前：匿名さん：2004/05/04 14:05

未だに日当込ませんなんてひとくくりにして考えてるのは田舎門だけだよ
マーチとかも同じこと。田舎の奴は田舎の大学池
といってみるテ

31 名前：匿名さん：2004/05/04 14:07

東京学芸大学は田舎モンのあつまる大学
都会人は私立。

32 名前：匿名さん：2004/05/04 14:09

センター九割取っても主要予備校の判定ですべてＢが出た驚異の学科。
東京学芸大学教育学部芸術文化課程表現コミュニケーション専攻。

33 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/05/04 14:11

>33
すげー。んなとこあるんだ。

34 名前：匿名さん：2004/05/04 14:11

実技があるだけで、レベルは低い罠。

35 名前：匿名さん：2004/05/04 14:12

お前ら、結局、学歴話で盛り上がるのかよ。まぁ、受験生が
多いみたいだからしょうがないか。多大の掲示板では、あまり
無い傾向なんだが。

36 名前：匿名さん：2004/05/04 14:12

>35

実技なんてありませんよ。
激しく難解な英語と無茶な小論はありますが（藁

37 名前：匿名さん：2004/05/04 14:13

結局は日当こま船以下だろ。

38 名前：匿名さん：2004/05/04 14:13

>>36
お前の頭が悪いから「激しく難解な英語と無茶な小論」に思えるだけ。
ふつうのﾔﾂがみたら「激しく易しい英語と平均的な小論」

39 名前：37：2004/05/04 14:13

>39

是非あなたの解答を拝見したいですね。
英語は偏差値65あっても難解（というか無茶）だと感じましたが。
小論はふつうのﾔﾂがやったら何も書けんよ。
音楽でも映画でも演劇でも美術でも、何にせよ芸術についてある程度の知識がなければ。
まあどこでもそうだと思いますが、知識があっても考える頭がなければどうしようもありませんが。
あと、「学芸のレベル」とか総合的に語るのは愚かですよ。
文系理系体育芸術なんでもありなんですから。学科比較であれば多少は理解できますが。
同様に「日当こま船」とか言ってる奴も頭わるいなぁと思う。

個人的に日大芸術学部はリスペクトしてるが。

40 名前：匿名さん：2004/05/04 14:15

日大芸術学部＞＞＞東京学芸大学
ということでよろしいか？

41 名前：37：2004/05/04 14:15

>41

上とか下とかの話じゃなくて。
つーかだから学芸全般と芸術学部を比較してどうすんのよ。

42 名前：1年：2004/05/04 14:16

>>36
まぁまぁ、釣られなさんな。

学芸大と日東駒専の両方に合格して、
学芸大を蹴る香具師なんていないことからも語る必要なしだろ。

かといって、早稲田教育蹴りがいるからと、早稲田より上とは思わんがな。

43 名前：匿名さん：2004/05/04 14:19

俺だったら絶対早稲田けらないけど。

44 名前：1年：2004/05/04 14:19

俺は早稲田教育蹴りました。

45 名前：３年：2004/05/04 14:20

俺は早稲田教育のヤツ蹴りました。

46 名前：仮面の下には名無しさん：2004/05/04 14:21

>>45
おもろい(藁

47 名前：1年：2004/05/04 14:21

>>45
ﾜﾗﾀ

48 名前：匿名さん：2004/05/04 14:22

灯台蹴りました。

49 名前：匿名さん：2004/05/04 14:26

2回目はおもろない。

50 名前：匿名さん：2004/05/04 14:27

結局、国立最底辺だろ？

51 名前：匿名さん：2004/05/04 14:27

お前が日本人であるならば国立最低辺に学芸が入らないことは自明だと思うが。
いや別に日本人でなくとも。

52 名前：匿名さん：2004/05/04 14:28

じゃ、国立底辺だということで。

53 名前：53>：2004/05/04 14:28

相当、学芸大にコンプレックス感じてるんだね。かわいそうに・・・・

54 名前：匿名さん：2004/05/04 14:33

ぶっちゃげどれくらいよ？

55 名前：匿名さん：2004/05/04 14:40

国立中尉。
教育元帥。

56 名前：匿名さん：2004/05/04 14:44

>>55
良い例えだｗ

57 名前：匿名さん：2004/05/04 14:46

低学歴なのはまちがいない

58 名前：匿名さん：2004/05/04 14:51

お前がな。