NO.10389543

0 名前：名無しさん日々是決戦：2004/05/10 08:21

解答解説が丁寧な河合の参考書について語りましょう。

1 名前：匿名さん：2004/05/10 08:26

2geto

2 名前：名無しさん日々是決戦：2004/05/10 08:28

入試精選（改訂前）８割自力で解けるようになったらやさしい理系やっても大丈夫だよな？

3 名前：匿名さん：2004/05/10 08:33

「１対１対応」→「やさしい理系数学」→「ハイレベル理系数学」→東大・京大

「チョイス」や「プラチカ」は案外解きにくい。

「素敵な自分に出会える数学」はなぜか駿台で薦められたよ。数?以降は文英堂
などでやるしかないが。

4 名前：匿名さん：2004/05/10 08:36

まず大数の「１対１対応」を全部やって、「やさしい理系数学」に移行する。
（「東大数学・京大数学よりはやさしい理系数学」という意味だろうね。）
「チョイス」から「やさしい理系数学」に飛ぼうとして失敗した。これは無理。
レベルが段違いに高い、「やさしい理系数学」は。
大数シリーズで、標準から「やさしい理系数学」までの間を埋める必要がある。

5 名前：匿名さん：2004/05/10 08:40

そうすると「やさしい理系数学」に移行するまでに合格してるかもしれないが（w

6 名前：匿名さん：2004/05/10 08:53

基礎は「素敵な自分」以外に、河合塾講師の書いている「サマリー」が
まとめとしてはいい。「サマリー」は結構途中が色々抜けているが。
だからいきなりサマリーは無理。

あと河合の黒本は大体全部いいから、数学は黒本でやるのも手。

7 名前：匿名さん：2004/05/10 08:58

》4
訂正・「素敵な自分に出逢える数学」

8 名前：匿名さん：2004/05/10 09:01

（ちなみにぼくは駿台生です。駿台の医系スーパー）

9 名前：匿名さん：2004/05/10 11:53

駿台の数学講師曰く、駄目な本は「チャート式」「鉄則」「解法のテクニック」
そしてまた曰く「Z会のMAと月刊大学への数学は、資源ゴミに捨ててください」
（駿台といっても関西方面ですが。）

10 名前：匿名さん：2004/05/10 13:13

その講師は駿台以外に、代ゼミ関西でも教えている阿部茂先生（京大工学部卒）

11 名前：でんでん。：2004/05/30 03:15

確かに。代ゼミの阿部先生がそう↑言っていたのを聞いたことがあります。
細野の本をまじでボロクソにけなす傾向あり。
『あんなもん面白いほどよく分かりませんな～』

京大の入試問題で、結局中学生程度の図形問題程度になるものがあって、
それを解説しながら、『中学校数学の図形でも勉強しなさい』とも言ってました。

12 名前：匿名さん：2004/06/30 06:32

阿○って？しげるのこと？

13 名前：匿名さん：2004/06/30 06:33

阿部茂先生は、河合出版の数学の問題集をすすめてました。「素敵な自分」等。

14 名前：匿名さん：2004/07/16 15:27

あの人の言うとおりにしてたら受かる大学も受からないわ。落ちてきた生徒の話とかしょっちゅうするし。
結構あの人の周りは落ちた生徒だらけだよ。

15 名前：匿名さん：2004/07/18 14:37

チョイスとプラチカはどっちがやさしいですか？

16 名前：匿名さん：2004/07/21 07:07

オリジナル

17  名前：投稿者により削除されました

18 名前：匿名さん：2004/08/25 04:40

ワロタ　ｗ　　バカだ

19 名前：匿名さん：2004/08/25 08:08

ブレイクとノーエアーに一票

20 名前：匿名さん：2005/10/20 19:30

（阿部茂講師は、代ゼミでは大学に受からないから、河合塾で数学を受け
てこいと言いたかったのだと思います。要するに、代ゼミをやめろと。）

やさしい理系数学では無理なら、細野シリーズから入ればいいんでは。

21 名前：匿名さん：2005/10/20 19:35

現在、偏差値６０の壁を越えられずに伸び悩んでいる理系者です。
あまり数学が得意ではありません。
問題集のレベル的に、河合出版のこだわって！のレベルかそれより少しやさしいレベルの問題集を探しています。
もう少し具体的にいえば、
１，解答が苦手な人にも理解しやすく、
２．解法の適応基準（どういうときにどの解法を用いるか）について書いてあり、
３．必要に応じて別解がのっているものがいいです。
これらをすべて満たさなくても、こんな感じの問題集はないですか？アドバイスお願いします。

22 名前：匿名さん：2005/10/20 19:56

それなら、こだわってでいいじゃないか

23 名前：匿名さん：2005/10/20 20:07

はい。より良いものがなければ、こだわって！にするつもりで、質問しました。
ただ、こだわって！は適応基準と別解という点について、いまいち満足していません。
ですから、上に書いた１、２、３についてこだわってと同等か、それ以上に適している問題集が
ほかにあるようなら、是非紹介してほしいのです。

24 名前：匿名さん：2005/10/21 05:13

>22文理の「ﾋﾗﾒｷの数学」はやさ理とほぼ同等の別解の多さの上に着眼・考え方を詳しく書いた感じに思える。皆はどう思う?ていうかこの本知ってる?

25 名前：27：2005/10/21 06:31

ここ河合出版のｽﾚだったね。ごめんね。俺は基本的に河合の問題集好きだよ。特にやさ理、ﾊｲ理。豊富な別解はまさにごちそう。"机"じゃなく"問題集の河合"でもいいと思う。連続書き込みでごめんね。

26 名前：匿名さん：2005/11/12 15:14

河合の入試問題集は最高！！
やさ理とハイ理絶版ってのが悲しい・・・。

27 名前：匿名さん：2005/11/15 11:06

>29 今後新課程版が出るみたいだよ。

28 名前：匿名さん：2005/11/15 12:42

いつごろ？詳しく教えてチョ★

29 名前：匿名さん：2005/11/16 10:27

詳しい日にちは分からないけど、来月出る予定らしいよ。

30 名前：匿名さん：2005/11/16 12:52

プラチカで理科大の工学部をカバーできると思いますか？良かったら教えてください・・・

31 名前：匿名さん：2005/11/16 13:42

age

32 名前：匿名さん：2005/11/17 13:48

>>32
大丈夫じゃん！？
他のとこにチョイスでもいいって書いてあったから。

33 名前：匿名さん：2005/11/17 13:55

チョイスとプラチカってどっちのほうが難しいんですか？すでに出ている質問だったらゴメンナサイ・・・

34 名前：匿名さん：2005/11/17 14:06

プラチカの方が難しいよ。どうも?Ｃは別格の難しさらしいよ。

35 名前：匿名さん：2005/11/18 23:33

そうなんですか・・・ありがとうございます。プラチカでがんばります。こんな時期に質問してる時点で危ないですね・・・ｗ

36 名前：匿名さん：2005/12/16 02:15

かっくじつに　Ｚ会のほうが解説うえでしょ

37 名前：匿名さん：2005/12/31 06:29

それはな～い！

38 名前：匿名さん：2006/01/01 07:16

どうして？普通に見やすいよ　Ｚ会のんが
物によるのかも　たまたまいい河合出版しらないだけかなあ～

39 名前：匿名さん：2006/01/29 03:11

まあ、見やすさも分かりやすさも人それぞれだからねー。

40 名前：匿名さん：2006/02/08 17:26

プラチカ?Ｃの新過程版、問題数がちょこっと増えているだけで
基本的には旧過程版と変わらないね。

41 名前：匿名さん：2006/02/09 10:40

>>31 のうそつき。
ｴｰﾝ

42 名前：匿名さん：2006/02/12 14:08

>44
ごめん、俺が河合出版に聞いた時はそう言ってたんだけど(汗)全く、いつ出るのやら…

43 名前：匿名さん：2006/02/13 16:25

もうすぐやさ理ﾊｲ理出るね。

44 名前：匿名さん：2006/03/30 16:04

この前近くの本屋でやさ理ﾊｲ理見てきたけど、全然残ってないや。

とﾈｯﾄで予約して手に入れた俺だった。

45 名前：匿名さん：2006/07/18 14:02

近くの書店で、やさ理が積み上げられていた。
全く売れてない様子。

46 名前：匿名さん：2006/07/18 15:24

やさ理ﾃﾗｴﾛｽ

47 名前：匿名さん：2006/07/18 15:24

やさ理…