NO.10389541

0 名前：キクジロウ：2003/11/23 05:40

いるのか？

1 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2006/07/15 21:50

いたらどうする？

2 名前：キクジロウ：2006/08/08 15:04

oshiero

3 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2006/10/08 13:49

微積使わずに物理を教えられる奴が一番まとも。

4  名前：投稿者により削除されました

5  名前：投稿者により削除されました

6 名前：名無しさん：2006/10/23 17:12

最後の一文意味不明

7 名前：名無しは、駿台：2006/10/23 17:15

微積を駆使して入試問題を解くのが受験物理だと思ってるのか？

8 名前：キクジロウ：2006/10/24 06:44

５＞
受験の物理と物理学は違うだろう。

9 名前：名無しさん＞東大：2006/12/14 19:06

>>8
受験の物理と物理学は同じ。

10 名前：名無しさん：2007/01/24 09:50

>>8 vs >>9 は９の勝ち

11 名前：名無しさん：2007/02/10 15:21

物理的な運動を解析するために微分学(積分学)が生まれたのだから、逆にそれ自体がナンセンス。大学の物理は、どっちかと言えば、高校の微積の延長っぽいです。すくなくとも高校数学の延長って言うよりはね。

12 名前：名無しは、駿台：2007/02/11 22:22

11は頭悪そうだな

13 名前：名無しさん：2007/02/11 22:22

数理屋としては微積（解析学）が物理学のためだけに生まれたという意見には強い抵抗を感じる。

14  名前：この投稿は削除されました

15 名前：匿名さん：2023/06/06 05:55

>>14
Китайцы, разместившие эти посты, будут повешены.