NO.10389448

0 名前：名無しさん：2004/03/03 03:51

どうなんすか？
長岡亮介さんが書いている参考書で、まえがきとか内容を立ち読みしてみて良さそうだと思ったんですけど。

32 名前：名無しさん：2005/03/26 07:00

塾。受験教科書シリーズなどの本も出してる。

33 名前：名無しさん：2005/06/07 01:18

数３の巻買っちゃったよ。

34 名前：名無しさん：2005/06/07 04:54

索引付けてくれればなお良かったのにな。でも名著。黒大数ニューアプローチを噛み砕いたような本。東大理系まで通用するよ。

35 名前：名無しさん：2005/06/07 14:09

黒大数の方がいいよ。灯台まで通用するわけ無いじゃん(w　

36 名前：名無しさん：2005/06/08 05:33

Z会は不要。
『SEG受験教科書』や河合出版『理系数学の原点』は良い。

37 名前：名無しさん：2005/06/11 01:51

あけー

38 名前：名無しさん：2005/06/12 03:37

SEG板ミルクにあるだろ

39 名前：名無しさん＠大学生：2005/10/15 20:32

でもあれだね、Ｚ会って数学の種類は多くないよねぇ。
他出版社から出てるもののほうが使えるものが多いです。

「ＳＥＧ受験教科書」と「本質がつかめる数学」
どちらが良いですか？

40 名前：名無しさん：2006/01/15 07:38

本質がつかめる　の演習書もあったよ。

41 名前：名無しさん＠日々是決戦：2006/01/15 08:16

それ新課程のやつちゃうん？

42 名前：５３：2006/01/15 10:19

ＩＡのやつは新課程のものだったけど、
?Ｂはまだ旧だよ。

43 名前：名無しさん：2006/01/29 05:35

1「A」で新過程っておかしくね？

44 名前：５３：2006/02/19 06:19

いや、合ってるよ。
新課程で内容が簡単になっているだけじゃなくて
旧課程の「?」と「Ａ」の内容が入れ替わってる単元もあるし。
（たとえば数と式が?へ移行、確率･場合の数がＡへ移行、など）
こういうことも含めて新課程なんだと思うよ。

45 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2006/02/19 18:27

これは教科書持ってない人がたまに参照するのが一番です。
通読はかなりだるい。問題は解説がいまいちのがあるのと、
頭のいい問題がおいてあるので、メインにしてとくもんじゃない。
金ない人はこれ一冊に集中すりゃいいけどね。

46 名前：名無しさん：2006/03/30 16:03

いいよ、この本

47 名前：名無しさん：2006/04/24 15:23

最高

48 名前：名無しさん：2006/07/15 02:42

age

49 名前：名無しさん：2006/07/18 09:46

理解しやすい数学の方がはるかにいい。

50 名前：名無しさん：2006/07/18 10:13

値段が高い。

51 名前：名無しさん：2006/07/18 10:38

桐原の起訴演習はつかえますか？

52 名前：名無しさん：2006/07/22 07:47

新課程では本質の研究という名前にかわってるのか。

53 名前：名無しさん：2006/07/22 09:55

この本の解説はすばらしい。
例題も数は絞られているし、とびきり難しい問題はない。
著者の長岡氏も売れるということを意図的に無視して執筆したらしく、
良さが分かる読者にはいいが、わからない読者にとっては購買意欲さえ湧いてこないだろう。
しかし、数学の成績がいまいち伸び悩んでいる受験生はこの本を取ってみてはどうだろうか。
数学という学問の本質が本当につかめる１冊である。

54 名前：66：2006/07/23 13:07

ちなみに私はこの本と過去問を使って大学に合格しました。
現在、京都大学医学部医学科に在籍しております。

55 名前：名無しさん：2006/07/23 13:18

数学は，習得すべき基本公式をまとめてそれさえ覚えれば何でもできるようになるわけではありません。
公式の使い方一つにしてもそこにはいわば数学的な心があり，その心を知らずに使いこなすことができるようにはならないのです。
その心を知るために本を読んで勉強するのですが，その際，どうせ時間をかけて読むなら，読んでわかるように書かれてなければなりません。
しかし，定理の意味や公式の意義，つまり数学の心を伝えることは容易でありません。
その結果，検定教科書も含め，高校生の本では，当たり前のことは書かれているがもっとも知りたい肝心のことは省かれてしまう傾向があります。
本書はこれを可能な限り丁寧に解説してみようとしました。
したがって，詳しい分だけしっかり読んでもらえばよりスムーズに理解してもらえるはずです。
本書は気楽に読めて即効的な力がつくことを謳うものではありませんが，
しっかり読む人に，数学的な心と，考えること理解することの喜びと力を伝えるものです。（本書「はじめに」より抜粋）

56 名前：名無しさん：2006/07/23 22:40

This book will revolutionize the way you look at mathematics,
and help all students to have a better understanding of the subject.

by Ryosuke Nagaoka (Professor of Mathematics The University of the Air)

57 名前：名無しさん：2006/07/24 11:28

おそるべし本格---旺文社の本格数学書---

この本、革命だよ。

58 名前：名無しさん：2006/07/25 07:34

age

59 名前：名無しさん：2006/07/25 15:42

導入の解説は確かにいい。

問題演習量、解説の質ともに不足。
導入部分で解説した考え方をどのように
問題に適用して解けばいいかという解説がないじゃん。

60 名前：名無しさん：2006/07/26 08:24

夏休み中にIII+Cのやってみようかな。
どうも本質的な部分がわからないみたいなので。

61 名前：名無しさん：2006/07/26 08:51

まあ、その欠点は昔から言われてた。
それでもいい本だよこれは。

62 名前：名無しさん：2006/07/26 10:52

エクセレント！

63 名前：名無しさん：2006/07/26 11:29

この本の後はなにをすればよいでしょうか？ お勧めの問題集を教えてください。

64 名前：名無しさん：2006/07/26 12:15

素直に青チャートでもやれば？

65 名前：名無しさん：2006/07/26 13:17

あげちゃる

66 名前：名無しさん：2006/07/27 08:16

高校程度の数学に本質？おこがましいにもほどがある。。
高校数学は、数研出版のスタンダードかオリジナルやって基礎がためして
Z会やれば（やりきれば）数学は怖いものはなくなる。
これを否定するやつは（高校数学レベルで）考えてない証拠。
ちなみにおれは今、京大理学部に通ってるがな。

67 名前：名無しさん：2006/07/27 09:05

この参考書見てどこが本質なのかと笑ってしまったよw
駄本。書いてる奴からしてダメだし。

68 名前：名無しさん：2006/07/27 09:37

書いてる人は昔から大天才といわれていた人達ばかりです。おまえ
は知らないだけだろ

69 名前：名無しさん：2006/08/03 02:48

長岡は数学教育史専門だよ。あまり知られてないようだけど。
あ。わたしは79と80じゃないよ。

70 名前：名無しさん：2006/08/03 03:09

クビで有名なだけじゃないの?

71 名前：名無しさん：2006/08/08 05:38

長岡亮介でしょ?でもそんな奴何人もいるよね。
そんなの学んでても糞だったら意味なくない?

72 名前：名無しさん：2006/08/08 05:40

お前が糞だからな
西岡とかの詐欺師に金貢いてたらいいじゃん

73 名前：名無しさん：2006/08/08 05:53

西岡のどこが詐欺なのですか?
私は西岡を最高の先生と思っていますので
どこが詐欺なのか教えて下さい。
詐欺と言われると気になってしまいます。
私の周囲でも西岡先生への信頼は絶大なもので
悪口を言う人はあなたが初めてです。

74 名前：名無しさん：2006/08/08 05:56

クビ講師の自演だから相手にしちゃダメ。
西岡が実力があり過ぎて自分がクビになったもんだから妬んでるみたい。
詐欺師は長○先生あなたじゃないんですか。
西岡さんは東大生に聞いた受験期に感銘を受けた人物ナンバー1ですよ。

75 名前：名無しさん：2007/04/19 12:11

＞本質がつかめる数学　
　高踏趣味の受験生のための空疎な本。　　

76 名前：名無しさん：2007/04/19 13:20

受験界で一番東大に送り込んでいる西岡せんせいが詐欺師!?
おい、おまえ西岡obとして許せんな。
おまえはほとんどの東大生を敵に回してしまったわけだが、覚悟しろよ。

77 名前：名無しさん：2007/04/19 15:00

まあ誰がなんといおうと西岡さんは代々木ゼミナールで光ってますから。

78 名前：名無しさん：2007/04/20 04:40

西岡にＺ会の問題の解き方質問したら解けなかった。

雲幸一郎に質問したらあっという間に解いた。

実力差はっきり。（爆笑）

ウソだと思うならなるべく難問使って同じことやってごらん。

でも、西岡は懲りているから門前払いすると思うよ（大爆笑） .

79 名前：名無しさん：2007/04/20 09:22

西岡の人気のせいで駿台クビになった講師長○必死w

数学の問題で解けない問題なんてほとんどないので残念でした。
過去問なんて西岡さんはほとんどの大学の解いてるだろうし。
クビ講師はこういう酷い嘘書いてどういうつもりなのだろうね。

80 名前：名無しさん：2009/02/06 03:15

西岡の人気のせいでクビになった長丘!!

いい加減にしろ!!

81 名前：名無しさん：2009/02/06 03:15

毎日毎日西岡さんに粘着してとうとう嘘までつきだしたな。