NO.10389182

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/05/29 14:04

東大の英語で合格点をとるのと英検準１級受かるのってどっちが難しいですか？

33 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/16 23:38

age

34 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/28 08:17

イエイ。東大受かったけど準1は２次で落ちたぞ★
受験英語マンセー

35 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/29 08:19

リスニングは最近東大も結構難化している。
去年みたいにlとrの聞き分けみたいな変な問題も出るし。

他では、英検準1は全問マーク。
東大は記述問題（要約・説明・和訳・自由英作）などが出るので、
単純には比べられない。

極端に言うと、違う科目の比較をするようなもの。

36 名前：名無し：2004/07/29 08:19

東大の入試はあんまり難しくないよ。
京大とかの方が解釈とかやりにくいし。
東大より英語の入試が難しいとこなんていくらでもあるから。
だから順の法がむずかしいと思うよ。

37 名前：たく：2004/12/15 02:36

今度準1受ける人いる？

38 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/12/31 03:35

東大の入試英語が難しくないなんて言ってる奴は勉強した時ない奴だろ。
あるいは解けたつもりになってるだけ。
あの時間であの問題量はキツイ。

39 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/01 02:16

>>36
同意。おれは京大の英作文はまったく歯がたたん。

40 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/01 14:43

まったく歯が立たないのは単に君が勉強足りないから

41 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/09 08:19

http://www.eiken.or.jp/news/backno10.html
ここに２級とセンターが同じくらいって書いてるから、準１と東大では比べ物にならないんじゃない。
東大の勝ち

42 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/09 11:00

>>41
準一級と二級の問題レベルを比べてみな

43 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/09 11:14

二級までなら誰でも順調に受かるんだよな。
帰国生でなくても中三ぐらいで簡単に受かる。
でも高校三年が経過しても準一は受からなかったりする…（実体験）。

44 名前：H×２：2005/01/09 15:25

はじめまして。今度、準一級一次免除で受けます。学部３年なんですけど、２年のとき一次受かって面接で１点足りなくてこけました。イラストを英語でナレーションを自信もってするのは、
海外経験者か、親が英語圏の人もしくは海外経験者じゃなきゃ無理な気がする。でも準一級の講座受けとけば、面接もいけると思うのでそんなに困難じゃないと思う。リスニングも慣れれば
大丈夫だし、筆記は力ずくでいけるんじゃないかと…。通学するとき、車内で小さなノートとかに知らない単語書いといて、認知語彙増やせば大丈夫。準一と比べると、東大英語のほうがあ
る意味難しい。Yの記述模試で英語の平均偏差値６４以上
取ってて、６８までいったけど（ちなみに東大文?の５科
６８）、東大の英語って、今のご時勢だから一発勝負みた
いなところがあって、ほかの人に劣らないくらい合格者の
平均くらい点取らなきゃいけない科目だからプレッシャーが計り知れな
いと思うので、東大のほうがそういう意味では難しい。
春を迎えるか、浪人するかかかってますし、体調悪かったら終わりなの
で運もあるかと。それに比べると
準一は余裕があると思います。就活前の大学３年くらいまでに何度も、受かるるまで
受けられるし、やっぱり東大は英語も含めて、早いうちから少なくとも
私立中に入って勉強しないと受からないていうか気がします。(筑付以外公立はダメ。)確かにこ
の二者の難易度比較って無理があるところもある気がします。というのは、
センターは限られた時間の中で、テクニックってほどじゃないけど、英語の基本的なルール
(文アクセントとか)を身につけてそういうものを駆使して、準一とは確かに趣旨の違う問題も
解いていくわけで、これプラス私立中学入試のパズル要素的なものを英語に取り入れた感じの東大英語って
(ちなみに過去問解いたことあります。)大変だと思います。それに、センター８割ならアクセント、
発音は一つも外せないし、単語の意味を覚えるよりもアクセント、発音のほうが身につけるの
が難しい感じがします。

45 名前：H×２：2005/01/09 15:41

後、忘れていたことがあります。東大英語と京大英語の難易度比較ですが、
東大は、IQが普通の人より少し高い人なら解けるような問題です。一言でいえば、
問題を見て、気づくか気づかないかの問題、京大は昔の問題ですが、映画の原作
例えば、ホワイトアウトとか出ていて、下線部訳せってあるけど、読んでて何の
ことやらわからないし、当然訳せません、突然バナナとか出てくるんで(もちろ
ん比ゆ表現ですが)。たぶん、文学センスっていうか文章表現力がないと無理です。
京大英作文も大変そうです。ちょっとやそっと出できるもんじゃないです。早大の
条件英作より難しいのでは。それに比べると、準一なら一次までは比較的簡単です。
でもCDを聞いてリスニング問題半分は解けないと無理でしょう、まして筆記だけで
いくのはきついかと。

46 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/25 08:58

>>43
俺と同じだな

47 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/29 01:25

残念だけど 2004の第１回から 英検準一と一級で自由英作２００字程度が
導入されます マークだけじゃありません 東大の英作は比較的簡単なので
今年からの準一のほうが難しいです。２００字ほどの英作がでる大学は東京
外語他 数えるほどしかなく かなりの英語力 文章力が必ようです

48 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/30 05:11

東大に入れない奴が必死に準一＞東大を叫んでるなｗ

49 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/02/01 03:00

準１級の英作は１００語程度だよ

50 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/02/05 13:01

東大英語と 英検準一 を くらべるスレだから バーカ

51 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/02/15 08:40

俺の印象では
語彙問題　準１＞東大
穴埋め　　東大＞準１
長文　　　東大＞準１
英作文　　東大＞準１
リスニング準１＞東大

52 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2006/10/16 10:32

東大の要旨要約は超簡単 ありえんぐらい 特に２００３の前期の

53 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2006/10/16 12:37

受かってから言え

54 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/05/10 06:06

東大・京大の英語の問題を比べて
東大の方がやさしい・京大の方が難しいと
簡単に言う人がいるが、
そういう人はえてして、合格に必要な得点率を考慮に入れていない。

確かに京大の方が得点しずらい問題だが、
そのかわり合格に必要な得点率は思いっきり低い。
特に数学で稼げる文系の場合は相当低い得点率でも許される。

一方東大の方はなんだかんだかなりの得点率が必要。

55 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/05/10 11:57

簡単なぶん高得点とりましょうね　東大志望者のみなさん

56 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/05/10 14:01

>>54
その通り。
確かに東大の問題は準1や京大と比べたら
易しいことは易しい。
しかし東大の英語で合格点を取れる実力がある奴なら
準1どころか1級でもリーディングならば相当できる。

問題の易しさと受験生のポテンシャルを混同しちゃいけないよ、皆。

57 名前：よし：2007/05/11 00:27

東大製はばか

58 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/05/11 05:35

一橋の奴らなんか
東大の英語よりウチの英語の方が難しいと
自慢してて糞ムカツク
東大コンプの塊が
お前らその東大より難しい一橋の問題で何割とって合格したんだよといいたい

59 名前：よし：2007/05/11 08:17

東大英語は 馬鹿な東大志望者にあわせてるので 簡単

60 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/05/11 11:20

>>59
東大には馬鹿がたくさんいるのですか？

61 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/05/11 13:19

馬鹿ばかりだよ

62 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/05/11 15:16

入学して 半年もすれば 馬鹿になります 入学時点での学力を持続できません

63 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/05/12 08:42

18 名前：名無しさん [2004/05/14(金) 09:49]
上に行けば行くほど大変になってくるのさ。
高校中退、大学中退、社　会人中退、そして人生中退、、、、

64 名前：61：2007/05/12 12:24

じゃあ、司法試験とかの難関資格合格者の実績はどういうことですか？

65 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/05/12 13:03

現役東大生でも、入試問題解いてみたら全然解けないって事もよくある。

66 名前：GTP：2007/05/12 18:16

当たり前じゃん＞６６　　勉強していないんだから。　キミはナンセンス

67 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/05/13 03:50

たぶん1年勉強しても、勉強してない東大生レベルに届かないな、俺

68 名前：cactus：2007/05/13 08:38

He said that that that that that that that that man referred to was supposed to indicate,was out of place in the sentence.　
あの男が言っていたあのthatが指し示すことになっている、あのthatという単語は、その文の中では場違いのところにありますよ、と彼が言った。
この英文を理解することが出来れば英文法は超上級。

69 名前：cactus：2007/05/13 15:13

TOEICは９５０点取得すればとりあえずいいかな。２カ国語は出来ないとだめかな。英語なんて簡単な言語。日本語は素晴らしい。日本人としての誇りを持つことは大事。国際人であるならば。

70 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/05/13 15:35

>>68

それって文法って言うよりは頭の体操みたいなもんだと思うけど
文法力より頭の柔軟性の方が要る気が

71 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/05/14 11:56

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□再開□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

72 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/05/14 12:04

age

73 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/05/14 13:03

英検と仏検取って、マルチリンガルとして、
LA、NY、パリで営業する商業やって、
LAかNYで出資金$100万以上・米従業員10人以上にして
U.S.のグリーンカード取る予定です。
東大出身？なんとも思いませんね。

74 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/05/15 15:49

>>73 に書き忘れたけど、
英検と仏検ていうのは、
もちろん1級のことだからな。

75 名前：名無しさん：2007/05/16 13:41

あげ

Duo3,0に、Duo3,0の語彙力で英検準一対応できる　って書いてたな。

76 名前：名無しさん：2007/05/16 15:54

別に英検準一級の語彙なんてそんな難しくないじゃん

77 名前：名無しさん：2007/05/17 04:23

一級の語彙は目茶目茶難しい

語彙力不足で一級死亡orz

78 名前：NO NAME：2007/05/17 12:40

>>68
お前まさか中村○寿に習ってる奴か？

79 名前：名無しさん：2007/05/17 22:22

７８
一級はひたすら語彙って感じだよね

80 名前：名無しさん：2007/05/18 09:20

俺、準１こないだ取ったけど、東大の方が正直難しいと思うんだが･･･。
１級は同時受験したけど２次で落ちました（涙

81 名前：名無しさん：2007/05/18 12:21

一次でも通ったならいいじゃん

82 名前：名無しさん：2007/05/18 12:50

準１より灯台の方がムズイって言ってる奴の英語力が真面目に分からない。