NO.10453305

0 名前：自宅の名無しさん：2005/10/02 15:32

予備校いきなよ。なんだかんだいってＺ会って単科なみに高いでしょ。
地方の人なら仕方ないけどさ。
Ｚ会じゃいわゆる「方法論」のような受験技術的なものはなく、ただ一般的学校的な
解説と添削があるだけでしょ。

英作文と小論文、論述を除けば市販の参考書をやるのと変わらない。
いや、最近は参考書でも論述添削を郵送で受け付けるのがあるし、予備校的方法論を書いた著書もあるから、参考書の方がいいかも？

自分でできる奴はそれでできるでしょ。できない奴はどうせＺ会もためてるだろうし

1  名前：投稿者により削除されました

2 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/10/04 11:41

トピックってなんだよ

英検１級とかへの橋渡しも考えた場合は１の言う通りかもな

3 名前：匿名さん：2005/10/04 13:18

＞１
＞論述を除けば市販の参考書をやるのと変わらない。

Ｚ会の国公立大向けのコースって、ほとんど論述式じゃん。
私大・センター向けのコースが無駄だと言うなら同意だけど。

4 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2005/10/05 11:08

特に意味がわからないのがセンター対策コース

5 名前：匿名さん：2005/10/05 12:01

　ちゅーか巨大なお世話なんですけど。

　方法論を書いた本があるんだったら
予備校の講議もいらないじゃん。
　あおりにしても頭悪すぎるよ…

6 名前：マジレスさん：2005/10/05 22:44

>>６畏意味不明なんですけど。

方法論が書いてある本はあるよ。
でも一部に出し惜しみがあるのと、やっぱり教わったほうがわかりやすいってのがある。
でも、参考書やれば授業は不要な先生がいるのも確か。

7 名前：名無し＠都会人：2005/10/06 02:13

予備校の方が全然高いし。
家計きついんで予備校でとれない授業をＺ会で補ってます。

8 名前：匿名さん：2005/10/06 04:13

sousou

9 名前：匿名さん：2005/10/06 04:13

＞Ｚ会じゃいわゆる「方法論」のような受験技術的なものはなく、ただ一般的学校的な
解説と添削があるだけでしょ。

この辺から>>0の能力が大して高くないことが分かる。