NO.10414504

0 名前：・・・・：2006/06/10 08:48

今度は拉致問題について皆さんの意見を聞かせてください。

1 名前：名無しさん：2006/06/10 09:12

横田めぐみさんは亡くなってると思う

2 名前：名無しさん：2006/06/10 09:12

まず考えられないのは拉致が国家ぐるみであることだな
その時点で北朝鮮の一国家としての常識が問われる
柔軟に対応するのも必要だがその一方欧米諸国への日本のアピールも必要では？
北朝鮮が完全におかしいことをもっと世間に認識させるべき

3 名前：名無しさん：2006/06/10 14:37

米諸国に頼るならできるだけ自分達で解決すべきだと思います。
後、横田さんはどう思いますか？

4 名前：名無しさん：2006/06/10 14:56

>>3
それができたら苦労しないだろ
将軍様の態度見てわかる通り彼らは日本をバカにしとるだろ
会議やってもまともなことを言わん彼らに日本だけで解決を迫っても無理
やっぱある程度の国際的な圧力も必要だと思うよ

5 名前：名無しさん：2006/06/10 17:00

＞5
国際的な圧力か～…日本は憲法9条があるからな～………やはり、他国に頼るしかないのか～…韓国と協力とかできないのかな～？

6 名前：名無しさん：2006/06/10 23:44

圧力は武力的なものでなければ日本でも可能だけど
それに対する北の反撃が武力的だった場合に日本は対抗できないからね
そうなると欧米諸国に頼るしかなくなるんだよな

7 名前：名無しさん：2006/06/11 14:23

なんで武力で対抗できないわけ？
北朝鮮の兵器はソ連時代の旧式だったりするし日本は最新鋭の兵器があるんじゃないの？
北朝鮮のは軍事費に数十億程度しかかけられてないのでは？

8 名前：名無しさん：2006/06/12 06:58

>>7
そこが憲法9条という壁じゃ
日本からは下手に手が出せないしあくまで国防に重点を置いてるから
日本だけの対応じゃ厳しいわけだよ
そこでアメリカの支援と欧米の理解が必要なわけ　　

9 名前：名無しさん：2006/06/12 07:08

北朝鮮に経済制裁を発動した場合の
北朝鮮から来る難民に対してのリアクションをどうするべきか
というのも重要じゃないですか？

10 名前：名無しさん：2006/06/12 16:03

>>9
北と日本じゃ生活水準が違うだけにそれは大きいな
でも大半は韓国に流れるんじゃないか？

11 名前：名無しさん：2006/06/13 07:28

朝日がどこで撮ったか分からんような難民の映像をテレビで流して、
それに騙された国民感情のあおりで・・・とか

難民の中に自爆攻撃する奴でもいたらたまったもんじゃないな。

12 名前：名無しさん：2006/06/13 08:59

経済制裁は賛成だ。難民は増えるが、
どんな状況でもあの「偉大なる将軍様」思想を信じ続けるあの国民さんだから、
おおよそ大丈夫でしょう。
なにより軍事関係にまわる金を抑えることは重要だと思う。

13 名前：名無しさん：2006/06/13 09:27

パチンコ店の金はほとんど北に流れてるらしいな
パチンコ禁止にすれば破産するやつも少なくなるし制裁にもなるよな
まぁそんな簡単な話しではないが

14 名前：名無しさん：2006/06/13 09:33

>>12
＞どんな状況でもあの「偉大なる将軍様」思想を信じ続けるあの国民さんだから
なにいってんの？？？

15 名前：名無しさん：2006/06/13 12:04

>>7
最新鋭の兵器だけあってもねぇ…日本は平和ボケしちゃって
戦争に上手く対応できないんじゃないかなぁ？？
こう言うと拉致被害者遺族に失礼かもしれないけど
拉致問題ってあくまで過去のものでしょ？？
他の問題だって特に今の日本に大打撃を与えるようなものはないし…
ならなるべく穏やかに解決に持って行きたいって
日本は考えるんじゃないかなぁ？？
それにやっぱり戦争っていい気分になるものじゃないでしょ？？

16 名前：名無しさん：2006/06/13 12:12

>>12
うむ。忠誠誓ってる奴は裕福な奴の中の一部だけだろ
国民は戦時中の日本みたいに将軍批判すると酷い目にあうから将軍マンセーしてるだけ

17 名前：名無しさん：2006/06/15 06:03

経済制裁は無駄だよ。下の生活水準下がるだけで上は何にも変わらない。
それと武力行使はアメリカやその他欧米諸国にも何も利益がない。無駄弾使って
戦時賠償金も取れない、原油もない。そんなところに武力行使したって自国民から
批判され、外国からも批判され、利益どころか損をすることになる。戦争が終わっても
復興支援もある。あなたはそんなお人よしになれますか？

あの国は外圧によって崩壊することはないだろうね。残る手段は内圧。ほっとけば中から崩れる。
すでに孤立して首がまわらないあの国がいつまでもつか。
けど、金総書記だけ変わっても意味はないけどね。

18 名前：名無しさん：2006/06/15 07:46

全然孤立してないと思うよ
裏ルートは日本やほかの国ともつながってるだろうし、
中国と韓国は明らかに日本よりも北朝鮮の肩をもってるよ

>>15
確かに大打撃ではないけど、テポドンは落ちてからじゃ遅いし
麻薬が北朝鮮から流れてるとすれば、北朝鮮と暴力団などの
双方の資金源にもなる
実際あるかわからないけど、核の恐れもあるわけだし

19 名前：名無しさん：2006/06/18 07:23

>>12
忠誠と言うか、高級軍人とか企業家みたいな特権階級にとっては、
金王朝が続いてくれた方が、保身にもなるし利益を損ねない。

20 名前：16：2006/06/18 17:24

>>18
戦争なんかになったらそれこそテポドン発射の危機だよ
戦争してテポドンを確実にうたれるのと戦争しないでテポドンうたれる確率が
低いまま解決に向かわせるのだったら後者を選んだほうが被害は少ないと思うんだけど…
それに核の恐れがあるんだったら逆に戦争に持ってくのは変じゃない？？

21 名前：名無しさん：2006/06/19 12:06

>>20
確かに、今の自衛隊の技術じゃテポドンを100％打ち落とせるわけじゃないから、
それなりのリスクはあるでしょうね～。
なぜなら、次世代の最新鋭ミサイル（業界用語SM-3）が導入されるのが2007年以降、
しかも今の弾道弾迎撃ミサイルは、性能低いからね～
それに北が撃ってきても、まさに憲法九条の壁がありますからね～

日本のどこかを根本から変えるときが来ましたな

22 名前：名無しさん：2006/06/20 13:18

ま～、なんにしろ戦争に進むとろくなことがないんだな～

23 名前：名無しさん：2006/06/22 13:50

いや、戦争だけはしてはいけない。何があっても。

24 名前：名無しさん：2006/06/23 09:35

どっちみち憲法改正するときの国民投票で否決されるんじゃないかな？

25 名前：名無しさん：2006/06/23 12:10

朝鮮問題とイラク戦争って関係してると思わないか？
日本はアメリカと安保結んでるわけだから立場的に弱いしあまりに無力
もし朝鮮が戦争仕掛けてきたらアメリカの力なくしてはやっていけないだろ
そしたら自衛隊イラク派遣も立場的にせざるを得ない
国防のみの日本が自分の身を守るためにはアメリカのいうことは聞くしかないわけだ

26 名前：名無しさん：2006/06/24 07:24

やっぱり、26　にもある通り、今の日本が本当の意味での独立をしていくには
何もかもが中途半端すぎるよね～
自衛隊を使わないとしても、外交が弱すぎまする

27 名前：名無しさん：2006/06/26 09:12

>>23
「侵略」戦争はしちゃいけないね。
ただし、自衛戦争は国家にとっての自明の権利。
その点、交戦権をも放棄している今の憲法は絶対におかしい。
要するに、国家が国民を守る権利を放棄してるわけだから。


その辺解からずに「戦争ｲｸﾅｲ!」っつっても、それは只の思考停止だよ。

28 名前：名無しさん：2006/06/26 14:18

ちょっと関係ないけど戦争やめれってデモしてるやつらは頭があまりよろしくない方々にしか思えない
国家がデモが起きたからといって戦争やめようとしたら敵国に攻撃されるだろうし
話し合いで解決できないから戦争って起きるわけだろ？
だいたい戦争やめれなんていって解決するわけないんだから戦争の要因となった問題の解決手段を考えるべきだと思わないか？
まぁ明らかに一方的な侵略戦争なら話は別かもしれないが複雑な戦争だとねぇ

29 名前：名無しさん：2006/06/27 07:17

よくいみがわからんけど何も考えないで戦争反対してる人なんているの？

30 名前：名無しさん：2006/06/27 07:38

いないでしょ？
確かに、デモをして戦争が終わるなんて事はないと思いますが、
ま～　しないよりはいいんじゃん？
戦争の第三者的な立場の人間はそれで満足する訳だ
それが今の日本人の考えられる、限界点なんじゃん？
いわゆる「戦争を知らない」世代なんだから

31 名前：名無しさん：2006/07/01 02:20

韓国は経済的に成長してるから今北に崩壊されると負担が大きくなっちゃうわけだ
だから韓国は北が崩壊したとき面倒をみれるレベルに達するまでは北を攻撃したり経済制裁が加えられないんだよ
そう考えると北朝鮮問題解決のキーは韓国にあるね

32 名前：名無しさん：2006/07/04 23:31

テポドンどうするよ

33 名前：名無しさん：2006/07/05 05:36

3発目失敗したらしい

34 名前：名無しさん：2006/07/05 13:45

結局、七発じゃん!!!!!

35 名前：名無しさん：2006/07/05 14:46

北はテポドン打って何かメリットがあるのかというと
ミサイルを打つことで核を保有していた場合いつでも打てるというのをアメリカなどにアピールしているわけだ
同様に「下手に経済制裁を加えたりして刺激すると大変だぞ」ともアピってるのではないだろうか？