NO.10413345

0 名前：名無しさん：2006/01/16 13:12

３年長く成城にいる意地がある内進生。
偏差値６９の関門をくぐり抜け、偏差値４５の内部を馬鹿にする外部生。
どっちが偉い？

351 名前：匿名さん：2008/08/04 11:53

↑そんなこと知ってるよ
内部は最高でもマーチでしょ？

352 名前：匿名さん：2008/08/04 12:12

>>351
だｗｗｗかｗｗｗらｗｗｗなｗｗｗにｗｗｗ？

353 名前：匿名さん：2008/08/04 12:53

くだらねー

354 名前：匿名さん：2008/08/04 16:36

でも実際どっちが上なんだろうな…
高一当初は外部の方が上だろうけど
結局内部も外部も関係なく個人の問題になりそうだけどな

355 名前：匿名さん：2008/08/04 22:14

外部の方が上だよ。
内部でも本当にできるやつはごくたまに早慶受かる奴も出てくるけどね。
でも日東駒専連発してるようじゃ、外部の方が上と言わざるを得ない。

356 名前：匿名さん：2008/08/05 04:41

内部の最上位層と外部の中位層が同じくらいかな

357 名前：匿名さん：2008/08/05 06:20

外部が頭いいのは分かったからさぁ、
もういいよ

358 名前：匿名さん：2008/08/05 14:04

まぁーだだよ

359 名前：匿名さん：2008/08/06 14:42

この外部春に荒してた留年生だろ

360 名前：匿名さん：2008/08/07 11:10

WWWWW

361 名前：匿名さん：2008/08/11 18:28

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

362 名前：匿名さん：2008/08/14 15:51

実際内部と外部って対立みたいなのしてるの？

363 名前：匿名さん：2008/08/15 03:18

対立してるのはここだけでしょ？

364 名前：匿名さん：2008/08/15 06:41

実は教師と内部も対立してるんだよ

365 名前：新：2008/08/17 08:03

仲良く・・いじめ撃退法

366 名前：匿名さん：2008/09/26 11:18

>>364
どんな対立？

367 名前：匿名さん：2008/09/26 15:46

釣り

368 名前：匿名さん：2008/09/27 02:14

釣りで対立してんのか？ｗｗｗ

369 名前：匿名さん：2008/09/27 11:23

一本釣りで対立

370 名前：匿名さん：2008/10/08 12:52

ぁの,今年の文化祭ゎィッゃゑんですか??

371 名前：落ちこぼれ成城OB：2008/10/13 03:37

成城の唯一の誇り
それは校章がベンツだということだｗ
それ以外に誇るべきところは何もない

教師陣も正直、人柄はいい人が多かったけど、
大学受験に向けての勉強という点では、ぜんぜん役に立たないことを教える人ばかりだった
要するに、進学校を名乗るには校内での授業の質が低すぎる
よって、いい予備校に通ってしごかれてる奴はよくでき、そうでない奴はだめという
まさに校内格差の激しい学校だった

ちなみに俺は外部生で２浪（宅浪）して結局高卒になった落ちこぼれ
早慶や中央の法学部に行く奴もいたが、やはりクラスで５番以内に入るような優秀なやつだけだった
一番多かったのは、一浪して予備校でしごかれてMARCHレベルに行く奴
俺の高校時代の友人の大半は１浪して明治に行った

所詮はその程度のレベルの学校だよあそこは
もともとは右翼よりの不良学生が集まる落ちこぼれ学校だったからな

結論としては、高校受験で成城をねらってる奴は考えを改め、
もうちょっと学力をのばしてもうひとつレベルが上の学校
（桐蔭、城北、攻玉社など）を目指すことをおすすめする
もしくは潔く、成城と同偏差値である法政の付属校に入ってしまうのもいい選択かもしれない

372 名前：匿名さん：2008/10/13 03:41

大学受験の失敗が高校のせいになるかよ
もともとの資質がないってことだろ。
意見と事実混同すんな

373 名前：落ちこぼれ成城OB：2008/11/14 07:19

いや俺いま会計士だから
勉強の素質はあるんだけど・・・

374 名前：落ちこぼれ成城OB：2008/11/14 08:14

>>372
さらに言わせてもらうと、俺は別に自己弁護をするために>>371の文章を書いたのではないよ
俺が大学に受からなかったのは、当時の俺がどうしようもない怠け者だったのが原因であることは間違いない
俺だったら、仮に海城とか桐朋とかに行っても大学には入れなかっただろう
それは自覚してるよ

ただ、成城という学校の体質がどういうものか説明するために、
上にある長文を書いたというだけのこと

そして、上に書いた文章は、一概に成城という学校を否定するものでもないことを感じ取ってほしい
すなわち、成城というのはリベラルでおっとりした校風だということを言いたかったんだ
そういう校風のおかげで、俺は高校生活を気ままにすごすことができた

予備校的に生徒をシゴくような学校を求めている学生は
成城ではなく別の高校を選んだほうがいいのではないか。
それこそが俺の言いたかったことであり、別に俺の大学受験での失敗を
成城の授業のせいにする気はさらさらないんだよ

375 名前：匿名さん：2008/11/14 13:27

君は偉い。自分のことをキチンと振り返ることができている。確かに
勉強するのは自分だから、学校のせいにしてはいけないよね。

376 名前：匿名さん：2008/11/26 13:54

右翼寄りの不良学生って・・・。
違うだろ。陸軍幼年学校に行けるような金持ちの子息じゃなくて、一般
の若者が陸軍軍人を志して陸軍士官学校に行く為の予備校だったんだよ。
ちなみに予備校の意は今の大学受験用の予備校とは違う。
そもそもそんな不良学生ばっかりの学校なら皇族や陸軍大将だか元帥だか
が校長をやるかよ。
もっと自分の学校について知りましょう。

377 名前：匿名さん：2008/11/27 09:00

まあ、文系の教師陣がくそだけど人柄良いという事は認める。

378 名前：匿名さん：2008/11/29 11:19

外進でも、推薦組に一言。君たちは、一般受験とは違うんだよ。公立のくそみたいな
テストで点数取って、評定良かったとか言っているが。公立の試験だったら
成城中学で学年ビリのやつでも８割から９割は確実にとるだろうね。中１の英語の試験
なんてアルファベットだけとかざらにあるみたいだし。社会や理科も細分化されずに
中１で地理、中２で歴史みたいに手ぬるいんだから。こっちは分けているし、
中３からは高校の内容に入るんだし。それ以前に推薦の倍率超低いし。中学受験という
受験戦争を戦ってきたほうが数段上だから。

379 名前：匿名さん：2008/11/29 13:45

めんど

380 名前：匿名さん：2008/11/30 03:45

くだらねーな
内進生　ＶＳ　外進生なんて
成り立たないで終わりでいいじゃん
はい終わり

381 名前：匿名さん：2008/11/30 10:05

一般外進生＞内進生＞推薦外進生

で、いいですか？

382 名前：匿名さん：2008/12/01 15:31

一般外進生=内進生＞推薦外進生

383 名前：匿名さん：2008/12/02 09:22

俺がこの前三者面談で聞いた事詳細。(ちなみに俺内部)
外部　　　　内部
　↓　　　　　↓
　高一の時の模試(この時点では外部が勝つ。
　　　　　　　　何故なら外部は試験慣れしており、内部は気が緩んでいるから)
　↓ 　↓
(俺余裕じゃん。　(やべええええ！
　　内部弱ッww)　　　勉強しなきゃ！)
　↓　　　　　　　↓
(ふッ。俺勝ち組)　(やべえええ！
　　　　　　　　　　　勉強しなきゃ！)
　↓　　　　　　　↓
(そこまで勉強　　　　　(部活引退したし、集中！)　　高２夏前
しなくても、ねぇw)
　↓　　　　　　　↓
　大　　　学　　　受　　　験
　↓
(まじ？うそだろ？)　　(しゃあ！)

こんな感じになるらしい。
そりゃ、なかには例外もいる。
ちなみに先生から聞いた事だから正確性が高いと思うぞ。
駄文スマソ

384 名前：匿名さん：2008/12/03 12:42

よみにくい笑

385 名前：匿名さん：2008/12/03 12:47

>>383
それ本当に一部の話だろ
先生が馬鹿な内部に希望を持たせるために言ってるとしか思えない

386 名前：匿名さん：2008/12/04 08:45

根拠あるのかな？
お前が『思えない』＝『思いたい』という事よりもよっぽど先生の方が信用できるぞ

387 名前：匿名さん：2008/12/06 17:15

いや、それ以前に本当に先生がそんなことを言ったのか疑わしい
まずはその先生の名前を挙げるべきだな、誰？

388 名前：匿名さん：2008/12/06 17:16

やーだよ、三者面談で言われたんだから俺の学年&クラスわかっちゃうじゃん。
お前自身が先生に聞いてみろ

389 名前：匿名さん：2008/12/13 08:45

>>388
俺は高二のとき三者面談で担任に内部と外部で進学実績ってどれくらい違うのか聞いたら
内部と外部っていう分け方で進路を把握してないので分からないと言われたんだが・・・

390 名前：匿名さん：2008/12/18 04:35

そもそも>>383ってほとんど妄想じゃん。
なんで生徒の心理状況を先生が知ってるんだよ？
「俺余裕じゃん。内部弱ッｗｗ」とか、どうして外部がこう思ってるって先生が分かるんだ？
先生が高一の外部に「模試の結果を見て、内部と比較してどう思う？」って聞いたのか？
たとえきいたとしても生徒が先生にこんな馬鹿な答えするわけないだろう。
他にも「ふッ。俺勝ち組」とか「そこまで勉強しなくても、ねぇｗ」とか、
おかしな台詞が多々ある。
どうせ、これ全部お前の外部に対する僻みからきた妄想だろ？

391 名前：匿名さん：2009/03/30 04:33

ばかだなあ、釣りとかそーいうんじゃなくて、ばかだなあ。
そりゃあ心理状況なんか誰にだって分からないよ。
でも、「模試が終わったら外部の子は油断しちゃう」とか「内部は中だるみしてるがこれで勉強しだす子が多い」
とか言ってたらこんな感じだろうが。
成績傾向とかからも「たるんでるな」とか分かるだろう。
「実質、大学実績は内部のほうが良い」
って言ってたから外部のほうが悪いんだろ。割合的には。
もうちょっと想像力働かせようぜ。

392 名前：匿名さん：2009/03/30 05:45

中学受験が盛んな今は私立全体に言えることだけど大学受験の合格実績はどこも大体

中入＞高入

中学受験で上位層の多くは私立中に抜ける。
高校入試の模試は上位がいないから平均が下がって模試とかの偏差値が高めに出る。
その低レベル入試で上位レベルの高校に入れないレベルの高入生は能力的に高が知れている。
高校入試で女子の上位レベルが受験する豊島が岡当たりでさえ東大合格者は全員入学入学組みで高校入学組み合格者はゼロらしい。
インターeduにもデータが出ている。だから高校から募集しない進学校は多い。特に女子高は。

393 名前：匿名さん：2009/03/30 05:46

豊島が岡当たりでさえ東大合格者は全員中学入学組

394 名前：K：2009/04/15 15:15

まっとりあえず玉井死ねよ

395 名前：匿名さん：2009/05/04 15:23

>>391
＞「実質、大学実績は内部のほうが良い」
＞って言ってたから外部のほうが悪いんだろ。割合的には。

つ>>389

396 名前：匿名さん：2009/06/22 11:31

結局、どっちが頭いいの？

397 名前：匿名さん：2009/06/22 12:38

玉井死ねよ

398 名前：匿名さん：2009/06/23 08:37

結局、世の中は大学より金を稼いだもん勝ちだろ

399 名前：匿名さん：2009/06/23 14:07

>>397
wwwwwwww

400 名前：匿名さん：2009/06/26 11:59

平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13 　
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11 　
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------