NO.10413288

0 名前：名無しさん＠ベンツ：2004/09/12 00:01

外部生だけど、成城入ってから私立ってこんなにクソなんだって
思った！前まで公立いたけど、校舎キレイだし、
先生も全教科成城より上だったね！
なんのために金払ってここいるんだ？

1 名前：名無しさん＠ベンツ：2004/09/12 02:47

じゃあャ×口

2 名前：名無しさん＠ベンツ：2004/09/12 03:38

中学校じゃないんだし、辞めたら良いじゃん貧乏人

3 名前：名無しさん＠ベンツ：2004/09/12 10:47

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/seijo/1094844382/
このスレ読んでから考えろ

4 名前：名無しさん＠ベンツ：2004/09/12 14:57

自分で何もしようとしないで何でも人任せなのはよくないぜ
お前が委員会に入って改革すればいいじゃん

5 名前：名無しさん＠ベンツ：2004/09/17 01:21

>>0
それは絶対に有り得ない。
だいたい公立の中学と私立の高校をなにを基準に比較するんだ。
そこから破綻している。
比較するなら公立の中学と成城中学、公立の高校と成城高校だろ。
金払って私立に通う意味がないなら、都立の日比谷あたりに行けばいいし
そんなに成城がクソだと思うんだったら、私立なら開成にでも行けば
納得するんじゃないか？
肝心な事は今、自分の置かれている状況の中で、いかにそれを最大限に
利用して自分を高めるかだろ。
新築の校舎が良いんだったら、前もって古いと分かっていた成城をあえて
選んだキミのミスチョイスだよ。
そこらへんの理屈が解らないでグチグチ言ってるんだったら
それは成城の問題では無くて、キミの人格が破綻しているだけ。

6 名前：名無しさん＠ベンツ：2004/09/17 05:22

やだねぇこうゆう偏屈や

7 名前：名無しさん＠ベンツ：2004/09/17 12:41

別になんでもいいよ。成城が変わる必要は無いよ。お前が変わればいいじゃん

8 名前：名無しさん＠ベンツ：2004/09/17 13:20

>>6
どこが偏屈なんだよ
正論を言ってるだけだろよ
それに一言で済ませてカッコつけてんじゃねーよ

9 名前：名無しさん＠ベンツ：2004/09/17 13:28

>>6
お前の言い方のほうがよっぽど偏屈に感じるぜ
お前さ、偏屈の意味をいっぺん辞書で引いてみな
恥ずかしくて穴があったら入りたくなるぜ

10 名前：名無しさん＠ベンツ：2004/09/18 11:49

>>8,10
いじめですか？