NO.10412756

0 名前：名無しさん：2011/10/09 07:47

川越高校について語りましょう！

他校の悪口は軽くスルーね。

201 名前：匿名さん：2011/11/12 10:20

川越高校ってそんなに進学実績が悪いんだね。
中間層がMARCHってダメダメだ。

202 名前：匿名さん：2011/11/12 10:45

>>200
その数字の信憑性は？
～そうです、ではなく具体的にどこからのデータか言ってください。
あなたのような噂話感覚では信頼できかねますね。
又、単にＭＡＲＣＨと言いましても学部がピンきりなんですよ。
駅弁大学へ行くためにＭＡＲＣＨを蹴るのは経済的な理由もありますよね。
特に理系。
埼玉大の経済へ行くならＭＡＲＣＨ経済の方が上だと思いますが。
就活でも有利です。
やはりなんだかんだ東大が増えないことには注目度も価値観も下がる一方ですよ。
世論なんてそんなものですから。

203 名前：匿名さん：2011/11/12 12:00

>>202
資料は大学通信調べです。週刊朝日あたりにも掲載されているデータです。
噂話ではありません。むしろこうしたデータを数字を知らないで悪口ばかり
を書き込んでいるあなたの方が信頼しかねますが。

204 名前：匿名さん：2011/11/12 12:00

川越高校が劣悪な進学実績だというのは悪口ではなく事実でしょ？

205 名前：匿名さん：2011/11/12 13:42

劣悪という表現がよくわかりません。
何と比較して具体的にどう劣悪なんですか？

206 名前：匿名さん：2011/11/12 14:15

長年ミルクカフェや２ｃｈに粘着してる群馬の荒らしのオッサンだから相手にするな。
川越高校の実績やレベルは受験生なら誰でも知ってるよ。

207 名前：匿名さん：2011/11/12 16:34

川越高校ガンバレ！

208 名前：匿名さん：2011/11/13 00:40

川越高校必死だなＷ

209 名前：匿名さん：2011/11/13 01:25

劣悪な進学実績を誇る埼玉県立川越高校が論破されてしまったね。
頭が悪いから仕方ないけど、完敗ですなぁ。

210 名前：匿名さん：2011/11/13 09:00

川高生の浪人率と童○率はどちらが高い？
互いに平均以上だよね？

211 名前：匿名さん：2011/11/13 10:36

なんかだんだん川高生がかわいそうになってきた

212 名前：匿名さん：2011/11/13 10:52

確かに。
必死に劣悪な進学実績をひけらかして、論破されて粘着。
人間的に痛いよね。
きっとそういう教育をされているのでしょう。

213 名前：匿名さん：2011/11/13 12:42

川高生の中にも真人間はいる。
弱い者いじめは良くないよ。
川越高校なんだから仕方ない。

214 名前：匿名さん：2011/11/13 12:47

荒らしのオッサン浦和・大宮を放棄しよかったな。
川越もそのうち飽きるだろう。

215 名前：匿名さん：2011/11/13 12:49

川越高校は進学実績が悪いんですね。授業がダメなんですか？

216 名前：匿名さん：2011/11/14 04:21

>>214
そればっかりだね。

217 名前：匿名さん：2011/11/14 04:44

>>215
どこの学校とどう比べて悪いんですか？

218 名前：匿名さん：2011/11/14 04:55

ガンバレ、川高生！
二流だって頑張れば何とかなる事を証明してやれ！

219 名前：匿名さん：2011/11/14 10:26

>>217
川越高校より良い高校はごまんとあるよ。

220 名前：匿名さん：2011/11/14 12:00

川高生がまたまた負けた。
可哀相に。

221 名前：匿名さん：2011/11/14 18:19

負けたって言い方おかしくない？
みんな事実を教えるだけなんだから。
だいたいここには浦・大に来る荒らしオッサンはいないっちゅーの。
IDと言い回しの特徴を捕らえてない川高生はまだまだだね。
浦・大に負けてないと思ってんの？
ウケる～！

222 名前：匿名さん：2011/11/15 00:21

川高は大高に抜かれのが余程悔しかったんだな。
哀れだ。

223 名前：匿名さん：2011/11/15 10:15

川高は大高に抜かれたのが余程悔しかったんだな。
哀れだ。

224 名前：匿名さん：2011/11/15 17:34

川越高校の生徒がかわいそうになって来た。
頑張れよ。

225 名前：匿名さん：2011/11/15 18:30

>>218
弱者に優しいですね。

他の人も川高生をいじめないで下さい。川越高校の生徒の知的レベルでは切り返せません。

226 名前：匿名さん：2011/11/16 06:25

川高生頑張れ！

227 名前：匿名さん：2011/11/16 10:27

先週、日テレで夕方放映した川高シンクロをようやく見た。
超進学校って何（笑）
何も超をつけなくても（苦笑）
恥ずかしくて穴があったら入りたくなった（泣）

228 名前：匿名さん：2011/11/16 20:16

ここはクズが通う高校みたいだな。
人間的に問題あり。

229 名前：匿名さん：2011/11/17 11:00

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/juku/1319889387/l50

230 名前：匿名さん：2011/11/17 12:01

川高じゃやっぱダメなんですね。
勉強になりました。

231 名前：匿名さん：2011/11/17 22:09

川高生があっさり論破されてしまったな。

232 名前：匿名さん：2011/11/17 22:53

>>227
穴が好きだなＷＷ

233 名前：匿名さん：2011/11/17 23:34

結局生徒が勉強するかしないかだと思う。
生徒は進学実績つくるために勉強してるんじゃないから。

234 名前：匿名さん：2011/11/17 23:36

だったら小松原にでも行けよ。
川高にお前はいらねぇ。

235 名前：匿名さん：2011/11/18 00:14

川越高校のレベルが良く分かった。

236 名前：匿名さん：2011/11/18 06:56

>>233
生徒が勉強するかしないかは進学実績と相関があるよね

進学実績がいい
→意識の高い生徒が入りやすい
→意識の高い生徒が多いと意識の低い生徒も勉強する空気になる
→全体的に進学実績がよくなる

237 名前：匿名さん：2011/11/18 08:22

川高の進学実績が劣悪なのは意識が低いからだと言わんばかりだな。

238 名前：匿名さん：2011/11/18 12:17

>>234
他校名を出して悪い印象に書くのは、スレ主さんの考えに反するのでやめましょう。

239 名前：匿名さん：2011/11/18 23:52

>>237
そういう正の相関があるという一般論であって
だからこそ進学実績は軽んじることはできないという話

川高が特別にどうなのかってことは言ってないよ

240 名前：匿名さん：2011/11/19 04:26

疲れた・・
脚が棒のようだ・・

241 名前：匿名さん：2011/11/19 13:48

川高の品位がどんどん落ちていく。
このスレ止めれば。

242 名前：匿名さん：2011/11/19 15:28

川越高校にはろくな奴がいない事が分かって良かった。
進学実績が悪い理由も分かった。

243 名前：匿名さん：2011/11/19 21:02

川高なんだから許してあげなよ。

244 名前：匿名さん：2011/11/20 02:43

川高にだってまともな奴はいるよ。

245 名前：匿名さん：2011/11/20 04:04

川高だとMARCHクラスか浪人ですか？

246 名前：匿名さん：2011/11/20 04:14

現役だと、ＭＡＲＣＨ上位かクビ大あたりが平均
浪人だと、早慶か筑波が平均

247 名前：匿名さん：2011/11/20 04:17

やはり浪人しないと早慶・旧帝は厳しいんですね。
だとすると、「劣悪な進学実績」と言われても否定出来ません。
近いという理由で安易に川越高校に入るのは失敗ですね。

248 名前：匿名さん：2011/11/20 04:37

川越高校が県内で一番落ち目の公立高校かも知れませんね。

249 名前：匿名さん：2011/11/20 06:13

>>247
現役で、早慶４８名・旧帝クラス以上２３名が進学しているから
上位２割以内なら厳しくない。
北辰６０台後半が平均の川越なら、この実績は決して劣悪でないよ。
これでも劣悪というなら、埼玉県内で川越と同じ偏差値で、それ以上
の実績をあげている高校名を挙げて欲しい。

250 名前：匿名さん：2011/11/20 09:58

必死な川高生が全てを物語っているね。
上位2割ってＷＷ
自爆だねＷＷＷ