NO.10412713

0 名前：名無しさん：2010/11/24 12:09

例えば、内申が5教科で20あれば確約が貰える学校などで、現内申が19だった場合、塾推薦や校長推薦によって１上がるなどで確約が貰えたりするのでしょうか？

それともまた別なシステムなのでしょうか？

わかりやすい回答まってます。

1 名前：匿名さん：2010/11/24 13:26

わかりづらいと思いますが教えていただけたら幸いです

2 名前：匿名さん：2010/11/24 13:45

校長推薦というのは、基準に行っている人だけがもらえるもの。
内申に＋１というのは、単願の学校に多い
３年間無遅刻無欠席とか、生徒会長とか英検３級以上とか。

塾推薦や校長推薦で＋１というのはない。
でかい塾（名前はいわないけど）では、大量に生徒を
受けさせることで少し甘く見てもらうことがある。
むこうも受験料がほしいからね。
ただし、こういう学校はあまり大した学校ではない。
塾で行きたくもない私立を無駄に勧められたら断るべし。

3 名前：匿名さん：2010/11/24 16:07

>>2なるほど、つまり確約基準に達してないと貰えない訳か

4 名前：保護者：2010/11/25 13:53

うちの息子ある高校を塾推薦で受験しました。
北辰の偏差値が基準に達しなかったのですが、塾内で
定期的に行っている実力テストの偏差値が、
高校の基準に達していれば確約がもらえるのです。
　かなり難しい実力テストでそのテストの偏差値プラス10点が
北辰の偏差値と同じくらいになる程度の難易度です。
　多分昔その高校が今ほどの難関校でなかった頃から
塾から多くの生徒を送り込んでいたからこそできたのでしょう。
　塾と学校との間でやり取りが行われ、確約がもらえたとの連絡は
受験間際に塾から連絡がありました。
年内には決まらなかったので、ヤキモキしました。
何点加点してもらえたのか分かりませんが、無事合格できました。

5 名前：匿名さん：2010/11/30 01:03

私学と学習塾の結びつきは非常に問題ですね。確約制度もフェアであればこそです。もし公平さが担保できないのならただの談合でしょうこんなもん。関係者には猛省を促します。

6 名前：匿名さん：2010/11/30 02:21

他地域はわかりません。
埼玉県私立高校の場合です。
塾と私学の繋がりはあります。
中３の夏期講習くらいから、個人塾から大手もしくは地域で実績を出しているチェーン塾に
移ってくる子が必ず何人もいませんか？
知っているんです。
塾の有利さを。
塾と私学と受験生、お互いに利があるからこのシステムが成立しているのでしょう。
10数年前にこのシステムになり、今では東京や関西をはじめ全国に広まっているそうです。
名門といわれる東京の私学やSK附属を除き、殆どは生徒集めに必死です。
特に埼玉は、上位私学でさえも殆どが併願。
本命は違う学校なわけです。
そういうこちら側の意向がわかっているので、塾を通して甘い誘いを上手にかけてきます。
こちら側も、その美味しい誘いに乗りたい人もいる。
要は商談成立のしくみと同じですよね。
塾が仲介で。
毎年確実に何人が受験してくれるのか
何人くらいが入学してくれるのか
個別相談を元に、私学は今一生懸命計算しているところですよ。
そして、もし予定より受験生が少ないとなれば、偏差値を2～3程度下げてどうだろうと塾経由できます。
あまり目立たない点数の差でありながら、子供には大きい差です。
68と65じゃ全然違いますよね。
一例ですが、そんな策を現在裏で行っていますよ。
こんなことばかり言うと、ズルイという文句を言う方もいるでしょう。
でもそれは違うと思いますよ。
中３時のそれなりの塾の費用は、月額私学の学費並みかそれ以上かかります。
その他講習費用や合宿費用など、年間にかかる金額はとても大きいです。
そういう費用を出せる家庭なら、間違いなく私学の学費も払えるだろうという信用があります。
これは大事なことですよ。
そして、塾は努力してくれる子には希望をかなえてあげたいと力になってくれます。
学校には全くないサポートですね。
みんなが真剣ですし熱心ですから、私学もそこの塾生なら信用できると思ってくれます。
だから、説明会も個別相談会も、塾を通したり塾主催で参加した方がスムーズにいきます。
その後も私学と塾は裏で打診しますから、安心して受験してください、当日よっぽどのことがない限り合格できます、
となります。
埼玉は私学に関して(公立もですが)中学校は全く頼りになりません。
学校に言うがままだと、個別相談を逃してしまう例もよく聞きます。
無知は人は、個別相談があることや、そのために北辰を受験しておかなければならないことも知りません。
私学は学校ではありますが、商売でもあるんです。
私学は公立ではありませんから、個性のあるやり方でも構わないのですよ。
こちらが選べばよいだけですから。
入学後は大学合格実績の数字のためにまたあれこれ手をつくさなければなりせん。
中学３年生のクラス内では、成績には関係なく、殆どの子が塾へ通っている現実があります。
受験には塾が必須だと認識しているからです。
学校は頼りにならないので、残念ながら家庭の事情で塾へ行かれない成績下位の子は、
結局私学受験できず最低ランクの公立受験となることが多いですよね。

7 名前：匿名さん：2010/11/30 22:57

>>6
あれこれ書いてますが、一言で言って単なる不正競争でしょう。
それすらわからないようなら今あなたが勉強しているorしてきたことは無駄ですね。
ただの点数稼ぎツールです。点数の奴隷。

結局の所、人生とは理不尽な現実を目の前にしていかなる選択をするかです。
その連続であり、その総体です。社会人になればもっとたくさんあります。
そしてある人はその理不尽に迎合し、ある人は身を呈しても志のある選択をする。例の尖閣ビデオを漏洩した職員などは後者でしょう。

してみれば私立高校の確約ごとき、大きな問題ではないのかもしれません。
でも私はそういう選択をした受験生の将来が心配です。
>7のようにたくさんの言い訳を並べ立てて、一生同じ選択をし続けるのではと危惧するのです。

ある意味、受験勉強などよりよほど将来に影響を及ぼす現実なのかも知れません。

8 名前：匿名さん：2010/11/30 23:02

あと、塾推薦と言っても実際は>5のような最終的な人数調整程度だろうと思います。通常の個別相談でいきなりというケースは私の知る限りではありませんし、そんな危険な橋を渡るほど私学も塾もバカではないと思います。

9 名前：匿名さん：2010/12/01 06:59

>8
であなた結局何が言いたいの？
ただいちゃもんつけたいだけ？

10 名前：匿名さん：2010/12/01 13:20

私立と塾の癒着はあるよ。
塾経由で何百人も受ける私立は、受験料をキックバックして
塾に渡しているという噂もある。あくまでも噂。
だいたいゲタはかせてもらって身の丈以上の高校行ったところで
ついていけなくて本人が苦労するだけ。

11 名前：匿名さん：2010/12/01 13:30

あと>7は、私立目線でモノを言いすぎ。
埼玉は公立志望が多く、できれば私立には行きたくないと
考える家庭が多い。
塾行ってるから私立の費用も払えるとか思い違いもはなはだしい。
そういう発想は生徒を集金マシーンとしか考えていない大手塾に多い。
私立に行きたくないから、中学で塾行って公立に合格したいと
考えている家庭が多いのを知らないのか。
ということで、>7は宣伝に必死な大手塾の人間かその関係者。
違っているとしても発想は極めて近い。

だいたい大手塾の合宿とか無駄な講座は必要ない。
夏休みに講習とか合宿で10万以上かかるところは
ボッタクリと考えてよいのでは。
そういう大手に行かなくても、もっと低料金で個別指導を
してくれる塾はいくらでもあります。
払うのは家庭だから他人が口挟むことではないけど。

12 名前：匿名さん：2010/12/01 14:11

公立志望は家庭の経済的な問題でしょ
民主党が野党に成り下がると、
公立無償化は廃止になるらしいよ。　
菅政権は不景気の原因。　
塾の推薦、仮にあるならば活用しない手はないよね。

13 名前：匿名さん：2010/12/01 14:50

塾推、校長推利用するとか、
勉強できない子の手段でしょ

14 名前：匿名さん：2010/12/01 14:52

塾推薦とかで行ける学校なんて誰でも受かる学校だろ
なにをありがたがってるんだか。

15 名前：匿名さん：2010/12/02 00:27

ていうかこういう事があると私立校の信用が下がるだけかと。
ますます公立志向に拍車がかかるね。

16 名前：匿名さん：2010/12/02 08:06

>12
どんだけ語る？
あんた自身がそう思いこんでればいいじゃん
うるせー親
実際そういう塾で今公立しかも難関校生です。
私立併願は附属ではない県内上位校上位コース確約5こもらい2受験して合格。
私立なんか行く気なかったけど、やっぱ塾経由だからかなり美味しい話し出ましたよ！
こんなからくり少し頭のよい人なら誰でも知ってるわ。
アホか。
ここで文句たれても仕方ないじゃん。
やり方に不満があるなら各私立高校か塾へ直接言いなさいな。
以上。

17 名前：匿名さん：2010/12/02 14:52

>>16
少し頭のよい　
って　これは恥ずかしいぞ。
自分が塾に利用されてることも知らないお気の毒な人。

18 名前：匿名さん：2010/12/02 20:19

>18
意味わからん
自分が受けたいとこ受けたんですけど
頭悪くて塾に世話にならざるおえない人はすすめられた通りにするのかもしんないけどね
でもそれだって助かるんじゃん？
中学が進路に関してなーんにもしないんだからさ

19 名前：匿名さん：2010/12/02 23:29

>>18
進路指導役としての塾は誰も否定していませんよ。裏でこそこそやってる塾推薦とやらを問題にしているのです。

「せざるおえない」なんて書いている人が本当に難関校生なのかどうかも少しあれですが、まあどうでもいいことです。なぜならこれは誰がどこに通っているかという話ではなく、受験システム全体の信頼性の話をしているからです。

なんと言おうと不正競争は不正競争。いかなる言い訳を持ってしても正当化する事は不可能でしょう。

20 名前：匿名さん：2010/12/03 02:40

>20
では、あなたはどうするべきだと思いますか？
不正と思うなら、何かアクション起こしますか？
言うだけ言って何もしない、又はできない人は世の中で一番迷惑な存在です。
文句ばかりたれて、改善のために行動しない人が一番最低。
おそらくあなた大人でしょ。
最悪な大人とはあたなたのような人だと思う。
こんなところで批判してるなら、裁判でもすれば？

21 名前：匿名さん：2010/12/03 13:31

>>18 と>>20 は同一人物だろうけど
一般人は寝てる時間や学校・会社の時間に書きこめるってことは
やっぱり大手塾の先生ですよね。
別に塾の先生だからって文句はないけど、
高校生になりすますのは無理がありますよ。

あと別の人も言ってるけど、塾の先生ならもう少し正確な日本語を
使ったほうがいい。　
仮に高校生だとしてもとてもじゃないけど難関校とは思えない。

22 名前：匿名さん：2010/12/03 14:55

↑では何をどうしたらいいわけよ、おっさん

23 名前：匿名さん：2010/12/03 16:08

要は消えろってことだろｗ
それくらい分かれよ、おっさんｗ
確かに高校生が朝の５時とか１１時に書き込めるわけないな。

24 名前：匿名さん：2010/12/03 23:51

某大学生、予備校のチューターバイト

25 名前：匿名さん：2010/12/04 01:38

>>20
こういう事に関しては定期的に訴えていくことが重要だと思ってます。
まず>19や>7のようなありがちな言い訳に対してはっきりとNOを
付きつけていく事が重要です。正直そういう言い訳めいたことは受験生も
保護者も考えがちでしょうからね。でもそれは違うんです。

なぜなら、これは結局みんなが損する事だからです。自分は塾推薦で
トクしたと思っても、他の受験生は違う塾でもっともっとトクしたかも
しれないでしょう？ 不透明だからこそそういう疑心暗鬼にとらわれるしかない。

また従来から指摘している通り、一番損害を被るのは私学及び塾業界だと思います。
受験生にとってはなんだかんだ言っても一生で一回かぎりのイベントですし、
正直この程度の事で人生が左右される事はありません。でもそれでご飯を食べている
人たちにとっては、悪い風評は大きな被害をもたらします。

あやふやな「塾推薦」をちらつかせ、どれぐらい効果があるか分からない
生徒集めツールに使うより、近い将来致命的な事になる前に手を打った方がいい。
そんなことはまともな大人なら誰でも分かる事です。でも外部からの批判を受けないと
自分たちからは言い出しにくいものなんです。ですから周りが「言うだけ言う」というのは
とても大事なことなんですよ。

26 名前：匿名さん：2010/12/04 02:34

何を息巻いてるんだか…。しかし、だいたい「確約」って制度自体どうなのよ？。これが、私立が軽くみられる原因でしょ。だけどこれをやんなきゃ生き残れないんだろうし…。まあ、それが嫌な人は、フェアに上位私立とか公立とかに行けば良いんじゃん。

27 名前：匿名さん：2010/12/04 03:27

根本的なことで申し訳ないが・・・なんで埼玉は公立が超重視されてて私立は軽視されてるの？
東京なんかはそこまで「公立公立！！」じゃないだろうし・・・
高校なんかは自分が行きたいところに行ければそれでいいと思うが。
公立だろうが私立だろうが。

28 名前：匿名さん：2010/12/04 04:08

>27の言う通り
>28が言いたいことはわかる
なんでかというと、埼玉の私立は東京(神奈川も)に比較して劣るから。
私立の価値って、ただ単に進学実績の数字だけじゃないんよ
偏差値がそれほどでなくても、うちの親や祖父母の代から名門とかあるじゃない。そういうこと。
それと埼玉は田舎だから、広くて綺麗な学校でも場所が辺鄙過ぎる。
田舎駅からスクールバス利用だもん。
せめて最寄駅から徒歩だろ。東京じゃ考えらんないから。
例えば、東京女学館と栄東や星野学園とじ比較できないでしょ。
どちらも小学校からの一貫校なのに！
東京と埼玉の私立の違いはそういうこと。
お金をかけて行かせたい私立が埼玉にはないから公立が人気なの。

29 名前：匿名さん：2010/12/04 04:30

受験生を持つ親です。経済的理由で県立を目指しておりますが併願で私立も押さえておかなければなりません。
昔は存在しなかった「確約」。
善し悪しの軸はどこにあるのか分かりませんが、親としてみれば安心しますよ。
我が家は都内、県内の私立に確約を頂きました。入学志望の高校に対して軽視していませんし
公立、私立どちらの結果になっても行きたいと思える学校を選んだつもりです。
明日は北辰テスト。受験生がんばれ～！

30 名前：匿名さん：2010/12/04 08:00

>30さんが言ってることが埼玉の受験生が思っている一般的な意見だと思います。
一部附属や名門を除く一般的な都内私立も、個別相談制度が広まっているそうです。

31 名前：匿名さん：2010/12/04 13:16

そういうこと。
だから偏差値しかとりえのない奴は、すぐ上から目線でものをいう。
どれだけ反感を買おうとそれに気づかない自己満足。
そういうやつがバイトしている塾や予備校には関わりたくない。

32 名前：匿名さん：2010/12/04 13:32

>32
いや、あなたが一番上から目線だと思います

33 名前：匿名さん：2010/12/04 22:30

>>26
いきなり確約制度の話を持ち出すあたりが問題の本質を理解
してないと思います。確約制度そのものは公正な競争が担保
されているでしょう。何の問題もありませんよ。しかしそれを
不正化しているのが塾推薦だと言っているのです。

34 名前：匿名さん：2010/12/05 02:46

塾推薦やってるのってどこの塾？

35 名前：匿名さん：2010/12/05 03:25

そんなの最大手から個人経営塾まで幅広いんじゃないの？
だって違う塾でも同じようなことしてる話聞くもん。
ないのは安～い寺小屋塾くらいじゃない？
●東の入試時に、Ｗアカ講師が校内の敷地に入り塾生を激励してるといことがどういうことか、だよね。
地元に強い個人経営塾にまで私立高校が挨拶にくるそうだよ
塾のHPやブログ検索してみ。
大手系はあまり書けないことを一生懸命系個人経営塾はいろいろ書いてて面白い。

36 名前：fvfbdfgb：2013/07/25 04:50

熟推薦って今でもやっているのかな？

37 名前：匿名さん：2013/07/27 22:12

正しくは「塾推薦」ですね

38 名前：てへ」：2013/12/11 12:03

校長推薦をしてくれたのですが受かる確立は何％くらいなんですか？

39 名前：匿名さん：2013/12/13 08:34

http://www.ss6jp.net
http://www.ss6jp.net
http://www.ss6jp.net
http://www.ss6jp.net
http://www.ss6jp.net
http://www.ss6jp.net
http://www.ss6jp.net
http://www.ss6jp.net
http://www.ss6jp.net
http://www.ss6jp.net
http://www.ss6jp.net
http://www.ss6jp.net
http://www.ss6jp.net
http://www.ss6jp.net