NO.10412560
凡人は天才には勝てないのか・・・?
-
0 名前:ボー:2008/07/09 12:34
-
僕は今年受験する中3年です。5教科の偏差値は60ちょっと
あるのですが、3教科は50そこそこで私立の滑り止めが厳しい状況です。
うちの親は私立も公立も必ず受かりそうな高校しか受験させてくれないそうで
このままじゃグダグダに・・・・・・・・・・・。
この前、塾でやってる私立の高校相談に行ってきましたが、並んでいる途中
前にいる奴の成績表は5、5、5、5、4、5・・・・・・。
偏差値も70前後ばかり・・・・。しかもそいつは俺よりもあとから入塾した奴!!!
やっぱり頭のいい奴は最初からいいのですか?
僕はそんな奴らと同じ高校を目指そうと思っているのですが
どうも勝てそうに思えません・・・・・・・・・。
みなさんこういう経験ありませんか・・・・・?
-
1 名前:匿名さん:2008/07/09 13:46
-
ぶっちゃけた話才能っていうのはあるよ。
よく努力すればだれだって同じみたいなことぬかす奴いるけど、
同じ努力量では凡人は天才には絶対勝てません。
天才の人の何倍もの努力をして、やっと勝てるのです。
まあ要するに才能というのはハンデです。
-
2 名前:匿名さん:2008/07/09 14:57
-
地頭×効率×時間=学力
まぁ地頭0って事はないからがんばればなんとかなるよ
-
3 名前:匿名さん:2008/07/09 15:16
-
才能=情熱なので、勉強を頑張ろうというモチベーションが高ければ
大丈夫ですよ。勉強(学科)を好きになることが第一でしょう。
あとは、努力を継続することです。
-
4 名前:匿名さん:2008/07/10 01:28
-
世の中、努力しても天才には勝てないってことはあるかもしれないけど、
高校の受験勉強程度なら、本人の頑張りしだいで何とかなる!
-
5 名前:ボー:2008/07/10 08:09
-
明日数学のノート提出・・・・・。
しかも2年の時のも出せって一体どういうことだよ!!(怒)
このままじゃ内申が・・・・・。
-
6 名前:ボー:2008/07/10 08:10
-
あ、書き込みありがとうございますwwwwwww。
少し気が楽になりました。
-
7 名前:650:2008/07/12 08:09
-
凡人じゃ勝てません
-
8 名前:匿名さん:2008/07/26 06:01
-
もともと頭の良い奴よりも何倍も努力すればいいんじゃないの?野球とかスポーツは才能なくちゃ出来ないけど出来が悪い人が努力してエリートになったっていう話はよく聞くし。小松原女子から東大でたんだよ?
まぁ天才ってどの程度を言ってるか知らないけど…
-
9 名前:匿名さん:2008/07/26 12:10
-
受験勉強における才能は、根気や粘り強さといった精神面でしょうね。
覚えの早い遅いは訓練次第でどうにでもなるし。
どっちにしても大した差ではないですよ。
-
10 名前:匿名さん:2008/07/27 07:06
-
ってか勉強における天才ってなんだ?
-
11 名前:匿名さん:2008/07/30 19:44
-
巡り合わせだろ
-
12 名前:f:2008/07/31 00:33
-
>>0
くだらねー
-
13 名前:匿名さん:2008/07/31 03:17
-
まあ塾入って勉強できるようになりゃ誰も苦労はしない
ようは自分にあった勉強と自分のやる気
努力するのが苦にならず、その上効率よく勉強できればいい
高校ダメでも大学いいとこいけりゃいいんだし
そういう人間結構多いよ
まあ群馬栃木埼玉は大学より高校の名前が非常に重要視される傾向があるが・・・
-
14 名前:f:2008/07/31 04:28
-
>>13
でもめんどいしな
-
15 名前:匿名さん:2008/08/01 04:02
-
努力できる才能があれば面倒ではない
-
16 名前:f:2008/08/01 05:06
-
うるせ
-
17 名前:匿名さん:2008/08/02 20:15
-
1,2年のときオール3の奴がずっとオール5の奴と同じところ
受けてオール3の奴が受かってオール5の奴が落ちたときは吹いたな
-
18 名前:匿名さん:2008/08/02 21:45
-
オール5の人が受けるって相当頭良いところでしょ?そんなに後期のテストって評価されるの?
-
19 名前:匿名さん:2008/08/04 01:07
-
>17
おまえに言ってない
バカはすっこんでろ
-
20 名前:匿名さん:2008/08/04 10:57
-
本庄東高校へどうぞ
すばらしい高校です。
埼玉県北部の唯一の進学率が伸びている
名門進学校ですよ!!
-
21 名前:匿名さん:2008/10/17 06:50
-
>>18
オール5=頭がいい、のではありません。
当たり前のことです。
-
22 名前:匿名さん:2008/10/17 09:18
-
学校の勉強は学校ですべて終わらせてください。家では自分の勉強を
してください。
定期試験のために家で勉強するなど要領の悪い方のやりかたです。
-
23 名前:匿名さん:2008/10/17 13:22
-
東大理?・天才達のメッセージ
あれ廃刊せいや
毎年百人も天才が出るのか?
天才じゃなく究極の受験秀才とかに変えろや
-
24 名前:匿名さん:2008/10/18 15:42
-
勝てないだろ馬鹿なの?
-
25 名前:匿名さん:2008/10/22 08:50
-
>>25
勝ち負けの問題ではありません。受験など世の中の競争のなかで
最も甘いもののひとつです。
天才も凡人も関係ありません。
-
26 名前:ボー:2008/10/22 10:54
-
お久しぶりです。熱いメッセージありがとうございます。
この前の北辰の偏差値が64ありました。
そこそこって感じです。
これからも油断せずに頑張っていきたいです。
-
27 名前:匿名さん:2008/10/22 13:53
-
勉強楽しいな
-
28 名前:匿名さん:2008/10/22 19:28
-
27はいってることがむちゃくちゃというか論理が飛躍しすぎ
-
29 名前:匿名さん:2008/10/24 02:06
-
>>25
勝ち負けの問題ではありません。受験など世の中の競争のなかで
最も甘いもののひとつです。
天才も凡人も関係ありません。
実際、灘高の入試問題も特別難しいものだとは私には思えない。
普通に勉強してきた生徒にとってはです。
少し真剣に勉強した子なら易しすぎるものにうつるでしょう。
-
30 名前:匿名さん:2008/10/24 06:18
-
>>27
そこそことは思えません。
そろそろ受験勉強をはじめてください。
今まで何もしてこなかったんですか?
-
31 名前:匿名さん:2008/10/24 07:27
-
余程の馬鹿は論外として常時学年一桁を維持できる能力があれば才能は
無関係です。
-
32 名前:匿名さん:2008/10/25 11:23
-
ほかの業者の模試は信頼できません。
受験者の質も低いですし当てにはなりません。
駿台模試で偏差値70あれば妥当といえるでしょう
-
33 名前:匿名さん:2008/10/27 08:16
-
>>27
そこそことは思えません。
そろそろ受験勉強をはじめてください
-
34 名前:匿名さん:2008/10/27 09:03
-
ほんとうに淋しがりやさんなんだから。
お返事ないからって、何度も同じ事書き込まないのぉ~
-
35 名前:匿名さん:2008/10/27 10:23
-
>>27
いままで何もやってこなかったんですか?少しは勉強したらどうですか?
普段、何してるんですか?
-
36 名前:匿名さん:2008/11/03 12:03
-
頭おかしい??
-
37 名前:ボー:2008/11/03 13:06
-
>>36
なんですか?こっちだって頑張ってるんです。
軽はずみな癪に障るような書き込み、やめてくんねーかな
-
38 名前:ボー:2008/11/03 13:10
-
>>33
自分は、県内の公立校を受験するつもりなので、駿台など受ける必要は有りません。
-
39 名前:匿名さん:2008/11/03 22:48
-
>>ボーさん
がんばれ!
>>34とか>>36とかひっこんでろ!!
ひまな奴なんだろうな(笑)他の板にも書き込みしてるしな(爆笑)
-
40 名前:ボー♯441930:2008/11/04 11:14
-
>>40さんみたいな優しい方もいれば、
>>36みたいな鼻糞程度の奴もいるんですね。
しばらくの間,また忙しくなりそうなので抜けます・・・。
他の受験生も頑張ってね。
-
41 名前:ボー:2008/11/04 11:15
-
なんか、ミスった・・・
後味悪っ・・・!
疲れてんのかな?
-
42 名前:匿名さん:2008/11/05 12:36
-
37みたいなので感情的になったりしないように気をつけなきゃダメですよ^^
匿名掲示板ではそういうの蔓延してますからねー。
怒って暴言吐いてしまうと後味悪いですしね^^;
-
43 名前:匿名さん:2008/11/10 07:52
-
天才っていうのは努力する天才の事だと思う
だから誰でも天才になれると思うよ
大学の教授が勉強について書いたような本とかあるから読んでみてもいいと思う
結構分かりやすく書かれてるし勉強のモチベーションが上がると思う
電車で読むのがお勧め
-
44 名前:匿名さん:2008/11/17 09:53
-
余程の馬鹿は論外として常時学年一桁を維持できる能力があれば才能は
無関係です。
-
45 名前:味無ぇ:2008/11/17 13:33
-
電車って、中学生はほとんど徒歩通学じゃないのか?
-
46 名前:匿名さん:2008/12/07 09:07
-
>>10
受験に関する限り余程の馬鹿は論外として常時学年一桁を維持できる能力があれば才能は
無関係です。
-
47 名前:匿名さん:2008/12/24 05:01
-
マジレスすると
単に学業成績に秀でた秀才と、斬新な着眼力や独創性を発揮する天才とは、
皮肉にも相反する傾向がある。
と言うwikiから引用すると天才より秀才と言ったほうがいいと感じる
秀才は、「人より秀でた(ひいでた=優れた)能力がある」人のことである。
それは特に訓練によるものや、周囲からの良い影響によるもの、当人の持っている素質などにより、
優れているものとされる。(これもwiki
つまり天才に勝とうと思うこと自体が間違ってるし
本人あるいは周りの環境しだいで秀才と呼ばれる存在にはなりうることが
可能だと俺は考える
-
48 名前:☆itch:2008/12/26 20:00
-
受験はテストより面接!
何だかんだで、人間性問われるから
勉強も大切だけど精神面の成長も大切
頭の凡人レベルや天才レベルはあっても
心の凡人や天才はないからね
-
49 名前:匿名さん:2008/12/27 02:31
-
>>49
短時間の面接でその人の人間性がわかるのでしょうか?
普通に日本語が話せて、質問に対して普通に受け答えできて
最低限の礼儀があれば
面接など誰でもクリアーできるのではないですか?
では、例えばあなたが面接する側だとしたら
短時間で相手の人間性が評価できるということですか?
「俺は教師じゃないからできない」は理由になりません。
-
50 名前:☆itch:2008/12/27 02:45
-
面接する側っていうのは面接官だったら、って事?
まぁ、中学ん時に一通り暴れてやったから
色々な奴ら見てきてるし、短時間でも理解出来なくはないかもな!
……で、だから何?:-)