NO.10412292

0 名前：名無しさん：2006/05/31 11:08

熊高について話そう！
熊高以下なのに熊高の悪口を言うような
レベルの低いバカなことはやめようね

251 名前：匿名さん：2009/03/13 14:21

訂正：北辰の資料にある合格者の偏差値分布が参考になるだろう。

252 名前：匿名さん：2009/03/13 22:40

訂正：北辰の資料にある合格者の偏差値分布が参考になるだろう。

253 名前：匿名さん：2009/03/14 00:50

男子なら熊谷を狙え、女子なら熊谷女子。
南部の高校や共学校は、倍率が高過ぎ。

254 名前：匿名さん：2009/03/14 07:37

ボヨヨヨ～ン??

255 名前：匿名さん：2009/03/14 07:46

いや、65だろ。
細かく言うと去年は64,9だぜ。
1だけ違うとはいえ、水増しすんな。
それに倍率低いから、それよりはるかに下のレベルの生徒も
入ってくる場合もあるぜ。
まあその分、はるかにレベルの高い生徒もいるけどな。偏差値71とか。
熊高みたいな県北の高校は生徒間のレベル差が激しい。

256 名前：匿名さん：2009/03/14 11:33

学区撤廃後、県南志向が顕著になり県北からの流出に歯止めがかからない。
そのような状況の中で熊高はがんばっているほうだな。

257 名前：匿名さん：2009/03/14 13:14

浦高生によると県北に結構東大受かる人いるって　
その人たちが熊高に来てくれてたら良かったのに

258 名前：匿名さん：2009/03/15 08:56

熊高の難関大への進学実績が伸びれば県南にまで行こうとは思わなくなる。
県北の代表校として是非熊高には頑張ってほしい。

259 名前：匿名さん：2009/03/15 11:46

子供が、熊谷高校に通っています。先日の平成２１年度国立大学の前期日程入試のサンデー毎日によると、前期日程で、熊谷高校は、今年は、東大２名、京大２名の合格者が出ていますが、現役ですか。
熊谷高校を支援する会の功績があったんでしょうか。熊谷高校の復活の兆しなのでしょうか？

260 名前：匿名さん：2009/03/15 13:21

早慶の実績も伸びたようですから支援する会の効果は　
あったのではないでしょうか。　　
復活への兆しはあると思います。

261 名前：匿名さん：2009/03/15 15:06

まだまだです。浪人しないと東大に合格できないことに変わり無しです。

262 名前：匿名さん：2009/03/16 09:18

浪人ですけど、OB総会の発表では旧帝大にはもれなく合格しております。
↑の方のおっしゃるとおり、結構頑張って指導にあたっている先生が多くなっているようです。
ただ、図書館の利用の悪さが目立つようで、
張り紙に「熊高生よ紳士たれ！」とあるところからすれば、まだまだ課題が多いようですね。
セブンまでサンダルを履いて出てくるバスケ部の子もいましたね。
チャラい髪型（他数名）でしたけど、
他の熊高生の殆どはきちんとけじめを付けて下足に履き替えておりました。

なんか、40kmハイクは今年しない方向だとか…ふ～ん、授業日数確保かな？
九月にゴールデンウィークあるからね。

263 名前：匿名さん：2009/03/16 11:23

熊高の今年度卒業生ですが、東大は二人とも浪人です。自分も国公立にうかりました。
熊高は今、力いれてますよ。でも熊高の魅力は進学実績だけではないですよ。
熊高は最高です。

264 名前：匿名さん：2009/03/17 02:22

でもやっぱり浦和や川越、春日部と魅力の多い男子校って他にもたくさんあるから
合格実績を上げてかないとこういった四天王と呼ばれる高校との差が広まるばかりだと思う
現に川越は東大現役6名だし春日部も5名
現役0名ではまずい
上位層は結構厚いはずなんだから

265 名前：匿名さん：2009/03/17 07:14

熊高はレベルの高い生徒もいるが、上位層が薄い。そこがいたい。

266 名前：匿名さん：2009/03/17 07:27

熊谷高校国公立大学前期合格数　サンデー毎日３．２２，２９号，ＨＰ

　年　　　’０９　　　’０８　　　　’０７
東大　　　　２　　　　　１　　　　　０
京大　　　　２　　　　　１　　　　　１
東工大　　.３　　　　　３　　　　　２
一橋　　　　３　　　　　１　　　　　３
阪大　　　　１　　　　　０　　　　　０
東北大　　.７　　　　　８　　　　　６
名大　　　　１　　　　　２　　　　　０
九州大　　.１　　　　　０　　　　　０
北大　　　　２　　　　　１　　　　　７
筑波大　.１４　　　　　７　　　　　７
横国大　　.４　　　　　４　　　　　１
東外大　　.１　　　　　１　　　　　３
農工大　　.３　　　　　３　　　　　４
電通大　　.２　　　　　０　　　　　２
首都大　　.４　　　　　５　　　　　６

267 名前：匿名さん：2009/03/17 07:34

平成2１年国公立大学前期合格実績　サンデー毎日３．２２，２９号

　　　　　東大　京大　東工　一橋　阪大　東北　名大　九大　北大　筑波　横国　東外　首都
浦和　　３４　　　６　　１０　　　６　　　０　　１４　　　１　　　１　　　４　　２３　　　１　　１　　　７
川越　　１０　　　３　　　９　　　１　　　１　　　９　　　０　　　０　　　３　　１１　　　０　　１　　１９
春日部 　９　　　１　　　２　　　３　　　０　　　６　　　０　　　０　　　３　　１０　　　４　　１　　　４
熊谷　　　２　　　２　　　３　　　３　　　１　　　７　　　１　　　１　　　２　　１４　　　４　　１　　　４

268 名前：匿名さん：2009/03/17 08:18

浪人で東大じゃまだまだ学校の力が足りないってこと。
まだまだ生徒自身の能力と努力の力に助けられている。
まあ、「浪人してまでも東大に行く」っていう強い志を持っている
生徒が熊高にいるということは素晴らしい事。
来年は是非、その生徒達を完璧にサポートできるように頑張って欲しい。
でも、他の難関大の合格者も増えてるってことは、一応学校全体が
成長したってことなのかな?

269 名前：匿名さん：2009/03/17 09:15

繰り越し分も含めて、使えるのは４０人くらい。

270 名前：匿名さん：2009/03/17 10:10

少しは成長したと思うが、教師は生徒のやる気を出させるのが下手。　
明らかにいい素質はあるのにやる気を出させることができず明治やら立教やらに　
行かせてしまう。教師の質はやはり重要だ

271 名前：匿名さん：2009/03/17 10:19

旧帝大を全制覇ってスゴすぎだろ

272 名前：変人：2009/03/17 10:26

お言葉ですが、それは勉強しない生徒自体が悪いのであって、
教員に責任を押しつけるのはナンセンスでしょう。
進学実績の悪さを「教師」だ「環境」だなんて理由をつけて
逃げているうちは熊高の校風としても駄目なんだと私は思います。

273 名前：匿名さん：2009/03/17 11:17

生徒が言うなら逃げだが、保護者やＯＢが言う分には逃げではないんだよ。
ここはＯＢ諸氏が多いようだから、そうした議論は全然ＯＫ。

274 名前：３４２：2009/03/17 12:38

３４４さんの言うとおり生徒が悪いのは確かです。　
ただ今の熊高において教師が生徒をやる気にさせるのは重要だとおもいませんか？　
ある北海道の高校で学校が生徒の意識改革をしたところ東大が約２０人も　
増えたそうです。　
それに今の状態で校風がどうとか言えますか？　
自分は今のままじゃ関係ないと思いますけど

275 名前：匿名さん：2009/03/17 12:50

，346とか、この人達

276 名前：匿名さん：2009/03/18 05:51

，346
生徒が悪いだの業績が悪いだの変なこと言う人達だなあ。
熊高の業績すごく良いじゃないか。

277 名前：匿名さん：2009/03/18 07:10

そんなんで満足すんな。馬鹿が。
これからどんどん伸ばしていこうとしないと駄目なんだよ。

278 名前：匿名さん：2009/03/18 09:53

現役率どんだけよ

279 名前：匿名さん：2009/03/18 09:55

利口君よ、誰が伸ばすのか言ってごらん。

280 名前：匿名さん：2009/03/18 12:03

でなく
お利口君よ、誰が伸ばすのか言ってごらん。

281 名前：変人：2009/03/18 12:14

確かに貴方の理論はたしかに正しいと思います。
熊高の校風は、残念ながらかなり形骸化に近づいていると言わざるを得ません。
しかし、私は学習を促す主体が「教師」である必要性はないとも思うのです。

これはあくまで私個人が今学期後半に取り組んだ一例に過ぎませんが、
クラスメイトに定期テスト等で友人に勝負を挑む試みをすることで、
クラス単位でのある程度の競争心を引き出すことは出来たと思っています。
（勿論、ただの思い込みで自己満足かもしれませんが）

このような形で問題意識を持っている生徒達が働きかけるという形で
学校の進学実績の向上につなげていくことは難しいでしょうか？


「県内の進学校の中では」進学実績が悪い。ということです。
言葉足らずなところがあったことは謝罪します。

282 名前：匿名さん：2009/03/18 12:25

自演乙

283 名前：匿名さん：2009/03/18 13:26

そんなもん自分で考えろ
俺は熊高関係者じゃないから没落しようがどうなろうが関係ないもんねｗ
あんた等OB、在校生、そして教師と協力して自分達で何とかしろw
東大2名が浪人じゃ予備校の力か生徒自身の力じゃねぇーかw
学校の自慢にならんww

284 名前：匿名さん：2009/03/18 13:51

熊高が好きならそれだけで自己正当化できると思っている生徒が半数以上いるのは少し心配です。
自己研鑽の設定基準をかなり上（国内40傑）に設定して、
学校の雰囲気を生徒・教員共にもっと知的に形成してもらいたいです。
バカなパフォーマンスはまず止めることです。
まず東大13人、京大5人、東北20人、早稲田100人、慶応50人くらい出した、
1980年代初期に戻すことです。

285 名前：匿名さん：2009/03/18 15:15

>熊高が好きならそれだけで自己正当化できると思っている生徒が半数以上いるのは少し心配です。

熊高生に対する意識調査のアンケートをいつ何処で行ったのですか。それとも妄想ですか。

286 名前：匿名さん：2009/03/18 23:43

いるよね…、ただ「熊高好き」なだけで自己満足なヤツとか。
それより肝心の頭・磨けってんだよな。

287 名前：匿名さん：2009/03/19 10:12

ボーダーすれすれのやつほど合格すれば大喜び、
熊校の生徒であることを鼻にかけていたりする。

でも、それでもいいんじゃない？
過去にしがみつこうとしたところで、今の生徒には無意味。

288 名前：変人：2009/03/20 13:27

「自演」の意味がよくわからないのですが、
私が353の発言をするために342さんという架空の
人物をでっち上げたということならばそれは違います。
342さんと私は別人です。

289 名前：匿名さん：2009/03/21 00:38

山田耕筰が作詞している熊谷高校ってすごいですね。かつては、東大の理?にも合格者を出していたそうですが、ここまで、落ちてしまった原因は、何なのですか。
県立高校と私立高校の教師のやる気の違い？偏差値が低い生徒の入学？学区制廃止？制服もない自由放任の学校だから？頭はいいのにスパルタ教育しないから？

290 名前：匿名さん：2009/03/21 23:55

平成21年国立大学前期合格数

　　　　京一工地帝　京一工地帝筑　（合格総数）

浦和　　　　　42　　　　　65
川越　　　　　26　　　　　37
熊谷　　　　　20　　　　　34
春日部　　　..15　　　　　25

京一工地帝：京大，一橋大，東工大，地方旧帝大
京一工地帝筑；同上，筑波大

今年の熊谷高校の国立難関大前期合格実績は東大以外では春日部高校の実績を凌いでいる。　　

291 名前：匿名さん：2009/03/22 00:17

362さんのデータ、すごいですね。関心しました。難関国立は、春日部高校を凌いでいるのは、理解できました。
今一歩なんですね。今年、東大に10名程度の現役生がチャレンジしたようですが、ダメだったようですね。
OBが頑張ってくれているということは、ありがたいことです。在校生、がんばってください！
現役から、東大合格者が出て、2桁行けば、熊谷高校の復活と言えると思います。
熊谷高校生は、頭がいいのに、のんびり屋が多いため、追い込まれなければやらないのだと思います。
やればできる生徒ばかりです。
学校も、生徒もいい雰囲気で、PTAやOBの結束もすごいと思います。
著名なOBの数は、政財界、医療、学者の分野のどれをとっても浦和、川越、春日部に負けていない！
きっと、明治以来、日本の国を何とかしたいという、適塾や松下村塾の塾生のような人間が集まった
のだと思います。その伝統、DNAを現役生の有志が復活させてください！

292 名前：匿名さん：2009/03/22 02:50

高校四天王といわれたころと比較しても、しょうがないでしょう。
現在の偏差値からすれば、りっぱな進学実績です。
偏差値が落ちたといっても、県北の雄は変わりないわけで、
県北は、交通機関の悪い関係で偏差値70以上の生徒も結構入ってきてるんじゃないの？
一気に昔の実績に戻ろうとするのは、危険だよ。
現状を少しづつ変えたほうがいい。
ような書き込みは、野暮だよ。

293 名前：匿名さん：2009/03/23 07:33

昔の実績は東大が多くて15名程度、地方の典型的な進学校レベルであり客観的には特別凄くない。
過去の実績を喧伝することは逆に凋落呼ばわりを誘う。
日比谷、西、戸山など、かつて100名以上の東大合格を出していた名門都立高の
今昔の実績差に比べれば、熊谷のそれなぞ微々たるものだ。騒ぎ立てるほどの減少ではないよ。


362のような書き込みが野暮だというのは理解できない。
ここまで達成したから頑張れという励ましだろ。

294 名前：匿名さん：2009/03/24 07:52

来年は倍率が上がるね。良かった、良かった。

295 名前：匿名さん：2009/03/24 10:09

今年の現役の国公立合格者が去年の約２倍らしい　
ここまで一気に伸ばすとは思わなかった　

296 名前：匿名さん：2009/03/24 10:30

今年の3年はかなり自覚が伴っているようで、
相当の実績を叩き出し、先輩を見返すであろう。
ただ、2年が…ま、頑張ってくれ。

297 名前：匿名さん：2009/03/24 10:35

昨年は現役国公立合格者が一昨年の60％で非常に少なかった。
昨年の2倍ということは一昨年の20％増しだ。
ついでに、昨年に比べると現浪での東京一工地帝の合格数の伸びは23％
早稲田とMARCHの伸びは同じで16％、理科大は24％になる。

298 名前：匿名さん：2009/03/25 13:05

今年の3年とは新年度の3年のことか？

299 名前：匿名さん：2009/03/25 13:54

ていうか、倍率低いのに熊高すごいよね　
東大除けば春日部とほぼ同じの進学実績じゃん。

300 名前：匿名さん：2009/03/26 01:33

平成21年　熊谷高校
主な大学の合格者数　3月25日 HP ()内は現役数

東京大　　　　 ２　理?，文?
京都大　　　　 ２　
東京工業大　 ３（１）
一橋大　　　　 ３（１）
大阪大　　　　 １（１）
東北大　　　　 ７（３）医１
名古屋大　　　１（１）
九州大　　　　 １（１）
北海道大　　　３（１）
神戸大　　　　 １
筑波大　　　 １４（１２）
横浜国立大　 ７（４）
東京外語大　 ２（１）
千葉大　　　 　５（１）
埼玉大　　　 １８（１５）
東京芸術大　 １
東京農工大　 ４（２）
電気通信大　 ５（４）
東京海洋大 　２（１）
首都大　　　 　４（２）
国公立大合計　１１４（７０）

早稲田大　　６５（２６）
慶応義塾大 ２７（１１）

1001  名前：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは1000件を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。。。