NO.10412292
埼玉県立熊谷高等学校
-
0 名前:名無しさん:2006/05/31 11:08
-
熊高について話そう!
熊高以下なのに熊高の悪口を言うような
レベルの低いバカなことはやめようね
-
301 名前:匿名さん:2009/03/28 16:21
-
その他の国公立大の合格者数
信州大 3(2)
金沢大 1(1)
静岡大 1(1)
宇都宮大 2(2)
茨城大 1(1)
群馬大 11(10)
山梨大 1
弘前大 1
山形大 3
横浜市立大 1
高崎経済大 1(1)
前橋工科大 1
防衛大 1(1)
-
302 名前:匿名さん:2009/03/28 23:17
-
熊高新入生に一言
熊高に来るということは「人間関係を選んで来た」ということですよね。
部活仲間も勉強仲間も、当然大学に行くことも「人間選び」ですし、
就職先を選ぶことも「人間選び」です。
人間関係の選び方を間違えると能力が上がりません。
そればかりか多くの反省材料ばかり手にするだけで、
能力向上のきっかけをつかめずに失望します。
服装が自由ですから、その人の着用する服で大体キャラが分かりますが、
相手の本質を見抜くには一学期かかります。
自分に損するような人間とは無理に関わらないほうが無難でしょう。
就職に好都合なな大学をきちんと選べるように、
有意義な高校学習生活に努めて下さい。人選びは重要です。
-
303 名前:匿名さん:2009/03/29 01:03
-
やかましいゾ(`o´)!!
-
304 名前:匿名さん:2009/03/29 09:02
-
「人間選び」とは不適切であるばかりか悪質な発言。
-
305 名前:匿名さん:2009/03/29 09:43
-
は?悪質ではありませんよ。
「仲間はずれ」とは根本的に意味が違います!
選ばれなくともきちんと生きていける世の中になっているじゃないですか。
これは差別ではなく健全な学習権の確保、すなわち「選別」ですから。
それこそ熊高の理想である知的な「Liberty」であって、
無秩序を連想する「Freedom」ではありませんよね。
まぁ私服だけにプライヴァシーとアイデンティティが露骨ですよね。
生徒が熊高でモノを盗んだり、根性なしのヘタレを正当化しようとしたり、
教師がけじめのつかない校風をいつまでも野放しにすることこそ悪質です。
模範的で誠実な良い人との出会いこそ「人選び」の具体例でしょう。
何でしたら法的に悪質なのかどうか当局でご検討しては?
たしかに社会の価値観が多様だからといって、
人間誰もが健全な分別・規範と生活習慣を形成しているとはいえませんからね。
-
306 名前:匿名さん:2009/03/29 10:53
-
秩父のスレにも登場するけどあんたどこの人?
「生徒が熊高でモノを盗んだり」とかおかしなことを言うな!!
生徒がモノを盗んでいる証拠がどこにある!
ありもしないことを言うと熊高の名誉毀損になるぞ
-
307 名前:変人:2009/03/29 12:37
-
たしかに熊高に不真面目な生徒が全くいないと断言することは出来ません。
私にはあまり「人間選び」という表現が適切であるとは思えませんが、
ある程度は的を射ていることだと思うので私はそちらに関しては言及しません。
しかし、20年度は熊高で盗難が多発しましたが、
事件の状況によっては「内部犯である可能性が高い」というだけであって、
実際、犯行をした生徒が捕まったという事実はありません。
「100%生徒が犯人である」と証明することは出来ないはずです。
貴方の予想で事実をねじ曲げないで頂きたいと思います。
-
308 名前:匿名さん:2009/03/29 15:34
-
,379
またこの自演カップルかあ。熊高を中傷する手口が相変わらず陰湿だな。
-
309 名前:匿名さん:2009/03/29 15:51
-
自演じゃありませんけど、何か?
何処の人って?
そりゃあれっきとした、荒川沿いに関係する「日本人」ですけど。
日本人のような名前を名乗るまでも無く普通に日本人ですが。
「内部犯である可能性」とは生徒に限定しない表現ですよね。
つまり、「生徒以外の学校関係者」も犯行に及ぶ可能性がきわめて濃厚だということですね。
熊高に対する名誉毀損という、刑法でいうところの「構成要件」を満たしているのなら、
違法性阻却自由と有責性についてはどう考えているのですか?
証拠にこだわるのは単独犯ではなく、共謀共同正犯の類型をとって、
首尾よく証拠隠滅に成功したからではないですか?
まぁ「育ち」が出ますよね。
人を選ぶことには「責任」が伴い、
人に選ばれるということは「信頼」が伴います。
社会の中で形成される人間関係は基本的にこの二つで構成されます。
例えば志望大学に入れなかったとすれば、
それは大学に選ばれなかったということであり、
信頼に値する能力を満たしていなかったということでしょう。
当然、大学や高校に落ちたのならば、
選んだことに対して自己責任を負うことになりますよね。
当然のことを実直に言ったまでですが、何か?
-
310 名前:匿名さん:2009/03/30 00:21
-
訂正
阻却自由→阻却事由
仲間同士仲良くすることについては一切否定していないのですけどね。
-
311 名前:変人:2009/03/30 03:17
-
自作自演ではないと、前も言ったはずです。
私は現在の熊高に問題意識は抱えつつも、熊高を愛しているつもりです。
何も身内が自分の高校を中傷するようなマネはしません。
上の2行の解釈はそれで正しいです。
しかし、私は何も名誉毀損等の法的に貴方の言動を批判するつもりはありません。
379での発言の通り、生徒が犯人であると100%決めつけることは出来ないにも関わらず、
貴方が「生徒が犯人である」といった意図の発言をすることはやめていただきたい、
と主張しているつもりです。
今回貴方の主張する「共謀共同正犯」や「証拠隠滅」などの言葉も
あくまで貴方の推測域を出ず、それだけで生徒が犯人だと言える根拠にはならないはずです。
貴方の発言はある程度的を射ているとは思います。
しかし、私含め、おそらく375,376の方が「人間選び」という表現に
異議を唱えたのは、おそらく「人間選び」という言葉の視点を考えた時に、
クラスメイトを見下しているといった雰囲気が感じられたからではないか、と私は「推測」します。
また、貴方の主張する「人間選び」で自分に対して不適な人材であるとした
人物を作り出す時点で、ある種の「妥協」をしてしまうのではないかと思います。
学習に対して不真面目な生徒がいるならば、
こちらから働きかけて、努力するように感化してあげればいい。
受験も最後は勿論1人1人で試験を受けるわけですが、
「受験は団体戦だ」という言葉はよく聞きます。
「切磋琢磨」の精神で、皆で高めあうことこそ、
今の熊谷高校に本当に必要なことなのではないでしょうか?
勿論、私も生徒同士仲良くやっていくことに関しては異論は一切ありません。
-
312 名前:匿名さん:2009/03/30 03:56
-
,383
>しかし、20年度は熊高で盗難が多発しましたが、
>事件の状況によっては「内部犯である可能性が高い」というだけであって、
>実際、犯行をした生徒が捕まったという事実はありません。
このもの言いは明らかに熊高教員を騙っているな。
秩父スレにも変人というコテハンを使い377と揃って書き込んでいる。
卑劣な誹謗中傷以外の何ものでもない。
-
313 名前:匿名さん:2009/03/30 10:40
-
男子で偏差値65なら熊谷高校です。
駅から少し距離はありますが、お薦めの高校です。
-
314 名前:変人:2009/03/30 14:37
-
たしかに私は秩父高校のスレにも書き込みをしています。
それは私が熊高でいうチチビアンに属するからであり、事実です。
しかし、何が「卑劣な誹謗中傷」なのか、私には理解できません。
私は私なりの方法で熊高をより良くしていきたいだけです。
このサイトに集まる熊校生達が力を合わせて実際に活動できれば、
きっと熊高の状態が向上すると思っているからこそ、このサイトに来ています。
私はただの生徒でしかありません。
将来、教員を目指してはいますが、教師を騙っているつもりもありません。
何度も言いますが、377の方とは面識は本当に全く無いです。
正直、そこまで私が批難されるいわれは無いと思います。
なんでしたら、新学期にでも機会を設けて直接お話でもしますか?
-
315 名前:匿名さん:2009/04/02 07:48
-
変人さんへ
ええ、全くの別人ですね、観点もやや違うんで。
自分は熊谷に限りなく近いところに住んでいるので。
ただ、秩父高校には4人の従兄妹(昭和35年~42年生まれ)が通っていましたから、
リアルなドキュメントを書き込んだまでです。
実は盗難の件、生徒にも疑惑が行くのはよくあるのですが、
言葉足らずだったことは失礼しました。
ただ、私達のころには明らかに「ゼッテェあいつだよなぁ、く~っ!」
ということはよくありましたけど、無論大人にも疑惑の目は行きましたね。
確かにクラスの空き時間を正確に把握できる条件は、
生徒よりも「生徒じゃない関係者」の方ですね。授業拘束時間が3時間ですから
とくに階段・渡り廊下付近のクラスの空き時間は狙われやすいと聞きました。
批判されているのは寧ろ過激な書き方をする僕の方でしょう?
変人さんはちっとも変人じゃないと思うのですが…。
あ、自分は普通ですけど
-
316 名前:匿名さん:2009/04/02 07:50
-
平成21年 熊谷高校
主な大学の合格者数 4月1日 HP ()内は現役数
東京大 2 理?,文?
京都大 2
東京工業大 3(1)
一橋大 3(1)
大阪大 1(1)
東北大 7(3)医1
名古屋大 1(1)
九州大 1(1)
北海道大 3(1)
神戸大 1
筑波大 14(12)
横浜国立大 7(4)
東京外語大 2(1)
千葉大 6(1)
埼玉大 19(15)
東京芸術大 1
東京農工大 4(2)
電気通信大 5(4)
東京海洋大 2(1)
首都大 5(2)
国公立大合計 120(70)
早稲田大 65(26)
慶応義塾大 28(12)
-
317 名前:匿名さん:2009/04/04 02:43
-
その他の国公立大の合格者数
信州大 3(2)
金沢大 1(1)
静岡大 1(1)
宇都宮大 2(2)
茨城大 1(1)
群馬大 12(10)
山梨大 1
弘前大 1
山形大 3
横浜市立大 1
高崎経済大 2(1)
前橋工科大 .1
防衛大 2(1)
-
318 名前:匿名さん:2009/04/05 07:48
-
二年生や三年生に一言。
新入生に「勉強頑張れよ」とか、
「俺達よりもしっかりやれよ」といった励ましを謂うのなら分かりますが、
「どうせ二学期辺りから遊ぶんだから今から遊んでも同じじゃね?」みたいな、
やる気をサゲるアドヴァイスはやめて下さい。
新入生は入学後の一週間で部活選びを余儀なくされるわけですけど、
部活選びは人生に大きな影響を与えます。
今は多くの課題の取り組みに手を抜かず、
これからの一学期の学習癖をきちんと付けて下さい。
7月までは予断を許しません。
-
319 名前:匿名さん:2009/04/06 06:22
-
東大は少ないけど国公立の数は春日部より熊高の方が良いね。
特に現役の数が春日部より上なのは凄い。
よく一年でこれだけ建て直したよね
-
320 名前:匿名さん:2009/04/06 06:23
-
国公立が多いのは凄いが、
なぜ早慶がこんなにも少ないんだ?
-
321 名前:匿名さん:2009/04/06 06:24
-
国公立大合計 ..早稲田 .....慶応
浦和 226(100) 128(32) 79(17)
川越 141(77) ...147(52) 36(18)
春日部 ..105(67) ....71(32) 36(20)
熊谷 120(70) ...65(26) 28(12)
-
322 名前:匿名さん:2009/04/06 06:28
-
なるほどね。確かに立派な実績だ。
-
323 名前:匿名さん:2009/04/06 06:32
-
国公立は現役数は勝っているが内容では春日部に負けてる
春日部の東京一工地方旧帝の現役数は16で熊谷は9
早慶が少ないのは上位層が薄いから
-
324 名前:匿名さん:2009/04/06 06:50
-
東大の合格数は春日部が9(現役5)熊谷は2。
東大以外では、旧帝大の現浪合格者は熊谷15、春日部12。
国公立大の合格総数は熊谷が15多い。
他方、早慶の合格数ではそれぞれ数名春日部が多い。
春日部の平均偏差値は2ほど熊谷よりも高いが
今年の大学進学実績から推測すると最上位層の厚さの差異は
従来考えられているほど大きくないのではないか。
春日部の東大合格実績にしても、このところは伸びたが
’06年は3、’07年は2である。
熊高の今年の実績は浪人の寄与がことのほか大きい。
現役実績の伸びをもたらした主な要因は
大手予備校講師による学内塾「紫雲塾」の導入が波及効果を含めて
大きな働きをなしたことだろう。
-
325 名前:匿名さん:2009/04/06 09:11
-
順.都-種校----|-人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|
位.県-別名----|-数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|
=============================
01.埼玉県浦和---|317|-36|-7|-6|14|13|-76|23.9|
02.埼玉県川越---|324|-10|-3|-2|-9|-2|-26|-8.0|
03.埼玉県大宮---|356|--6|--|-4|12|-3|-25|-7.0|
04.埼玉県浦和一女-|318|--7|--|-3|-1|-7|-18|-5.6|
05.埼玉県春日部--|356|--9|-1|-4|-3|-3|-20|-5.6|
06.埼玉県熊谷---|371|--2|-2|-3|-3|-1|-11|-2.9|
07.埼玉県川越女子-|318|---|--|-4|--|--|--4|-1.2|
08.埼玉県所沢北--|359|---|--|--|-4|--|--4|-1.1|
09.埼玉県越谷北--|352|---|--|-1|-1|-1|--3|-0.8|
10.埼玉市浦和---|368|--1|--|--|-2|--|--3|-0.8|
11.埼玉県所沢---|318|---|--|--|-1|--|--1|-0.3|
12.埼玉県春日部東-|320|---|--|--|-1|--|--1|-0.3|
13.埼玉県不動岡--|364|---|--|-1|--|--|--1|-0.2|
-
326 名前:匿名さん:2009/04/06 11:01
-
397は熊谷高校の人数と割合が誤っている。
-
327 名前:匿名さん:2009/04/07 00:11
-
順.都-種校----|-人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|
位.県-別名----|-数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|
=============================
01.埼玉県浦和---|317|-36|-7|-6|14|13|-76|23.9|
02.埼玉県川越---|324|-10|-3|-2|-9|-2|-26|-8.0|
03.埼玉県大宮---|356|--6|--|-4|12|-3|-25|-7.0|
04.埼玉県浦和一女-|318|--7|--|-3|-1|-7|-18|-5.6|
05.埼玉県春日部--|356|--9|-1|-4|-3|-3|-20|-5.6|
06.埼玉県熊谷---|357|--2|-2|-3|-3|-1|-11|-3.1|
07.埼玉県川越女子-|318|---|--|-4|--|--|--4|-1.2|
08.埼玉県所沢北--|359|---|--|--|-4|--|--4|-1.1|
09.埼玉県越谷北--|352|---|--|-1|-1|-1|--3|-0.8|
10.埼玉市浦和---|368|--1|--|--|-2|--|--3|-0.8|
11.埼玉県所沢---|318|---|--|--|-1|--|--1|-0.3|
12.埼玉県春日部東-|320|---|--|--|-1|--|--1|-0.3|
13.埼玉県不動岡--|364|---|--|-1|--|--|--1|-0.2|
-
328 名前:匿名さん:2009/04/15 15:51
-
偏差値的には市浦>熊谷=不動岡じゃなかったっけ?
なんでこんなに差があるんだ?
-
329 名前:匿名さん:2009/04/16 10:16
-
東大、京大、一橋、東工大、地方帝大合格数
順.都-種校----|-人|-東|京|一|東|国|地|-合|割-.
位.県-別名----|-数|-京|都|橋|工|医|帝|-計|合-.
=============================
01.埼玉県浦和---|317|-36|-7|-6|14|10|26|-99|31.2
02.埼玉県川越---|324|-10|-3|-2|-9|-2|13|-39|12.0
03.埼玉県大宮---|356---|--6|--|-4|12|-3|-9|-34|-9.6
04.埼玉県春日部--|356---|--9|-1|-4|-3|-3|11|-31|-8.7
05.埼玉県熊谷---|357---|--2|-2|-3|-3|-1|13|-24|-6.7
06.埼玉県浦和一女-|318|--7|--|-3|-1|--|-8|-19|-6.0
07.埼玉県川越女子-|318---|---|--|-4|--|--|-5|--9|-2.8
08.埼玉県所沢北--|359---|---|--|--|-4|--|--|--5|-1.4
08.埼玉市浦和---|368---|--1|--|--|-2|--|-2|--5|-1.4
09.埼玉県越谷北--|352---|---|--|-1|-1|--|-2|--4|-1.1
10.埼玉県所沢---|318|---|--|--|-1|--|--|--1|-0.3
10.埼玉県春日部東-|320---|---|--|--|-1|--|--|--1|-0.3
-
330 名前:匿名さん:2009/04/16 11:27
-
順.都-種校----|-人|-東|京|一|東|国|地|-合|割-.
位.県-別名----|-数|-京|都|橋|工|医|帝|-計|合-.
=============================
01.埼玉県浦和---|317|-36|-7|-6|14|10|26|-99|31.2
02.埼玉県川越---|324|-10|-3|-2|-9|-2|13|-39|12.0
03.埼玉県大宮---|356|--6|--|-4|12|-3|-9|-34|-9.6
04.埼玉県春日部--|356|--9|-1|-4|-3|-3|11|-31|-8.7
05.埼玉県熊谷---|357|--2|-2|-3|-3|-1|13|-24|-6.7
06.埼玉県浦和一女-|318|--7|--|-3|-1|--|-8|-19|-6.0
07.埼玉県川越女子-|318|---|--|-4|--|--|-5|--9|-2.8
08.埼玉県所沢北--|359|---|--|--|-4|--|--|--5|-1.4
08.埼玉市浦和---|368|--1|--|--|-2|--|-2|--5|-1.4
09.埼玉県越谷北--|352|---|--|-1|-1|--|-2|--4|-1.1
10.埼玉県所沢---|318|---|--|--|-1|--|--|--1|-0.3
10.埼玉県春日部東-|320|---|--|--|-1|--|--|--1|-0.3
-
331 名前:匿名さん:2009/04/22 10:38
-
北辰偏差値
春日部>市浦和>熊谷>不動岡
伝統男子校と共学校の差が大きい
-
332 名前:匿名さん:2009/04/22 11:04
-
不動岡はひどいな
共学とは言え市浦とは違う伝統校だろ
-
333 名前:匿名さん:2009/04/24 08:37
-
熊高HP4.6 早稲田を2名追加。
国公立大合計 ..早稲田 .....慶応
浦和 226(100) 128(32) 79(17)
川越 141(77) ...147(52) 36(18)
春日部 ..105(67) ....71(32) 36(20)
熊谷 120(70) ...67(27) 28(12)
-
334 名前:匿名さん:2009/04/24 12:00
-
熊高と春日部って偏差値は春日部の方が高いのに実績はほぼ同じなんだな。
国公立だけだとむしろ熊高の方が上。
-
335 名前:匿名さん:2009/04/25 11:00
-
いよいよ新学期開始。
既に部活の選択も済んだことだろう。
勉強に手を抜くなよ~。
-
336 名前:変人:2009/04/25 13:12
-
1年生の皆さん、今日の実力考査はどうでしたか?
できた人、イマイチだった人、できなかった人、様々だと思います。
ちなみに2年生の私は苦手の数学に自信がありません。
過ぎたことはもう仕方がないので、
今回の反省を活かして中間テストに臨みましょう。
「喉元過ぎれば熱さを忘れる」ではいけません。
あと、テストが返却されたら何故間違えたのか、
どうやって答えれば良かったのかチェックして下さい。
そこから学ぶこともあると思います。
以上、自分への戒めとともに新入生に対する当たり前の話でした。
偉そうなこと書いてすいません。
-
337 名前:匿名さん:2009/04/26 15:10
-
;・慶応大理工,立教理,学習院理を受験したい…。
-
338 名前:変人:2009/04/26 15:41
-
申し訳ありませんが、私に言われても何とも言えません。
私は文系ですので理学部には通じてません。
とにかく頑張って下さいとしか言うことはできません。
-
339 名前:匿名さん:2009/04/26 15:43
-
学習院生だけど理学部は評判よくないよ
-
340 名前:匿名さん:2009/04/27 12:04
-
立教や学習院の理系なんて行ったらバカ?って言われる
-
341 名前:匿名さん:2009/04/27 15:11
-
馬鹿じゃないだろw
少なくとも、その発言した奴は何様だよw
-
342 名前:匿名さん:2009/04/28 04:11
-
HPに旬熊があった
-
343 名前:匿名さん:2009/04/28 09:00
-
・熊谷高校→慶応大経→伊藤忠商事
-
344 名前:匿名さん:2009/04/28 12:01
-
埼玉県は47都道府県中、
センター試験の国語の出来が最も悪いと誌面に掲載されていた。
国語力が低いということは、
他の教科の読解力においても低いということを裏付けるのだろうか。
仮にそうだとすれば、国語科を始めとする多くの公立学校教員の国語力には、
かなりの問題があるといわざるを得ないだろう。
熊高の国語力は大丈夫だろうか?
-
345 名前:匿名さん:2009/04/28 12:14
-
偽記事のでっち上げ!
-
346 名前:匿名さん:2009/04/28 12:25
-
訂正
→417
-
347 名前:変人:2009/04/28 12:44
-
偽記事なのかどうなのかは私は知りませんが、
2年生では読解力をつけようと、現代文の授業で
先生方が小さいテキストを作って訓練してますし、
大丈夫なのではないでしょうか?
-
348 名前:匿名さん:2009/04/28 13:02
-
偽熊高生乙
-
349 名前:匿名さん:2009/04/28 13:43
-
イミフ
-
350 名前:匿名さん:2009/04/28 15:01
-
「偽熊高生乙」意味不明
浦高のとこでも言ってるなw
2年ではたしかに2回に1回現代文のドリルやってるよ
-
1001
名前:1001 :Over 1000 Thread
- このスレッドは1000件を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。。。