NO.10412232

0 名前：名無しさん：2006/01/30 12:28

埼玉の真の四強は、浦和、川越、熊谷、城北埼玉

51 名前：匿名さん：2006/02/02 18:36

>>48

真面目に分析しているのがアホらしいｗｗｗ
読売なんてペのペッペ！！ペッペッペ！！

52 名前：匿名さん：2006/02/02 18:39

１は熊谷関係者に他ならない。そんなにまでして・・・あ、やめておこ。

53 名前：匿名さん：2006/02/02 21:49

批判している人って「読売ウィークリー」を、ちゃんと読んでいるのかね。

今までになかった特殊な評価の仕方で、意外な結果が出た。
その結果を認めたくないから、中傷しているように感じるのは私だけか？

この評価が絶対とは思わないけれど、難関国立大や医学科を目指す人には、
かなり重要な情報だと思う。私は熊高関係者ではないが。

54 名前：匿名さん：2006/02/02 23:00

読売クソ食らえ！！
１０人足らずのの医学部合格者（何浪？）だけで高校の評価をしてしまう、強引な
やり方。いかにもバカな読売ｗｗｗｗ

55 名前：匿名さん：2006/02/02 23:04

「読売ウィークリー」以外でも、>>48が常識
センター試験の平均得点は筑駒＞灘となる位で、大差なし。
埼玉では、浦和高校しかない。
他の高校へ行って最難関大目指すのは良い家庭教師を３年間
付けなければ、３年後鳴きをみるぞ。
あっ、４天王か、慶應志木・浦和・早本・川越。

56 名前：匿名さん：2006/02/03 00:33

文句があるなら読売に言えよ。
掲示板でしか意見できないネクラとしか思えないが。
熊谷が3位になってそんなに悔しいか？
読売がおかしいとか熊谷がどうとか悪態ついてる暇があったら自分の今後でも考えた方がいいぜ。
嫉妬することしかできない能無しはここでけなしてる人。
わかっててもやめられないのかな？
だから余計に腹がたつんだろな、おまえら。

57 名前：匿名さん：2006/02/03 02:02

熊谷が３位なんて冗談にも程がある。
笑いがとんまね、じゃなかった、とまんねええｗｗｗｗ

58 名前：匿名さん：2006/02/03 02:14

あっはっはｗｗｗｗｗｗ

埼玉ってそんなにレベルが落ちたのか

熊谷のアホどもの裸踊りをみてみたいｗｗｗｗ

あっはっはあああああああ

59 名前：匿名さん：2006/02/03 02:49

>>42
私立は多少出来が悪くても入学させてくれる。
誰かが言っていたように公証の偏差値より3か4低くても採る、だから入学者の
偏差値は55～73というふうに相当な幅がある、公立高校の併願校である限り
優秀な生徒だけを集めることはいまのところ不可能。
だから特進クラスをつくって学習する必要がある、学校を比べるなら淑徳の選抜
クラスと星野の選抜クラスを比べなければ意味無い！
公立高校と比べる時も同様にしてその私立高校の選抜クラスの平均偏差値と同じ
くらいの公立高校とを比較しなくちゃ意味無い！
そこに入った人の頑張り次第だから比較してもしょうがないとはおもうけれども、
とにかく浦校に入ってそれなりの難関校に入っているのはおそらく中学の北辰テスト
なんかでもいつもトップ層を形成していた連中だろうと容易に推測できる。
その連中は当然のごとく都内有名私立か浦校か一女が第一志望でそして受かっている
はず。
出来て当たり前、それよりそれらの高校の中間層辺りと運悪く当日点取れなくて落ち
て私立選抜いった人や、内申不足で私立選抜を選択した人とのある意味低ﾚﾍﾞﾙな
戦いだ罠。

60 名前：匿名さん：2006/02/03 04:31

予備校頼りの淑与野と行かなくても合格できる星野
そう比べると星野に軍配があがる。

61 名前：匿名さん：2006/02/03 08:12

(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)

読売ウイークリー　バンザイ　！！!
　　　　　　　　　　　　熊谷関係者　一同

(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)

62 名前：匿名さん：2006/02/03 08:46

暇人、嫉み人。

63 名前：匿名さん：2006/02/03 09:49

熊谷　----> 裏金　------>読売
熊谷　<---- ３位　<----- 読売

64 名前：匿名さん：2006/02/03 09:51

なるほど！！！

65 名前：匿名さん：2006/02/03 10:00

くやしいみたいね。
金まで出してきたか。
哀れだよ、おたく！

66 名前：匿名さん：2006/02/03 10:02

ボク　(・o・)３位(・o・)　です！！

67 名前：匿名さん：2006/02/03 10:08

ご苦労さんでした。m(__)mごきげんよう(^0^)/

68 名前：匿名さん：2006/02/03 10:16

春日部は!?

69 名前：匿名さん：2006/02/03 10:25

クレヨンしんちゃんの住んでる所

70 名前：匿名さん：2006/02/04 00:44

校舎が立派で驚いた～でも公立なんだよね

71 名前：匿名さん：2006/02/04 01:15

>>70

校舎だけが立派でもねえええｗｗｗｗ

72 名前：48：2006/02/04 03:03

城玉は校長が替わったから人気おちてるぜｗ

73 名前：匿名さん：2006/02/04 08:44

約一名、熊谷に恨みのある人が居るようだけど
読売のデータを元に埼玉の高校を語るスレなんだから
水をさすようなクダラナイ書き込みを繰り返すのは止めてくれないかな。

74 名前：匿名さん：2006/02/04 09:00

熊高関係者ではありませんが。

熊谷高校にたいして尋常ではない反応を示す人がいるようですが、
一体どんな考えからそのような異常な書き込みを延々とするのでしょう？

正直に言って、一度医師に相談された方が将来のためなのではと、
いらぬ心配をしてしまうほど、常軌を逸していると感じるのは、
私だけなのでしょうか？

75 名前：匿名さん：2006/02/04 12:27

熊高に入りたかったけど残念ながら不合格になり、その熊高がちょっとよい評価を受けたりすると悔しさが込み上げてくるのでしょう。
熊高関係のスレに限らず他校の異常的な中傷は避けるべきです。

76 名前：匿名さん：2006/02/04 14:09

春高は６位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな？

77 名前：匿名さん：2006/02/04 14:20

熊高叩きはよくないよね！！
もう、いなくなったかな？？？

　　　 /⌒ ヽ 　／　　　　　　　 ／
　　　 　 （　　 　 ）'ﾞヽ.　　　　　_／
.　　　　／iｰ-‐'"i　 　 ,;　　 ／
　 i !　（　ヽ.　 　 ）　 ﾉ/ .:／
　　　 （＼.ﾞヽ＿（_／,ｲ／
　 i !　（＼＼＿,＿）' ﾉ
　　　 （＼＼＿,＿,）'
　 i !　 l　,i＼ ヽ､ !　　ちんちん シュッ！ シュッ！ シュッ！ 熊高！！

78 名前：匿名さん：2006/02/04 14:32

一女は８位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするわ。
今年はどうなるかしら。

79 名前：匿名さん：2006/02/04 14:38

大宮は５位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな？

80 名前：匿名さん：2006/02/04 14:39

>>76
そうだね、今年の結果でまた一部が入れ替わるんだろうけど
浦和、川越は不動だろうね。
私立がどの位食い込んでくるか…熊谷は復活の兆しなのか…
女子上位校から難関大にどれ位いけるか注目点は色々あるね。

>>77は逝ってよし

81 名前：匿名さん：2006/02/04 14:40

川女は７位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするわ。
今年はどうなるかしら？

82 名前：匿名さん：2006/02/04 14:43

城北埼玉は５位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな？

83 名前：匿名さん：2006/02/04 14:44

開智の１１位はやはり中高一貫部の高校のほうの実績からですか？

84 名前：匿名さん：2006/02/04 14:45

熊谷は３位でしたよ。個人的には一立浦和と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな？

85 名前：匿名さん：2006/02/04 14:48

>>83
当然、そうなんじゃないんですか？

86 名前：匿名さん：2006/02/04 14:48

開智は１１位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな？

87 名前：匿名さん：2006/02/04 14:50

明の星は９位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするわ。
今年はどうなるかしら？

88 名前：匿名さん：2006/02/04 14:52

文理は１０位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな？

89 名前：匿名さん：2006/02/04 14:52

幼稚だな！

90 名前：匿名さん：2006/02/04 14:55

川越東は１４位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな？

91 名前：匿名さん：2006/02/04 14:56

栄東は１４位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな？

92 名前：匿名さん：2006/02/04 14:57

城西大川越は１５位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな？

93 名前：匿名さん：2006/02/04 14:59

秀明は１５位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな？

94 名前：匿名さん：2006/02/04 15:02

>>89

熊谷を”幼稚”なんて表現するの、やめてください。
頑張っているんですから。

95 名前：匿名さん：2006/02/04 15:07

>>85 某県立の滑り止めに開智を受けたのに開智が
　　　１１位だからびっくりしたが中高一貫部の実績なら納得！
　　　私立は何類とか何コースとか詳しくのせてほしかった。
　　　だいぶ偏差値の幅があるし。

96 名前：匿名さん：2006/02/04 15:15

埼玉の実力校トップ高（これが妥当なところだろう）

特Ａ
　　慶應志木、早稲田本庄
Ａ＋
　　浦和、立教新座
Ａ
　　川越、大宮、浦和一女、浦和明の星、城北埼玉
Ａ－
　　春日部、川越女子、川越東、市立浦和、
Ｂ＋
　　越谷北、熊谷、開智（高校受験）、栄え東、秀明
Ｂ
　　松山、所沢北、熊谷女

97 名前：匿名さん：2006/02/04 15:23

荒らし君は精神病院に行った方がいい感じがしますがどうかな？

98 名前：匿名さん：2006/02/04 15:24

当然精神病院入院でしょう。

99 名前：匿名さん：2006/02/04 15:24

やっぱり！

100 名前：匿名さん：2006/02/04 15:27

>>95
開智は卒業生数531名に対して合格力73点で11位となっています。
ちなみに浦和は355人に対して665点で１位。