NO.10412182

0 名前：名無しさん：2005/11/28 01:04

レベルの高い高校の話ばかりで今まで参加できなかった方。
参加してください。
悩みや情報の交換をしましょう。

213 名前：匿名さん：2005/12/08 01:37

　さん。
ご丁寧に有難うございます。
いくつか学校は行きましたが、もちろん都内も・・・・。
やはり英語が苦手で3科の偏差が下がるのが痛いのです。
唯一浦和実業は、北辰偏差値に一番近い基準でOKをくれていると
思うのですが、（5科の基準でしたので）
ほかの学校はすべて、北辰より高い基準の推薦基準なので、
思っていたより下のコースになりました。
どのようにすれば北辰偏差どおりのコースに入れていただけるのかも
皆目わかりません。

214 名前：匿名さん：2005/12/08 01:38

山村国際高校です。

215 名前：匿名さん：2005/12/08 01:44

伺いたいのですが

偏差値や内申での推薦基準に達していない場合、個別相談をしますが
そこでは、自己推薦用紙できないんですよね？
一般受験でしかチャンスは無いのですよね？

216 名前：匿名さん：2005/12/08 01:45

>>215

埼玉の私立は北辰重視です。偏差値さえ届いていたら、内申を見ませんという
学校（栄東）もあるくらい。だから内申基準は都内比べて低いし、逆に偏差値
基準が高いのです。それに、埼玉の私立高校の試験日は1月２２日～２４日に集中
しているので、３校も受検すると連日受験になり、かえって悪い結果を出して
しまう恐れがあります。>>214偏差値５６で、選抜クラスになれるのは、坂戸にある
高校ですよ。男子は少ないけど。

217 名前：匿名さん：2005/12/08 01:49

やはり、単願なら見込みあると思いますが？

218 名前：匿名さん：2005/12/08 01:51

>>217　
山村国際　結構いい感じですね。
遠いので見たことも無かったのですが、制服もコシノヒロコですか・・。
駅からも近いし・・・・。

219 名前：匿名さん：2005/12/08 01:51

>>209
大宮西が内申34ほしいってほんとうですか？
基準偏差値が52くらいですよね？
そうすると内申点は3がほとんどで4が2つくらいが普通かんがえられる成績だ
と思うのですが、なんで34も必要なんでしょうかね？
30以上取れるはずないとおもうんですが？

220 名前：匿名さん：2005/12/08 01:53

>>220

>やはり、単願なら見込みあると思いますが？

でも、OKでないで単願で落ちた場合は、大変なことになってしまい
ますよね。それが怖いのですが・・・・。

221 名前：匿名さん：2005/12/08 01:57

>>221

大宮から川越経由で最寄の駅（若葉駅）まで３０分です。

222 名前：匿名さん：2005/12/08 02:01

>>220

塾には行かれてないのですか？
うちの方では、公立高校受検の子はほとんど塾を通して私立の確約を
おさえています。個人塾だと塾長と一緒に個別相談に行ってるくらいです。

223 名前：匿名さん：2005/12/08 02:01

>>222

>大宮西が内申34ほしいってほんとうですか？
>基準偏差値が52くらいですよね？

あくまでうちの中学の昨年受けた人の実績です。
うちの子供の実力テストの点数より10点くらい上で
平均より少し下の子で内申34くらいの人が受かっているようです。
学校は北辰はわかりませんから。
ただ、大宮西のこのHPの掲示板をみるとそれくらいの子
が多いみたいですね。
うちは、11月の3者面談では内申が28だったので、鳩ヶ谷を
あたりの学校だといわれました。
各学校により、内申には差があるとは思いますが、前にも
書いたのですが、家の学校の平均点を取る子は、北辰偏差値
60くらいらしいです。

224 名前：匿名さん：2005/12/08 02:01

物理的に通える範囲内で入れる学校と入りたい学校の整理をつけてから、
どうしても入りたい学校があればあらゆる手段を検討してみるべきだと思います。
単願は、そのときには有利な手段です。
少し偏差値が足りなくても、いろいろ考慮してくれます。
学校も、自分の学校を第一志望にしてくれている意欲のある生徒がほしいのです。
でも、それほどでもない学校から「単願でなら」と言われてもあわててはいけません。
実力から考えて明らかに低いはずの学校からの「単願でなら」は、
お客さんを1人でも確保したいだけのことで、併願では逃げられてしまうのがわかっているのです。
だから、ここでさえも単願でないとだめなのならここより難しいところは絶対無理などと思わず、
個別相談を受けてみたらいいと思います。

225 名前：匿名さん：2005/12/08 02:04

>>225

塾に入ってます、毎月5万も支払っていますし・・・。
5教科と個別で英語も・・・・。
塾を通しての確約ってあるんですか？
家の塾は個人塾みたいなところで、そういうの聞いたことありません。
アドバイス程度でしょうか。

226 名前：匿名さん：2005/12/08 02:06

>>226
えっ…鳩ヶ谷は偏差値45くらいですよね？

227 名前：匿名さん：2005/12/08 02:09

私の友人は、塾の先生に頼み込んだそうです。「先生何とかして！」と。
５万も払っているんだから、塾を利用しないともったいないと思う。

228 名前：匿名さん：2005/12/08 02:12

>>227
う・・ん　そうなんですか・・駆け引きが難しいですね。
なんだかすぐに相手のことを鵜呑みにしてしまうので駄目ですね。
とりあえず、通える範囲と少人数ということで、桜丘が気に入ってるので
現在進学コースしか基準が無いけど、せめて特進コース(偏差値55）を単願で
掛け合ってみます。

229 名前：匿名さん：2005/12/08 02:20

>>229
内申28は、大体50以下の学校になるみたいです。
28のときは、浦和東(49)でも受かっても真ん中より下のほうだと
言ってました。
当初与野を希望していたのですが、全く無理みたいで
同じ内申31で家の学校の実力テストで子供の点数だと受かっている
人は少ないみたいでしたので下げました。


塾がそんなことやっていたなんて、全く知らなかったので
もっとずうずうしくするべきでしたね。
なんだか申し訳ない気がしいて、相談も1度だけです。

230 名前：匿名さん：2005/12/08 02:33

>>226
やや古い資料のようで第一学区の偏差が少し低めに出ている
みたいですが、内申基準がのっています。

http://www.u-asunaro.com/saitama%20kouritu.html

231 名前：匿名さん：2005/12/08 02:39

内申てのはほんとに解らないですね？
落ちたり受かったりしてる子が本当に内申点で合否が決まっているのか
当日点で決まってるのかさっぱり解らない。
中学校は低い方へ低い方へ導く学校も多いし、
自分の子供にはどう選択させているのか見てみたいものです。

自分達が学力を無視した方法でつけた点数と解っていながら
高校受験指導には内申点が足りないから止めたほうがいいでしょうとか
どんな神経をもっているのか？不思議でならない！

232 名前：匿名さん：2005/12/08 02:40

頑張れ！>>232　なんて、うちもだけど…('v`)

233 名前：匿名さん：2005/12/08 02:54

まあ、内申の付け方は定かじゃないけど・・・・。
今回うちの子は、中間は平均より10点上で期末は平均より
15点下でした。
期末は点数は良かったのですが、問題が内申を取らせるため基礎的な
問題が多かったようです。
家の中学は皆できすぎるので、普段は難しい問題でないと点数に
差が出ないらしいのです。
今回は80点や90点の子がかなり多く良心的だったかと思います。
偏差値60くらいの子が平均だと考えると、5科18というのは、今回は
妥当な内申かと思いました。

偏差値指導ができないので、先生も公務員なので気の毒で上に
たてつけないのでしょう。
もうついてしまった内申はどうしようもないので、文句言っても
なんとかするしかないので、がんばらせねば・・・・。
今回の北辰難しそうだったし、どうなんでしょうね？？？

234 名前：匿名さん：2005/12/08 03:01

親ばかり悩んでいて、子供はのんびりで困っていますけど(^_^;)
かなり前にも書いたんですけど、偏差値より自分にあったところ
に行かせたいので、多少偏差値が低くても、教育方針のしっかりした
学校は魅力あります。
高校の場合は、以前都立高校で仕事をしてたのでわかりますが
校長の目指す方向性がものすごく出るので、ある意味会社の経営者
と同じです。
中学は教育委員会の指示がないと動けないことでも、高校では
校長に任されている部分が多いからです。
説明会では、校長を見ろって感じですかね（笑）


偏差値指導ができないので、先生も公務員なので気の毒です。上に
たてつけないのでしょう。

のまちがいです。

235 名前：匿名さん：2005/12/08 03:37

ちなみに都立高校の場合は採点方法を知っているので書きます。
これをみると自己PRカードもかなり重要だとわかりますよね。

比重6：4の場合

学力検査の得点と調査書点の比重を６：４に比率換算した
数値の和を１０００点満点の得点とし、自己ＰＲカードの
内容を１００点満点で点数化したものを加算して総合成績
とします。総合成績の高い順に合格者を決定します。

学力検査得点 ６００点
調査書点 ４００点
自己ＰＲカード １００点
合計 １１００点

236 名前：匿名さん：2005/12/08 04:11

あの～　疑うわけではないのですがパソコン変えました？

>207 名前：名無しさん [2005/12/08(木) 09:15 ID:T0auJz.k]
202を書いたものです。

>215 名前：名無しさん [2005/12/08(木) 10:27 ID:bVCYmLS.]
皆さん、有難うございます。

237 名前：匿名さん：2005/12/08 04:18

>>233
これ見ると、やけに安心してしまうんだけど、
何の資料なのかしら？

238 名前：匿名さん：2005/12/08 04:19

高校なんてどこ行ったって伸びる子は伸びるって資料をみました。
トップ校の下層は3流大学でも滑ってるし、3流高校のトップ層は1流大学に
相当数受かっている。
要は高校に入っていかに頑張るかですね！

239 名前：匿名さん：2005/12/08 04:32

>>239
>あの～　疑うわけではないのですがパソコン変えました？

パソコンも接続場所も変えてないです。一度接続しなおしたので
そのせいでIDが変わったのだと思います。
このIDは、何を拾ってくるのかはわからないですが、画面を
開いたまま書き続けると、同じIDみたいですよね。


http://www.u-asunaro.com/
あすなろ進学会っていう家庭教師のHPみたいです。
資料的には、学区撤廃の前だから少し古いみたいです。
偏差値一覧ならこちらのほうが新しそうです。
http://www.benkyo-kurabu.com/hennsatihyou1.htm

240 名前：匿名さん：2005/12/08 04:45

学区撤廃っていつでしたっけ？
ってことは、この内申も相対評価なのでしょうか？
だとしたら、これより少しプラスして考えたほうがいいってことなのかしらね

241 名前：匿名さん：2005/12/08 04:53

学区撤廃は去年からじゃなかったでしょうか？
なので旧第１学区の中堅校は、偏差値が結構上がって
しまっています。
どうしても中央寄りになりますからね・・・。
絶対評価になったのって、もう少し前だったんじゃないですか？

242 名前：匿名さん：2005/12/08 04:56

すみません。ありがとうございました。
なかなか、内申の数字って出てきていなかったので、
やけに心配してました。
大丈夫とは行かないまでも、ﾁｬﾚﾝｼﾞしても大丈夫かもと思えました。
いたづらに不安に思わないで済みそうです。

243 名前：匿名さん：2005/12/08 05:05

うちは三面終わったんですが、きっと学校では昨年度に
どれくらいの内申の人がどの学校に行ったという資料を
持っているので、教えてくれると思います。
うちの学校ではそうでした。
ただ、学校はチャレンジは薦めないとは思いますが、
止める権利も無いので・・・・・。

内申だけで決まるわけではないのですが、目安には
なりますよね。

244 名前：匿名さん：2005/12/08 05:11

それと補足ですけど、都立高校の場合しかわからないのですが

求める生徒像というのがあると思いますが、かなり重要みたいです。
あと、学校の特色などに当てはまる子なんかも欲しいようです。
基本は成績でしょうが、ぎりぎりのところでは、そのあたりも
重要視されるとおもいます。
各学校で何を重要視するかって項目が決まっていますよね。
面接が重要とか特別活動が重要って言う学校も結構ありました。
http://www.center.spec.ed.jp/nyusi/

245 名前：匿名さん：2005/12/08 10:58

>>238
421 名前：ひかり ◆9g.WpyZs [2005/11/04(金) 13:55 ID:HnewJB3Q]
さま
いえ、高校受験板のスレですし、スレの文言からも、
特定の県に限定したものではないと解します。
東京に関することなら、ひかりにまかせてくださいな。

ちなみに、＜東京都立後期の場合＞
入試と内申の比率が７：３である学校では、
実技教科の内申点１点分は、入試得点に換算すると7.6点分にあたり、
当日の入試で1.1％のビハインドを負うことになります。
（「三角形型」分布なので、当日の試験で取り返せるよぉ）
そして、新教育社資料によれば、乱暴な計算ですが、
当日の入試得点７～12につき、偏差値１と捉えているようなので、
およその目安として、実技教科の内申評価１の違いは、
偏差値１でカバーできるということがいえます。

246 名前：匿名さん：2005/12/08 11:00

>>238
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/koujyu/1130366803/570-571

247 名前：匿名さん：2005/12/08 11:34

東京の話は、埼玉と関係がないから、ほかで、やってください
ひかりさんは、東京の話をするので、よくない

248 名前：匿名さん：2005/12/08 12:10

181 名前：手長お兄さん [2005/12/06(火) 23:17 ID:vEx4NxF.]
少々書かせて下さい。

>>144　事実、2005年度センター試験リサーチ結果による比較では・・・・・
あなたがもし本当に理系の方なら、この手の統計資料は出典を明らかにしなさい
と大学の先生は教えてくれませんでしたか？
少なくとも我が校では近隣の同じ偏差値帯の公立高校には負けていませんよ。
もちろん、そのような私立も存在するかもしれませんけどね。

我々の世界では、「立派なお考えがあなたにあるのなら、どうぞ、あなたが
その理想的な高校を作って下さい。」と経営者から言われます。
政治で、もちろん個人で正せない事ならば、現実的に我々自身でできる事を、
生徒の利益になる事を一教師として考えていかなくてはなりません。それは
一人一人の出合った生徒に向き合い、我々の時間とエネルギーを使って行く
事です。私立が万全とは思っていませんが、組合運動では生徒は伸ばせません。

色々な高校がありますので、よく見定めて受験してください。

249 名前：匿名さん：2005/12/08 12:11

経営者＝佐藤栄太郎＝金正日

組合運動

洗脳された教員が、ここに、います

250 名前：匿名さん：2005/12/08 12:28

今や東京の中枢ともいえる新宿に向かう多くの乗客を運び、
特に赤羽～新宿間はいつも混雑している埼京線。
そんな埼京線も末端区間の大宮～川越間では
単線になって田んぼのど真ん中を走るのどかな風景が広がっていきます。
そののどかな風景とは裏腹にこの区間の車内はマナーの悪い高校生の無法地帯となっており、
赤羽～新宿間の利用客からすれば信じられない状態となっています。
電車が着くと下車客を無視して我先にと乗り込んで車両占拠。
床への座り込みや飲食は当たり前、その飲食物のゴミは持ち帰らずに車内に放置。
奇声を挙げたり騒ぎまくったりやりたい放題という有様です。
挙句の果てに靴も脱がずに座席の上に足を乗せたせいで座席を汚れてしまっています。
駅のホームでも座り込んで階段脇で通路が狭くなっても全く気にせず
一般客が通ろうとしてもどこうとする気もありません。
菓子を食ってゴミはもちろん散らかし放題。
カップラーメンを食っても、スープすら捨てずそのまま放置。
飲み終わったペットボトルは線路に放り投げているという有様です。
あまりの酷さに取材陣が注意すると逆切れされ、あわや殴られる羽目になってしまいました。
その駅とは指扇駅、その悪マナーの学校は「埼玉バカエ高校」。

251 名前：匿名さん：2005/12/08 12:28

ほかのスレから
この学校は、ひどいですね

252 名前：匿名さん：2005/12/09 03:13

スポーツの盛んな高校ですよね。
一部のレギュラーの生徒をのぞいては、そんな感じでしょうね。
応援だけで３年間終わり、気がついてみれば、勉強もイマイチ。
スポーツ高というには、往々にしてそんな感じかな。

253 名前：匿名さん：2005/12/09 04:20

以前駅伝の応援に行って近くで見た埼玉栄の生徒さんは感じが悪くなかったですよ。
男女交際が禁止の学校でしたっけ。

254 名前：匿名さん：2005/12/09 08:10

今日このスレを読んでから仕事に行ったら、埼京線の下りを利用している大学生のお母さんから
埼京線はひどいよ～という話が出ました。>>253はほんとなのね。

255 名前：匿名さん：2005/12/09 10:05

埼京線での悪業はその学校だけですか？となりの駅でおりる学校を受けさせようと思っているのですが・・。

256 名前：匿名さん：2005/12/09 13:09

>>253
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/koujyu/1069594418/640-644

チッ
ただのコピペかよ

257 名前：匿名さん：2005/12/09 13:53

ご存知の方
順天高等学校の推薦基準を教えていただけないでしょうか？

258 名前：名無し募集中。。。：2005/12/09 13:56

９月以降２回平均58

259 名前：匿名さん：2005/12/09 14:08

有難うございます。
それは、文理類型の話ですか？単願で58なんでしょうか？
今日特進類型で併願61で確約取っているらしいと聞いたので・・・。
よほど人が集まらないのでしょうか・・・。

260 名前：匿名さん：2005/12/09 14:11

中途半端ものが多ぃとそぅぃぅこともぁるもんなんですねぇ・・・
なんだか現実ってｼｮｯｸー(ﾉд゜.

261 名前：匿名さん：2005/12/09 14:13

順天高等学校は、どのような学校かついでにご存知の方
教えていただけるとありがたいです。

262 名前：ひかり ◆9g.WpyZs：2005/12/09 14:13

割り込み、すみません。
>>155さま
教育の分野かぁ、学問としての法律のおもしろさに目覚めたとこだからなぁ。
今んとこ、学者志望。
実務家としてなら、誰もやりたがらない行政訴訟やっていきたいし。
この分野は、金にはならないけど、結構大事件になってしまうんですよね。

教育分野でいえば、
最近、公立高校の教職員に国家斉唱の義務があるのかどうか、
大弁護団組んで、東京地裁で審理されてるんだけど、
訴状を見せてもらったところ、相当に難しいんだけど、
こうゆうのは、やってみたいよね。

あと、個人的に少しやってみたいことがあるんで、
国家公務員１種経由で、国費で留学させてもらいながら、
10年程度力をつけて、人脈作って、独立してみるのもいいのかなぁとか。
まぁ、いろいろ。
（個人的な話ですみません）

>>180さま
前段について
資料については、N=80％の某予備校のリサーチ結果です。
学校別、一部の私学についてはコース別のデータもあります。

後段について
学校改革というものは、職員会議といった現場から生まれるもの。
都立日比谷での毎日７時限授業（一部８時間授業）、
ほとんどの進学重点校で行われている２クラス合同にしての達成度別授業、
テスト休暇の短縮・廃止、
生徒・保護者の賛同さえ得られれば、あとは教務で調整すればできること。
弟の高校（都立重点校）では、高３時になれば、７時限・８時限を使い
有志の先生方が、手弁当で自主講座を運営することにもなった。
また、同窓会が費用を拠出し、長期休暇でも自習室に大学生の指導員を配置。
トップダウンでなくても、ボトムアップでも十分に改革はなしえるのでは。