NO.10411677
公立は負け組の行くところ
-
0 名前:勝ち組:2004/11/16 07:30
-
規律がなければ治安も悪い
ついでに頭も悪い
安いだけじゃん
-
396 名前:匿名さん:2004/11/19 14:58
-
生存維持本能があるから脳幹部、辺縁系は正常に機能してるんだろうが。解剖でもしなけりゃわからんが。
-
397 名前:匿名さん:2004/11/19 14:59
-
>>395
本能ない君はロボットか? だからパソコンが友達なんだね!
-
398 名前:匿名さん:2004/11/19 15:00
-
あの妙な言い回しは何なんだ?公立特有の言い回し。気持ちが悪い。
-
399 名前:匿名さん:2004/11/19 15:01
-
>>396
ロボットの君は分解かい? いたるところ錆びてて使えものにならん。
-
400 名前:匿名さん:2004/11/19 15:02
-
>>398
責められ過ぎて気持ち悪いのか。御退場を。チーン
-
401 名前:匿名さん:2004/11/19 15:02
-
教育大国と豪語する文化人も公立連中の書き込み内容みれば考えも変わるだろうに。
-
402 名前:匿名さん:2004/11/19 15:03
-
考えも変わるだろうけど、貴重な資料となるのでは?
-
403 名前:匿名さん:2004/11/19 15:05
-
>>401
ああ、賛同するさ。私立が公立の掃きだめであることに。
-
404 名前:匿名さん:2004/11/19 15:06
-
国立大学と私立大学の対比で後者に軍配をあげかねない公立中学生徒
-
405 名前:匿名さん:2004/11/19 15:08
-
エンドレストークだな。
-
406 名前:匿名さん:2004/11/19 15:08
-
>>402
このスレをプリントアウトして、豪語する文化人に送るつもり?
送られた方も困るわいな。
-
407 名前:匿名さん:2004/11/19 15:09
-
公立中学生の吐く言葉はSpinal talkに発展する
-
408 名前:匿名さん:2004/11/19 15:10
-
>>404
対比って、何を基準にした対比? 説明不足の405
-
409 名前:匿名さん:2004/11/19 15:11
-
公立は所詮mental retardation個体の集まり
-
410 名前:匿名さん:2004/11/19 15:11
-
>>407
私立自閉症の吐く息で、目の前のパソコン画面が曇る。
「僕のために泣いている」と思わず擬人妄想。
-
411 名前:匿名さん:2004/11/19 15:13
-
文化人にも、・・じゃん!とか言うのか?公立は。
-
412 名前:匿名さん:2004/11/19 15:13
-
>>409
私立は所詮、地元社会に馴染めない自閉症予備軍の集まり。
-
413 名前:匿名さん:2004/11/19 15:14
-
習慣はコワイもの。一朝一夕で改善されないから、言うのではないですか?そういう事に疑問を持たないのが公立思考だから。
-
414 名前:匿名さん:2004/11/19 15:16
-
>>411
俺は言っていない。
これだから自閉症者の決め込みは困る。それとも寝ぼけているのか?
-
415 名前:匿名さん:2004/11/19 15:16
-
刺激的なスレタイではあるが、結局のところ有意義な議論の
できるテーマではないので、感情的な意見や罵詈雑言に
終始している。ま、それはそれで良いのかも。
-
416 名前:匿名さん:2004/11/19 15:18
-
公立が言う自閉症は診断ではなくて感想、主観でしょ?どうも理詰めで考える力がないようだから。
-
417 名前:匿名さん:2004/11/19 15:19
-
>>415
そう、下らないスレなので、ストレス発散の場としています。
眠くなったら消えます。
-
418 名前:匿名さん:2004/11/19 15:19
-
感想と主観で将来、上司の前でプレゼンテーションしてください。
-
419 名前:匿名さん:2004/11/19 15:21
-
主観で「頑張れば何とかなるジャン!」と平然といいそう。
-
420 名前:匿名さん:2004/11/19 15:22
-
>>416
一連の書き込みで、充分、自閉症者と推察できるが。
-
421 名前:匿名さん:2004/11/19 15:23
-
何のために数学習ってんだ?仕方なしにか?筋道立てて考える過程を記述する一方法論として数学の価値を指導しないのか?公立では。
-
422 名前:匿名さん:2004/11/19 15:23
-
指導する人間もそれなりだから。
-
423 名前:匿名さん:2004/11/19 15:25
-
指導じゃなく飼育であろう。悲しいかな。
-
424 名前:匿名さん:2004/11/19 15:26
-
>>419
問題提起や決断の場面等において、主観もある程度必要では?
それが無ければ、会議に参加しているだけのその他大勢社員。
-
425 名前:匿名さん:2004/11/19 15:27
-
まだ推察とか的はずれなこと言う書き込みみると驚嘆する。
-
426 名前:匿名さん:2004/11/19 15:28
-
日本が泣くな
-
427 名前:匿名さん:2004/11/19 15:31
-
>>421
いきなり数学の話、なんだ?
これだから流れを読んだ書き込みができないんだから。私立は。
-
428 名前:匿名さん:2004/11/19 15:35
-
公立中学の諸先生方に同情いたします。
-
429 名前:匿名さん:2004/11/19 15:36
-
>>425
言葉1つ1つに注文が多いくせに、流れは読めない。
世界が泣くな。
-
430 名前:匿名さん:2004/11/19 15:38
-
無駄でしょう。どう平易に書いても。公立相手では
-
431 名前:匿名さん:2004/11/19 15:40
-
>>428
同情するが、学校生活に適合できない生徒を私立に押し付けないで欲しい。
-
432 名前:匿名さん:2004/11/19 15:41
-
内容の是非は別として、適合ではなく適応が適切な表現じゃないかい?きみらが得意な話の流れの正確な理解からして。
-
433 名前:匿名さん:2004/11/19 15:44
-
>>432
ありがとう御指摘。でもどちらでもいいよ。ただ押し付けないで欲しい。
-
434 名前:匿名さん:2004/11/19 15:48
-
433の書き込みに対して「自分で認めてる 笑える」とか返答するのが公立だろうけどさ。
-
435 名前:匿名さん:2004/11/19 15:50
-
>>434
そう、そういう柔軟性が欲しいね。自閉症者には(笑)。
-
436 名前:匿名さん:2004/11/19 15:54
-
みなさん、お休み下さい。
後はシフト勤務の方が引き継ぎます。どうぞ。
-
437 名前:匿名さん:2004/11/19 16:00
-
アホらしくて話にならんな。学術の世界をリードしているのは国立大学。当然中等教育も国立大学付属かそれに準ずるレベルの私立がトップ層に立つのは当たり前だろ?それが何故理解できない?
-
438 名前:匿名さん:2004/11/19 16:02
-
ノーマルな頭脳で単純に考えればわかりそうなものだけど。これだけ頑に反駁するからには、やはり解らないのでしょうね~公立中学生徒には。
-
439 名前:匿名さん:2004/11/19 16:05
-
シフト勤務のお方、どう思われます?数学を例に取ったのも普通に考えれば分かりそうなものと思いますけど、その理由が。
-
440 名前:匿名さん:2004/11/19 16:20
-
中坊は平和でいいよな・・・。
オレもガキの時代に戻りたいもんだよ。
-
441 名前:中立・傍観:2004/11/19 17:12
-
>>439
どうでもいいんでは? 受験生に有益情報を提供しないスレだから。
個人の感情や思い込みで固めているからね。
-
442 名前:匿名さん:2004/11/19 18:14
-
正論を理解しない、出来ない公立中学生たちが最大のストッパーではないか?
-
443 名前:匿名さん:2004/11/20 00:01
-
あんな幼稚な認識しか出来ない公立中学生さんは将来どうなるのでしょう?
-
444 名前:匿名さん:2004/11/20 00:46
-
シフト勤務と称する方も沈黙モード
-
445 名前:匿名さん:2004/11/20 01:45
-
あまりにくだらない。絶句
このスレッドのレス数が残りあと5件となっております。
1000件になりますと書き込み出来なくなります。