NO.10411677

0 名前：勝ち組：2004/11/16 07:30

規律がなければ治安も悪い
ついでに頭も悪い

安いだけじゃん

51 名前：匿名さん：2004/11/18 08:13

三平さんの家＝三平方とは違いますから。

52 名前：匿名さん：2004/11/18 08:13

クリスとは？

53 名前：匿名さん：2004/11/18 08:14

トボケルナ！

54 名前：匿名さん：2004/11/18 08:15

トンボを蹴らない＝トボケルナ！

55 名前：匿名さん：2004/11/18 08:16

つまらん

56 名前：匿名さん：2004/11/18 08:17

クリスの吐息は桃色セクシー吐息、公立吐息は虫の息は名言

57 名前：匿名さん：2004/11/18 08:17

公立中学生の大脳は常に低酸素状態。だからトロイ。低酸素つまり虫の息。

58 名前：匿名さん：2004/11/18 08:23

クリス！サポートするんだ！下界の下等な生命体を

59 名前：匿名さん：2004/11/18 08:24

通称 カトチャン

60 名前：匿名さん：2004/11/18 08:25

４６に人格の発育とあるが「発達」が正しいと非才ながら思いますけど。学習指導要領改訂でそう習いましたか？公立では。

61 名前：匿名さん：2004/11/18 08:36

字が書けるだけまともな公立生と称賛してやれ。

62 名前：匿名さん：2004/11/18 08:36

では称賛。しません、やはり。

63 名前：匿名さん：2004/11/18 08:37

突然黙る公立パターン

64 名前：匿名さん：2004/11/18 08:38

不気味だ

65 名前：匿名さん：2004/11/18 08:38

公立用語ではキモイですか？

66 名前：匿名さん：2004/11/18 08:39

甲高い声で、バカ丸出しの低能面でキモイだウザイとわめくな！公立たち。耳障りだから。

67 名前：匿名さん：2004/11/18 08:39

サルと思えばいいだろが。

68 名前：匿名さん：2004/11/18 08:43

発想転換

69 名前：匿名さん：2004/11/18 09:00

ＺＯＯ

70 名前：匿名さん：2004/11/18 09:09

>>66
キモイとしか言っていないが。幻聴ですか？妄想ですか？

71  名前：投稿者により削除されました

72  名前：投稿者により削除されました

73  名前：投稿者により削除されました

74 名前：黒ぶちメガネの男の子♪：2004/11/18 09:13

まぁこの掲示板作った奴が一番自分で自分の事負け組だと思ってるんだろうね。
でもなければこんなくだらない事書かないよ！
人を貶して自分の非を認められないそういうのが
ホントの負け組だと俺は思うけどね。
まぁこんなこと書いても気づかないんだろうけどね。
それに公立・私立なんて関係ないじゃん！
私立はやっぱり進学率とか優秀じゃん！？
そういう勉強面だったら私立が上だけど
公立だって頭のいい奴もいるんだよ、
まじめに勉強すりゃ学力は誰でも上がるって事。
ただ総じて私立の場合勉強にすごく力が入ってるだけ。
私立は商売なんだから進学実績がないとやっていけないわけよ。
公立は＠ホームな感じがいいところなわけよ♪

75 名前：匿名さん：2004/11/18 09:15

これがムシケラレベルの文章です

76 名前：匿名さん：2004/11/18 09:16

だれが具体的に自分の賢さをひけらかしたの？

77 名前：匿名さん：2004/11/18 09:17

>>75
そう言うあなたは、ムシケラレベルにはるか及びません。

78 名前：匿名さん：2004/11/18 09:18

公立高から東大に多数合格？どの程度ですか？定量的に評価してみてください。

79 名前：匿名さん：2004/11/18 09:18

地域差もバイアスとして重要

80 名前：匿名さん：2004/11/18 09:19

公立の先生方 連中の幼稚な文章の御採点ご苦労様です

81 名前：匿名さん：2004/11/18 09:19

読んでるとオモロイが。

82 名前：匿名さん：2004/11/18 09:24

指と脳の間の神経ネットワークは存在する。一応 公立も字を知っているから。

83 名前：匿名さん：2004/11/18 09:24

ネットワークは存在しても、高次ネットワークの機能が問題。

84 名前：匿名さん：2004/11/18 09:25

機能は既に解明済み

85 名前：匿名さん：2004/11/18 09:25

解明されていない完全には。公立生のバカさの理由は。

86 名前：匿名さん：2004/11/18 09:26

解明する価値なし

87 名前：匿名さん：2004/11/18 09:26

うん、私立がな。

88 名前：匿名さん：2004/11/18 09:27

解明価値はないが観察価値はある

89 名前：匿名さん：2004/11/18 09:27

幻覚とか書いた方がいましたな。

90 名前：匿名さん：2004/11/18 09:27

診断の根拠は？名医様

91 名前：匿名さん：2004/11/18 09:28

解明価値、観察価値言っているわりには、結構あつくなっている
ようですが。

92 名前：匿名さん：2004/11/18 09:29

東大医学部志望の方でしょうか？

93 名前：匿名さん：2004/11/18 09:29

京都大？

94 名前：匿名さん：2004/11/18 09:30

大阪大医？

95 名前：匿名さん：2004/11/18 09:30

ハルシネーション

96 名前：匿名さん：2004/11/18 09:56

デルージョン

97 名前：匿名さん：2004/11/18 09:56

>>90
幻聴・妄想と書いてます。
幻覚と見てしまった時点で、逝かれてます。

98 名前：匿名さん：2004/11/18 09:57

私立？開成も国立からみればムシケラですよ。

99 名前：匿名さん：2004/11/18 09:57

私立ＶＳ公立にこだわる理由は何なの？

100 名前：匿名さん：2004/11/18 09:58

バカだからと違うの？理由は