NO.10411190

0 名前：名無しさん：2003/10/27 17:22

名門中の名門、浦和高校の地位は不動です

511 名前：５５０：2005/05/06 16:49

情報をありがとうございました。
さすがですね。

512 名前：匿名さん：2005/05/06 17:00

は”大学ランキング（国立＞私立）”には、ひとことも反論なし。
”私大付属と浦高のＷ合格者で浦高進学が学年に５０人以上いる”データで切り返されて、ひとことも反論なし。
”2chで前期浦高、後期川高、Ｗ不合格で県内の私立進学者が川高に絡んでいたけれど、君は同一人物でしょ”と、
書かれたとたん来なくなった。

今度は、また別の粘着書き込みを始めると思う。県立女子校スレとかで。

513 名前：匿名さん：2005/05/06 17:14

ではなくて、 ですね。
は”大学ランキング（国立＞私立）”には、ひとことも反論なし。
”私大付属と浦高のＷ合格者で浦高進学が学年に５０人以上いる”データで切り返されて、ひとことも反論なし。
”2chで前期浦高、後期川高、Ｗ不合格で県内の私立進学者が川高に絡んでいたけれど、君は同一人物でしょ”と、
書かれたとたん来なくなった。

今度は、また別の粘着書き込みを始めると思う。県立女子校スレとかで。



"私大では面目丸潰れです！！ "→まさかぁ！
誰が言ったの？
まぁ、自分も初めは私大理系、イヤになって国立理系を受けなおして卒業したから、そう思えなくもないけど。
あくまで本人次第だよ。

514 名前：匿名さん：2005/05/06 17:25

塾の評価は開成、国立、早慶付属の合格者数で決まるんだぜ。
　　こうゆうかん、早稲田アカデミー、さいしん、市進
浦和の合格者数は評価の対象外。

515 名前：匿名さん：2005/05/06 17:30

塾に行かなくても努力次第で浦和には受かることはできるが、
塾の超難関クラスで、必死に勉強しないと早慶付属には絶対に
受からない。
そもそも入試問題の難しさがあまりにも違う。平均１２０点（６割）の
公立の問題に対して、早慶付属の入試問題は大学センター試験より
はるかに難しく、６～７割とれれば合格できる。公立用の勉強を
している人は、北辰でいっくら２００点満点をとっていたとしても
早慶付属の入試問題には手も足もでないだろう。
これが現実。

516 名前：匿名さん：2005/05/06 17:37

そうして付属から早慶大学へエスカレートで登った連中は、燃え殻のように
勉強しません。

517 名前：匿名さん：2005/05/06 17:47

そんことはない。もう受験勉強なし。青春を堪能できる。
もちろん勉強もやる。ほとんどの生徒が運動部に入っている。
今年、医学部枠は６人だったが、すべて運動部の生徒だった。
部活と勉強を両立させるのがうちの学校の方針。
教師はさすが私学の雄、慶應だけあって、公立とは比較にならない。
そして卒業しさえすれば、すべて慶應に行ける。もう受験勉強
をしなくてもいいという特権はなによりも変えがたい。
「燃え殻のように勉強しません。」は一部にはいるかもしれないが、
これは慶応志木だけではなく、どこの高校にも言えること。慶應志木
に限ってはほんの一部だろう。みんな、スポーツに勉強にがんばって
いるよ。

518 名前：匿名さん：2005/05/06 22:37

人生の敗北者の君が何を書いても言っても無駄だよ。
普通はさ、学問評価の高い国立大学（だいたい３０校程度）に進学してナンボの世界でしょ。
君の場合は、学問評価の低い大学（早慶）の付属に進んで有頂天になっている（ま、実際は別のアフォ私立だろうけど）。
それって、愚か者の証明しにかならないよ。

本当の早慶付属の生徒ならば事情が分かっているから、わざわざ国立大学進学者の多い高校のスレに書き込んだりはしない。
早慶付属の生徒は頑張っても上位国立大にいける力がないから、低レベルでも楽なエスカレーターコースで良いと自覚してるからね。
だから２ｃｈでも国立大学進学者の多い公立高校スレに書き込んだりしない。
わざわざmilkcafeに来て書き込んでいるのは、ホントの早慶付属の生徒でない証拠。

早慶大の先生やスタッフも学問レベルと予算が上位国立大学＞早慶大くらい分かっているよ。
早慶大の先生やスタッフは早慶大の学問レベルの低さや、予算の少なさを嘆いているもの。
ここまで粘着するってことは早慶の現実を知らないわけだから、
君は早慶付属の生徒じゃないね。

県立の共通テストと私立の独自入試を比較しても意味ないでしょ。
早慶付属いっても、結局は評価の低いクズ大学にエスカレーターで進むだけ。
わざわざクズ同然の私大の付属に進むために、塾通い？

まともな頭の人は公立進学校でも私立進学校でも、国立大学進学だけどね。
高校入試で早慶付属に進学する時点で、クズ大学進学が決定＝人生の敗北者。

上のほうにあったじゃない、日本じゃ国立大学じゃなきゃダメだって。
ここまで粘着するのは浦高も早慶付属も落ちでつまらない私立にいったからだね。
君が書き込めば書き込むほど、私立大学が学問的に評価されていない事実がデータで示されるだけなのにね。
しかも君が浦高にも早慶付属にも届かない落ちこぼれであることが分かってしまう。

「日本の研究機関ランキング１９９４－２００４（トムソン・サイエンティフィック＝ISIジャパン）
http://thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
上位には国立大学がずらり。
トムソンはデータベースを使って、世界各国の研究者が引用した上位１％の論文で日本の研究機関を抽出し、分野別に上位の機関を並べた」

519 名前：匿名さん：2005/05/06 22:44

だからさ、学問レベルの低い早慶付属に進学しても落ちこぼれと同じ。
マトモな頭の人は少なくと上位国立大学（３０校程度）に行くでしょ。
慶応付属に進んでも、「あぁ低レベル大学の付属ね」で終わるの。
早慶のような低レベル私立大学が最終学歴では恥ずかしいから、進学校から頑張って国立大学に進むのが普通の受験生でしょ。
ここで慶応がどうの早稲田がどうのと言っても、所詮国立大学にはかなわない。
まして付属高校進学なんて、バカの証明にしかならない。
だからさ、国立大学＞私大の価値観の日本でなく、私大でも尊敬される他の国へでも引っ越したらどう？
浦高は日本では一般的である「国立大学＞私大の価値観」だから、早慶付属＝クズ私大進学の君が来ても水と油。
自分も早慶レベルの私大じゃ恥ずかしいから、受けなおして国立大学に進んだ。
浦高と限らず国立大学進学者の多い進学校は似たような価値観。
私大進学が軽蔑される国立大学進学者の多い公立進学校のスレに来ても、場違いなだけ。
私大でもバカにされないところで粘着してな。

「日本の研究機関ランキング１９９４－２００４（トムソン・サイエンティフィック＝ISIジャパン）
http://thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
上位には国立大学がずらり。
トムソンはデータベースを使って、世界各国の研究者が引用した上位１％の論文で日本の研究機関を抽出し、分野別に上位の機関を並べた」

520 名前：匿名さん：2005/05/06 23:01

日本じゃさ、国立大学＞私立大学（特に私大文系は、クズ）。
わざわざ塾通いで独自入試の早慶付属に進んでも、
大学は学問レベルも低く予算もないクズ同然の早慶。
基本的な入試問題でも、公立進学校から大学は学問レベルが高くも予算も豊富な国立大学進学。
マトモな頭なら後者選択でしょ、日本は国の歴史が始まって以来ずっとそう。
マトモじゃない頭の君のようなのが私大付属進学。

マトモな頭の人間になりたかったら、人からマトモだといわれたいのなら、
退学して予備校に通って国立大学に進みみなよ。

日本じゃ私大も私大付属進学も軽蔑の対象だよ。

521 名前：匿名さん：2005/05/06 23:52

早慶付属進学が、金をどぶに捨てることになるコメント。
まぁ、頭が悪ければ早慶でもしかたないけど。

熊高スレより転載。
国立附属、開成は立派な高校だが定員も少なく難関過ぎ、
早慶は上の大学のレベルや社会評価が暴落した。

２００７年に私大全入Ｘデーを控え、早慶は潰れはせずとも、来年以降、
大幅なレベルダウンがある。
高校受験で早慶進学は勿体無さ過ぎ、それなり以上の社会階層の家庭では避ける。
また、早慶附属に進学しても、慶應の医学部や、法学部、経済学部、早稲田の政経学部
に進学できる確率は低く、そうなれば意味が無くなってしまう。
従来も、早慶附属に合格する中学生は大学受験では旧帝大が有望だった。
早慶附属を蹴って公立に進んだ生徒は、確率論では大学受験では
医学部以外の早慶は全ての学部学科に入れる。大学のほうがずっと入り易い。
志願者も減り、毎年易しくなっている。また、国公立志向が強くなっている。
今の早稲田大学は埼玉大学や、千葉大、筑波大、東京学芸大、横浜国大との
Ｗ合格者の進学率でも劣勢。慶應も年々弱体化。既に大学入試では
その程度の大学だということ。

522 名前：匿名さん：2005/05/07 01:05

学問レベルと予算が国立大学の５０番目～６０番目くらいに相当の慶応の付属や、
それ以下の早稲田の付属に進んで勘違いしている君が哀れ。
慶応最難関の医学部ですら全ての国立医学部（４２校）より研究・教育予算が少なく、
研究業績のなさを医学部長さまが直々に嘆いているのにね。
塾の宣伝にだまされたのか、親の認識が低いのか、君の頭が悪いのか・・・
もしかして３つ揃っている？

まともな頭の人間は国立大学に進むのが日本のやりかた。
私大付属、私大進学で軽蔑されたくなかったら、よその国に転居すべき。

523 名前：匿名さん：2005/05/07 01:34

これでおしまい。
そういえば、慶応の学長様（塾長さま）が大学入試での国立大学への辞退者の多さを嘆いてた。
上にあったような埼玉大学や、千葉大、筑波大、東京学芸大、横浜国大のＷ合格でも過半数は国立進学。
大学予算の少なさも嘆いていた。結果としての研究業績の低迷。

まともな受験生なら、まざしませんよ。付属高校なんて、もってのほか。

524 名前：匿名さん：2005/05/07 03:37

あんた、かなり私立付属高校に対して偏見を持っているようですな。

あんたの校長様（浦和高校）が高校入試で、成績超優秀者層が
慶應、早稲田付属にとられてしまうと嘆いていましたけど。。。

３年前の浦和高校の１００番が今の１番に相当するとの評判ですが。

そして教師の面倒見がとっても悪いという悪評がたっていますが。。。

それで、途中で辞めて行く生徒が後を絶たないとか。

その点では県立では春日部が一番、評判がいいようですな。

525 名前：匿名さん：2005/05/07 10:04

ちなみにどのくらいの生徒が途中で学校を辞めていきますか？

526 名前：匿名さん：2005/05/07 10:06

どの資料を見ても、
　　　慶應志木（７４）＞早稲田本庄（７２）＞浦和（７０）
となっているが、あんたにはこの現実を受け入れられないようですな。
あんたは典型的な浦高生。コツコツ、クソまじめで柔軟性に欠ける。
国公立というだけで私立よりも優れていると思い込み、私立を全て
否定してしまう。

早慶より格が上と思えるのはは東大、京大くらい。
あとは阪大、東工大、東北大が同等で、その他はずっと格下。
司法試験合格者ひとつとっても分るとおり、早慶にくっついてきている
のは東大、京大のみで、後はずっと離されている。

司法試験合格者　大学別ランキング （２００４年度）

１ 早　稲　田　大　学 ２２６
１　 東　京　大　学　 ２２６
３ 慶　応　大　学 １７０
４ 京　都　大　学 １４７
５ 中　央　大　学 １２１
６ 一　橋　大　学 ５７
７ 明　治　大　学 ４６
８ 大　阪　大　学 ４５
９ 神　戸　大　学 ３３
１０ 同　志　社　大　学 ３０

527 名前：匿名さん：2005/05/07 10:35

しかも日本の財界のトップクラスは早慶出身者、慶応は伝統的に
官界には進まない、田舎侍君残念！

528 名前：匿名さん：2005/05/07 10:38

＞日本じゃさ、国立大学＞私立大学（特に私大文系は、クズ）。
＞わざわざ塾通いで独自入試の早慶付属に進んでも、
＞大学は学問レベルも低く予算もないクズ同然の早慶。

ははあ、私大文系はクズだとさ。。。それはちょと言い過ぎじゃない？？？
早慶からどれだけ偉大な作家が輩出されたか。。。。。
あんた早慶出身の作家の本を一度も読んだことないの？
遠藤周作、五木寛之（中退）、最近では超有名になった綿矢りさ。
まあ、綿矢りささんはさておき、他にもいっぱいそうそうたる文豪がそれってますぜ。
あんた世間知らずだね。。。。
私立文系も捨てたもんじゃない。宝石もいればジャリ石もいる。これは
国立とて同じ。宝石の数は早慶の方が大多数の国立大学より勝っている。

529 名前：匿名さん：2005/05/07 10:45

国立大学しか頭にないあんたは、この先ずっと国がやることになんの
疑いもなく従っていくんだろうな。
総理大臣の靖国神社訪問について考えたことがあるか？
今、憲法が改悪されようとしているが、なんとしても９条を
守ろうなんて考えたことがあるか？
おそらくおまえなんかが、何の考えもなくお国の意見に従って
憲法改悪の国民投票に賛成票を投じて、改悪されてしまうんだろうな。
起立して君が代斉唱も国旗掲揚もなんにも抵抗を感じることなく、素直に
従うのだろうな。おまえみたいのがいっぱいいるから、いつまでも自民党
政権で、改悪ばっかりされてしまうのだ。
私立は、国とは離れて独自のポリシーがあり、常に国家権力というものに
批判的な目を向けている。憲法は国家権力は暴走するものだという前提
で作られている。それに歯止めをかけるのが憲法の役割、そして私立大学
もその一役を担っている。世界一すばらしい現憲法も、おまえのような
いいこちゃんによって改悪されてしまうのが恐ろしいよ。

530 名前：匿名さん：2005/05/07 12:06

まあ客観的にみても早慶付属入学者のほとんどは浦高の入試に合格す
るだろうが、浦高入学者の２割ぐらいしか早慶付属のテストに合格し
ないだろう。
また、世間でいう一流高は学年２００人前後で東大へ２割以上合格し
ているが、浦高の場合４００人近く在学しているのに２０人程度しか
いない。慶応などがおなじ受験態勢をとったらおそらく４～５０人は
東大へ合格する。

531 名前：匿名さん：2005/05/07 12:28

東大合格者は今年も開成！
現役、浪人合わせて１９０人近くいた
女子は桜蔭こちらは、90人くらい
ちょっとここのスレと関係ないか
でも、県立は浦和高校の2桁合格は全国レベルで考えても凄いし
私立の偏差値は先行型受験なので高くて当たり前
県立で７０以上の偏差値は私立の偏差値７０よは別格
勿論同じ偏差値なら県立の方が上だということも知らないのは
無知　

532 名前：匿名さん：2005/05/07 12:33

県立で７０以上の偏差値は私立の偏差値７０よは別格
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　訂正
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「とは」

533 名前：匿名さん：2005/05/07 12:43

現実を知らなさすぎ。たいてい北辰テストの偏差値を出しているが、
駿台模試の偏差値だともっと差がつく。格段に早慶付属の方が上！
慶應志木合格者が現れると浦和合格者の影がうすくなる。うちの方の
中学では。浦和合格者の親たちからあの子が慶應志木よって憧れの目で
みられる。

534 名前：匿名さん：2005/05/07 12:49

そもそも、早慶付属の入試問題は中学の範囲を軽く超えている。
公立しか視野のない浦和受験生はとてもではないが、
早慶付属の入試問題に太刀打ちできない。

535 名前：匿名さん：2005/05/07 13:15

恐らく、公立しか視野のない浦和高校合格レベルの受験生が駿台模試を受けたら、
偏差値４０くらいしかとれないんじゃないかな。

536 名前：匿名さん：2005/05/07 13:37

以下のコメントが全ての答えかな。誰だかしらないが、的を得た答えなので引用する。
大学卒の普通の親は、わざわざレベルの低い早慶大学の付属は考えないからね。
だって国立大学換算で５０－６０位相当の慶応や７０位以下の早稲田の付属に行かせるために、
高い金払って塾に行かせる？
大学入試で充分だと思うよ。
早慶付属に行かせる親は、金儲け主義の塾のボッタクリのいいカモなんだろうよ。
わざわざ資金がなくて四苦八苦で学問レベルも低い不良品大学と評価されて、しかも大学人自ら不良品大学と認識している大学の付属に行かせるために、
大学のことを何も知らない親をだまして受験コースで金を使わせるのって詐欺だよ。
消費者生活センターに訴える親はいないの？
高い金使って付属に行かせたのに、親大学はボロ雑巾同様のクズ学校だったてね。


「国立附属、開成は立派な高校だが定員も少なく難関過ぎ、
早慶は上の大学のレベルや社会評価が暴落した。

２００７年に私大全入Ｘデーを控え、早慶は潰れはせずとも、来年以降、
大幅なレベルダウンがある。
高校受験で早慶進学は勿体無さ過ぎ、それなり以上の社会階層の家庭では避ける。
また、早慶附属に進学しても、慶應の医学部や、法学部、経済学部、早稲田の政経学部
に進学できる確率は低く、そうなれば意味が無くなってしまう。
従来も、早慶附属に合格する中学生は大学受験では旧帝大が有望だった。
早慶附属を蹴って公立に進んだ生徒は、確率論では大学受験では
医学部以外の早慶は全ての学部学科に入れる。大学のほうがずっと入り易い。
志願者も減り、毎年易しくなっている。また、国公立志向が強くなっている。
今の早稲田大学は埼玉大学や、千葉大、筑波大、東京学芸大、横浜国大との
Ｗ合格者の進学率でも劣勢。慶應も年々弱体化。既に大学入試では
その程度の大学だということ。」

537 名前：匿名さん：2005/05/07 13:44

開成の今年度卒業生は東京医科歯科大学と慶應大医学部に合格
したが、見事に慶應をフッた！
彼らからすると慶應程度は滑り止めに過ぎないし医大の偏差値も
国公立にはかなわないからな
慶應くらいでお鼻になってんじゃあないよ(笑）
本当にブランド志向の連中が多いな
自分達が1番だちでも思っているのかね（大笑）

538 名前：５７８：2005/05/07 13:45

笑いすぎて文章まで崩れた（大笑い）
1番じゃあないよ
思い上がるな！

539 名前：匿名さん：2005/05/07 13:49

企業が選ぶ「役に立つ」大学ランキング　２００５
　　　　　　　　　　　　　偏差値
１．早稲田大（理系）　　　６６．６
２．京都大（理系）　　　　６６．４
３．早稲田大（文系）　　　６６．４
４．慶應義塾大（文系）　　６５．５
５．東京工業大　　　　　　６４．２

詳しくは、
http://www3.asahi.com/opendoors/shoseki/rank2005/list.html

540 名前：匿名さん：2005/05/07 13:51

あなたは日教組の左翼教育に洗脳されていませんか？

541 名前：匿名さん：2005/05/07 14:01

すべては統計でしかない。自分の力は自分がよく知っている！！！！みんな本当に幸せですか？？

542 名前：匿名さん：2005/05/07 14:13

頭の悪い私大卒のほうが、一般戦力としては使えるからね。
専門能力となると私大卒はまるでダメ。国立大の天下。
それに理系と文系の偏差値、国立の５教科偏差値と私立の３教科偏差値を掲載した時点で、
いかにも馬鹿な私大卒マスコミのやりそうな間違い。
理系は全ての国立大＞早慶って感じ。理系で私大を選ぶの間違った選択だ。
それは、国立大学の定員が理系：文系＝７：３で理系重視だからね。
国立文系は定員が少ないから、インパクトが薄いのかも。
学生一人当たりの教育・研究費と教員費は国立文系＞私大文系なのだけれど。
あと、笑っちゃいけないけれど早慶の教育＆研究資金の合計って、文系単科国立の一橋大より少ないんだよね。
最近の新聞（朝日だったと思う）で慶応の塾長と医学部長が、金がなくて困ってるって嘆いてたコメントを呼んだ。
早稲田も同じだと言っていた。しかも資金が増える可能性もないともコメントしていた。
同席していた京大学長が、せせら笑いのコメントを出していた。早慶を思いっきりバカにしてる印象だった。
京大の学長だからね、馬鹿にしてもしかたないだろうと思った。
そういう記事や情報を知ると、”理系は国立”は当然としても、文系も国立のほうが教育条件や研究条件としては良いのかもよ。

◎日本の研究機関ランキング１９９４－２００４（トムソン・サイエンティフィック＝ISIジャパン）
http://thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
トムソンはデータベースを使って、世界各国の研究者が引用した上位１％の論文で日本の研究機関を抽出し、分野別に上位の機関を並べた。
上位は国立大学がずらり。

◎平成16年度　科学研究補助金の配分状況
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm

◎H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

543 名前：匿名さん：2005/05/07 14:17

別に浦高でなくても、上位公立進学校なら慶応程度は大したことないと思うよ。
自分も浦高でない他県の公立卒。
実際、どのデータでも早慶の学問レベルの低さ、資金のなさからくる劣悪な状況、
が指摘されているから。わざわざそんな大学行く？
浦高ですら私大進学は２割弱だそうだよ。
そんなボロ雑巾同然のクズ私大＝早慶に付属から進むバカは、親子揃って進学塾のよいカモで、
親子揃って、バカと言われてるだけだと思うよ。
大学卒で、善悪の区別のつく親なら早慶付属なんてドブに金を捨てるようなバカはしないからね。

544 名前：匿名さん：2005/05/07 14:19

浦和、男子校だから、きもいんだよね
女子を別学募集すれば

545 名前：匿名さん：2005/05/07 14:28

進学校に異性はいらない！

546 名前：匿名さん：2005/05/07 14:33

受験に余計なものはいらないってこと
高校生活なんて一通過点に過ぎないからな

547 名前：匿名さん：2005/05/07 14:33

最近の慶応医学部、国立医学部合格者に蹴られまくりだからねぇ。
昔は私大理系のエース的存在だったのが、今では・・・。
１５年くらい前までは、千葉大医学部合格で慶応医学部進学もいたけど、
今は皆無。
入試偏差値も下がってしまったね（理工系よりは依然高いけれど、医学部全体の上から１０番～１２番前後まで落ちた）。
資金がなくて基礎研究も臨床研究も難しくなってきたのが原因らしい。

548 名前：匿名さん：2005/05/07 14:35

浦和高校、毎年約１５０人も、早稲田の合格者がいますが、
今までのお話からすると、なんでまた、程度の低い？早稲田大学に
そんなに受けるのですか？　浦和もブランド志向？　１００％国立大学
で、私立は無視するんじゃなかったんですかｗｗｗｗ

549 名前：匿名さん：2005/05/07 14:44

合格者と実際に進学するにんずうとでは違う
あくまでも滑り止めに過ぎず・・・
第一志望では、ない人が多い
負け組になって泣く泣く行く人もいるってこと

550 名前：匿名さん：2005/05/07 14:50

浦和で一番進学数が多いのが早稲田じゃあないの？
早稲田合格者１５０人、これは延べ人数で複数学部合格者がいることを
考慮すると、実質１００人くらいか。この３割が入学すると過程して
３３人。浦和で一番早稲田へ進学しているんじゃあ、ないの？
程度の低い？早稲田に一番進学しているなんて、おばかさん(^。^)y-.。o○

551 名前：匿名さん：2005/05/07 14:52

＞あくまでも滑り止めに過ぎず・・・

ほう、あんなにバカにしていた早稲田を、滑り止めとはいえあんなに
大量に合格者がいるとはねえ。。こんな屈辱ってないんじゃない。
国立落ちたら受かるまで浪人すればいいじゃない。
程度の低い？早稲田を滑り止めにするよりはずっとマシでしょ？？？

552 名前：匿名さん：2005/05/07 14:58

早稲田の落ちた人はどうしています。
ＭＡＲＣＨ、大東亜帝国？　これらの大学にもなんと！浦和から合格者
が結構いるとは！？　おお、これはどういうことなんだ！？

553 名前：匿名さん：2005/05/07 14:59

早稲田は問題が多い
強姦魔事件・小学校の多額の入学金（300万円）
昔は、もっといい学校だった
近頃、どうしたんだ

554 名前：匿名さん：2005/05/07 14:59

それこそ、ボーダーぎりぎりかまぐれで浦高に
入った人の話
下を見るな
入学後が肝心だ
駿台模試もまもなくだ

555 名前：匿名さん：2005/05/07 17:57

浦和は７割近くが浪人していますなあ。
３年間の授業料（３０万円）、３年間塾通い（年間１００万？計３００万円）
＋１浪予備校通い（１５０万）＋受験料（２０万）
結構かかりますなあ。
その点、早慶は奨学金が充実していて、給付制度があって授業料
免除も有り得る。埼玉県からも私立の場合、初年度４４万円、次年度３４万円
給付の給付がある。
その点、塾通いのみなさんは奨学金の点で不利。
大学の授業料も国立の値上げで私立との差が縮まって国立のメリット
が薄れている。平凡な国立離れは必至。

556 名前：匿名さん：2005/05/07 22:23

まぐれで浦高に合格することはあっても、まぐれで慶應志木に
合格することはありえない。

557 名前：匿名さん：2005/05/08 02:26

訂正


まぐれで浦高に合格することはあっても、まぐれで慶應志木に
合格することはありえない。

558 名前：匿名さん：2005/05/08 02:39

確かに。慶応志木に合格するなんてまぐれじゃムリ。

559 名前：匿名さん：2005/05/08 02:44

６００ゲッツ！！

560 名前：匿名さん：2005/05/08 02:59

確かに早稲田は問題が多かった。改革も遅れ、慶應に１歩譲っている
感じがする。
しかし、２００７年度の創立１２５周年に向けて、大改革を行おう
としている。主なものは理工学部が３つの学部に分かれ先端技術の
リーダーとなる。第２文学部が廃止され、文学部は２つに分かれる。
私立は生き残りをかけて努力し、アメリカのように私立優位の
体制となるであろう。