NO.10411186

0 名前：名無しさん：2003/10/27 20:28

春日部と大宮で壮絶なバトルをやってるね。これって、春日部の焦りだよね。うちは、大宮に対しても寛大で余裕だよ。

20 名前：匿名さん：2003/11/02 22:37

知らないなんて嘘をついてはいけません。

21 名前：匿名さん：2003/11/03 04:55

相手を説得しようとする意図を感じない意見、
過激で挑発的な発言を闘わせる、底の浅い議論はつまらない。

22 名前：匿名さん：2003/11/03 09:04

20 名前：名無しさん [2003/10/29(水) 10:26]
大宮なんて話にならないでしょw
あんな共学ってだけで集めてるとこ。
名前も知らなかった代。


（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

23 名前：匿名さん：2003/11/03 19:29

近い将来、大宮＞＞＞＞川越になること必至

24 名前：匿名さん：2003/11/04 06:23

勘違い、大宮＞＞＞＞川越

25 名前：匿名さん：2003/11/04 08:55

すでに大宮≧川越にはなってるんじゃ？

26 名前：匿名さん：2003/11/04 19:20

川越の進路実績は？

27 名前：匿名さん：2003/11/04 22:40

東大12 北大6
見てください、この輝かしい実績、因みに、早稲田は、川越＞浦和です。このこと強調しておきます。

東北大4 筑波大2 一橋大5 東工大11 京大3 阪大1 早稲田大120 慶応大35

28 名前：匿名さん：2003/11/05 17:57

下げ運動

29 名前：匿名さん：2003/11/05 22:02

こんなことぐらいで自慢しているようでは先は見えてるな

30 名前：匿名さん：2003/11/06 09:33

確かに実績は目を見張るものがあるね。特に早稲田の120、すごい高校だね。埼玉ではここが高校?１なんだろう。

31 名前：匿名さん：2003/11/06 18:05

やはり、県下一は、公立では浦和、国公立で差が大きい、私立も含めてかな

32 名前：匿名さん：2003/11/06 21:12

学区関係で浦和にいけなかったひと、はーーーーーーい。
さて、今年からどうなるか

33 名前：匿名さん：2003/11/07 08:52

通販時間一時間半以内なら浦和に行くだろう、したがつて川越は急降下

34 名前：匿名さん：2003/11/07 20:34

高校生では一時間ではないか

35 名前：匿名さん：2003/11/08 05:43

しかし、どこに行くにせよ四年目の覚悟は必至。
公立校、無念。

36 名前：匿名さん：2003/11/08 15:00

>>33その通りなんだよね・・川高ピンチなんです

37 名前：匿名さん：2003/11/08 18:58

カス高も同じ運命

38 名前：匿名さん：2003/11/09 09:38

でも、昔から大学進学実績では
川越＞春日部だよね、川越旧制第三中学、春日部旧制第四中学の差かな

39 名前：匿名さん：2003/11/09 09:39

でも熊谷のほうがやばいのに二番目なんだよね

40 名前：匿名さん：2003/11/09 09:43

そうだった

41 名前：匿名さん：2003/11/09 09:48

可哀想に昔は?２だったらしいけど、今では
悲惨だね、カス高にも抜かれている

42 名前：匿名さん：2003/11/09 10:01

立地条件もあるので、なんともいいがたい

43 名前：匿名さん：2003/11/09 10:09

こ
え
ど

44 名前：匿名さん：2003/11/09 10:14

川高＞＞＞熊高

45 名前：匿名さん：2003/11/09 10:15

川高は東大合格が一年ごとに、一桁と二桁になるのはなぜ？
ずっと二桁でいってくれ。

46 名前：匿名さん：2003/11/09 10:19

不思議な現象だけど、よく考えれば、東大少なかった年の東大志望者が不合格となり、浪人して翌年合格し、結果的にその年の東大合格者が多くなるというパターンじゃない

47 名前：匿名さん：2003/11/09 10:23

他の高校ではあまり見られない現象です。

48 名前：匿名さん：2003/11/09 10:32

カス高は東大合格者数ではずっと低空飛行を続けている

49 名前：匿名さん：2003/11/09 10:33

おたくも同じようなもんでしょう

50 名前：匿名さん：2003/11/09 10:37

うちは二ケタを維持している

51 名前：匿名さん：2003/11/09 10:42

来年は難しいかも

52 名前：匿名さん：2003/11/09 10:43

おやじの言っている埼玉県庁にも川越高校の会があって集まりには知事なんか呼んで結構活発に活動しているみたい

53 名前：匿名さん：2003/11/09 10:48

ことしの国立大学進学成績・・・サンデー毎日と週刊朝日の特集号より抜粋。

2003国公立大実績
－－－－－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
－－－－－｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜
私西武文理｜-4｜--｜-5｜-4｜-2｜-2｜--｜-4｜-5｜--｜-4｜--｜-8｜
私立秀明高｜-4｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜-2｜
私立栄東高｜-4｜--｜--｜--｜-2｜-2｜--｜-2｜-3｜--｜-1｜--｜-2｜
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-8｜13｜-2｜-8｜--｜12｜
私立開智高｜-2｜--｜--｜-3｜--｜-1｜--｜-2｜-4｜-1｜--｜--｜-9｜
城西大川越｜-2｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜10｜
私立教新座｜-2｜--｜-4｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜
県川越女子｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-7｜-6｜-8｜-1｜--｜25｜
市立浦和高｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜-2｜-1｜-3｜-2｜16｜
県熊谷女子｜-1｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜-5｜-5｜-1｜-1｜--｜11｜

54 名前：匿名さん：2003/11/09 10:50

首都圏レベル・新教育模試の結果偏差値２００３（合格可能８０％圏）
72　県立浦和　県立千葉
71　大宮　東葛飾　都立国立　日比谷　都立西　八王子東　県立湘南
70　浦和一女　川越　県立船橋　戸山　横浜翠嵐　柏陽　厚木
69　春日部　千葉東　小石川　立川　青山
--　国際　国分寺　都立武蔵　県立横須賀
68　川越女子
67　市立浦和　熊谷　両国　駒場　小山台　大泉　南多摩
--　小田原　外短附　横浜緑ヶ丘　平塚江南　県立多摩　神奈川総合

55 名前：匿名さん：2003/11/09 10:54

最新の進学研究会の偏差値データ・・・学研の受験ガイドの最新号の秋号より

７０　県立浦和　６９　大宮理数　６８　浦和一女　川越　６７　大宮　６６　春日部
　

川越は万年２番手かな。

56 名前：匿名さん：2003/11/09 11:29

そもそも早稲田の合格者数って、あてになるの？一人で何学部も受けるから
、延べ人数。
それにトップ私立進学校や国立付属高校から早稲田合格者は少ないから、進学高校の評価にはならない。

いじれにしても学区廃止になってもならなくても、川越の２位は不変です。
浦高には負けても、大宮には負けません。
ところで、学区廃止で２学区中部から浦高志望が５０数名でたので、川高の東大合格者は３～４年後にはいなくなるでしょう。

57 名前：匿名さん：2003/11/09 12:01

どうでも良いけど、川高、大宮、一女、春日部、熊谷・・勝手に２番手争いしてな。
所詮、浦高未満でしょう。埼玉２位でも全国レベルでは・・だからね。
学区廃止だから、学力次第でどこでも選べるでしょ。

埼玉唯一の全国レベルの公立進学校で勉強したけりゃ浦高。
全国的にはイマイチの進学だけど埼玉では２位、勉強以外に部活や体育行事で楽しみたけりゃ川高。
それなりの進学も考えて、かつ併学でもよいから男女いっしょを望むなら、大宮。
男ばかりで学生生活を送って、それなりの進学成績で万足なら春高、熊高。

2003国公立大実績
－－－－－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
－－－－－｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-8｜13｜-2｜-8｜--｜12｜

首都圏レベル・新教育模試の結果偏差値２００３（合格可能８０％圏）
72　県立浦和
71　大宮
70　浦和一女　川越
69　春日部
68　川越女子
67　市立浦和　熊谷　

最新の進学研究会の偏差値データ・・・学研の受験ガイドの最新号の秋号より

７０　県立浦和
６９　大宮理数
６８　浦和一女　川越　
６７　大宮　
６６　春日部
６５　熊谷

58 名前：匿名さん：2003/11/09 19:35

春日部VS大宮、川越VS大宮、２番手争いのバトル。


2003国公立大実績
－－－－－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
－－－－－｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-8｜13｜-2｜-8｜--｜12｜

首都圏レベル・新教育模試の結果偏差値２００３（合格可能８０％圏）
72　県立浦和
71　大宮
70　浦和一女　川越
69　春日部
68　川越女子
67　市立浦和　熊谷　

最新の進学研究会の偏差値データ・・・学研の受験ガイドの最新号の秋号より（訂正）

７０　県立浦和
６９　大宮理数
６８　浦和一女　
６７　大宮　川越　
６６　春日部
６５　熊谷 川越女子

59 名前：匿名さん：2003/11/09 22:12

早稲田合格者で喜ぶ川高・・お気の毒。
開成、麻布、学芸大付属、筑波大駒場、栄光学園、桜蔭学園・・川高より早稲田合格者が少ないよね。
でもレベルは開成、麻布、学芸大付属、筑波大駒場、栄光学園、桜蔭学園＞＞・・・＞＞川高。
早稲田レベルで調子に乗らないほうが身のため。

せいぜい大宮と２番手争いしてろや。

60 名前：匿名さん：2003/11/10 09:53

春日部とだろう

61 名前：匿名さん：2003/11/10 09:55

川越・一女・大宮・春日部、４校合わせて浦高未満。
しっかり現実を認識してください。
学区廃止になれば、ますます・・でしょう。
浦高はより強く、他校はより弱くなんですから。

2003国公立大実績
－－－－－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
－－－－－｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-8｜13｜-2｜-8｜--｜12｜

首都圏レベル・新教育模試の結果偏差値２００３（合格可能８０％圏）
72　県立浦和
71　大宮
70　浦和一女　川越
69　春日部

進学研究会の偏差値（首都圏レベル）

７０　県立浦和
６９　大宮理数
６８　浦和一女　
６７　大宮　川越　
６６　春日部

62 名前：匿名さん：2003/11/10 13:11

はぁ？春日部？
川高も偏差値では大宮に並ばれてしまった。
大宮との２番手バトルがはじまるな。

63 名前：匿名さん：2003/11/10 13:22

はい、みなさん現実を認識しましょう。
学区廃止で浦高＞２番手争いグループ（大宮・川高・一女・春高）です。
トップ浦高は不動ですので、２番手のどこが抜け出すかで凄絶なバトルを演じてください。
大宮は目じゃないとか、川高は相手じゃないとか、一女はだめとか、春高は落ち目とか、激しい応酬を期待しています。
熊高は、すでに忘れられています。

2003国公立大実績（サンデー毎日と週刊朝日の特集号より集計）
－－－－－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
－－－－－｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-8｜13｜-2｜-8｜--｜12｜

首都圏レベル・新教育模試の結果偏差値２００３（合格可能８０％圏）
72　県立浦和
71　大宮
70　浦和一女　川越
69　春日部

進学研究会の偏差値（首都圏レベル）

７０　県立浦和
６９　大宮理数
６８　浦和一女　
６７　大宮　川越　
６６　春日部

64 名前：匿名さん：2003/11/10 21:37

実にくだらないスレだな。

伝統ある名門県立高＞偏差値だけの私立高

定説です。

65 名前：匿名さん：2003/11/10 21:51

>>63

２学区中部から浦高５０数名志願で、１学区南部から川高３０数名志願ですか？
でも志願者の偏差値は浦高＞川高。
学区廃止で、川高の東大や国公立医がいなくなるのでは？
早稲田や慶応狙いなら川高で充分でしょう。
でも、大宮には絶対に勝利します。

66 名前：匿名さん：2003/11/11 09:29

数字のみ提示。

2003国公立大実績（サンデー毎日と週刊朝日の特集号より集計）
－－－－－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
－－－－－｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-8｜13｜-2｜-8｜--｜12｜

首都圏レベル・新教育模試の結果偏差値２００３（合格可能８０％圏）
72　県立浦和
71　大宮
70　浦和一女　川越
69　春日部

進学研究会の偏差値（首都圏レベル）

７０　県立浦和
６９　大宮理数
６８　浦和一女　
６７　大宮　川越　
６６　春日部

67 名前：匿名さん：2003/11/11 13:32

2003国公立大実績（サンデー毎日と週刊朝日の特集号より集計）
－－－－－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
－－－－－｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-8｜13｜-2｜-8｜--｜12｜

首都圏レベル・新教育模試の結果偏差値２００３（合格可能８０％圏）
72　県立浦和
71　大宮
70　浦和一女　川越
69　春日部

進学研究会の偏差値（首都圏レベル）

７０　県立浦和
６９　大宮理数
６８　浦和一女　
６７　大宮　川越　
６６　春日部

68 名前：匿名さん：2003/11/11 19:11

2003国公立大実績
－－－－－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
－－－－－｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜
私西武文理｜-4｜--｜-5｜-4｜-2｜-2｜--｜-4｜-5｜--｜-4｜--｜-8｜
私立秀明高｜-4｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜-2｜
私立栄東高｜-4｜--｜--｜--｜-2｜-2｜--｜-2｜-3｜--｜-1｜--｜-2｜
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-8｜13｜-2｜-8｜--｜12｜
私立開智高｜-2｜--｜--｜-3｜--｜-1｜--｜-2｜-4｜-1｜--｜--｜-9｜
城西大川越｜-2｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜10｜
私立教新座｜-2｜--｜-4｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜
県川越女子｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-7｜-6｜-8｜-1｜--｜25｜
市立浦和高｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜-2｜-1｜-3｜-2｜16｜
県熊谷女子｜-1｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜-5｜-5｜-1｜-1｜--｜11｜

首都圏レベル・新教育模試の結果偏差値２００３（合格可能８０％圏）
72　県立浦和
71　大宮
70　浦和一女　川越
69　春日部

進学研究会の偏差値（首都圏レベル）

７０　県立浦和
６９　大宮理数
６８　浦和一女　
６７　大宮　川越　
６６　春日部

69 名前：匿名さん：2003/11/11 22:06

2003国公立大実績
－－－－－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
－－－－－｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜
私西武文理｜-4｜--｜-5｜-4｜-2｜-2｜--｜-4｜-5｜--｜-4｜--｜-8｜
私立秀明高｜-4｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜-2｜
私立栄東高｜-4｜--｜--｜--｜-2｜-2｜--｜-2｜-3｜--｜-1｜--｜-2｜
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-8｜13｜-2｜-8｜--｜12｜
私立開智高｜-2｜--｜--｜-3｜--｜-1｜--｜-2｜-4｜-1｜--｜--｜-9｜
城西大川越｜-2｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜10｜
私立教新座｜-2｜--｜-4｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜
県川越女子｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-7｜-6｜-8｜-1｜--｜25｜
市立浦和高｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜-2｜-1｜-3｜-2｜16｜
県熊谷女子｜-1｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜-5｜-5｜-1｜-1｜--｜11｜

首都圏レベル・新教育模試の結果偏差値２００３（合格可能８０％圏）
72　県立浦和
71　大宮
70　浦和一女　川越
69　春日部

進学研究会の偏差値（首都圏レベル）

７０　県立浦和
６９　大宮理数
６８　浦和一女　
６７　大宮　川越　
６６　春日部