NO.10411186

0 名前：名無しさん：2003/10/27 20:28

春日部と大宮で壮絶なバトルをやってるね。これって、春日部の焦りだよね。うちは、大宮に対しても寛大で余裕だよ。

70 名前：匿名さん：2003/11/12 14:59

２学区中部の上位が浦高と大宮を志願しているのは、本当です。
大手塾サイドで浦高・大宮受験を誘導しているので。
ただし偏差値は浦高＞川高・大宮。
２学区中部から浦高を志望するのは県下トップだから、大宮を志望するのは形だけは共学だから。２

71 名前：卒業生：2003/11/12 22:18

>>65
川高から東大、国公立医がいなくなることは考えにくい。2学区から
浦高を受けられた時代にもちゃんといましたから。卒業生名簿をみれば
わかります。東上線の下り方面や西武線の川越寄りの地域は、大宮、
浦和にでるのに時間がかかります。だから川高の上位層がすべて抜けると
考えるのは、現実的ではない。
また、浦高は違いますが大宮は2学区、3学区では知名度は今一歩。
川高の人気は地域に根ざしたもので、簡単には揺るがないと思います。
偏差値という数字だけでは見えてこないものの価値を蔑ろにするのは、
本当に賢い考えとはいえません。

72 名前：匿名さん：2003/11/13 10:05

実にくだらないスレだな。

伝統ある名門県立高＞偏差値だけの私立高

定説です。

73 名前：匿名さん：2003/11/14 01:16

川高にあらず者は人間にあらず

74 名前：匿名さん：2003/11/14 10:23

>>73
「あらず者は」は「あらざる者は」ですよ。

75 名前：匿名さん：2003/11/14 12:07

ごめん、無知で

76 名前：K高校：2003/11/14 21:40

syosen kenritu

77 名前：匿名さん：2003/11/15 08:18

首都圏レベル・新教育模試の結果偏差値２００３（合格可能８０％圏）
72　県立浦和 　大宮(理数科)
71　川越　大宮(普通科)
70　浦和一女　
69　春日部東
68　春日部　蕨
67　市立浦和


じゃない？

78 名前：匿名さん：2003/11/15 20:33

57 名前：名無しさん [2003/11/09(日) 18:48]
そもそも早稲田の合格者数って、あてになるの？一人で何学部も受けるから
、延べ人数。
それにトップ私立進学校や国立付属高校から早稲田合格者は少ないから、進学高校の評価にはならない。

いじれにしても学区廃止になってもならなくても、川越の２位は不変です。
浦高には負けても、大宮には負けません。
ところで、学区廃止で２学区中部から浦高志望が５０数名でたので、川高の東大合格者は３～４年後にはいなくなるでしょう。
63 名前：名無しさん [2003/11/09(日) 19:23]
はぁ？春日部？
川高も偏差値では大宮に並ばれてしまった。
大宮との２番手バトルがはじまるな。

くだらないな、だから川越は大宮に抜かれたんだよ。
こんな粘着いたら人気下がるって。
だいたい、どこが２番手だとか、昔ながらの偏差値や志望動向気にしてるのって
川越とカス高だけじゃん。浦和・大宮は相手にしてないんじゃないの？

79 名前：匿名さん：2003/11/16 02:47

ひとつの目安にはなるだろう

80 名前：匿名さん：2003/11/16 11:31

おいおい、春日部東高すぎだよ

81 名前：匿名さん：2003/11/16 21:14

完全に捏造だな

82 名前：匿名さん：2003/11/17 01:00

首都圏レベル・新教育模試の結果偏差値２００３（合格可能８０％圏）
72　県立浦和 　大宮(理数科)
71　川越　大宮(普通科)
70　浦和一女　
68　春日部　蕨
67　市立浦和

61　春日部東　

だな

83 名前：匿名さん：2003/11/17 06:04

そんなものだろう

84 名前：匿名さん：2003/11/17 11:36

>>78
政経・法・理工合格者に限れば十分あてになる。
この３学部合格者数ランクに限れば、ベスト１０は
私立トップ進学高だけになるよ。
開成や麻布なんてこの３学部だけで３桁だし。

一方、早大合格者数８０名以上の栄東なんて
この３学部だけだったら２０名切るし

85 名前：匿名さん：2003/11/17 11:40

※旧帝換算：東京２京都1.75一橋東工1.50大阪1.25東北名大九州神戸１北大筑波横国外語0.75
2003国公立大実績
－－－－－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜東｜横｜旧帝｜　
－－－－－｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜外｜国｜換算｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜--｜-6｜166.25
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜-5｜-5｜-55.50
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-9｜-2｜-8｜-54.50
・・（現役）　｜-1｜-0｜-6｜-3｜-2｜-1｜-2｜-5｜-1｜-4｜(27.50)
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-3｜-3｜-51.25
私城北埼玉｜-0｜-2｜-1｜-6｜-7｜-7｜-1｜-1｜-1｜-6｜-33.25
・・（現役）　｜-0｜-0｜-0｜-3｜-4｜-3｜-1｜-1｜-1｜-3｜(15.25)
県浦和一女｜-5｜-1｜-3｜-4｜-3｜-2｜-1｜-2｜-6｜-4｜-36.50
・・（現役）　｜-3｜-0｜-2｜-3｜-1｜-1｜-0｜-2｜-5｜-4｜(23.50)
私西武文理｜-4｜--｜-5｜-4｜-2｜-2｜--｜-4｜--｜-4｜-31.00

86 名前：匿名さん：2003/11/17 11:44

ずれてまうす

87 名前：匿名さん：2003/11/17 11:46

わかりにくいな

88 名前：匿名さん：2003/11/17 15:10

川高に何が何でも入りたい、ちなみに平均偏差値は６８です。どうしたら確実に入れるでしょうか。教えてください。

89 名前：匿名さん：2003/11/18 09:10

普通に勉強していれば入れそうだよ

90 名前：匿名さん：2003/11/18 09:12

>>78
浦高はともかく、大高は所詮成り上がりだからな。大高の昔ながらの偏差値や志望動向なんて気にするに値しないだろう。

91 名前：匿名さん：2003/11/18 10:04

御意

92 名前：匿名さん：2003/11/18 13:45

とにかく、最近の大高は生意気だ

93 名前：匿名さん：2003/11/19 00:12

みんなで叩こう

94 名前：匿名さん：2003/11/20 01:44

昔は春日部に行けない生徒が行く高校だった。まず、これをはっきりさせておこう。

95 名前：匿名さん：2003/11/20 07:13

やめれ、おとなげない

96 名前：匿名さん：2003/11/20 09:32

川高は、今、よいポジションにいる。現状を維持していければたいしたもんだよ

97 名前：匿名さん：2003/11/21 15:45

前に川越に行った。そんときにタクシーの運ちゃんが
「かわたかに行くのか？」と言った。
「かわこう」ではなく「かわたか」なんだね。

98 名前：匿名さん：2003/11/22 00:08

熊高もくまたかだよ

99 名前：匿名さん：2003/11/22 00:11

川越工業高校を「かわこう」と呼ぶ場合があるので、区別するために「かわたか」という。
タクシーの運ちゃんは特に使い分けが必要でしょうね。
でも、第一応援歌（「奮え友よ」）の歌詞では「かわこう」ですから、どちらも使います。

100 名前：匿名さん：2003/11/22 11:25

>>99県北の田舎者が「かわたか」「くまたか」と言う。
南部に来て一女を「うらじょ」と言うからまたまた赤っ恥。
県南の人は浦高・大宮を決して「うらたか」「おおたか」とは言わない。
浦和工業・大宮工業というクソ高なんかのために伝統校の呼び名は変えない。

101 名前：匿名さん：2003/11/22 11:52

91 名前：名無しさん [2003/11/14(金) 21:07]
>>78
浦高はともかく、大高は所詮成り上がりだからな。大高の昔ながらの偏差値や志望動向なんて気にするに値しないだろう。
93 名前：名無しさん [2003/11/15(土) 17:18]
とにかく、最近の大高は生意気だ
94 名前：名無しさん [2003/11/16(日) 05:33]
みんなで叩こう
95 名前：名無しさん [2003/11/16(日) 11:47]
昔は春日部に行けない生徒が行く高校だった。まず、これをはっきりさせておこう。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　自演にしてはつまらんな
だいたいなんで川高スレでカス高が必死に大宮叩きまがいしてんの？叩けてないけど。
醜い野郎だ。そんなんだからテメェの高校は人気ねぇんだよ。根暗め(ｗ

102 名前：匿名さん：2003/11/23 01:43

>>100
川越は県北ではなく県西ね。

103 名前：匿名さん：2003/11/23 09:41

川越ってのは、県の中央ではないのですか？中央ってのは鴻巣とか？

104 名前：匿名さん：2003/11/23 09:42

>>103
地図上の位置ではなく、通常使われている埼玉を東西南北に分ける言い方です。

105 名前：匿名さん：2003/11/24 01:16

川越は田舎です。中央なんて言い方はふさわしくありません。
中央は浦和です、う・ら・わ

106 名前：匿名さん：2003/11/24 01:16

首都圏レベル・新教育模試の結果偏差値２００３（合格可能８０％圏）
72 県立浦和 大宮(理数科)
71 川越 大宮(普通科)
70 浦和一女
68 春日部 蕨
67 市立浦和
61 春日部東

107 名前：匿名さん：2003/11/24 01:16

>>105
地理的な中央と県政上の中央を混同してはいけません。

108 名前：匿名さん：2003/11/24 01:16

とちらが重要だ？

109 名前：匿名さん：2003/11/24 01:16

浦和７２
川越、一女７１
春高、大高７０

110 名前：匿名さん：2003/11/24 01:16

妥当なところ

111 名前：匿名さん：2003/11/24 01:16

もう少しで浦和をキャッチアップ

112 名前：匿名さん：2003/11/30 01:18

浦和７２
川越　大宮７１
一女　７０
春高　６８

って見たけど。>>109出典は何？それ古くない？

113 名前：匿名さん：2003/12/03 13:48

大宮の７１は理数で普通は６９じゃないの

114 名前：匿名さん：2003/12/03 14:39

>113 首都圏高校受験案内２００４年版だったかな、古くないよ、本屋で見たんだから、本屋にそんな古いのおいてあるわけないでしょ

115 名前：匿名さん：2003/12/03 14:41

川高はいいポジションだ

116 名前：卒業生：2003/12/04 13:12

>>111
それはだいぶ無理がある。毎年東大２０人以上だったらいえるかも。

117 名前：匿名さん：2003/12/04 20:26

今年の東大合格者は何人なの？

118 名前：匿名さん：2003/12/05 09:04

今年は２９人、でも、現役は１４人

119 名前：匿名さん：2003/12/05 09:04

それは、浦高でしょう