NO.10411024

0 名前：名無しさん：2003/10/28 15:14

中学で勉強がんばって、高校からいい学校行ったやつのほうが
全体的に学力が上になりがちです。
中学から私立に入ると、中学生の時はなまけてしまい、
高校に入ってから授業についていけなくなってしまったりします。
これはいけない。

201 名前：匿名さん：2005/05/21 01:26

負けず嫌いの子とかは難関校でレベル高い争いのほうが
張りきって成績伸びたりするけど、
まわりからすごいってチヤホヤされてがんばる子は、
そこそこの学校で特待生とか狙ったほうがいいって言われるよね。

知り合いで開成に補欠の２番で入った子がいて、
補欠で入れるならもう別の学校行かせようかと親が悩んだらしいんだが
その子がめちゃめちゃ負けず嫌いで入学してからは常に５番内キープして
いい大学入っちゃいましたよ、という実話がある。

202 名前：匿名さん：2005/05/21 01:46

すごーいっ！

203 名前：匿名さん：2005/05/21 06:47

隊長！こんなサイト発見しました！！！
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/6871/kakomon.html

204 名前：匿名さん：2005/05/22 02:22

>>198

在校生は、殆ど塾に行っていますよ。
なんで否定するの？

205 名前：匿名さん：2005/05/22 02:30

>>202
感動しなくたって、そんな話いくらでもあるのに

206 名前：匿名さん：2005/05/22 03:08

>>マジッスカ？

207 名前：匿名さん：2005/05/22 07:45

当然

208 名前：ｄｄｄ：2005/05/22 17:14

結局公立中は校則がゆるく、「勉強しなくても人間性があればいいんだ」っていう勝手な思い込みから学力がつかない。それに勉強できん人のほうが問題をおこしやすい。結局公立ってのはバカが集まる建造物。
私立に行った人間が将来成功し、公立に行った者はぽんコツで終る。
公立の人はほとんどの生徒が勉強しない。中学受験するのが一番いい。

209 名前：匿名さん：2005/05/23 06:47

公立でも勉強してる香具師は勉強してるんじゃね？

210 名前：匿名さん：2005/05/24 00:55

意外と今の公立はうるさいです。スカートの長さやスニーカーの色など。変な気を使って疲れそうです。

211 名前：匿名さん：2005/05/26 10:57

>>209

その通りです。
小6の時にエッ？と思う子が、意外な高校に入学する事も多いです。

212 名前：匿名さん：2005/05/27 08:41

>>211
うちのほうはやっぱりねって感じです。

213 名前：匿名さん：2005/05/27 09:12

>>211

うちの方もみんな実力よりも上の中学に行っています。
みんな多いんですね

214 名前：匿名さん：2005/05/28 05:06

214、話がずれてるような…。ま、いっか

215 名前：匿名さん：2005/05/28 06:22

>>214
そんなんだから八郎って呼ばれんだよっ
顔を洗って出直して来い！

216 名前：匿名さん：2005/05/28 07:07

私学がいいか公立がいいかは人によるんじゃねーのっ？
自分に合うとこに行くのがマジ幸福なんじゃねー？
まぁ、銭の問題で受験するのとしないのといるだけだよ
私学と公立の銭一緒ならみんな苦労しねぇよな

217 名前：匿名さん：2005/05/29 00:32

偏差値高くなくても、大学ある中学入っちゃえばあと安泰だからなぁ。
レベル低い中学なら入るの楽だし。
進学校にいれれば大学無くてもしっかり大学入るし。

私は自分の子供には中学から私立に行かせたい。

218 名前：匿名さん：2005/05/29 03:54

中学から私学に行くのは肯定も否定もしません。
問題はお金があるかでしょ

219 名前：匿名さん：2005/05/29 13:31

一概には、どちらが良いか言えないでしょう。
一般論として,東京、神奈川なら、私立高＞公立高
千葉、埼玉なら、公立高＞私立高（トップ校除く）
中高一貫校もできてきたしね。

220 名前：匿名さん：2005/05/29 13:50

>>217
今や大学も全入の時代
どこでもよいから大学にいかせたいという考え方は
私には理解できない。
ましてや、底辺でも大学という名前のつくところへ
行かせたいがために私立を目指すなんて‥
私立中高→私立底辺大→ニート、フリーター
最悪パターンです。

221 名前：匿名さん：2005/05/29 14:23

｢親の親睦会｣をクラス役員が勝手に計画して
一万円のランチ会であろうと文句も言わず
ほぼ全員が当然のように出席するのが私立小中

｢誰の許可をとって計画したんだ｣｢責任者は誰だ｣
｢なぜこの店、この金額に決めたのか、誰が賛成したのか｣
とさんざん文句をつけた挙句、空き教室で３００円会費の親睦会になっても
役員とその友達しか出席しないのが公立中

222 名前：匿名さん：2005/05/29 14:30

漏れは公立に行ったがために
学校の使えない授業の分を家で補わなければならず
中学の時のはツケが回って高校の時は
部活する暇もないくらいだったのだが、、、。
私立に行っても多分地底に落ち着いただろうけど、
中高時代のすごし方は大分変わったと思う。
部活も楽しめただろうし。漏れは私立に通いたかった。
私立に通ったら、日中使えない授業の分を補うために
夜中に睡眠時間削って勉強する必要がなかった。

だから焦点は多分、公立に行ったのと、私立にいったので
どのように学生生活が変わるのか、だと思う。

ってーか生活が大変になる。っつか、オレは大変になった。
学校の授業時間がまるまる「使えない時間」になるから。
その分をどこで補うかってぇと、放課後以降だろう。
すげーきっつかったぞ。アップアップだった。体力の限界っつーか。

公立からでも確かに頭がよければ合格するはするんだけど、
生活がどうなるかだよね。
オレの感想は、公立の無駄な授業分を家で補うその時間を
節約できるもんなら節約して、その時間を趣味とかにあてて
ゆとりのある生活をしたかった。公立に行ったオレは
ゆとりのない生活だった。

公立はまともな教育期待するところじゃないよ。これホント。

223 名前：匿名さん：2005/05/29 14:50

ゆとり教育という偽のゆとりがあるため、
私立中のほうが、無駄のない一貫した
カリキュラムを実施しているため
学力をつけるなら私立中がいいと思う
また、中高一貫校の高校から入った人
は、内部進学生への刺激となり、
学校全体のレベルが上がる。
どっちが良い悪いという事でなく、
両方あるからこそ日本は世界トップレベル
を保ってきた。しかも、私立校がいま
大学進学実績がいいので、
中学にしろ、高校にしろ
いくなら私立か国立。
都立や、県立高校はだめ。

224 名前：＞＞224：2005/05/29 15:08

＞＞224
＞＞ゆとり教育という～あるため
訂正
公立には、ゆとり教育という偽のゆとりがあるので、
追加
＞＞実施しているため～学力
の間に、真のゆとりがある。
最後の所に、(例外はある)

225 名前：匿名さん：2005/05/29 21:28

それにしても
中学受験が嫌いだからといって
中学受験する児童をいじめないでほしい
漏れは、小4の時、かなり教師にいじめられた。
31人中17人が受験するクラスで、
宿題を忘れたり、間違えて進んだ所をやると、
「塾でサッサと進んでいるからいいよねぇぇぇーーーー」
と言って2時間にわたりおこられ、時には、暴力を
振るわれた。
＞＞13
漏れは公立中に進学
先公たちがろくでもない奴ばかりで
何度か転校したがどこも同じで
編入試験で私立に転校。
私立は先生が素晴らしく
授業も公立より700倍
楽しいし、いじめもなし
首都圏では、私立に行ったほう
がいい環境を得られる。

226 名前：匿名さん：2005/05/31 13:06

＞＞43
いや、
お前ら大人が思ってるほど苦しくない。
漏れは私立中生だが、塾は楽しかったし
勉強だって自分のためだと思えば
苦しくない。
中学受験生をかわいそうと思うな。
かわいそうと思われたくない！
ゆとり教育を受けている
小中学生をかわいそうと思え！

227 名前：匿名さん：2005/05/31 17:54

だからクソな公立中を避けるためには
中学受験がベターな選択となるわけだ。
昔からトップクラスの秀才は私立に進学していたわけだけど
今は普通の子も中学受験をすることで公立中を避けるように
なっている。
公教育の堕落がもたらした現象ということだ。

228 名前：>>227：2005/06/01 10:44

>>46
開成も自由で楽しいぜ
まあ校則が自由な分
勉強はびしびし鍛えられるな
私立チョーサイコ－

229 名前：>>229：2005/06/01 11:45

開成では友人が優秀で楽しいよ
私立上位校はどこも良いとこ。
私立校を批判する奴は
腐った公立中に逝って
腐った都立、県立高に逝け
私立、国立に腐って臭い
体を近づけるな

230 名前：匿名さん：2005/06/01 13:05

個々の能力に応じて学校に行くのが一番では？
知り合いで公立中学から公立高校そして東大に行った人が
いるよ！超秀才は自分をしっかり持っているから他人に流されないし
親の心配もいらないから親孝行だね。
親が子供を抱え込みすぎると一生抱え込む事になることも
あり得るので・・・難しい・・・
でも、親が我が子を公立に送る勇気が無い人は私立の方がいいかも

231 名前：>：2005/06/01 14:27

>>191
塾は役に立つ

232 名前：匿名さん：2005/06/01 14:49

受験を嫌う理由は何？

233 名前：匿名さん：2005/06/01 15:34

このスレ立てた人、ほんとにこう考えてるのかな？
今の世の中で、そのまま公立に行くって
どうなんだろう。

234 名前：匿名さん：2005/06/02 08:34

>>230
そういう天才はほとんどいない。

235 名前：匿名さん：2005/06/03 10:01

>>234
母親の遺伝子が頭の良し悪しを決める。
医者の奥さんやっていても顔だけの人では・・・
やっぱり天才、秀才は母親の頭脳で決まる！
あとは、本人の努力次第

236 名前：匿名さん：2005/06/03 14:05

お試し受験っていうのもあるらしい
運よく受かったら進学するんだよ
なんだか一生懸命に勉強してきた者には
ちょっと不愉快だけど実際にあるから・・

237 名前：匿名さん：2005/06/03 16:35

「お試し」大いに結構、日本国では教育の機会平等が歌ってある。
合格できたなら資格があった証拠、いくら準備しても不合格なら
その力があったかどうかは証明できてない訳だ。
機会は平等でも全てが平等なわけではない。
むしろ二極化は進んでいる。それは教育でも同じ。
結局、私立中高一貫校は勝ち組、公立中学は負け組。
何を言っても所詮は負け犬の遠吠えでしょ。
人生負けの一つや二つ在ったっていい。問題はどう負けたかが問題
正しく負けられない人間に成功はない。それでこそ正しい社会と
言うものだ。

238 名前：匿名さん：2005/06/03 17:10

公立中学を負け組みとは言い切れないと思う！
中には、本当に優秀で自ら勉強を求め先行型で大学進学まで
きちんと自分の道を考え、流される事なく頑張っている人も
いるし、実際に公立中から公立高、最後は国立の医学部、早慶クラス
の大学に合格している者も結構いるから
環境に流されない強さは必要だと思う
ただ、模試とかは、はずせないだろうけど・・・
荒廃した公立学校では、厳しいものもあるのも事実だけど
その中で流されずに3年間通し念願の高校進学と同時に
大学受験勉強のスタートをきっている者は強い
精神面の強さで言ったら公立は鍛えられるよ
でも、今の親は、とかく子供を抱え込みすぎてライオンの
お母さんにはなれない人が多いから・・・
子供の性格を考えて受験させることも悪いとは思わない
ただ、大学の入学式で「ママ～」みたいな男子学生を作らないように！
結婚率の低下、離婚率の増加に繋がっていくと思うから

239 名前：匿名さん：2005/06/05 03:53

>>235
母親の遺伝子も父親の遺伝子も
関係しない。これは遺伝子学で
すでに証明済み。
要は、自分自身の問題になる訳
だ。
>>236
公立は負け組みでない所は、ごく
少数派。ゆとり教育があるから。
精神面でも個人差はあるものの、
私立、国立は、中高6年を一貫
して教育して、素晴らしい先生
と、優秀な友人に囲まれ育つので
人間的にも精神的にも鍛えられる。
確かに環境に流されない強さは必要。
公立にも良い先生はいるが、異動
等があるし、教師の間での意見や、
教育方針での食い違いがある。
いじめ等の生活面での問題も多い。
また、公立小では、中学受験
する児童を教師がいじめる傾向
があるし、(>>225は、漏れ)
公立中は、受験で失敗した
生徒を嫌う傾向がある。
私立なら、教師の移動はないし、
その学校の校風、教育方針に賛同
して教師となっている。
よって、意見の食い違いもない。
しかも、中高一貫教育なので
無駄のないカリキュラム
が組めて、真のゆとり教育
かでき、学力が上がる。
確かに私立にもいじめや、万引き
は、少なからずあるが、
教師同士が、信頼感で結ばれ
ていて、真剣に取り組む為、
大抵は、問題が解決する。
公立だと、先生同士で敵対
することも多いので、
そこまで手かが回らない。

240 名前：>>240：2005/06/05 09:25

訂正
「私立なら、教師の移動はないし」
の、移動は、異動。

241 名前：匿名さん：2005/06/05 10:24

文科省は、私立の男女御三家中に対し、
「新学習指導要領に従い、公立より、早くレベル
の高い授業をせず、エリート校化するな」と言ってるが、
これは、問題ではないか？
また、中教審が、開成、灘などの東大合格者数トップ
校の出身者たちが大学合格者の大部分を占領するのを
「「独占禁止法」に基づき、規制し、一定人数以上
の入学を禁止する案」を提出したが、これも問題では？
だいたい、これが独占禁止法に違反してなんかいない
し、施行されたら、多くの人生が狂うことになってしまう。
しかも、明大明治高校等の大学付属高校は、これにより、
進学校に生まれ変わり、公立は、ついにトドメを刺される。
クソ公立校を支持するクセに、そこまで考えていない
とは、バカだし。

242 名前：匿名さん：2005/06/06 19:41

>>239
生まれながらのIQの高さには個人差があると
思う
利口は利口
お馬鹿はお馬鹿

243 名前：匿名さん：2005/06/07 05:19

国は「ゆとり教育」を現場に強制しておき、生徒のみならず教師まで
手を抜くことを教えてしまったところで、また見直し論議。
楽することを覚えた公立の教師に、再度やる気を起こさせるまでに何年
かかるのでしょうか？

私の子供の通っていた小学校では、６年間まともな授業はほとんど行わず
薄っぺらな教科書一つ最後まで終わらせたことは一度もなかった。
授業参観でやるのは、体育・音楽・工作がほとんどで、教師の実力・指導力を
見せたことなど全然なく、学校には指導法に関して苦情の山でした。

全ての公立校が同じだとは思いませんが、うちの地域については中学にあがっても、
どうせ同じだろうと考え中高一貫校に行かせましたが、判断は間違ったとは考えておりません。
自己防衛するにはこれしかないというのが私と子供の結論です。

244 名前：匿名さん：2005/06/07 06:43

２４４に賛成！公立は教師のレベルがひくいしね。

245 名前：匿名さん：2005/06/07 06:55

>>244
地域にもよると思いますが
教育熱心な地域では、公立でも
先生は怠けてられないし親からの重圧感を
感じ挙句の果てには自殺までしてしまうんだから
大変なものだと思います

246 名前：匿名さん：2005/06/07 07:17

熱心のあまり自殺はよくないがないが、教育事務所の所轄によっては
目も当てられない状況の地域があるのは確かなんですよ。
特に私のいる地域は、その中にあっても教師曰く「島流し」と言われており、
他へ転勤するときには、それは嬉しそうで・・・・・・・

247 名前：匿名さん：2005/06/07 10:59

247さんのような地域で大学進学を考えているなら
間違いなく中学受験の方がいいですね。

248 名前：匿名さん：2005/06/07 12:03

中学受験は2タイプに分けられる
１－大学までのエスカレーター式を望むタイプ
２－中高一貫校の進学校で超難関大学受験を希望するタイプ

249 名前：匿名さん：2005/06/08 13:36

東大目指すは、男子は開成、女子は桜蔭目指すのが
妥当でしょう！無駄ではありませんよ！このクラスを
志願するのであれば・・・・

250 名前：匿名さん：2005/06/08 13:42

落ちこぼれが多い。桜蔭は。