NO.10411024

0 名前：名無しさん：2003/10/28 15:14

中学で勉強がんばって、高校からいい学校行ったやつのほうが
全体的に学力が上になりがちです。
中学から私立に入ると、中学生の時はなまけてしまい、
高校に入ってから授業についていけなくなってしまったりします。
これはいけない。

51 名前：匿名さん：2004/08/08 03:06

因みに何時代の方ですか？

52 名前：匿名さん：2004/08/08 04:53

私立中学に入れてみて、「金の無駄だった」と、言い切れるお母様のご意見を
お聞かせください。

53 名前：匿名さん：2004/08/08 05:00

中高一貫の生徒です。
絶対中学私立行くのはムダだと主張します。えぇ。
はっきり行って６年あったって結局受験勉強らしい勉強するのは１年間だし。
それより高校受験する方がずっと勉強もするし基盤がしっかりする意味で断然有利ですよ。

中学は公立、高校は都立、それで浮いた分大学受験費に投資すべき。
予備校代　講習代　問題集・参考書代バカになりませんからね。
願書出すのにも一学部３万はかかるし
入学金だって初年度は理系より安い文系で合計１１５・６万かかります。

中学なんかに金かけてる場合じゃないですよ。死に金ですよそんなん。

54 名前：匿名さん：2004/08/08 09:34

中高一貫校のステータスの構造を理解できない人間は
近づかない方が無難

自分の家の格式にあった行動が一番よろしい

55 名前：匿名さん：2004/08/08 09:43

私は○○中学高校でしたがお金が無駄でしたと書いてほしい

駒東以上は投資価値があることが判明したし

56 名前：匿名さん：2004/08/08 10:12

損益分岐点がどのどの学校付近に存在するか
興味あり

57 名前：匿名さん：2004/08/08 10:15

私立といってもピンキリですからね

58 名前：55：2004/08/08 10:18

>>56
ちなみに頌栄。
大して愛校心ないから暴露してんだけどね。

>>47
楽しいとかじゃなくて価値があるかないかじゃないの？

頌栄も進学率はそんなに悪くないんだけど結局生徒自体がもともとそんなに馬鹿じゃないから
１年勉強してなんとかなってるだけで学校自体は関係ないし。
駒東も生徒自体が頭いいから東大沢山入ってるだけじゃないの？
逆に言ったら中学偏差が底の方の学校は勉強してもそこまでしか学力が上がらない奴らばっかだから
進学率も悪いんだと思うけど。

59 名前：匿名さん：2004/08/08 10:19

ちなみに頌栄。＜こんな学校あるの？地方？

60 名前：匿名さん：2004/08/08 10:27

>>60
あんた住んでるのどこ？

61 名前：匿名さん：2004/08/08 11:46

　普連土、頌栄、渋渋あたりは関東人しか知らないマニアチックな
学校名なのかな？

62 名前：匿名さん：2004/08/08 13:07

というか田舎の方では偏差値の表しか知らないので
61のようなやつがいるんだと思うよ

63 名前：三田大附属：2004/08/08 13:11

　テーマにもどるなら、
行きたい大学の附属中高なら行ってもいいと思うよ。
定期試験さえしっかりカバーしておけば、自分の好きなことが
出来るしね(ちなみに推理小説ばかり読み狂っていました)。
ただし、文系を希望していても、数学では微分、積分までやらされました。
難しかったなー。

64 名前：匿名さん：2004/08/08 13:14

頌栄なんて高校で塾入って初めて知った（東京の人間なのに）
しかもその子は友達の友達だったから知ったものの、
関係なかったら一生知らないままだったかも；
中高は御三家とその滑り止めくらいであとはほとんど知らない・・・

65 名前：匿名さん：2004/08/08 13:21

完全中高一貫校は高校入試ないからね、公立中出身者は高校入試のある私立以外は余り知らないもんだよ

66 名前：匿名さん：2004/08/08 13:21

てか、御三家クラスでも滑り止めに頌栄や普連土や渋渋の２次を受けるケース全然珍しくなくあるんだけどね

67 名前：８７１：2004/08/08 13:28

http://kansaigakuseinet.fc2web.com/

68 名前：匿名さん：2004/08/08 13:35

中高一貫で高校生になった者の多くは、公立中から入った人より成績が悪いみたい。もともと頭のいい人間は6年間天才っぷりを発揮するが、勉強に目覚めるのに遅れた者は浪人か就職が当たり前みたい。

69 名前：匿名さん：2004/08/08 13:42

70＞
なぜ東京にはあんなにたくさん都立があるのに東大に合格者全部あわせても50人に満たないの？
一応学区の上のほうの高校は公立中では成績いいはずなのに。浪人入れてもこの程度ってのはどう説明する？ｗ

70 名前：匿名さん：2004/08/08 14:20

公立中学から国私立トップ校に入った人が優秀なのは事実。
しかし公立→公立組が東大に50人しか入れないのも事実。
東京の国私立で東大に入るのって800人くらいかな？
そのうち高入組が150人（やや多目の数字）とすると、公立中学→は200人、国私立中学→東大は650人となる。
東京で国私立中学に入るのは１割強だから、打率にすると30倍？

71  名前：この投稿は削除されました

72 名前：東京に限定すれば：2004/08/08 15:46

早慶に行きたいならば高校入試から行くのが一番楽．なにしろ合格者が
多い．受験生のレベルもそう高くない．例えば（単純比較はできないが）
慶應中等部と早大学院を比べてみるとそう思う．

一方，東大に行かせたいならば，やはり中学入試でないと少し
厳しい．もちろん東京に限定した話だが．御三家（武蔵は凋落
のため外す）の中で高校入試でいけるのは開成のみ．さらに
国立高校がかなりの人数をとるものの，これはトップレベル
の争いになってしまう．

ちなみに，学芸大学附属は高校入試であれば超トップクラスだが
中学受験では大したことはないので，ある意味お買い得とも
いえる例ではないか．
を

73 名前：ただ解せないのは：2004/08/09 00:43

偏差値５０程度の学校に中学受験で入れる必要は一切ない．
これはマジでメリットなし．

74 名前：塾の宣伝係に注意：2004/08/09 01:31

はい、無駄です。
インターネット上で中学受験をあおってる投稿を見かけたら、
塾の宣伝係の投稿だと考えてほぼ間違いありません。小学校
低学年からできるだけ長く塾に通わせることが塾の金もうけ
になりますから。

75 名前：匿名さん：2004/08/09 01:58

小さい頃から勉強し、比例計算や図形問題に卓越した中入生、高校入試で入ってきた高入生、どちらのほうが学校の勉強に対して積極的なんだ？

76 名前：匿名さん：2004/08/09 02:18

塾が、低学年から塾に通わせようとして中学受験あおりしているんだよ

77 名前：１３２人目の素数さん：2004/08/09 04:06

>>73　学芸大附は中学から高校はストレートじゃないぞ。
私は某中堅下位中高を卒業したんですが、やはり中学受験をしてる連中はそれなりの思考力をもったヤシが多いです。
あとは本人のやる気次第。私は高1から大学受験に興味を持って、独学で現役東工大です。ちなみに高校は主席で卒業しました。

78 名前：７４：2004/08/09 05:23

>>78
いや，確かにストレートではないのだが．
外部試験と別枠でしょ．外部から入るのに比べれば楽勝では？

79 名前：７４：2004/08/09 10:10

もちろん，中学によっては半分くらいしか上がれないのかも
しれないし，上がれなかった場合少し鬱な話になるので，
そのリスクを考えると「ある意味」でお買い得ということです．

ほとんどの学芸中生（とくにタケハヤなど）は塾通い（かつ
ては秀英，いまはサピ？）して対策をしているのでしょう．

80 名前：匿名さん：2004/08/09 11:28

入る学校が品の良い学校だった場合，非行しにくいってのはすごくある。
学校なんて朱に交われば赤くなる世間だから，周りが育ちいいと結局道は外さない。
そういう意味で中学受験させるって考えた方がいいかもしれない。

受験に関しては，私はどっちかっつーと中学は公立で通すことをお勧めするね。
結局ずっと私立じゃお金かかるし，高校入試の方が一回勉強して基礎しっかりしてるから
大学受験には結果的に役立つんじゃないだろうかと。高校受験してないからわからんが。

それでもあえていえることは，大学受験を考えて選びたいならその学校が力を入れて教育してる科目には注目するべきだということ。
高校入試推奨派の私でも，受験生の今，英語教育を徹底した学校に入ってよかったと思ってるから。

81 名前：==：2004/08/09 11:35

校風は私立のほうがいい。(だいたいは)６年間友達と一緒にいられるし、部活に入れば勉強以外の大事なことも身につく(６年間同じ部活に打ち込める)。
公立のように、トイレでタバコ吸ったり、まじめなやつがいじめられたりって事もないしね。平和だったよ。
大学への進学だって私立のほうがいい場合が多い。

82 名前：匿名さん：2004/08/09 12:26

男子校私立生&鉄緑会生だがこんなつまんない生活まじでやってらんない。

83 名前：名無しさん＠(´Д｀)ﾜｾﾀﾞｰ：2004/08/09 12:28

>>81
高校から私立ってことは、中学公立じゃん。
それは結構キツイよ。なんてったって中学校の授業６時間無駄だからね。マジ簡単なことしかやらないよ。
法政行くような連中でも、一学年２００人中、１０位ぐらいなんだぜ。程度が低すぎるって。
ましてや、県立TOP高なら行けるかもしれないけど、私立高校となると、やっぱそれ相応の難易度の問題解かないとダメっしょ、二度手間。
だから公立から早稲田学院とかのヤツ見ると尊敬するね。

84 名前：匿名さん：2004/08/09 14:56

レベルの高い学校なら中学から行くことに大賛成だけど、たいしたレベルじゃないのに中学から私立に行くやつ見てると、なに勘違いしてんの？って思う。

85 名前：匿名さん：2004/08/09 15:08

そうだよね。まだ公立のほうがマシっていう学校あるし。私は超ギリギリ（もうほんとに奇跡）で志望校受かったけど、すべり止めしか残ってなかったら公立行ってたと思う。ちなみに国語偏差値４０くらいだった

86 名前：匿名さん：2004/08/09 16:38

　だから進学塾が儲かるつてか。

87 名前：匿名さん：2004/08/09 20:23

公立行くか行かないかなんて、その人のタイプにもよるんじゃない？
私も一応第一志望受かったけど、公立行ってひたすら遊んじゃうような子はレベル
が低くても、ちゃんと勉強させる学校に行かせた方がいいと思う。

88 名前：匿名さん：2004/08/09 21:51

１＞中学から私立の方が断然いい。
公立は誰でも入れるからこそ、いじめや暴力がある。
私立は選ばれた子が入るから授業もレベルが高い。

89 名前：匿名さん：2004/08/10 03:54

もちろん私立にも苛めや暴力はあったけど、目的意識がしっかりしていたし、
中学の上にいた高校生の先輩達が正してくれることもあり、
絶対に公立よりも少ないと思うよ。

90 名前：匿名さん：2004/08/10 04:14

お金じゃ買えないものが私立にはたくさんある。

91 名前：匿名さん：2004/08/10 04:49

中学受験あおりは、塾の金もうけのため。

92 名前：匿名さん：2004/08/10 04:55

開成や桜蔭行った子が、
「私立で無駄だった」と思うだろうか？
勉強ハイレベル校だけじゃなくても、
何か目的あって「ココ」って決めて入った子は、
後悔しないような気がする。

『よくわかんないけど、
親が私立のがいいよって言うから受験してみて、
まぁ頑張って、
なんとなくイイところへ行かれたんだけどね』

↑こういう子だと親も子も、
後になって考えてみて、「お金の無駄だったかも・・」とか後悔しそう

93 名前：匿名さん：2004/08/10 05:23

＞１　別に無駄じゃないと思う。小学校で勉強の仕方を覚えちゃえば後が楽だと思うし。
　　　でもまぁ確かに偏差値45以下の私立に行くくらいなら公立行って死ぬ気でやって
　　　高校良い所行った方が頭良いかもね。
　　　
　　　それに勉強できる奴ってのは精神年齢の高い人も多いから
　　　学校で付き合ってく上で良いと思うよ。

94 名前：匿名さん：2004/08/10 05:42

公立か私立行くのは個人の問題だけど、私立は公立ではやらない勉強するし、
中学校1年は中２の先取り授業もするし、中3の後期くらいからは高校の先取り
授業やるよ。　だから公立も結構いいけど、私立も私立でそれなりにいいよ。

95 名前：匿名さん：2004/08/10 06:07

私は中学から私立の共学に通ってた大学生です。
無駄とは思いませんが私立公立に関わらず
女子校はあまりよくないと大学にきて思いました。
女子校出身のコは男性に対する態度ですぐにわかります。
変に男性を意識して臆してしまう子、
男性と話すのが嬉しくて嬉しくてたまらないといったかんじの子、
ここは男子に任せるべき（グループをまとめてひっぱる場面など）で
出すぎて、男子の顔を潰してしまう子、
…など、共学から見ると女子校出身のコは
「引き際」がわからない不器用な面がある子が多いです。
男役もやってきたからですかね…

96 名前：匿名さん：2004/08/10 06:09

>>95
１年もすりゃあ直るよ

97 名前：匿名さん：2004/08/10 06:56

平成14年3月公立小学校卒業生の国立・私立への進学率

東京都平均　　　１７．７　％　（１８．８９％）
２３区平均　　　２０．４２％　（２２．２７％）
市部平均　　　　１１．７５％　（１３．４９％）
郡部平均　　　　　４．９３％　（１０．６２％）
島部平均　　　　　　─　　％　（１０．４９％）

１位千代田区　　５０．６１％　（５２．８１％）
２位　中央区　　３９．６２％　（４２．５２％）
３位　文京区　　３７．１２％　（３８．０７％）
４位　　港区　　３６．５４％　（３８．５１％）
５位　渋谷区　　３２．７８％　（３４．２０％）
６位　台東区　　２９．６５％　（３３．９１％）
７位　豊島区　　２９．０　％　（３０．０　％）
８位世田谷区　　２８．５９％　（３１．６０％）
９位　目黒区　　２８．４５％　（３０．３８％）
10位　杉並区　　２７．２４％　（２８．９３％）
11位　新宿区　　２６．０　％　（２７．２１％）
12位　中野区　　２４．４７％　（２５．２２％）
13位　品川区　　１９．９１％　（２１．６４％）
14位　　北区　　１９．７　％　（２０．９７％）
15位　練馬区　　１９．３４％　（２０．３６％）
16位　大田区　　１８．６６％　（２１．６２％）
17位　荒川区　　１７．６２％　（１８．４１％）
18位　板橋区　　１７．２５％　（１８．５４％）
19位　墨田区　　１４．７０％　（１６．１５％）
20位　江東区　　１４．４　％　（１６．０７％）
21位　葛飾区　　１４．０２％　（１５．９８％）
22位江戸川区　　１１．６２％　（１３．９１％）
23位　足立区　　１０．８７％　（１２．４５％）

98 名前：匿名さん：2004/08/10 07:06

高校募集しない学校が多いから、私立行くなら中学で入るでしょ
女の子の場合ね

99 名前：匿名さん：2004/08/10 10:05

100

100 名前：俺：2004/08/10 10:35

http://www.hamq.jp/i.cfm?i=bleach315
受験生大歓迎のＨＰです！
ヨロシク！　宣伝でしたｗ