NO.10410721

0 名前：名無しさん：2009/07/09 04:28

・・・居るとはおもうんだけど・・・

700 名前：匿名さん：2010/02/18 05:58

知的の意味が良く分からないのですが、質問させていただきます。
御三家の合格率はどうだったのでしょうか？特に女子学院と双葉
についてお伺い申し上げたいのでございますが？

701 名前：匿名さん：2010/02/18 06:59

掲示板です。このなかに書き込まれている内容に本質をつくものもあれば、茶化しているものもあるでしょう。中味を吟味するのは、普通のことですし、当たり前のことです。

702 名前：匿名さん：2010/02/18 10:33

普通に中身を吟味したいので質問するのですが、
御三家の合格率はどうだったのでしょうか？特に女子学院
と双葉についてお伺い申し上げたいのですが？

703 名前：匿名さん：2010/02/19 00:07

この板、どう見ても、９９％が歪んでる。
こんなところの情報、信じる方がおかしくない？
質問するのも、意味ないんじゃない？

704 名前：匿名さん：2010/02/19 01:41

いや、合格者数は正しいですよ。ＨＰに出てますし。
ただ、男子は復活傾向なのに
女子が史上最低なので
どうなってるのか、ということです。
ここで語ってもしょうがないのは確かですが、
ここ5年前くらいまでは
桜蔭も最上クラスから4人くらいは行ってた気がするんですね。
今年はＮも最悪のようなので
サピの独壇場が加速したということですかね。

705 名前：匿名さん：2010/02/19 02:43

704さん
そうやって第三者のふりをして合格実績を誤魔化すのですね。
このスレにもかなり確かな情報がありますよ。
応えるはずがない、と言うよりアナタが応えたくないのでしょ。

706 名前：匿名さん：2010/02/19 04:41

もともと質の良い生徒なら教材や指導が悪くてもご三家には入れるし、教材や指導が悪ければ凡庸な生徒はご三家には入れない、が最近の原因でしょうか。

707 名前：匿名さん：2010/02/19 05:05

よくわかりませんが、
女子学院と双葉は、合格率が０％なことには代わりがないですよね。
それぞれ特訓が１クラスができてたってことは、
特訓の各クラスから１０人ぐらいずつ受けて全滅だったと考えればよいのでしょうか。

708 名前：匿名さん：2010/02/19 07:50

７～９人はいました。

709 名前：匿名さん：2010/02/19 10:13

何のための特訓だったのでしょうか。
女子は御三家志望者が少なかったということですが、それなら特訓はもうけなければよかったのではと思うのですが。

710 名前：匿名さん：2010/02/19 10:58

保護者への対応をきちんとしたほうがよいですよ。表面では「気にしてません」
とは言いますが、悔しさはこれから高まってきます。甘く見てはいけません。

711 名前：匿名さん：2010/02/19 14:36

姑息な言い逃れを許さない保護者たちもおります。マリオン報告会ではしっかり釈明してください。

712 名前：匿名さん：2010/02/19 15:01

ホントのこといっていい？
鶏鳴者の没落はＦ施の「大衆迎合路線」のせい。
教養主義をうたっていた鶏鳴者に、お馬鹿路線を持ち込んだＦ。
イトちゃんのコンプを巧みに利用して、ごっちゃ真との乖離をうんだ、諸悪の根源。
鶏鳴者の「馬鹿でもいいじゃん」路線の責任を糾弾せよ。
鶏鳴者を馬鹿大衆路線に導いた
Ｆ施こそ、断罪されるべき。
馬鹿は鶏鳴者から去れ！
イとちゃん。ごっちゃま＾。

713 名前：匿名さん：2010/02/19 15:16

他塾にない、豊島特訓、学女特訓などつくってもいいと思います。
特に、最近の豊島は御三家に迫る人気校ですから。

714 名前：713よ：2010/02/19 16:17

お前を確認した。発言に注意しな。

715 名前：匿名さん：2010/02/19 16:19

５年の担当の先生はしょっちゅうフィードバックくれて面倒見がよかったのですが、６年の先生は担当代わったのに、いまだに電話の一本もなし。

これって普通ですか？

716 名前：715は：2010/02/19 18:09

なぜ文句言える？同じ穴のムジナじゃん。

717 名前：匿名さん：2010/02/20 02:41

落とし前はつけさせていただく。

718 名前：匿名さん：2010/02/20 03:42

数年前の卒業生です

あなたたちがここで先生方をただただ中傷してなにか塾や生徒にプラスになるんですか？
もし今年合格できなかった子たちの関係者がこのスレを見て傷つかないとでも思いますか？

結局は啓明舎に関係ない人たちが徒に面白おかしく結果論で騒いでいるようにしか思えない

民度が疑われます自重しろ

719 名前：匿名さん：2010/02/20 08:04

塾に恨みがある方のようですね。
元講師？元事務？

720 名前：匿名さん：2010/02/20 10:08

Fさんを叩くのは誰ですかね？なんとなく経緯はわかりますが。でも少し的外れかも。その論調なら常務のシミＴも叩かれてしかるべきですが。経営的無能ということで。

721 名前：匿名さん：2010/02/21 01:20

数年前の卒塾生さんへ

ただ徒に中傷することはいけないと思います。そのとおりでしょう。
ただ、この掲示板を見て読んで、傷つくでしょうか。いいことが書いてあれば、もちろんわるくも書いてあります。どちらの意見も、単なる意見ですから。

722 名前：匿名さん：2010/02/21 02:03

先生への個人攻撃は
いけないと思います。
指導への意見なら良いと思いますけど。
でも、塾側はこんなところ見てないと思うので
全く不毛だと思います。

723 名前：匿名さん：2010/02/21 02:57

売られたのだから経営的に無能であったのは間違いない。
伏せ氏は経営に責任無し。
責任者はヒゲ熊、蛇隈、これが戦犯たち。
シミＴは彼らに騙されただけなんだから責任はうすい。
とにかく伏せっ氏に責任押し付けるのは卑劣。彼良い先生です。

724 名前：724さん：2010/02/21 03:30

なるほど納得です。

725 名前：匿名さん：2010/02/21 05:22

ですから先生を個人攻撃するのはいけません。伏っせ先生に会社運営の責任はない。
むしろＨやＩのほうがコソコソやって雰囲気をわるくし皆さんのやる気失わせたと思います。

726 名前：>713：2010/02/21 08:45

Fさんがいなかったら、職場の雰囲気はもっと悪くなっていて、実績が落ちるのが早まっていたと思うよ。
それに「教養主義」って東大の研究者の子どもが辞めたとかという（あの「教養のための理科」に代表される）
自己満足そのものじゃない。

727 名前：匿名さん：2010/02/21 14:46

727さんに賛成
フッセ先生を攻撃してるのは内部の偉い人達です。自分たちの失敗を下に押し付けるいつものやり方。
だいたいここの「教養主義」なんてお笑い系さ。東大の理系研究者が息子さんを退塾させたとき
「専門家としてはっきり言うがここの理科教材は子ども達
には無理だ」と明言しました。
これは有名な事実だよ。だから教養主義をタテにフッセ先生を攻撃するのは筋違いだよ。

728 名前：匿名さん：2010/02/21 22:32

サナル側の啓明舎現講師への評価はどうなんでしょうね？熊隈が駄目でシミＴやＦさんが良ければちょっと素敵なんですが。

729 名前：匿名さん：2010/02/22 01:53

フッセ先生の子供からの人気は高いと思います。
「教養の理科」は4年の最初には難しいかもしれないですが
6年になると、週末子供は熱心に読んでいましたけど。
そんなにだめな教科書かな？

730 名前：匿名さん：2010/02/22 02:43

東大の理系研究者って言っても、ピンからキリまで。
子どもの教育の専門家でもないんだから、
そんなに彼の意見を御大層に取り上げなくてもいいのでは？

大学の研究者は、専門バカも多いし、
自分の子どもに合わないから
いやがらせで言った言葉かもよ？

731 名前：匿名さん：2010/02/22 03:12

「キルヒホッフの法則」なんて、小学生に知らせる内容だと思いますか？
むしろ理科ならベテルギウスが超新星爆発したときの地球の影響とか、リアルタイムな話題を授業で話してあげたほうが知識欲を満たすのでは？

732 名前：匿名さん：2010/02/22 03:44

ふ○先生は、あの塾ではかなり若手だった気がしますが
上の方が抜けたから
ステイタス上がっちゃったんですか？
金○先生や網○先生の存在やいかに。
まだご活躍でしょうか。
皆さま、他塾に行かれても
立派に講師として通用される方たちだと思いました。

733 名前：匿名さん：2010/02/22 06:47

で、だれかジーニアスに行ったんですか？

734 名前：匿名さん：2010/02/22 14:38

確かＯとＮと聞いておりますが。

735 名前：匿名さん：2010/02/22 23:30

〉731
クククッキキキキ
こんなことカキコするバカは一人しかおりません。
まあ、他人の知識を写しただけとは言え、一応著者だから気にはなるか。

736 名前：匿名さん：2010/02/23 02:03

Oって、奥○先生？Nは誰？
奥○先生、いい先生でした・・・。

737 名前：匿名さん：2010/02/23 14:54

奥さま消えたんですか？

738 名前：匿名さん：2010/02/23 15:47

Oって　おがーら　おとさま　おーた　おくさま　
Nって　ながひま　のぐそ　にひむら

739 名前：匿名さん：2010/02/23 21:01

まだまだ。おっかむーら、オータカ、オッカぴょん、元の奥様などなどお忘れ無く。

740 名前：匿名さん：2010/02/24 00:58

今朝のチラシにクラス別合格者出てました。
やはり、女子指導に問題ありかも・・・。
Sクラスが3名。
桜蔭、白百合、豊島。
F１クラスからF４クラスまで、
女子はどのクラスも
あんまり変わらないんじゃないの？と思ってしまいました・・・・。
女子にとっては、上位クラスだろうが下のクラスだろうが、
個人差あるけど、結果はほとんと変わらないのは
なぜなんですか？
学習院女子は、第一志望ぽいですね。
御三家残念女子は、フレンドや頌栄に行ったということかな、と
なんだかますますわからなくなってしまいました。
男子も、やはり聖光はSクラスの結果で、
神奈川教室じゃないんですね。
やっぱり、過去を知る者としては悲しいです。

741 名前：匿名さん：2010/02/24 06:21

昨日のガイアの夜明け拝見しましたが、サナルってなんとなく成金っぽくて
いままでのここのイメージと違い過ぎませんか？
社長様もなんとなく金満家風情で、教育関係者のようには見えません
でした。別の塾になったんだなあ、という印象でした。

742 名前：匿名さん：2010/02/24 08:04

なんとなく成金風情じゃなくて、成金です。

743 名前：匿名さん：2010/02/24 09:16

ごっちゃまが、かわいそうです。

744 名前：匿名さん：2010/02/24 11:21

でも自業自得ともいえますよね。

745 名前：匿名さん：2010/02/24 15:35

熊隈には見せかけの「信念」で部下を欺いてきた報いだろう。自業自得と言われてもしかたなかろうが。
あんな成金野郎、インチキイカサマ爺によくも大切な指導の場を小銭で売ったもんだな。
プライドも信念もかなぐり捨てたかい？

746 名前：匿名さん：2010/02/25 01:14

ガイア拝見しました。驚きです。質が売りなのに量勝負の大手に買われてしまったのですね。

747 名前：匿名さん：2010/02/25 01:23

エミさんやめさせたの痛いね。クオリティーの一翼を担っていたのにね。人格に問題あるけど、じっちゃんやタナーカ様もそれなりの役割を果たしていたしね。中堅なら堀ちゃんとかセガールとかもいたし。判断ミスだね、イトちゃんごっちゃま。もう終わりだね。

748 名前：匿名さん：2010/02/25 01:57

じっちゃん、良かったですよ。
とても熱心で、誠意のある先生ですよ。
まだ早稲アカ高校生クラスで
頑張ってらっしゃるかな？
タナーカ様、早稲アカの顧問でしたっけ。
しかしなぜに、皆、早稲アカ？

749 名前：匿名さん：2010/02/25 03:05

〉７４８
コラッ！コイーデ書き込むなといったろ。