NO.10410640

0 名前：名無しさん：2008/03/10 06:56

※開智の裁判のみです!!!

351 名前：匿名さん：2009/12/09 05:10

あの～・・・
別に学校を庇うわけではありませんが、各学校がＨＰで掲載してる大学合格実績は
全て併願や国立滑り止めを入れた数ですよ。
別に開智が特別なわけじゃない。
親切な学校は、合格者数とは別に「進学者数」も掲載するけど、そっちのほうが少数派だと思う。
学校だけじゃなく、塾も予備校もみんなそうでしょ。

なんでも叩く材料にしたいのはわかるけど、こればっかりはピントがずれてる。

352 名前：匿名さん：2010/01/04 12:47

実績がどうのってことではなくて
自殺事件の他にもいろいろな事件に対しての
学校の対応についていろいろ言われているのでは

353 名前：匿名さん：2010/01/15 15:26

その後の裁判は？

354 名前：匿名さん：2010/04/06 10:57

協力者さんもこなくなってしまったね
以前協力者さんがいっていたさいと
http://www.jca.apc.org/praca/takeda/message.html
ここにいろいろ書かれている

355 名前：匿名さん：2010/04/06 23:18

考えさせられる内容ですね。
その後が知りたい

356 名前：匿名さん：2011/06/08 16:06

協力者さんの正体は開智生にはバレてるからねww


だいたいわかるでしょ？ここまでおおっぴらにやってればww


まぁ、当の本人は雲隠れしてどこかで勉強してるみたいだから、学校を批判したことぐらいは大目に見てやってもいいんじゃないかww

あまりにもかわいそうで…

357 名前：匿名さん：2012/03/11 23:04

そんなことより、開智の裁判での不正の方が問題じゃないの？
＞まぁ、当の本人は雲隠れしてどこかで勉強してるみたいだから
なんでお前が知ってるんだ？証拠はあるのか？

358 名前：匿名さん：2012/03/11 23:04

協力者さんってだれだったの？


弁護士っていってたような記憶があるが


その問題の先生っていうのは今もいるんでしょう？