NO.10410628

0 名前：名無しさん：2008/02/07 15:13

サピは、志望校誘導はしません。最後の個人面談では、むしろ、「そこはあきらめた方が･･･」と言われるご家庭の方が多いです。
　また、上位クラスも下位クラスも、同じ先生が教えていることが結構あります。上位と下位で、対応が違うといったことはありません。
　これまでの書き込みで、この２点だけがどうしても気になりましたので、はじめて投稿させていただきました。結局、ここに書き込まれている方々は、サピをあまりご存知ないのかなという気がします。

　うちは、転塾して正解でした。日能研にいたままでしたら、たぶん中堅校も狙えなかったでしょう。日能研では最上位クラスでしたが、サピでは６年中頃まで中位クラスでした。通っている生徒の層の違いは歴然としていました。
　サピは、質問教室でキチンと個別対応して下さいますし、過去問の添削もしっかりと即日（または翌々日まで）にして下さいます。とにかく、１人１人を本当に丁寧によく見てくださいます。その点が日能研と随分違いました。

1 名前：匿名さん：2008/02/07 15:14

『SAPIXは成績で分けている？から、筑駒合格者のほとんどが開成に一極集中。 麻布はなし。
麻布志望の最上位層の成績上位者を開成に志望校変更させて誘導で合格数稼ぎ。 』が証明されたことになる。


じゃあ、以下はどう解釈する。


日能研
筑駒３３名(昨年より１名増）
開成７８名
麻布１０４名　　、、　
筑駒の合格者３３名すべてが開成ってことはないでしょう。
７８名のうち
筑駒○　開成○が３３名？で
筑駒×　開成４５名ってありえない。


日能研からの開成進学者は３００名で１５％の４５名ってありえない。

日能研の最上位層は、筑駒○麻布○も相当いると考えるのが、普通でしょ。



『日能研は志望校を成績に関係なく誘導せずに自由に開成、麻布、駒東を受けさせるのも』
『SAPIXのように神奈川県民の開成誘導で合格数稼ぎは 日能研はしないって話』


SAPIXは成績で分けている？から、筑駒合格者のほとんどが開成に一極集中。
麻布志望の最上位層の成績上位者を開成に志望校変更させて誘導で合格数稼ぎ。


※では、麻布の現時点でのSAPIX１４６名＞日能研１０４名、駒場東邦のSAPIX１０４名＞日能研
　９７名は、どう解釈したら良いのでしょうか？

　素朴な疑問です。

　「それだけ多く受けたのよ」では絶対ないと思いますが・・。

2 名前：匿名さん：2008/02/07 15:15

うだくだ言い訳言っても、開成激減の事実は隠蔽できない。
　
塾選びは実績第一だもの。受験に疎い親ほど、数字のみで見るから　
　
しっかり反省しないと、Ｎ研の凋落は止められなくなっちゃうよ。

3 名前：匿名さん：2008/02/07 15:25

別に惨敗ではないでしょう。

まあ、今後の入室者や転入・転出組みが決めることです。
今、どうこう判断するのは、趨勢を読み違います。
逆にサピのひとり勝ちとは思えませんが。
ただし、受験生個人や家庭が全てのような言い方も違うと思います。
中受は塾と本人と家庭と受験校のコラボ現象です。
それぞれのハーモニーのバランスが取れたとき、
いい形で合格し、入学でき、それなりに充実した学校生活のスタートを
切ることができるのではないでしょうか？
塾は関係なくはない。でも塾が全てではない。と言ってもどこに属するか、
親や子がその塾とうまくハモれるか、微妙なバランスが鬱陶しし、とても疲れるわ。
親としては。まあ、でもできる範囲でがんばらないと。

別に私は開成に７８人も合格させておいて惨敗だという神経のほうがおかしいと思う。
１６５人受かったからといって立派だとも思わない。

そんな単純じゃないよ。４年から中受はじめて６年にもなれば分かるだろうにね。

日能研関係者、気にすることないよ。スルーしてください。

4 名前：匿名さん：2008/02/07 15:33

来年は優秀だから今年のようには行かないよ。
サピさん、顔洗って出直してきてください。
Ｎを甘く見ないほうがいいよ。

5 名前：匿名さん：2008/02/07 22:09

優秀なのもいればできないやつもいる
四谷も討論に入れましょうよ

6 名前：匿名さん：2008/02/08 13:36

>>4
え、本当なの？
お願いだから、来年までおとなしくしてて。

7 名前：""：2008/02/12 12:07

日能研のことを悪く言わないでよね～。
日能研だってやるときはやるんだから！
しかもサピ金高いしね～！
日能研は、いつでも質問を受けてくれる。
　　　　　先生はみんな優しい。
　　　　　面接の練習もしてくれる。
　　　　　一人ひとりのことをしっかり見てくれえる。
　　　　　とってもいい塾！

8 名前：匿名さん：2008/02/13 09:41

実績がわるくてもね～
いい塾なんだから～

9 名前：匿名さん：2008/02/13 10:28

あの青いリュックを背負うのが恥ずかしくなる・・

10 名前：匿名さん：2008/02/13 11:55

うちは上位層が減っていってＮが中位層向けの
塾になってくれるのは大歓迎。
上位層しか見ない塾だったら，うちの子なんて微妙な層は
あんなに面倒みてもらえなかったよ。
下の小生迷わずＮバック背負わせるよ。

11 名前：匿名さん：2008/02/13 12:01

日能研の市進化、栄光化賛成！
神奈川の日能研、千葉の市進、埼玉の栄光！
ローカル中堅塾になりましょう！

12 名前：匿名さん：2008/02/14 15:35

結構まともなＮ親は惨敗を客観的に受け止め、
次年度のカリキュラムの改善を提案しているよね。
とても建設的でいいと思う。
まあ、新６年のこの時期から転塾できないしね～。
転塾するとしたらリミットは新５年の今だよね～。
日能研の新５年は今転塾しないのなら、死なばもろともの覚悟を決めて
お馬鹿な経営陣を突き動かすほどの提案を続けなきゃね。
急激に減らした実績は急には上がらないよ。
とにかく来年、各校への合格実績がもうこれ以上下がりませんように。
とりあえず、あの趣味の悪いかばんやめたほうがいいよ。
「ぼく日能研のバカでーす！」って恥さらしな。
まあ、結果が全てだから、日能研さんは今年は何言われてもしょうがないし、
我慢しなよね～。

13 名前：匿名さん：2008/02/14 15:53

どうみても惨敗でしょう。
この印象をまのがれることはできないね。
新受験生の親に聞いてみないよ。
本音ははっきりしててもどうしようもなくＮに
通い続けるしかない人間いっぱいいるよね。
かわいそう～。

14 名前：匿名さん：2008/02/14 15:55

知人の子が2月校全敗。
もっと、併願しっかり組んであげて。

15 名前：匿名さん：2008/02/14 16:00

日本能○○研究会

16 名前：匿名さん：2008/02/15 00:33

なし

17 名前：匿名さん：2008/02/15 00:39

惨敗に一票！
どんな理屈をつけても、この数字じゃ説得力なし。
さて、このピンチをチャンスに変える体力がＮに残っているのか？
私の個人的な感想。体力は残ってないね。
去年、おととしあたりから、いろいろ改革を起こして
経営者は失敗したと認めたほうがいいよ。
本物ものの凋落が始まってしまったね。

かわいそうなのは新６年生。
今からでは転塾するにはリスクが高すぎる。

しかし、それを予見できなかった親も大変情けない、それこそ○○だと思う。
ウチはおととし四谷が東進予備校に買収された時転塾。
その後の四谷はガタガタ。特に直営校はどうしようもない状態。
よかったサピに引っ越しておいて。
最初は苦労したけど、今はα１で順調。
来年は来年だから喜んでいる場合ではないが、
あの実績を見て、気持ちに余裕を持って勉強に望んでおります。

18 名前：匿名さん：2008/02/15 01:51

Ｎはきちんと惨敗宣言すべき。
それは他の塾に対してではなく
内部生、受験生に対して。
謝るべきところは謝り、反省し、今後の出直しを早急に図ったほうがよい。
今年はダメだったけど来年はこんな感じで（具体的に）がんばります。
安心して下さい！って
安全宣言して欲しい。

19 名前：N生：2008/02/15 10:37

惨敗です！
しかし、現実は簡単に転塾出来ないんですよ。どうしよう。

20 名前：匿名さん：2008/02/15 10:39

ここまでほったらかしにしてしまった親が悪いんでないの？
自業自得に自暴自棄ですか？

21 名前：匿名さん：2008/02/15 12:55

何で転塾できないって決め付けるの？
新６年だけど、試しにＳの入塾テスト(組み分けテスト)受けたら、
Ｙと同じような偏差値だったよ。
なので、迷わず転塾しようかと思ってるんだけど。。。
やっぱり最後の1年が本番でしょ？

22 名前：匿名さん：2008/02/15 15:49

惨敗ということはない。他塾だって、似たようなものでしょう。

23 名前：匿名さん：2008/02/17 03:31

惨敗の反省宣言と今後の改善計画出ませんね。
>>22 83-171 でサピに惨敗ではないといえないでしょう？
誰が見ても明らか。
悔い改めるべきは改め、来年につなげるのが一般的なやり方ではありませんか？
それができないにＮなら、来年以降もＹ同様の右肩下がり路線はまぬがれませんぞ。
いかがですか？
惨敗で済んでいるうちはまだいい、凋落してしまっては話にならない。
Ｙ直営校なんてひどいものだ。
『ＹＴ－早稲アカ＝ 少ない！！』
合格実績もその塾の大事な要素ですぞ。
分かりませんか？
あーそうですか、どうぞご自由に。

24 名前：匿名さん：2008/02/17 07:28

どうみても惨敗でしょう？
これから塾に入る新４年生、実力上位でＮノーに行かせる気にならないです。
あまりにも、あまりにも、今年の実績は悪いような気がしませんか？

25 名前：匿名さん：2008/02/17 18:05

ちょっと入塾に迷うなぁ。SNYどこにしょ？
地頭がいいからSでもいいかな？

26 名前：匿名さん：2008/02/17 22:44

Ｓに入って、ついていけなければ
他塾に変われば？

27 名前：匿名さん：2008/02/18 10:24

Ｎに行かなくてよかった。

28 名前：匿名さん：2008/02/18 23:05

でも、Ｎはどこにでもあって便利なんだよ

29 名前：匿名さん：2008/02/19 04:43

便利なのと、受かるのとどっちがいい？
うちはそんなに不便なところにはないので
ＮでもＹでもＳでもＷでもＩでもＥでも何でもありです。
ちなみに大学受験三大大衆予備校も全てそろっています。

30 名前：匿名さん：2008/02/19 04:45

Ｎはコンビニなのであまり期待はしないでくださいってことでしょうか？

31 名前：匿名さん：2008/02/19 04:48

Ｎほどの名門塾をして８３を惨敗といわず、なんとする！

32 名前：匿名さん：2008/02/19 06:38

うーん、名門って・・・たかが塾なのに
それでもあえて名門というなら
やはり老舗の四谷でしょ

33 名前：匿名さん：2008/02/20 08:31

老舗は死に体になりませんように。
こうなったらテスト業務に一本化し、特化したらどうでしょう？
N/Y程度の実績でSとほぼ変わらぬ費用。
これじゃ塾生はかわいそうだよ。
もしそうならね。

34 名前：匿名さん：2008/02/21 16:39

Ｎに通い続けて大丈夫？

35 名前：匿名さん：2008/02/24 06:13

>>34 問題ありません！

36 名前：匿名さん：2008/02/24 07:27

６年からＮからＳは大変なのかぁ。。。
ＹからＳは進度もほぼ同じで楽。
ＷからＳも同じ理由で楽だろね。
このパターンは意外と多いかも。

37 名前：匿名さん：2008/02/25 07:18

家の子は日能研でした。
おかげさまで第一志望校に無事合格できましたし、
面倒見もとてもよかったです。
教室によってもばらつきがあるのでしょうが、
サピの大規模校が隣接しているにもかかわらず、
子供の通っていた教室の最上位クラスは、ほとんど
第一志望の上位校に合格していましたよ。
開成も数字には正直びっくりしましたが、
実際、難関校日特の希望者の数字をみていても、
今年は日能研からの受験者数も減ったのではないかとも
思います。
もちろん、上位校の合格数も大切ですが、
やはり、中学受験はその子にあった第一志望校に
無事、合格させることが塾の役割ですので、あまりこだわりすぎるのは
どうかと。
教室によっても結果は全然違いますし。
ただ、いつも思うのですが、実績を持つ塾に入れたからといって
自分の子供が確実に成績が伸びて合格できるとは限りません。
やはり、その子のモチベーションとか、学習法があうあわないが
一番大事かと。
確かに今の時代、塾なしでは中学受験は難しいですが、
それ以前に、子供のやる気や取り組み方が大事だと思います。
塾を云々いうより、親がもっとしっかりしなければ。

38 名前：匿名さん：2008/02/26 14:33

>>37
Ｎ関係者の今年の敗戦の弁はいつもこのパターンです。
実績で塾選びするでしょう？
フツーは？

39 名前：匿名さん：2008/02/27 03:52

実績はあっても、努力しなければ、どの塾でも一緒ですよ。
実際、サピの下位クラスで泣いた人たくさん知ってます。
テキストや実際にいるスタッフの雰囲気とかそういうもので
選ぶのではないでしょうか。

40 名前：匿名さん：2008/02/27 11:41

日能研、開成の合格者数で四谷Ｇｒに抜かれたぞ。

41 名前：匿名さん：2008/02/27 13:22

鴎友、なんかに目を掛けてばっかだからだよ。
少し目を覚ましたらいいのにね。
伝統校派の親からは既に、うんくさい日能研
ってイメージになっちゃってるよ。

くわばらくわばらと次々と退散したんだよ。
自分たちが小学生の時には日能研に散々お世話になったのにねー。

最近の日能研を支えているのは地方出か、低学歴親が増えている。

42 名前：匿名さん：2008/02/27 13:37

日能研は開成より麻布だよね。

43 名前：匿名さん：2008/02/27 13:41

明らかに学力面で違うから、サビの勝ち。

44 名前：匿名さん：2008/02/27 14:10

Ｎかばんって、入試で人を貶めるよね！
あれで、圧倒された子がかなりいたでしょ。
Ｎしょってたら誰でも握手でしょ。変なの～
宿題だってでないし。親の負担が大きいし～

45 名前：匿名さん：2008/02/27 20:13

一般庶民家庭親に人気の日能研。
サビは高学歴家庭親らに最近人気。

46 名前：匿名さん：2008/02/27 22:43

いや、サピも結構庶民化してるよ。

47 名前：匿名さん：2008/02/28 02:10

Ｎよりかはマシ。
Ｎに行くと、いつの間にか
新興校最上主義
に染まります。
麻痺するくらいアピールしているからねー

48 名前：匿名さん：2008/02/28 04:45

>>47
だからかー、開成も麻布もＮはサピに勝てなかったのは？
新興校とウラで提携でもしているの？

49 名前：匿名さん：2008/02/28 10:56

日能研の集団授業って何人ぐらいでやってます？
いまの塾は6人ぐらいです。
今から転塾できるかな？

50 名前：匿名さん：2008/02/28 16:00

親がちゃんと子供の学力を管理しようと思ったらＮのほうがいと思う。
データ量がちがうし、分析がしやすいようにシステム化されてる。
どこに合格するかなんて、子供次第。
でも、子供の能力の変化をちゃんとつかむつもりならＮがいちばんだと
思いますね。
それは、上位だろうが中堅だろうが一緒。
データをうまく使える賢い親ならＮを選ぶと思う。