NO.10410597

0 名前：名無しさん：2007/11/22 13:04

なくなっちゃったんで・・・

284 名前：匿名さん：2008/07/13 00:56

桐蔭なんてどうでもいいけど、
湘南学園の実績はひどすぎるね。
同じ偏差値帯の学校の中でも最低じゃない？

285 名前：匿名さん：2008/07/13 16:37

受験業界の皆さん。他所の学校の話はそれぞれの学校のスレッドでなさって下さい。
まあ、誰かさんのご贔屓の北鎌女のスレはないという問題はありますがww

286 名前：匿名さん：2008/07/15 13:35

>>284、同じ偏差地帯ならよその学校に行った方がマシ。
あくまで「自称」進学校だから。
実態は、学業もスポーツも中途半端で、教師の事件も多い教育方針が迷走中の私立学校。

287 名前：匿名さん：2008/07/15 14:15

やはり自称進学校なのか…

288 名前：匿名さん：2008/07/15 15:03

今年の結果がなかなか公表されないけど、去年までの実績なら「普通」
だと思うけどね。今の卒業生の入学時の偏差値からすれば、やや健闘かも

289 名前：匿名さん：2008/07/15 15:55

少しは鎌女や湘白を見習えばいいのに・・・
あちらさんは女子だけであの実績。しかし、湘南学園は・・・ｗ

290 名前：匿名さん：2008/07/15 15:59

>>289
あんたアホか？
６年前の湘白は偏差値６０近く　鎌女は偏差値５５　湘南は４７

291 名前：匿名さん：2008/07/16 00:01

鎌女って指定校推薦、ＭＡＲＣＨ枠は殆ど使っていないんだね。
それだけ向上心が強いってことかな。

292 名前：匿名さん：2008/07/17 14:27

↑　進学校なんてどこもそうよ。
うちの子の学校(都内共学校)は早稲田すら指定校があまる。

293 名前：匿名さん：2008/07/18 14:38

進学校で、推薦の条件を満たす生徒は試験受けても受かるから推薦なんて
使わない。ＭＡＲＣＨの推薦枠を使うのはせいぜい偏差値５０ぐらいの学校
だと思う。

294 名前：匿名さん：2008/07/19 23:42

ここって韓国人の在校生居る？

295 名前：匿名さん：2008/07/20 10:28

>>294
いたらなんなの？

296 名前：匿名さん：2008/07/23 11:55

>>295
いや、野球の試合観に行ったら、お宅の学校に韓国人らしき名前の人が出てたので…

297 名前：匿名さん：2008/07/23 12:06

指定校推薦は どのくらいあるのかわかりますか？

298 名前：匿名さん：2008/07/23 12:51

>>293
>ＭＡＲＣＨの推薦枠を使うのはせいぜい偏差値５０ぐらいの学校
だと思う

まさしく湘南学園のことだね

299 名前：匿名さん：2008/07/23 13:31

推薦で大学って駄目なのかしら？

300 名前：匿名さん：2008/07/23 13:50

>>299
湘南学園レベルでＭＡＲＣＨは上位層しか行けないよ。
栄光やフェリスではＭＡＲＣＨなら中位の成績でも難しくないが
偏差値５０前後の学校なんだから、大学も偏差値５０前半の中堅大が１番多い。

301 名前：匿名さん：2008/07/23 14:22

>>300
栄光やフェリスで中位なら早慶うける。そもそもMARCH受けない。
受けるのはかなり勉強しなかった人ぐらい。
湘南学園って今の卒業生の進学者平均４５ぐらいだから、上位３０％
～４０％ぐらいだろうね。MARCH以上の進学は。

302 名前：匿名さん：2008/07/23 14:38

>>301
合格者比ならともかく、湘南学園でＭＡＲＣＨ以上進学者は４割も居ないよ。
５人に１人の２０％居るか、居ないか？のレベルだと思う。
女子に限れば、偏差値４０前後の学校とあまり変わらないよ。

303 名前：匿名さん：2008/07/23 15:31

今年の結果は出てないのでわからんが、去年の結果は早慶上智理科ＭＡＲＣＨで
延べ合格率８０％。重複合格はだいたい２～２．５倍だから３０～４０％は進学。

それから、湘南学園は女子の方が進学者平均が高い（Ｎだから男女差なしそれで）
あまりいいかげんなこと書かない方がいいと思う。
もし書くなら根拠も示してね。

304 名前：匿名さん：2008/07/23 15:52

>>303
それは中学入学時の話でしょ？共学は女子の枠が少ない分、殆どの学校で
女子の方が偏差値高いよ。山手、公文、ＳＦＣ、桐光、東海大相模、森村もそう。
例外は桐蔭くらいかな。でも、高校卒業時には、男子が女子を抜くことが多いよ。
進学校に別学が多いのは、成長の時期の異なる男女はそもそも、同じペースでは勉強出来ないという原理に基づいている。

305 名前：匿名さん：2008/07/24 08:40

>>304
女子校と男子校で同じぐらいの実績出している学校を比較すると大体
偏差値で２～３違う。これを男女差だと言ってしまえばそうなんですが、
見落とされるのが浪人率。
男子校の浪人は３０～４０％、ひどいところは半分浪人
女子はぜいせい１０～２０％　この差が偏差値２ぐらいに値する。
だから男女差が顕著に出るのは上位校。
偏差値５０未満の学校だと、さほど差は出ない。むしろこつこつ勉強する
女子の方がいい場合もある。
で、共学ですが、偏差値的にはみごとに男子、女子の平均ぐらいになります。
たぶん、その差はおなじ原理でしょう。

306 名前：0B：2008/07/24 12:28

というか80年代に潰れてくれればどんなにかすっきりしたことでしょう。

307 名前：匿名さん：2008/07/24 12:44

偏差値５０前後の分際で、有名大進学を語るのは馬鹿馬鹿しい。
有名大に受かる生徒の多くは、偏差値６０前後はあるのが普通。
そんなにＭＡＲＣＨに拘るのなら、男子なら法政二、女子は法女を受験すれば良し。

308 名前：匿名さん：2008/07/24 12:57

ごめんなさい。確かにこの学校に期待しすぎていました。
だって学校説明会では「うちは進学校なんです！！」って必死で弁解していたので、つい・・・

309 名前：匿名さん：2008/07/24 13:08

>>308
やたらと大学合格実績を誇張したり、特進科があったりするような必死な学校に限って
薄っぺらな学校なんだよ。そういう自称進学校は、特進クラスに集めた一握りの人間が稼いだ実績を
詐欺紛いに自慢しているだけ。騙されてはいけない。
栄光や麻布、フェリスや桜蔭、湘南白百合など難関校は放任主義で干渉しないし
説明会でも勉強のことより、校風などを強調している。
だって出来る子は黙っていても、地頭が良いし、集中力が凄いので、自称進学校のように
進学校だの強調しなくても、自然と優秀な子が集まります。

310 名前：匿名さん：2008/07/24 13:09

この学校は
特進クラスってあるの？
説明会では中３からＳクラスってのを作るらしいけど…

311 名前：匿名さん：2008/07/24 13:12

>>310
Ｓクラス＝特進では？

312 名前：匿名さん：2008/07/24 14:02

>>307
もしかして、ＭＡＲＣＨが有名大学だと言ってる？
そっちのほうが笑止千万だとおもう。

313 名前：匿名さん：2008/07/24 14:29

>>312
開成や灘、桜蔭では落ちこぼれ大学のＭＡＲＣＨだが
偏差値５０以下の学校にとってはＭＡＲＣＨは高学歴だろｗ

314 名前：匿名さん：2008/07/24 22:41

実進学者平均で５０～５２、８０％偏差値なら５２～５４ぐらいがＭＡＲＣＨ
受験のピーク。（受けて当たり前のレベル）
それから上のレベルになると、受験する人間自体が減る。
日東駒専は４０ちょっとがピーク。それ以上では志望者自体が減少。
それが現実のレベルです。
もしかして、バブル世代？

315 名前：匿名さん：2008/07/26 08:49

このスレ読むと
湘南学園の女子って
とても酷いみたいだけど
中学では女子の方が成績いいと聞いたが 女子は高校から伸び悩みということか？

316 名前：匿名さん：2008/07/26 15:47

根拠のない中傷でしょ。そんなもの信じる方がおかしい。

317 名前：匿名さん：2008/07/27 00:03

東大合格者上位の常連校は別学が圧倒的に多い。
東京、神奈川の男女御三家もすべて別学。
慶應中等部はもの凄く偏差値が高いが、進学校ではない。
何故、灘や開成、筑駒、桜蔭が共学にする気がないのか？
何故なら、共学にしたら学力レベルが落ちることが分かっているから。
別学から共学になってレベルＵＰしたのは早実と渋渋だけ。

318 名前：匿名さん：2008/07/27 09:08

>>317
そりゃ伝統校がもともと別学だからでしょうが。
経営に問題なければ共学化する必要なし。
あたりまえでしょ。
新設校はほとんど共学。偏差値４０台あたりから這い上がってきているのは
すべて共学。典型的な例が渋渋。
共学化した時期からみて実績が出始めるのはこれからだよ。

319 名前：匿名さん：2008/07/27 13:01

湘南学園って昔から共学でしょ？

320 名前：匿名さん：2008/07/27 22:41

>>319
日本語読めないの？　そういう話じゃないだろに。

321 名前：匿名さん：2008/07/28 00:10

>>共学化した時期からみて実績がでるのはこれから

どこの学校？
このスレ湘南学園じゃない？

322 名前：匿名さん：2008/07/28 00:50

>>共学化した時期からみて実績がでるのはこれから

たぶん平塚学園と横須賀の湘南学院w

323 名前：匿名さん：2008/07/28 10:41

頑張れ(σ▽σ)!!
湘南学園

324 名前：匿名さん：2008/07/28 14:22

別学から共学になったところとしては鵠沼もありましたね。
藤沢の私立は本当に酷い学校が多かったです。

325 名前：匿名さん：2008/07/29 01:58

平塚学園は高校は公立の受け皿で順調に伸びてるんじゃなかったっけ？

326 名前：匿名さん：2008/07/29 14:35

鵠沼も平学も関係ないし

327 名前：匿名さん：2008/07/29 15:30

湘南学園は大学実績が伸び悩んでいて、そのあたりがこれからの課題だと
ＨＰではっきり言っている。変にごまかさないのがいいと思う。
これから力入れていくんじゃないの。

328 名前：匿名さん：2008/07/29 15:37

いや、ここまず父兄がまずいでしょ…

生徒の通学マナーも最悪だし…

329 名前：匿名さん：2008/07/29 16:55

大学実績が伸びないのはなぜでしょうかね？

330 名前：匿名さん：2008/07/31 04:43

>>329
だって湘南地区だけでも男子校は栄光、逗子開成、鎌学があり
女子校は鎌女、湘白、清泉、共学はＳＦＣ、公文がある。
横浜南部にも良い私立は沢山あるので、まともな学力があり、一流大目指す子はそちらへ行くのが普通だよ。

それに、栄光志望の子で残念組は高受の公立の併願校の鎌学には行かず
県立のレベルが高い湘南地区では、湘南や鎌高に狙いを定め直すことも多い。
湘南学園に行く子は、とりあえず、私立に行ければ０Ｋで、共学志望の人間だけ。
そういう志の低い人間の集まりだから、大学実績も伸びるはずもない。

331 名前：匿名さん：2008/07/31 06:10

ここは入ってから辞めていく人が多かった。
だいたい、中学がスタートした段階で２００人は居るけど学年があがるにつれて減っていく。
中学３年間で大体５人ぐらいが公立に移り、高校受験でドバッと抜けて高１スタート時　１８０人→高２　１７５人→高３　１７０人という感じで減っていく。
中学入学から高校卒業までの間に、１クラス弱分の生徒数が外部に逃げる。
せっかく中学受験して入っても、約６～７人に１人くらいはその中高一貫のメリットを捨てている状態。

332 名前：匿名さん：2008/08/01 11:43

玉川聖学院卒の変質者が暴れてどっかでＩＰ晒されちゃったみたいだけど・・・
てか笑えるｗｗｗ
↓
p2226-ipbf2209hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
61-25-241-166.rev.home.ne.jp g

333 名前：匿名さん：2008/08/01 12:55

高校受験で抜けるのは
学園より偏差値の高い高校を受験するため？
それとも足切り？