NO.10410597
湘南学園?
-
0 名前:名無しさん:2007/11/22 13:04
-
なくなっちゃったんで・・・
-
234 名前:匿名さん:2008/04/21 23:33
-
PとTの共同経営って説明聞いたのですが…
父兄は黙っているの?
-
235 名前:匿名さん:2008/04/23 03:28
-
その様な事実があることを知っている父兄が今は少ないようです。
今では聖人君主のような顔をしていますが以前は前記の通りの悪行でした。
他にも多くの事実があるようですがなかなか表面化してこないようです。
その様な人間が校長になりそして自分の気に入らない教師は辞めさせ自分の周りにはYESマンだけを
置くようなそんな人間です。
過去の愚行をひた隠しにしているようですが。
-
236 名前:匿名さん:2008/04/23 03:53
-
中高の先生は大丈夫なんでしょうか?
-
237 名前:昔の高校生:2008/04/23 11:06
-
自分は昨日ある人から日大藤沢高校が来年に中学を開校する話を聞いた。その話が本当だとしたら、来年の湘南学園中学の入試に何らかの影響を及ぼすことになりますかね。
-
238 名前:匿名さん:2008/04/23 14:06
-
日大藤沢高校の進学実績によるのではないでしょうか?
国立大や早慶に結構受かっていれば中学の受験生も集まるでしょうね
-
239 名前:匿名さん:2008/04/23 14:11
-
学園の先生の話 もう少し詳しく教えてください
小学校の校長の話が本当だとすると不安です
-
240 名前:匿名さん:2008/04/23 14:15
-
>>237
マジなのか?まあ、日大日吉と同難易度くらいになるかもね。
湘南地区は優秀な別学校ばかりで、私立共学は少ない。
SFCと公文はレベル高いし、アレセイアは低い。
共学中堅校は湘南学園と山手しかないから、日藤がそこに割って入るのでは?
-
241 名前:匿名さん:2008/04/23 15:13
-
つ関東学院&関六
-
242 名前:匿名さん:2008/04/23 15:53
-
>>241
三春台は湘南地区じゃないし、六浦はレベル低過ぎ。
-
243 名前:匿名さん:2008/04/23 15:57
-
アレセイヤより高いんじゃ?間違ってたらスマソ!
-
244 名前:匿名さん:2008/04/24 04:40
-
てか山手学院(横浜市港南区)や公文国際(横浜市栄区)だって湘南地区じゃないでしょ?
関東学院六浦も横浜市金沢区じゃないの?横須賀市追浜?
横須賀市は「湘南地区」のくくり?
だとしたら横須賀学院もあるね。
-
245 名前:匿名さん:2008/04/25 03:26
-
学園の先生というよりも今の小学校の校長の過去に問題があるのではないでしょうか。
それなのに校長になり校長風吹かしているのがどうにもおかしな話です。
本来は校長になるような器ではないのです。
-
246 名前:匿名さん:2008/04/25 11:28
-
そんな校長辞めてもらえばいいのに
-
247 名前:匿名さん:2008/04/25 11:55
-
学園小学校教諭出身で学校行事以外は何も仕事をしていなかった第5代学園長が20年も在任
していたし、第7代学園長の水○も年度の途中で辞めさせられるまで9年半も在任していたし、
校長もそう簡単には辞めさせられないのでは?
-
248 名前:昔の高校生:2008/04/25 13:57
-
日大藤沢高校の付属中学に関しては、学研から出版されている「首都圏有名私立女子校&共学校」という本に掲載されていた。 その内容は、2009年度開校予定、認可申請中と言うものだった。実際に認可されますかね。
-
249 名前:匿名さん:2008/04/25 14:11
-
>>248
湘南学園にとって日藤の中学開校は脅威じゃないのか?
栄光や湘白、鎌女、清泉、鎌学、SFC、公文は関係ないが。
日大日吉(偏差値45~50)と同じくらいのレベルだろうし
日大三みたいに特進が伸びれば、怖い存在だよ。
日大はほぼ保障されるし、設備は豪華なのに、高校の学費は安めだし
共学では珍しく規律正しい校風。
運動系が県大会上位レベルだから、男子には人気出るんじゃないの?
-
250 名前:匿名さん:2008/04/26 03:21
-
運動なんて興味無いしあんま影響無い。
ガノタ&アニヲタがたくさん集まるなら行きたいかも。
-
251 名前:匿名さん:2008/04/27 13:04
-
湘南学園は滑り止め校だからそんなに変わらないんじゃね?
もう少し偏差値上がれば
いいのにね
-
252 名前:匿名さん:2008/05/03 15:54
-
小学校の受験をもっと難しくして小学校のレベルアップを望む
-
253 名前:匿名さん:2008/05/19 03:17
-
小学校の受験なんて、たかが知れてるじゃない
-
254 名前:匿名さん:2008/05/21 10:14
-
話題なくなったね
-
255 名前:匿名さん:2008/06/01 03:17
-
幼稚園からの純粋培養はあかんわ
腐りそうや
-
256 名前:匿名さん:2008/06/01 12:08
-
ですね。
-
257 名前:匿名さん:2008/06/01 13:51
-
もうすぐ説明会ですね 気になる事がありますが
小学校の教師の解雇問題とかは質問しない方が
いいのでしょうか?
うちの子はおとなしいのでこちらの学校には向いていないのかも…と思ったりします。
活発なお子様が多いのでしょうか?
-
258 名前:匿名さん:2008/06/28 00:07
-
>>257
おとなしい子は共学に向かないよ。逆に活発な子は別学だと合わないかも・・・
思春期に異性が居ると、おとなしい子はそれだけで萎縮してしまう。
だったら、女子校、男子校の方が異性の目がない分、伸び伸び出来るし
生徒数が共学より少ないことが多いので、アットホームである。
それに私立だったら別学の方が選択肢も多いしね。
共学だと大学付属か中堅校しか神奈川だと選べない。
-
259 名前:匿名さん:2008/06/28 09:44
-
湘南学園小学校から、付属の中学校には、、どの位の割合であがれるの?
-
260 名前:匿名さん:2008/06/28 09:51
-
ほば全員あがるんじゃない? 成績優秀なお子様は受験して外に出るけど
-
261 名前:匿名さん:2008/06/29 11:58
-
いつも思うんですが、
おとなしい子が向いてる学校、活発な子が向いてる学校なんて
あるんですか?
10代くらいまでの子は、周りの影響で性格も変わりますよ。
あまり親が鋳型にはめたり、思い込んだりしないほうが良いのでは?
-
262 名前:OB:2008/07/02 10:55
-
大人しい子でもここの小学校から上がってきた子なら別に問題はないでしょう。
他所の小学校、特にしつけの厳しい私立からこちらの中学に入ると別にいじめられなくても
色々問題が起きることが多いように思います。
-
263 名前:匿名さん:2008/07/08 08:17
-
>>262
どういうことですか?
問題があるとは穏やかでないです
-
264 名前:匿名さん:2008/07/08 15:56
-
>>262とは別だが、90年代に湘南学園中高に通ってました。
当時から
?学園生が通学時や授業の合間に窓からゴミを近所の庭に投げ入れたりするのが日常的であり、地元から相当嫌われていた
?塾とのバイトの掛け持ちで授業を担当する非常勤教師が多く、頻繁に入れ替わる。教師がすぐに帰ってしまうので勉強の質問はしにくい。
?進学校カリキュラムを導入するも、教師がそれを教えきれず学年が上がるにつれて授業崩壊が深刻化。(まともなのは進学Sクラスの一部生徒のみ)
?運動部は総じて弱く、スポーツに打ち込む校風でない。たいていの生徒は期待して入部するもののすぐに幽霊部員化し、貴重な6年間を目的を失って過ごす。
?無気力に過ごした結果、大学受験の準備が間に合わず浪人したり安易な大学に進学。当時の進学Sクラスですら日東駒専に現役合格すれば御の字な雰囲気。
ざっと、思い出しただけでも当時の校風はこんな感じで、負の影響が多くありました。
有名大に行きたくて別の学校に編入したり、あえて自主退学した同級生もいました。
自分が親なら子供に行かせたいとは思わないです。
-
265 名前:匿名さん:2008/07/09 14:38
-
>>264さん
当時からということは 今もですか?
ここ数年は人気上昇って感じがありますが来年度から
日大藤沢も公立の中高一貫もできるので
受験も楽になるでしょうね。
説明会では進学校っていってますが登下校の様子や
公開授業を見ている限り進学校とは違うかな?という気がします。
公開授業で寝ているお子さんや反抗的な態度のお子さんがいたのには
がっかりしました。
-
266 名前:匿名さん:2008/07/10 10:04
-
>>265
人気上昇と言っても、共学の中堅校で受験し易いだけでしょ。
フェリスなどは倍率は低いけど、受験出来る子は限られるからね。
日藤の中学新設は湘南学園にとって脅威だろうね。
中入りの子は最低、日大に行ける権利を手にしながら、他大受験にも力を入れるそうだよ。
日藤は場所が田舎臭いが、設備は豪華だし、スポーツも強い。
校則が厳しいから、湘南学園の子なんかより、ずっと真面目で賢く見える。
そりゃあ、栄光やフェリスや湘南白百合や清泉に行きたいけど
無理なら湘南学園より日藤っていう選択肢は確実に増えるだろうね。
-
267 名前:匿名さん:2008/07/10 11:10
-
中堅の共学がウリだっただけに
危うしだね
-
268 名前:匿名さん:2008/07/10 12:47
-
263の方へ
?ですが、学校ではどのように指導がなされていましたか。
?ですが、質問しようとして何らかの行動を起こしたのでしょうか。その行動と対応について具体的に教えていただきたい。
?ですが、授業崩壊はどのような状況でしょうか。
?ですが、あなた自身が運動部に所属し、何らかの成果を期待したのですか。その期待を裏切る経験があったのですか。
?ですが、無気力になった原因は、具体的にどういった内容だったのですか。お話いただければさいわいです。
-
269 名前:匿名さん:2008/07/11 04:42
-
>>262
じゃないんじゃない?
-
270 名前:匿名さん:2008/07/11 08:48
-
変な噛みつき方しても関係者と疑われるだけかもよ。
-
271 名前:匿名さん:2008/07/11 12:50
-
ここって、悪い噂が多いし教師の事件も多い。
日大藤沢の新設中学が出来たらそっちに受験生の人気がでそう。
最低でも日本大学の学歴が手に入る方がなら普通ならそっちが良いと思うし。
まあ、ここにしか入れないなら仕方なく行くしかないだろうが。
-
272 名前:匿名さん:2008/07/11 14:56
-
偏差値55以上の秀才やお嬢様は日藤中学開校なんて関係ないけど、ここや山手は影響大だろうね。
-
273 名前:匿名さん:2008/07/12 06:21
-
日東駒専なら、偏差値40以下の学校で十分うかる。
脅威になるわけないでしょうが。
-
274 名前:匿名さん:2008/07/12 07:50
-
>>273
受かることは受かるけど、湘南学園より少し下の聖園の日東駒専以上の進学者は35人程度。
1学年120人くらいだから、残りの2/3は日東駒専にすら届かないよ。
そりゃあ、鎌女や湘白に受かる子が日大進学を保障されても、有難くも何ともないけど
偏差値50以下の子供を持つ家庭にとっては、最低でも日大保障は有難いと思うよ。
-
275 名前:匿名さん:2008/07/12 07:55
-
湘南学園の進学実績表を見たんだが、
07年度卒業生163人に対して、現役数293人って数字が合わないな・・・
と、思ったら進学実績表の上に、小さく「過去7年間の大学合格実績の推移をまとめた表」と書いてあった。
1人の生徒が、早稲田・明治・法政・日大と受かれば現役数4人とカウントしているのね。
-
276 名前:匿名さん:2008/07/12 08:13
-
失礼。途中で書き込んでしまった。
出来れば、07年度163人の「真実の進学実績」が見たいんだがどうすればわかるんだろうか。
あの進学実績表だと、有名大学に湘南学園から相当数合格していると錯覚してしまうから困る。
-
277 名前:匿名さん:2008/07/12 08:52
-
>>276
大抵の学校は述べ合格者(浪人込)しか公表してないよ。
特に新興校、自称進学校はそう。フェリスや湘南白百合は
現役しか出さないし、湘白は雑誌に卒業生の実進学者も公表した。
浪人など入れなくても実績出せる自信だろうね。
湘白は180人くらいで国立、早慶上智に50人くらいは進学したらしい。
-
278 名前:匿名さん:2008/07/12 08:56
-
>>277
おお、早い回答ありがとう。
自称進学校だとやっぱりそういう部分はあえて伏せてしまうんですね。
現役の生徒に聞けないし、
上の方に書き込みがあった聖園の進学実績を参考にした数値+αぐらいで考えると、
日東駒専にもとどかない(大東亜帝国以下もしくは短大・専門)生徒が半分ちょいぐらいは居るという感じになるね。
偏差値40代後半の私立では、日東駒専いければ学校全体の中で上の方なのか・・・
そうなると現実問題として、学校内部では日東駒専に現役合格すれば御の字な雰囲気なのかもしれませんね・・・
-
279 名前:匿名さん:2008/07/12 09:34
-
>>274
日大豊山が聖園と同じ偏差値44 日大三は42。
そんなもんだって。
日東駒専ねらいなら40台あれば十分。
普通、偏差値50超えた学校行けばGMARCH以上を狙う。
-
280 名前:匿名さん:2008/07/12 11:53
-
湘南学園に限らず、共学は有名大合格の8割は男子が稼いだ実績。
共学最高峰の学附でさえ、女子の東大合格者は1桁だってね。
県立湘南や桐蔭の女子の東大合格者は昨年は1人と聞いた。
湘南学園の女子は日東駒専に受かれば御の字だよ。
MARCHなんて10人も居ない。女子だけなら北鎌レベルだよ。
-
281 名前:匿名さん:2008/07/12 11:59
-
>>280
うそばっかり書くんじゃないよ。
桐蔭の女子の合格者は6人だし、県立湘南や学附のソースは?
いいかげんなこと書くな。
-
282 名前:匿名さん:2008/07/12 15:20
-
>>281
桐蔭、今年は知らんが、一昨年は女子部からは1人だったよ。
学附は雑誌に出てた。
-
283 名前:匿名さん:2008/07/12 23:14
-
桐蔭の女子、去年は9人、一昨年は2人、その前は7人