NO.10410525

0 名前：名無しさん：2007/05/14 03:42

教えてください。

1 名前：匿名さん：2007/05/14 20:26

一時期より見た目がマトモになったような気がするけど
学校の指導が厳しくなったの？

2 名前：匿名さん：2007/05/15 01:43

湘南学園、山手学院と中堅御三家なんて言ってたけど、
関東はなんだか落ちていってるね。
やっぱり付属のマッタリ感がよくないのかね。

3 名前：匿名さん：2007/05/15 07:54

今年の入試は結構厳しかったって聞いたけど？

4 名前：匿名さん：2007/05/15 08:08

まあ雪崩現象が起きやすいクラスの学校だわな。

5 名前：匿名さん：2007/05/15 11:35

ん？なにそれ

6 名前：匿名さん：2007/05/15 12:31

黄金町だよね？？赤線のあったとこ？？？
学校では赤線をどう説明してたんだ？？

7 名前：匿名さん：2007/05/15 13:37

関東の女の子は可愛い子多いのか？

8 名前：匿名さん：2007/05/15 15:07

どの学校だって顔面偏差値はたいして変わらないでしょ。
まあ、頭のレベルが顔に表れるってことはあるかもしれないけど。

9 名前：匿名さん：2007/05/16 04:49

6日制になってカリキュラムも大幅変更だそうだけど、
大学進学を考えたら湘南学園とどっちがいいかな。
このクラスの共学校ってほんと少ないから迷う。

10 名前：匿名さん：2007/05/16 12:10

てかこの年代の人で赤線(あかせん)ってしっていますか？？

11 名前：匿名さん：2007/05/16 12:19

>>8
頭が良過ぎてもメガネ率高いし、地味過ぎて可愛い子少ないし
バカ過ぎても、派手なら程度低そうに見えるし、地味なら地味で
ボ～っとしてそうに見えるから、ほどほどの学校が１番だよ。
関東は可愛いというよりケバイだけ。

12 名前：匿名さん：2007/05/16 12:26

>>9
どっちもどっちだけど、今年に関しては湘南学園は結構良かった。
大学進学を考えたら、このレベルの共学校に期待しない方がいいよ。
男子ならサレジオ、逗子開成、女子なら清泉は行っておかないとダメ。

13 名前：匿名さん：2007/05/17 12:06

どうせ進学に期待できないなら、湘南学園より関東学院の方がいいんじゃない？
ミッション校で部活動なども熱心、経営の安定度が断然高い。
良くも悪くも知名度はあるしね。
まあどっちが通うのに楽か、とかいうこともあるだろうけど。

14 名前：匿名さん：2007/05/17 15:33

関東学院て女子ならどうでしょか？雰囲気は派手？長所短所をしりたいです。

15 名前：匿名さん：2007/05/17 16:13

昔は学力関係なくいろんなタイプの子がいたな
勉強とかもうるさくなかったしのんびりした良い学校だったけど
いつの間にか偏差値上がって特色のない進学校になっていた

16 名前：匿名さん：2007/05/18 10:41

女の子にも過ごしやすい共学だと思いますよ。
小学校からあるし、プロテスタントらしい明るく穏やかな雰囲気。
これからはもっと進学校化するようですが。
雰囲気そのままで進学面upしてくれるといいんですがね。

17 名前：匿名さん：2007/05/18 11:39

>>15
でも昔の方が進学先も良く、偏差値も高かったよね。
なんで下がってしまったの？

18 名前：匿名さん：2007/05/18 13:15

関東学院なんて公立と変わらないよ。進学実績も公立トップ校に及ばないし
見掛けもだらしないよ。私立らしい品位もない。
似た偏差値なら、聖園や捜真の方がきちんとした教育をしてる。

19 名前：匿名さん：2007/05/18 13:40

関東に限らず共学はどこも見かけは公立と変わらないよ。
見た目のまともさを重視するのなら女子校に行くしかない。
でも、大抵の私立はきちんとした教育をしてるよ。
きちんとの種類が違うから、要はお好み。

20 名前：匿名さん：2007/05/18 13:56

偏差値が50超えるぐらいまで上がってくれれば行かせたい学校かも。
(一昔前のように)
自由な校風のキリスト教系の共学で、中堅校って貴重ですよね。
6日制にして進学強化するみたいですね。
うちはまだ数年あるので期待して待ってます。

21 名前：匿名さん：2007/05/18 14:18

人間、中身が大切と言うけど、まずは第一印象が重要。
その要素でＴＰＯは当たり前。だから、いくら教育内容が良くても
公立と何ら変わらないパンツの見えそうな短いスカートを穿く学校に魅了は感じない。
慶應ほどのブランドがあれば茶髪だろうがルーズだろうが許せるけど
関東みたいな学校で派手ならそれまで。

共学でも見た目が真面目な日藤や平学、早実などは偏差値も上昇してるよ。
共学で自由なら、勉強モードなんて無理だし、ごく一部の優秀層以外は
バ関東へ進学かＦランク大だよ。

22 名前：匿名さん：2007/05/18 16:11

あっそう。うちは付属の関学でいいと思う。
難関大学進学しても、警察に捕まるような人間になってはおしまいだ。

Fランクであろうが、一通りの教養を学び、人として立派な社会人になり
平凡でもまじめに生活できればいいんじゃないの？
人に信頼され、平穏な生活をたもてれば、Fランクであろうが、何か文句ある？

23 名前：匿名さん：2007/05/18 16:19

>>22
その割にはマナー悪いよね。私立のクセにルーズなんか穿いてるしｗ
勉強苦手なら、せめて社会に出て困らないような教育をしないとね。
鎌倉女子大や聖和、北鎌はバカだけど、きちんとしてるよ。

難関大進学＝警察に捕まるなんてごくごく一部の人間だけでしょ。
犯罪者は無職が１番多いんだよ。難関大進学しても、飾らず真面目に生活してる人の方が多いよ。

24 名前：匿名さん：2007/05/18 16:24

>>22
関学なんて言わない。関東学院は関東だよ。
関学は関西学院大のことを指す。東大は東京大のことであり
東洋大や東海大は東大とは絶対に略さない。
よそ様の略称を勝手に名乗るのは止めようね。

25 名前：匿名さん：2007/05/18 22:54

関東近所だけど、茶髪、ルーズなんていないよ。
今時どこでもルーズはないでしょｗ
茶髪は多分禁止されてるんだと思う。
最近学校が指導するようになったのか
一時期みたいに服装乱れてないよ。

26 名前：匿名さん：2007/05/19 02:19

関東は関東学園があるで、よそ様の略称を勝手に名乗るのは止めようね

27 名前：匿名さん：2007/05/19 09:20

関東は皆さんの言うように『清く正しく美しく』って感じではないです。
何せよ学校の方針は『人になれ奉仕せよ』なので。
早く言うと、外見より中身って感じですね・・
でも本当に中身はいい人たちばっかりなんですよ？
ルーズが悪いとは思いませんし。
でも勉強方法は、はっきり言ってついていけません。

28 名前：匿名さん：2007/05/19 22:22

>>21
公立さんの僻みですね。
日大藤沢や平塚学園なんてｗ

29 名前：匿名さん：2007/05/20 09:19

関東学院の小学校は、お勉強には結構厳しくしつけは適度にかっちりと
バランスの良い、いい学校でしたよ。
我が家も含め何割かは外部の中学に出ていきます。
付属校なので宣伝はしませんが、筑駒、開成、栄光、フェリスなど
毎年かなり良い学校に進学しています。
中高のことはお隣から見ているだけでしたが、偏差値はさておき、
世間で言われるほど悪い雰囲気の学校では全くないと思いますよ。
服装のこと等は個人の良識に期待する、そういう学校だと思います。
小学校ではそれがうまくいっていたように思いますが、
中学以降、ただ野放図に自由に振る舞ってよいと考える生徒さんが
もしいらっしゃるなら残念です。

30 名前：匿名さん：2007/05/20 15:56

小学校は悪くないと思うけど、服装乱れ過ぎ。
いくら校則緩いと言っても、せめて膝上１０ｃｍの丈のスカートにしようよ。
膝上３０ｃｍでは創学館や釜利谷と変わらないよ。

31 名前：匿名さん：2007/05/20 15:58

>>25
残念ながらルーズは居ます。

32 名前：匿名さん：2007/05/20 20:41

ルーズってパンツじゃなくて？
ルーズソックスの事？
マジで？いまどき？ある意味すごい！

33 名前：匿名さん：2007/05/21 02:23

本当にルーズなんかいないってー。
みんな紺のハイソックスだよ、どこ見て言ってるの？
だいたいまだ売ってるのか？ルーズソックスなんて。

34 名前：匿名さん：2007/05/21 03:32

22は湘南学園スレでも共学校の悪口を言っている。
よほど性的に悶々としているのか共学校の女子のことが
気になって仕方がないらしい。

35 名前：匿名さん：2007/05/21 03:40

公立組なんでしょ。
高校しかないような私学の名前しか出てこないもん。
中受する人はその手の学校には全然関心ないからね。

36 名前：匿名さん：2007/05/21 15:17

関東学院と昭和女子大ならどっちがいいかな？

37 名前：匿名さん：2007/05/22 00:45

どういう比較、それ？
あまりにも校風違うけど、偏差値が同じぐらいで付属校をお探し？
関東学院は1割程度しか関東学院大には行かないよ。
おとなしく、先生の言うことを良く聞き、厳しい規則にも耐えられるなら昭和、
共学好みで、しつけは家庭でok、できればマーチレベルの大学に行きたいわ、と
いうなら関東ってとこじゃない？

38 名前：匿名さん：2007/05/22 13:48

>>37
出来ればマーチレベルの大学って？関東はそこまでレベル高くないよ。
最低、マーチはってよく聞く言葉だけど、マーチは一流大学だよ。
偏差値６０前後の学校でも中堅層ではまず行けない。
清泉あたりでも、マーチ進学者は多くないよ。
出来ればマーチはと言うのなら御三家に行くしかないよ。
関東レベルの学校では日東駒専（それに準ずるレベル）で御の字だから。

39 名前：匿名さん：2007/05/22 14:19

ルーズの学校、まだ結構あるよ。山手学院もルーズ穿いてる子見るわ。

40 名前：匿名さん：2007/05/22 16:16

山手学院、見に行ったことがある。駅から歩くけど平らだからいい。
しかし、国際交流？の行事を見て、ここはやめた・・と。

41 名前：匿名さん：2007/05/22 21:19

この前パシフィコのフェアでもらった資料によると、
関東学院の今年度の国公立、早慶上智、マーチの合格者が
のべ105人と書いてありました。(255人中)
これって、実質上位何パーセントぐらいにいれば、マーチまでのレベルの
大学に行けると考えられますか？

42 名前：匿名さん：2007/05/22 23:36

関東学院、あまりよく言われないけど、昭和女子大とだったらどっちをとる？
しつけ問題は別として。

43 名前：匿名さん：2007/05/22 23:55

対称的すぎて、どっちを取る？って言われてもね～。
どちらも凋落した名門校で、同じくらいの偏差値、大学まであるetc.
共通点はあるっちゃあるけど、校風違いすぎじゃない？

44 名前：匿名さん：2007/05/23 06:18

>>42
しつけ問題を別にして昭和女子大は語れないでしょう。

個人的には捜真と関東学院、どっちがいいかが問題となっているところ。
一般的には捜真の方がよいと言われるに決まってるけど、
本人がキリスト教系の共学希望なので、親としては頭を悩ませてる。

45 名前：匿名さん：2007/05/24 03:47

青学があるじゃん

46 名前：匿名さん：2007/05/24 05:20

レベル高杉

47 名前：匿名さん：2007/05/24 05:54

通えるなら、桜美林あたりもミッション系共学だけどどう？

一般論で「捜真と関東学院」の比較では、捜真の校風が良すぎて比較にならん。ｗ

48 名前：匿名さん：2007/05/24 07:20

捜真と関東学院って同じバプテストで、姉妹校的関係ですよね。
具体的にはどのように校風が違うのでしょうか、というか
そのように捜真の方が良すぎるのでしょうか。
説明会等で感じる限り、
捜真はやはり女子校なのでしっとり？しているというか。
逆に関東はもともと男子校だけあってさっぱりした感じというか。
風紀的な面を除いては、関東もそれなりに魅力ある学校だと
思ったのですが、見方を誤っているでしょうか。

49 名前：匿名さん：2007/05/24 07:39

>42
私立大学の、「のべ合格者数」は、ものすごく膨張するのは常識。
なぜなら、受かるコ1人が大量に合格を出すから。
関東学院からMARCH以上に進学できたのは全体の一割が現実。

50 名前：匿名さん：2007/05/24 07:40

桜美林ねー。神奈川住民があえて関東より桜美林を選ぶ理由は
わからないね。
偏差値も関東よりさらに低いし高入もあるし。
かといって、関東以外の共学ミッション校って青学みたいに難関か、
スカ学やアレセイアみたいに底辺校しかないんだよね。　
そういう需要があるから、関東は倍率が高くなってきてるのかね。