NO.10410513

0 名前：名無しさん：2007/04/23 02:50

いずれ黎明の空の下 公立トップ校を目指して
http://pocohaha.blog48.fc2.com/

息子を公立厨に通わしている人のブログを読んだら、
絶対に公立厨には行かせたくなくなった。

内申はダメである。

9 名前：匿名さん：2007/05/16 12:35

リアルでしょ

10 名前：匿名さん：2007/05/16 13:34

>>8
そりゃ、義務教育なのでバカだろうと拒むわけには行かないからね。
公立には秀才も学習障害児も混在するよ。開成や学附、早慶系列に受かる子と
九九も理解出来ない子が同じクラスなのは仕方ない。
勉強に関しては不利だけど、世の中には色々な人が居るんだと知ることは
良い社会勉強になる。勉強がダメでも他に良い面があれば、見下したりしないだろうし。

11 名前：匿名さん：2007/05/16 14:30

>>秀才も学習障害児も混在するよ。開成や学附、早慶系列に受かる子と
九九も理解出来ない子が同じクラスなのは仕方ない。

たしかに。
でも開成などにうかるような力のある子はすっごく少ないでしょう。
そうするとまわりのペースに影響うけてしまいそうで怖いな

12 名前：匿名さん：2007/05/16 14:39

>>11
高校受験はどの受験よりも通塾率が高い。
ましてや難関校狙いなら塾でしっかり勉強してるから
大丈夫だと思うよ。学校では部活とかやってればいい。

13 名前：匿名さん：2007/05/17 00:35

そういう意志が強ければ大丈夫でょうね。
それ以外の場合はなかなか難しいのでは？

14 名前：匿名さん：2007/05/27 20:46

いじめだらけだよ

15 名前：匿名さん：2007/05/31 15:19

私立中は中２でもう高校の範囲やってるよ。
公立中でちんたらやってたら
もう追いつけないね。
優秀な子は公立行くともったいない。

16 名前：匿名さん：2007/05/31 21:36

公立と私立の差がつくのはこれからだよ
公立のトップ層は今回の履修問題で通常にもどるから
ぐんと実績に差が出る

17 名前：匿名さん：2007/05/31 23:03

>>16
てことは私立は今でも履修不足の学校があるわけですね。
このスレ内でも埼玉の某学園がいろいろいわれているようでうが。

18 名前：匿名さん：2007/05/31 23:46

私立でひっかかってるのはその埼玉某校くらいでしょう
公立と私立では雲泥の差があるよ
ここにくるのは受験予定か受験終了組でなはいの？
公立の人もいるの？

19 名前：匿名さん：2007/06/01 01:43

公立にはびっくりするような親がいる
例の未納問題
ＰＴＡ会費もなんだよ

20 名前：匿名さん：2007/06/01 02:41

たしかに給食費とかってやつね
私立ではありえないもんね

21 名前：匿名さん：2007/06/01 15:01

私立でもいそうだけど。

22 名前：匿名さん：2007/06/01 22:28

私立だって寄付金はらってないうち、結構いるよ。
払えないなら私立にこないほうがいい。

23 名前：匿名さん：2007/06/01 23:02

寄付金は任意でしょう。
私立で授業料を払わない人はいないでしょう。
非常識がまかり通るのは公立。

24 名前：匿名さん：2007/06/01 23:07

特待生で授業料ただなの成績悪い生徒ってお金払うべき。

25 名前：匿名さん：2007/06/02 01:28

>>23
同意！
寄付金と公立の給食費や授業料、PTA会費などとはまったく違うもの。
授業料払わない公立保護者はおかしすぎ

26 名前：匿名さん：2007/06/06 23:11

>>25
共感!!

27 名前：匿名さん：2007/06/07 00:32

ここにいるみんなはスレタイのような気持ちなんだよね？

28 名前：匿名さん：2007/06/09 07:57

絶対ってほどではないけど、できれば私立にいかせたいって感じ？！

29 名前：匿名さん：2008/01/02 18:34

学校増えすぎたんだよ

30 名前：匿名さん：2008/01/22 02:17

こそこそ陰口言ってねぇで、当人のところ行ってやってこいや

31 名前：匿名さん：2008/09/26 08:57

特に神奈川ね。全国で不登校１位だよ。給料は全国１位を争っている。
納税者からすると、”ふざけんな！”ですよね。

32 名前：匿名さん：2008/09/26 16:32

小学校も公立には行かせたくないね。

33 名前：匿名さん：2008/09/27 09:00

でもさ、私立と公立の差がなくなってきているよ。
成績じゃなくて家庭環境。
保護者も公立出身者ばかりだし。
だから私立に行かせなくても同じかも。

34 名前：匿名さん：2008/10/03 23:57

不況で公立進学者増えるかも

35 名前：匿名さん：2008/10/04 15:39

バブル世代の親が少なくなれば変わりそうだよね。

36 名前：匿名さん：2008/10/04 15:47

小学校受験の願書提出始まった。
今年は去年より全体的に少ないという噂もチラホラ。
中学も、公立一貫校や国立人気になるかな？

37 名前：匿名さん：2008/10/06 03:00

私立は進度が早いし宿題が多くフォローもないから、理解できないと置いてかれて、親の負担が多い。子供が素直な時期は教えてやれるが、自主性が無いとやがて勉強をあきらめる。

38 名前：匿名さん：2008/10/06 11:48

公立の先生に限って子供私立通わせてる人多いよ！
うちの近所の公立の先生の子小学校から白百合だし、やっぱり公立はよくないって自分で言ってたよ。

39 名前：匿名さん：2008/10/06 12:37

知り合いの女子御三家？の子は慶應幼稚舎。

40 名前：匿名さん：2008/10/07 07:19

公立は地域にもよるけど、環境の悪い所は徹底的に悪い。確かに親の意識も私立とは違うと思う。ただ、価値観の問題だから、公立がいいと思う人や、地域的に公立が安定しているなら公立で伸び伸び過ごせばいいのでは？

41 名前：匿名さん：2008/10/07 09:25

>>38
雑誌に載ってたけど、それは錯覚らしい。
中受率20％の地域だったら、その地域の公立の先生の中受率は20％。
その20％が目立つから、公立の先生の子供は私立に行かせると思うらしい。

42 名前：匿名さん：2008/10/07 10:04

白百合レベルだったら、親が公立の先生だろうが、他のサラリーマンだろうが、
私立に行かせるべきだね。問題は、偏差値４０レベルの私立に入れている親の
職業を分析するべきだろうね。

43 名前：匿名さん：2008/10/07 10:11

親の収入が伴わないとお金のかかる私立には行けない。しかし、親の理解が無いと私立小中の受験すらできない。受験せず公立で甘んじる親の大半は面倒だから公立へというのもあるんじゃないでしょうか。

44 名前：匿名さん：2008/10/07 11:39

この不況に私立に行くこと自体がすごくて、親がそれなりに熱心な証拠。
だからこそ私立なんだよ。
不況で公立と私立にキッパリ別れる時代がくるけど逆に格差時代を現して、私立がそれなりの家庭の子を集められるから今より価値があがる気がする。
今無理すれば誰でも私立行けるでしょ。だからレベルが色んな意味で下がってるんだと思う。

45 名前：匿名さん：2008/10/07 11:40

偏差値40くらいの学校の親は裕福家庭じゃないの？
そのへんの公立いかせるならどこでもいいからとりあえず私立って感じ

46 名前：匿名さん：2008/10/07 11:44

裕福なら小学校から私立ですね。

47 名前：匿名さん：2008/10/07 11:52

偏差値３０台の学校は、もっといい家庭？なんでしょうね。

48 名前：匿名さん：2008/10/07 13:20

そうだね。裕福なら小学校から私立だね
じゃーなんで40あたりの学校に進学されるのか？

それでも公立よりましってことかな

49 名前：匿名さん：2008/10/07 13:27

40くらいだったら公立で埋もれてしまうよりも私立で
のんびり過ごした方がいいんだよ。

私立中学の退学率が上がっているらしい。
合わないと最悪だよね、私立は。

50 名前：匿名さん：2008/10/07 13:37

私立は、半分見栄で半分いい環境でのんびり過ごしたくて行くんだよ。
でも校則厳しくて六年同じ学校って飽きて退屈だよ。
でも見栄の為に我慢して、どっかいい大学の推薦貰うために先生の言いなり。
自由な校風の私立が一番。

51 名前：匿名さん：2008/10/07 13:38

あとイジメのない私立行ったほうがいいかも。
私立行ってイジメなんて最悪だよ。

52 名前：匿名さん：2008/10/07 14:46

イジメは私立も公立もあるでしょう。ただ、イジメが起きた時の学校側の対応や親の躾で改善出来るかどうかが問題。私立の方が先生の目が行き届いていると思いますが、各校のスレ見ていると、そうでない学校もあるみたいです。

53 名前：匿名さん：2008/10/07 15:57

公立の中学は保健の先生とかボランティアの先生などが運営（？）
している教室があったり私立にはないバックアップ体制がある。
地域によると思うけど。

まあ、教育委員会もあるしいざとなればどうにでも動ける。

あと色々な家庭の色々な生徒たちを見ている実績が私立よりも
優れているから不登校になっていたり本当にデリケートな
子どもは公立の方が良いよ。
少しデリケートくらいなら私立で温室育ちの方が自信も付いて
いいと思うけどね。

私立でいじめとか引きこもりとか精神的に病んでしまったら
転げ落ちる一方なのが大半だと思う。
こんなはずじゃなかったと思う親子は多いはずだよ。
特に男子校とか。

54 名前：匿名さん：2008/10/07 16:26

公立も学校によっては経験豊富なスタッフがいて、ケアは充実しているみたいですが、子供達もまた過激でしょう？最近は小学生でも金髪、剃り眉、自分でタトゥを掘っちゃうような子もいるらしいので、そういうお子さんと毎日一緒に生活させることに抵抗があります。

55 名前：匿名さん：2008/10/08 10:59

公立と私立の差はこれからますます大きくなるね

56 名前：匿名さん：2008/10/08 11:32

逆逆。
差がなくなってきてるよ。
私立の先生が嘆いています。

57 名前：匿名さん：2008/10/08 11:38

そんなわけないよ
県立高校の入試問題簡単すぎ
独自問題も私立の中間期末より簡単よ
大学実績も当然ながら歴然

58 名前：匿名さん：2008/10/08 13:05

そりゃそうだ
埼玉県立はいいけど他はね
特に神奈川県立は底辺っぽい