NO.10410486

0 名前：アエラ：2007/02/23 14:52

3月21日号アエラ掲載　～中高一貫女子激変地図～

【お嬢様系校】跡見、学習院、慶応女子、恵泉、実践、昭和女子、聖心、清泉、東洋英和、フタ葉
　　　　　　　三輪田、立女、和洋九段
【お嬢様・勉強系混在型】頌栄、湘南白百合、白百合、横フタ
【お嬢様系⇒元気系志向中】東京女学館
【お嬢様系⇒勉強系志向中】香蘭女学校
【お嬢様系+元気系混在型】日本女子大附属
【元気系】品女、女子学院、桐朋女子、フェリス、浦和明の星、鴎友、大妻、鎌倉女学院
【勉強系】桜蔭、大妻多摩、吉祥女子、共立、光塩、晃華、国学院久我山、田園調布学園、桐蔭女子、
　　　　　東京純心、桐光女子、豊島岡、富士見、普連土、横浜共立

401 名前：匿名さん：2007/04/15 11:03

>>398
日能研保護者さんなら四谷女子の偏差値表使えないと思いませんか？
私はあれだけ数値が違うと学校によっては使えませんけど？
日能研からもらう情報と照し合せても、全体に高く出ているのとはかけ離れてますよね？
模試の情報や入試結果もそうだけど？

402 名前：匿名さん：2007/04/15 11:10

フェラチオなんてもう当たり前の世の中。
これからは男のアナル舐め。
男のアナルに舌先を挿入できるくらいじゃないと。
当然自分も舐められるように、常に肛門は清潔にしておくのが女としての義務だろ。

403 名前：匿名さん：2007/04/15 11:25

>402
大丈夫ですか？

センター模試を受けているなら日能研を、
首都圏模試を受けているのなら首都圏模試センターを、
合不合判定を受けているのなら四谷を参考にする。
それだけのこと。

ただし、かえつの例もあるので四谷や首都圏模試もチェックしなくては
いけないと思う。
また首都圏模試の上位校の偏差値は受験者が少ないので全く当てにならない。

私見だが恣意的に特定校の偏差値が上がること除けば、予想偏差値は
日能研の方が志望者の予測等はデータに反映されている分、四谷より
当てになるような気がする。

404 名前：匿名さん：2007/04/15 13:39

こんなふうに総論でものをいってもしょうがないと思うけど。
それぞれの学校の偏差値を出すのに使ったサンプル数が多いほうが
信ぴょう性があるんじゃないの？　
四谷の入試結果グラフが早く出てくれるといいんだけど。

日能研のほうは、日能研在籍者のデータしかわからないのかな。
結果R4偏差値って模試を受けただけの人のもカウントされてるんでしょ？

405 名前：匿名さん：2007/04/15 17:13

四谷と日能研で美味しいところは半分以上
占めている訳だから、この２つの塾での偏差値は足並み
を揃えて欲しいよな？良い意味で四谷と日能研が中学受験
において社会的信用が高い訳だからね。それと難関のみ
大げさな実績広告でアピールする塾ではないことくらい、世間
だって知っていることだし。四谷、日能研はこどもたちに
に夢と希望を与えてくれるのが、古くからの信念だろ？

406 名前：匿名さん：2007/04/16 05:35

また全然わが道をいってるんだろうけど、サピックスの最新偏差値も
知りたいなぁ。　　どこかで見れないものでしょうか？

407 名前：匿名さん：2007/04/16 07:18

家は３つの模試を受けて、３つの成績を照らし合わせてみましたが、どれも、妥当な成績でした。
結果的には　ずれもなかったような気がします。

408 名前：匿名さん：2007/04/16 07:26

>>407
学校にもよるのでは？ヒドイとこなんかは四谷と日能研で８ポイントも違うんですよ。
良く見て下さい。

409 名前：匿名さん：2007/04/16 07:36

408です。
私が模擬テストを受けたわけではないのですが、四谷と日能研では難易度が違うのではないでしょうか？
家の子も同じ学校を比べてみると、偏差値は日能研と四谷で６ポイント違いました。
それでも合格率は同じでしたよ。
もう少し比べると首都圏模試と日能研では８ポイント違いました。
それでも合格率は同じです。
確かにその学校によっても違うのでしょうけどね。

410 名前：匿名さん：2007/04/16 07:42

>>408
センター試験と合不合では受験者が違うし、男女別か一緒の違いがあるから、
偏差値が違うに決まってるだろうが。

親がこれでは子供がかわいそうだ。

411 名前：匿名さん：2007/04/16 07:57

411
「親がこれでは子供がかわいそうだ。」
ではなく、受験は親も子供も一緒に色々体験して学んで行くのです。
親だって、我が子を悪い様にはしないし、子供だって、自分の親が悪いとも思っていないでしょう。

412 名前：匿名さん：2007/04/16 08:17

おそらく411は、ポイントに差のある話題の学校の保護者なんでしょうね。
全くこんな暴言を吐くとは。

413 名前：匿名さん：2007/04/16 08:35

>413
心の貧しいひとだねえ。そのような発想しか出来ないなんて。
あなたが保護者だったら子供が不憫だね。
暴言は失礼した。ついmilkcafe風の書き込みをしてしまったよ。

414 名前：匿名さん：2007/04/16 08:38

削除されたスレで、洗足を擁護していた、明らかに保護者と思われる人物が相手の書いた文を
「頭が悪い文面だ、子供もさぞ頭が悪いんだろう」、などと書き込んでたのを見た時、目を疑ったね。
その時点で洗足は受験校から外した。まあ、もともと眼中にはなかったが。

415 名前：匿名さん：2007/04/16 08:46

>>412

エデュの洗足スレに、他の掲示板の事をわざわざ教えている人がいるから
それを見た関係者が急にこっちに押しかけるんでしょうね。

416 名前：匿名さん：2007/04/16 08:47

「受験校から外した」「併願校から外します」は、
冬になった頃に、はやるフレーズですよね。
どうでもいいですけど。
誰にことわるでもなく、ご自由に外してください。

417 名前：匿名さん：2007/04/16 08:49

上位層には使えないと言われ続けている首都圏模試の偏差値表と四谷（女子）
偏差値表殆ど同じ？って言うかよく見ると似ているね。

418 名前：匿名さん：2007/04/16 09:04

>>416
やはりここに来てたんですね、洗足さん。

419 名前：匿名さん：2007/04/16 09:08

418さん
と言う事は、四谷の模試も使えないと言う事でしょうか。

420 名前：匿名さん：2007/04/16 09:10

>>419
四谷の模試を受けている人には十分通用するのではない？
首都圏模試と違って四谷は上位層もいるから、それぞれの模試を受けたときに
利用するしかないよね。

421 名前：匿名さん：2007/04/16 09:11

そりゃあこれだけ叩かれてたら反撃するだろうが。
叩いてたやつらを思い知らせてやる。

422 名前：匿名さん：2007/04/16 09:16

>>420
四谷の模試は、最近受験者がものすごく増えてますよね。
だとすると、首都圏模試の受験者層とかなりだぶるのでは？
日能研はレベルのある程度同じ位の受験者だから、低いのでしょうね。

423 名前：匿名さん：2007/04/16 09:17

四谷女子偏差値表がよいものであれば、首都圏模試の偏差値表もよいものになりますね。
学校にもよると思うけど下位、中堅、上位をみても数値的に似てる。
日能研/四谷/首都圏
日能研/四谷/首都圏
田園調布学園49/57/57
品川女子47/53/56
洗足学園55/60/64
頌栄女子学院53/58/60
香蘭50/55/56
聖心48/53/57
吉祥女子56/60/62
晃華学園55/59/62
東洋英和女学院54/58/61
日本女子大附53/57/61
女子学院65/69/70
渋谷教育渋谷60/64/64
鴎友学園女子58/62/63
青山学院中等部61/65/68
フェリス女学院62/66/68

424 名前：匿名さん：2007/04/16 09:18

>>421
洗足保護者最悪！

425 名前：匿名さん：2007/04/16 09:19

>>424
あれは愉快犯ですよ豊島岡さん
もうそのようなカキコは自分のところでやってくださいね。
ここは～中高一貫女子激変地図２～を語るスレ

426 名前：匿名さん：2007/04/16 09:22

>>421
やはり洗足は開きがありすぎ。首都圏－日能研＝９ポイントありえません。

427 名前：匿名さん：2007/04/16 09:23

>>425
同意

428 名前：匿名さん：2007/04/16 09:27

なんだか豊島のせいにしてますが、バレバレですよ。洗足さん。
悪あがきはやめましょうよ。素直に認めなさい。
それにしても、９ポイントですか～。
なんだか全てにおいて信用できませんね～～。

429 名前：匿名さん：2007/04/16 09:30

頑張って偏差値表コピーしてるけど、墓穴掘ってるのでは？やめたほうがいいと思いますよ。

430 名前：匿名さん：2007/04/16 09:39

神奈川の洗足学園と言う学校は、かなりの恨みを持たれているんだな。
たいした学校でもないのに。

431 名前：匿名さん：2007/04/16 09:49

>>422
そのようですね。増加した層が首都圏模試を受けている層ということかもしれません。
でも四谷はサピックスが後半受けますから、上位層もはかれるのではないでしょうか。

432 名前：匿名さん：2007/04/16 09:53

女子の詳しいことは分からないけど
洗足？四谷では６０以上？だとしたら、Ｎと相当違うね。
２００７年日能研生の結果データだけを見ると考えられないけどね。

433 名前：匿名さん：2007/04/16 10:00

首都圏模試では鴎友より上になってますが、どう考えてもおかしくないですか？洗足嫌い
じゃなくても、何かしら裏で？って思っちゃいます。

434 名前：匿名さん：2007/04/16 10:07

>>431
今年はますます四谷の模試の受験者層は厚くなることが予想されますから
あまり真に受けない方がよさそうですね。

435 名前：匿名さん：2007/04/16 10:22

Ｎはお気に入りの学校はヨイショ＆プッシュ

436 名前：匿名さん：2007/04/16 10:23

純真は人気あるねー。

437 名前：匿名さん：2007/04/16 10:24

日能研が妥当ということですか。日能研は洗足と癒着していると、散々叩かれたから
正確なものを出したんじゃないのかな。でも、進学レーダーは今ひとつだけどね。
いつも、同じ顔ぶれでつまらないから。

438 名前：匿名さん：2007/04/16 10:34

＞田園調布学園49+8
＞品川女子47+6
＞洗足学園55+5
＞頌栄女子学院53+5
＞香蘭50+5
＞聖心48+5
＞これはありえんだろ？
洗足がどうこうではなく、この差は絶対考えられないけど。
Ｎ情報というより、実際に合格しているレベルと辞退数などから考えてもね。

439 名前：匿名さん：2007/04/16 10:45

首都圏模試はあてにならないでしょう。
50以下の学校ならあてになるだろうけど。
周りで受けている子いなかったから。
大抵日能研か四谷（サピ含め）だったよ

440 名前：匿名さん：2007/04/16 10:49

>>439
その理屈で考えると四谷も女子に限れば５０以上はあてにならいことになるな

441 名前：匿名さん：2007/04/16 10:57

女子に関しては四谷模試は使えんな

442 名前：匿名さん：2007/04/16 11:04

四谷と日能研でともに偏差値50以上の女子１日校をざっと見てみると
四谷と日能研の差が
　６　・・１校
　５　・・５校
　４　・・９校
　３　・・６校
　２　・・４校
　１　・・１校
　０　・・２校
　-１ ・・１校

平均をとったら＋3ちょっとですけど、＋4のボリュームがずいぶん
厚いことを考えると、＋5っていうのもそれほど全体の中の異常値とは
見えないと思います。

田園調布の＋8や逆にカリタスの-1なんかは、極端に見えますが。
元になってるデータの内容がずいぶん偏ってたのかも。

443 名前：匿名さん：2007/04/16 11:14

>442
死んだ方がいいじゃないか？

昨年の傾向をみると低偏差値の女子の急増で男女別の四谷の偏差値が
日能研に比べ上がっただけ。例年２～３上だったのが４～５上ぐらい
になったかな？

つまり、ある受験生がコンディションが同じ場合、センター試験を
受けたら偏差値が５０であれば、合不合判定ではだいだい５５ぐらい
出るというわけ。それだけの話。判ったかい

444 名前：匿名さん：2007/04/16 11:19

>>443
せいぜい使えない四谷の偏差値表と睨めっこして下さい。そこの度素人さんよ！

445 名前：匿名さん：2007/04/16 11:27

四谷が発表してきた矛盾点
1.難化して激戦とか言う割には結果偏差値が変わっていない学校もある。
2.易化したと言う割りには結果偏差値を下げていない学校がある。
3.四谷発表の四谷生併願パターは四谷偏差値からみてバランスがとれていない。
4.嫌いな学校は勧めない。（好きな学校を勧めることは良い事だけど）
反論ある方どうぞ
　　

446 名前：匿名さん：2007/04/16 11:27

>445
こんな親の娘が日能研に騙されてかえつとか受けちゃうだろなｗ

かえつ難関女子
日能研５１
四谷４６
首都圏４８

香蘭や田園調布より上だよｗ

447 名前：匿名さん：2007/04/16 11:28

444は意味不明ですね。

448 名前：匿名さん：2007/04/16 11:31

びっくり！かえつって香蘭より上なんですか！

449 名前：匿名さん：2007/04/16 11:36

洗足は繰上げを二桁も出してるけど、そのあたりの学校の合格者操作も気になる。

450 名前：匿名さん：2007/04/16 12:08

>>449
そんなことをいちいち気にしているようでは受験で成功できませんよ。
それともただの中傷ですか。