NO.10410293

0 名前：名無しさん：2006/03/30 22:27

英語は大学受験で最重要である。
検定教科書を使っている公立中学は論外として、
今まではプログレスを使っていた学校が多かったのである。
しかし、さらに進化したＺ会のTreasureが登場した。
Treasureは一般市民には手に入れられない代物である。
それほどまでに、レベルは最高の難度を誇る教科書である。
このような教科書を生徒に指導できるのは、よほど指導力ある教師でないと
つとまらないのだ。
Treasureを使用している学校、そして中途半端なレベルの学校が使って
失敗しているケースを話し合おう。
当然、プログレスのケースでもかまわない。

267 名前：匿名さん：2008/02/12 12:14

実践女子もトレジャー使ってます！
ついでに学女も

268 名前：匿名さん：2008/02/15 23:16

プログレスは旧版しか知りませんが、私のいた学校は
book6までやる数少ない学校のひとつです。
中学二年で中学履修相当分を終了し、高校二年で大学受験相当分を終了します。
英検準１級を高校在学中に取得可能なレベルまでもっていきます。
book6までこなせる学校が使ってはじめて効果のあるテキストではないかと
思います。
大抵の学校はbook3どまりのようなので、宣伝効果を狙って、失敗というパターンかと。
確かに中身がちと古いのは否めないので、トレジャーのこととか気になります。
関西とか東海での状況ご存知の方いらっしゃいませんか？

269 名前：匿名さん：2008/03/25 14:00

海城もトレジャー使ってまーす。

270 名前：匿名さん：2008/03/25 16:35

共立女子もトレジャーって聞いたような。
カトリック系は、みんなプログレス２１なんですか？
トレジャーは、出版元はどこですか？
あと、筆記体は教える学校と、教えない学校があるのですか？

271 名前：匿名さん：2008/03/26 01:39

公立中高一貫校でも、プログレスは使っているところが結構ありますね。

272 名前：匿名さん：2008/03/26 02:13

公立中高一貫校で、トレジャーは使わないのですか？

273 名前：匿名さん：2008/03/26 03:24

>>272
公立中高一貫校でプログレスは結構多いですが、トレジャーは聞きません。
ただ、トレジャーはプログレスよりも一段難易度が高いので、
中高一貫校のノウハウをある程度備蓄してから使用するのが適切だと思います。
今後、トレジャーを使用する学校も出てくるかもしれません。

274 名前：匿名さん：2008/04/02 03:44

>>270
トレジャ－は、Ｚ会から出ています。

275 名前：匿名さん：2008/04/09 00:37

四谷フタバがトレジャーの教科書変えたみたいですね。どうなることやら？
プログレスはきちんとやると本当に実力付くんですけどね。
ゼロからのスタートで中2前半で英検3級、中3で準２、2級、高校入ってやる気があれば
準１は取れますから・・・

276 名前：匿名さん：2008/04/09 00:38

↑日本語変でした。「トレジャーに教科書変えた」です。

277 名前：匿名さん：2008/04/09 22:39

桜蔭、ＪＧはどこの教科書なんですか？
ＪＧはフォニックスでまず教わると聞きましたが。

278 名前：匿名さん：2008/04/09 22:41

そういえば、武蔵は数年前にプログレス使用をやめましたね。
で、何に変えたんだろうか。

279 名前：匿名さん：2008/04/09 23:39

雙葉はまだプログレス使ってますよ。
新中1の話しですか?

280 名前：匿名さん：2008/04/10 00:31

中2はプログレスとトレジャーを併行して使ってます。
中1は違うの？

281 名前：匿名さん：2008/04/10 00:35

四谷と横浜の話が入り混じってないかい？

282 名前：匿名さん：2008/04/10 01:53

>>279
四谷、新中1はトレジャーだけみたいですよ。

283 名前：匿名さん：2008/04/10 01:56

武蔵は学年によってばらばらみたいですね。
教科書は学校として統一したほうが到達度を確認しやすいと思いますが・・・

284 名前：匿名さん：2008/04/10 07:57

中学で３級？ちょっとレベル低すぎ。
小学４年でも普通に３級とれるし。

285 名前：匿名さん：2008/04/10 15:01

>>284
それは先取りしている子どもでしょ。
それを言ったら私の知り合いで小2で2級持っている子いますよ。

中学でゼロからはじめての前提です。
先取りしたって大半は2級か行っても準１止まり。結局行き着くところはほとんど同じ。
急いでいっても大学受験までには大抵みんな似たようなレベル。

286 名前：匿名さん：2008/04/10 15:24

でも、どうせ行き着くと一緒なら、早く合格するにこしたことない。
他のことができる余裕あり。

287 名前：匿名さん：2008/04/10 16:47

結局、平岡とか行かなきゃということ？

288 名前：匿名さん：2008/04/10 18:10

つか英検にはそこまで価値ないよ。

＞早く合格するに越したことない

って・・。別に英検持ってようと持ってまいと、正直関係ない。
トフル・トイック頑張ったり、英検でも準1以上を目指すような勉強するなら
また別ですが。

289 名前：匿名さん：2008/04/10 22:26

英検は自分の目安に過ぎないです。合格の幅も広すぎて、ギリ合格とゆとり合格じゃあ
同じ級でも実力はぜんぜん違ったりするし。
先取りしてた子たちも中学では大抵追いつかれてしまうから、早く取るのは自分のやる気をキープする
ためではあるけれど、1級でも特にメリットはないですよ、趣味の世界。
だから>>284みたいに「レベルが低い」とかなんとか言うこと自体がもうわかってないな～という感じ。

290 名前：匿名さん：2008/04/11 02:27

子どもが学校から松香フォニックス研究所の
「アクティブ・フォニックス」のテキストとＣＤもらってきました。
家でやれ、とのこと。
使ってる学校ありますか？

291 名前：匿名さん：2008/04/11 09:09

なんだかんだいうけど、英検１級って結構難しいですよ。
特にメリットないなら、誰もが受けないでいょう。ちょっと英検を
早いうちに取得した話題になると、すぐにその上のレベルを話題にしてくるけど、
それって、性格わるくないか？
小学生で３級取れたんなら、ほめる余裕のあるのが大人だろうに。

トフル・トイックって、それはまた別でしょう。英検の話題だったんだから
そんな話にもってかなくてもいいのでは？

何かと少しできる話になると、そんなのすぐ追いこされるっていうが、
追い越せないやつもいるわけだし。
できる子は、どこに行ってもできるんだしねえ。

292 名前：匿名さん：2008/04/11 10:45

算数オリンピックのが魅力的。

293 名前：匿名さん：2008/04/11 23:06

数学オリンピックでしょ。

294 名前：匿名さん：2008/04/12 00:46

「中学で3級なんてレベル低い」っていう発想がどんだけ上から目線なのか。
こういうこと言うヤツに限って英検1級とも一生縁がないと思う。

295 名前：匿名さん：2008/04/12 01:11

>>293
小学生ー算数オリンピック
中高生ー数学オリンピック

296 名前：匿名さん：2008/04/12 10:20

>>294
四谷フタバだからこそ（偏差値高い割りに）そのペースじゃレベル低いって言われたんじゃないかな。
だって、うちの子の学校（偏差値40台）でも中１から英語始めて中３で準２級ってごく普通のペースだよ。

297 名前：匿名さん：2008/04/12 13:31

まあ偏差値４０じゃあそこから上は無理かもね。

298 名前：匿名さん：2008/04/12 14:44

私、英語の教科書はクラウン使ってました。30年前です。
それこそthis is a pen で始まるような易しい教科書でした。
単語も易しかった。
それに比べ、子どものプログレス２１の単語、レベル高すぎ。
神社や寺なんて、中３くらいまで知らなかったんじゃないかなあ。
こんな単語、中１のはじめから出す？
私は中３で英検3級しか取ってないんだけど。
昔は準2級なんてなかったし、実力的には普通だったかと。

299 名前：匿名さん：2008/04/12 23:17

神奈川学園もﾄﾚｼﾞｬｰ使ってます。頑張ります。

300 名前：匿名さん：2008/04/13 15:59

298 名前：名無しさん [2008/04/12(土) 22:31]
まあ偏差値４０じゃあそこから上は無理かもね。

↑ほらね、またこう言う馬鹿がいる。

301 名前：匿名さん：2008/04/13 19:44

うーん、でも中3で3級ってのは決してレベル高いとは言えないお。

準二級が今はあるからさあ。
2級から結構ﾑｽﾞくなるけど、準二は楽だし。

302 名前：289：2008/04/13 19:52

>292
英検のレベル云々については「性格がわるい」とかではなくて、
単純に勉強量や語彙力・長文読解力に差がつくのが、準1以上だから。
準1級以上を目指す人は、「英語をきちんと勉強する」作業を経ないと
合格厳しいから、それなりの付加価値（英語力の向上etc）があると思ってる。

でも、それ以下の英検は
履歴書に書けるわけでもなし（正直2級とか書いてる人は、どうかと思う。）
別に英語力の証明になるわけでもない。
>290で言われてる合格の幅がでかすぎるってのも同意。
自分が2級とった工房時代、何の勉強もしなかったけど通ったのは
いわゆる「まぐれのｷﾞﾘ合格」ってやつだったんだと思うし。
（これ以上の級ではまぐれ合格ってほぼない。）

それからトフル・トイックは別の話、ではないですよ。
英語教育に力を入れている学校はトフル・トイックを生徒に推奨してるし
学校で団体受験してるところもあったはず。

303 名前：匿名さん：2008/04/13 22:12

トフルは留学時に参考になるし、トイックは就職時に参考にされる。
昔は英検定しかなかったけど・・・。
でも、トフルの英単語は「こんなもの留学後も使わん、というのも結構ある」と
ロースクール卒の知人が言ってたよ。

304 名前：匿名さん：2008/04/14 14:41

スレタイをご確認くださいませ。

英語教科書採択について
1 名前：名無しさん [2006/03/31(金) 07:27]
英語は大学受験で最重要である。
検定教科書を使っている公立中学は論外として、
今まではプログレスを使っていた学校が多かったのである。
しかし、さらに進化したＺ会のTreasureが登場した。
Treasureは一般市民には手に入れられない代物である。
それほどまでに、レベルは最高の難度を誇る教科書である。
このような教科書を生徒に指導できるのは、よほど指導力ある教師でないと
つとまらないのだ。
Treasureを使用している学校、そして中途半端なレベルの学校が使って
失敗しているケースを話し合おう。
当然、プログレスのケースでもかまわない。

305 名前：匿名さん：2008/04/14 22:22

プログレスは、文法の説明がないに等しい。
独学に向かない。
まさに、学校向け教科書。
トレジャーは、最高難度とはどんな風に難度高いの？
中１の最初から飛ばしまくる感じですか？
教科書で独学できる内容ですか？

306 名前：匿名さん：2008/04/14 23:19

独学まではできないと思うけどプログレスよりやりやすいんじゃない
プログレスは本当にしっかりした勉強できないと難しい
トレジャーの方が簡単とはいわないが日本人向け

307 名前：匿名さん：2008/04/15 07:23

>>306
同意。
トレジャーが最高難度とは思えないけど、プログレスよりはとっつきやすいかも。
プログレスは文法の重箱の隅々まで説明なしにやるって感じなので教師は大変。
トレジャーは最初のほうは会話主体な感じですね。

308 名前：匿名さん：2008/04/15 22:29

ふーん。
なんだか、どこの学校もトレジャーになりそうな勢いですね。
でも、進研ゼミはプログレス対策するから
全体の数としては、プログレス使ってるところが多いのかね。
それとも使いこなせない、という声が多いから
こんな講座作ってるんだろうか。

309 名前：匿名さん：2008/04/16 00:06

たぶんプログレスを使いこなせるのは大変だからトレジャーへというのが
多いんだとオモ。

310 名前：匿名さん：2008/04/16 00:32

バードランド、どうですか？
ここも最近増えてるね

311 名前：匿名さん：2008/04/16 04:23

トレジャーはZ会だから先生向けの指導書とかアンチョコとかいっぱい用意してあると思う。
プログレスはそのあたり先生の技量任せみたいだから、自信のない教務はトレジャーへ移行中、
が真実だと思う。

312 名前：匿名さん：2008/04/16 05:31

自信ない教務？そんなことないでしょ。フタバ1年も今年からトレジャーだよ。
男子校の話題少ないけど、男子校は英語はどこ使ってるのかな。
カト校はプログレスとして、それ以外。
やはりボイジャー多いのかな。

313 名前：匿名さん：2008/04/17 17:11

うちの学校、プログレスなんだけど、
2年間だけプログレス21に変えて、最近の学年はまた、旧プログレスに戻ってる。
これって、どういうことなんだろうか？
他にもそういう学校ありますか？
英語教師は３分の1くらいがネイティブの学校です。

314 名前：匿名さん：2008/04/18 15:52

３分の１がネイティブって、すごい
どこの学校ですか？
プログレス２１の学校だけど、ネイティブなんて１名かな。
旧版と２１と、どこが違うのか
知ってる人
教えてください

315 名前：匿名さん：2008/04/19 03:09

プログレス旧版使用できるってのは難関校じゃないの？

プログレスとトレジャーだとlessonごとの例文の数が違うかな
プログレスの方が多いし文例が難

316 名前：匿名さん：2008/04/19 16:41

旧版のほうが難しいの？
新版でも難しいと思ってたのに・・・・。
すごいね。