NO.10410167

0 名前：名無しさん：2005/11/05 08:59

大半の人が大学までエスカレーターで上がれるシステムは嬉しいが、
レベル的に考えてどうなんだろう？っていうのが多い気がする。
例えば付属校の頂点、慶應中等部。
確かに慶應に進学できるというのは魅力的だが、あそこまで難しいのなら
同レベルの進学校（男子で言えば麻布や駒東クラス）に進学し、
国立医学部や東大、東工大、一橋を志望校にできるだけの実力はあるのではないだろうか？
もちろん、中学高校でどのような生活を送るのかにもよるが、少なくとも
その進学校の中で半分くらいまでに入っていれば、早慶は安全圏にしておきながら
さらに上の大学を目指すことが可能だと思う。
同様のことがマーチの附属（特に立教や青学）にもいえて、
同レベルの進学校（城北、芝、攻玉社あたりか）にいって受験勉強を
頑張ればマーチは安全圏にしておきながら早慶や上位国立大を
第一志望にすることは十分可能だろうと思う。
そういう意味ではコストパフォーマンスがいいのは早実くらいじゃないかなぁ
と思うのだがどうだろう？

1 名前：匿名さん：2005/11/05 10:40

聖心、昭和、学習院などはどうなのでしょうか？
内部進学が多いですよね。

2 名前：匿名さん：2005/11/05 12:51

僕もそう思います。
青山学院中学校に入った子が去年いたのですが
中学受験でそのくらいとれれば、大学受験では
もっと上を目指せるだろうに・・・。と思ってました。
わざわざリスクを背負ってまで、外部は受けないだろうし
最高で青学、最低でも青学　の人生でいいのだろうか？
コストパフォーマンスを考えると、早慶くらいしか割に合わないでしょう。

そして内部上がりは、育ちのいいボンボンがただのアホに成り果ててることが多いですよね。
慶応ＳＦＣの就職率が非常に低い(50%未満だっけ？)のは
成績の悪い内部上がりが、湘南に流されるからだとか言う話もあります。

3 名前：匿名さん：2005/11/05 14:19

最高でもその大学、というのが自分の限界を決められてるみたいでいやだよね。
それに付属校に入っちゃうと受験の目的が今後一切なくなるから、資格でも
目指さない限りは基本的にそれ以降の人生で勉強に必死になる、という
経験がなくなる。
そうすると元々頭良かったとしてもそのあと堕落していく傾向になるかな。

4 名前：3：2005/11/05 15:30

あと受験は、通過儀礼というかなんというかは分からないけど
成長の過程で、経験したほうがいいと思う。
中学受験は自分の意思でするというよりは、親の意思だろうし
そのまま大学までエスカレーターでは、何の意味もないと思う。

5 名前：匿名さん：2006/08/17 19:38

早実は全員が早稲田にあがれない
全然おいしくない

青山はバカに偏差値が高いが
大学は青山と低レベルのうえ、大学受験をした者からも学力がないくせにと評判が悪い
そういえば、青山はダンス部がテレビ放送をしていたが、
Ｔバック状態の衣装で、中学生がヌード同然の姿を晒していることに驚いた

6 名前：匿名さん：2006/08/17 21:20

高校から早稲田なら学院、慶応なら塾校か志木ということ。
他は意味が無い。

7 名前：匿名さん：2006/08/18 04:51

千葉日