NO.10410136
↓↓お馬鹿andなりきりお嬢が集まる学校↓↓
-
0 名前:名無しさん:2005/08/22 10:52
-
どこ??
-
101 名前:匿名さん:2006/07/11 01:34
-
わーお!女子聖が豊島岡や頌栄、吉祥女子を上回っている!!
聖心も53年頃は本当に全てにおいて王座に位置していたのね。
跡見や昭和は今はかわいそうなくらい落ち込んでますよね。
あーこの二十数年の間に大異変が起こったのね?
-
102 名前:匿名さん:2006/07/11 02:47
-
東洋英和と聖心の67ってのも凄い!
豊島岡と鴎友の51ってのも新鮮!
偏差値52だった東京文化は30台に撃沈して生徒集めが死活問題化。
偏差値52だった吉祥女子は60まで伸びて受験生の憧れ校に。
学校経営手腕の明暗が如実に分かれた好例ですね。
-
103 名前:匿名さん:2006/07/11 05:53
-
すいません、田園調布雙葉っていつ中学入試廃止したんですか?
-
104 名前:匿名さん:2006/07/11 12:05
-
今年の四谷の偏差値見てみたら
昭和44>玉川41>女子聖39>川村35
だったよ。
偏差値40台ももちろんだけど、30台ってのはもう論外だな。
お嬢様以前の問題。
-
105 名前:匿名さん:2006/07/11 12:07
-
しかもこれが80%合格ラインときたもんだ。
-
106 名前:匿名さん:2006/07/11 12:45
-
>>104
>>105
なんでここまで落ちぶれてしまったんでしょう・・・。
過去の栄光があまりにも輝かし過ぎる・・・。
-
107 名前:匿名さん:2006/07/11 13:44
-
凋落の一途を辿ってるね・・・
-
108 名前:匿名さん:2006/07/11 13:49
-
昭和おかしい・・・と思ったら
偏差値別私立中学検索・入試問題傾向 -中学受験情報ネット-より
川村 35
玉川 40
女子聖 42
昭和 38
玉川以外に低すぎ!?
女子聖は聖学院と間違いと思われ・・・(まぎらわしい)
この掲示板低レベルの中で上位にいたい昭和工作員がうようよ・・・
-
109 名前:匿名さん:2006/07/11 13:53
-
しかも
?、?、?と試験日があるなかのそれぞれ
最低の偏差値なのでどれも良いのは3、4は上がってるよ
ある意味川村以外は40切ってない?
-
110 名前:匿名さん:2006/07/11 13:55
-
別におかしかないんじゃない?
四谷大塚 入試情報センター 2006年度
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_school.html
複数回一回目だけだとやっぱり上記の偏差値。
日能研だとまた違うかもしれないけど。塾の母体の差じゃないの。
-
111 名前:匿名さん:2006/07/11 14:06
-
本当だ~
何でこんなに差あるんだ?
-
112 名前:匿名さん:2006/07/11 15:10
-
しょうがないなぁ・・
日能研2006、このランクの学校は四谷は長く判定外にしていたので
データが圧倒的に不足。
この辺の底辺校は受験初心者で成績不振児も入塾可能な日能研のデータが正確です
また、どこも1回目入試が第一志望を集めての入試ですので
学校のランクを見る場合は1回目を見るようにしてください。
2月1日
川村・午前入試:37
川村・午後入試:41
昭和女子大?:35
女子聖学院:41
玉川学園:43
2月2日
目黒星美:43
昭和女子大?:41
女子聖学院?:46
2月5日
昭和女子大?:41
-
113 名前:匿名さん:2006/07/11 15:20
-
おお~ありがたい
全部見ると川村が可哀相になるな
何でこんなに下がったんでしょうね?
-
114 名前:匿名さん:2006/07/12 00:39
-
川村ってそんなに低いの?
入学30台なのに、国立大、早慶、MARCHに合格している人たちが
少なからずいるのには驚いた。
がんばったのですね。
40台の学校と進学はそんなに変わらないんじゃないの?
-
115 名前:匿名さん:2006/07/12 00:47
-
そうですね、川村もお気の毒です。
中学受験のレスを見ていると、学校を馬鹿にしたりけなしたりしてるけど、
人それぞれの価値観、考えがあるんですよね。
思いっきり馬鹿にしたかったら2チャンネルに行けば良いと思いますよ。
意見交換もケンカごしではね。他のスレの中を読んでいると「この人鬱憤溜まってるんだな」
と思われる人が何人かいます。まじめに話している人がかわいそう。
-
116 名前:匿名さん:2006/07/12 01:33
-
そうですね、昭和もお気の毒です。
中学受験のレスを見ていると、職員の書き込みを馬鹿にしたりけなしたりしてるけど、
学校それぞれの価値観、経営方法があるんですよね。
思いっきり宣伝したかったらエヂュに行けば良いと思いますよ。
意見交換も逆宣伝ではね。他のスレの中を読んでいると「この学校経営傾いているんだな」
と思われる関係者が何人かいます。まじめに宣伝している関係者がかわいそう。
-
117 名前:匿名さん:2006/07/12 05:15
-
>>116
おまえも、パクッてんじゃん。
学習しろ!学習を!!
-
118 名前:匿名さん:2006/07/12 07:30
-
そうだよ。117はどっかのスレでも昭和を目の仇にしてるけど、なんかあったの?
いくつ?高校生かな?文章からいっても幼稚。
「昭和の事書くな!」とか言っておきながら自分が一番書き込んでんじゃない。
あなたこそ、工作員じゃない?
-
119 名前:匿名さん:2006/07/12 09:02
-
117低俗な書き込みですね。
何の意味があるんですか?
-
120 名前:匿名さん:2006/07/12 09:09
-
>>119
ミルカに常駐している暇なババァが何言ってるんだかw
ミルカってどこから見ても
ウワサ板じゃんww
主婦ってwwマジばかww
-
121 名前:匿名さん:2006/07/12 09:31
-
まぁ、昭和女子大に関しては
出てくることが不思議なのよね~
あんなにいい場所にあってどうして底辺校なの?と話題に出せば、
出てくるのはオウムとか行政指導、民事裁判と悪いことばっかりなのに
何が楽しくて出てくるの??
偏差値もわざわざ高く出る数値を出したり工作も幼稚なんだよね
OGも父兄も頭悪すぎる、逆に知られたくないことを知らせてしまってる
-
122 名前:匿名さん:2006/07/12 10:47
-
だから、昭和を語ってるあんたは何者?
うざい
-
123 名前:匿名さん:2006/07/12 11:12
-
>>120
知性が微塵も感じられない。
しかも、主婦とか決め付けてるし。
あなた妄想癖がおあり?
こう、暑いとね・・お気の毒に
-
124 名前:匿名さん:2006/07/12 11:22
-
>>120さん
他のスレでも昭和のことを異常なまでに批判していましたね。
ミルクカフェのことを「ミルカ」とおっしゃっているのは
貴方だけかと思います。
ここは私立中学の意見交換をする場であり学校について賛否両論
出るのは自然なことだと思いますが貴方がなさっていることは
許容範囲を超えていると思います。
-
125 名前:匿名さん:2006/07/12 13:43
-
そうだ!そうだ!2ちゃんねるがお似合いだ!!!!
消えろ
-
126 名前:匿名さん:2006/07/12 14:03
-
昭和ってこわっw
湘南白百合や横共もさんざんネタにされてるけど
昭和はすごい反応w
子どもの同級生のお姉さんも昭和らしい
三軒茶屋の学校って昭和だよね??
うつむいてた理由がなんとなく理解できた気がする
-
127 名前:匿名さん:2006/07/12 14:21
-
>>112
女子聖学院の偏差値
1日目の入試で入学するとお得ですね
併願はどのあたりと組むのかしら??
-
128 名前:匿名さん:2006/07/12 15:30
-
>>126
もう昭和の話しは終わってんだけど。
-
129 名前:匿名さん:2006/07/12 15:53
-
>>127
女子学院、普連土とか頌栄の滑り止めに
受ける方多いみたいですね
受けは良いのか?第二希望にしてる方多いです
我が家もそのつもり
-
130 名前:匿名さん:2006/07/12 21:23
-
ウチは二日は白百合か豊島岡です。
-
131 名前:匿名さん:2006/07/12 23:11
-
香蘭とも併願多いのかな?女子聖学院
1日・香蘭、2日女子聖ってかんじで
併願状態を見ると、ここで話題の他の学校とはちょっと違って
「現役の学校」って感じがする
-
132 名前:匿名さん:2006/07/12 23:19
-
>>129
>今年の四谷の偏差値見てみたら
>昭和44>玉川41>女子聖39>川村35
>だったよ。
>偏差値40台ももちろんだけど、30台ってのはもう論外だな。
>お嬢様以前の問題。
この数字だととんでもないバカ学校に見えますが・女子聖
頌栄とか普連土と併願するランクじゃないと思うけど
もう少し上の学校を選んだ方が・・
-
133 名前:匿名さん:2006/07/13 01:12
-
普連土の併願校に女子聖は多いですよ。話しでもよく聞きます。
校風が似ているみたいです。やはり求めているものは偏差値だけではない、
という事ですね。でも、頌栄の併願に女子聖はあまり聞きませんね。
学力低下を恐れ、公立思考だった家庭が私立を受験するようになり、
学校を決める基準が明らかに変わりましたね。今や完全に偏差値、大学進学率重視。
小学生が受験をするのです。心身共にまだ成長する時期に偏差値や進学率だけを意識する事はどうかな?
と思っています。何か今の受験生が成人する頃には親に対しても、財産はどれ位あるか、
親と過ごす事にメリットはあるか、などの物差しで計られてしまいそうです。
-
134 名前:匿名さん:2006/07/13 02:12
-
>>129
>女子学院、普連土とか頌栄の滑り止めに受ける方多いみたいですね
女子学院(偏差値67)の滑り止めに女子聖(偏差値39)は無いでしょう・・・。
もっとも本人の偏差値が50で女子学院を超チャレンジ受験(ほとんど記念受験)、
そいでもって女子聖を滑り止め受験ってパターンはあるかも知れませんが・・・。
-
135 名前:匿名さん:2006/07/13 05:21
-
うーん確かに。
-
136 名前:匿名さん:2006/07/13 10:00
-
でも日能研だと女子聖の偏差値
1日は41で2日は46なんでしょ??
39っていうのは昭和女子関係の書き込みだから
何日もある入試日程や試験科目を都合のいいように細工して書いてるから
信じて話を進めないほうがいいですよ
押さえ校として2日に願書を出すなら悪くないかもよ・女子聖
1日のJGの調子が悪ければ偏差値46の女子聖で押さえて合格押さえて
3日以降に60の東洋英和Bや56の普連土Bに再チャレンジってコースもあるもんね
自信があれば2日はすんなり、56の鴎友や晃華が併願になるだろうけど
小学生の受験は本番で何が起こるか分らないからね
-
137 名前:匿名さん:2006/07/13 11:29
-
JSGの工作員?
JGの滑り止め校なんて聞いたことないわよ
-
138 名前:匿名さん:2006/07/13 12:00
-
>>136
いや、いくら1日のJGの調子が悪かったといっても
偏差値が20以上も下の学校は受けないでしょ、普通。
その発想でいくと、1日の女子聖(第一志望)の調子が悪かった場合、
2日以降に偏差値26の学校を押さえに受けることになりますが・・・。
-
139 名前:匿名さん:2006/07/13 12:25
-
女子聖とJG一緒にされたらJGの生徒はたまったもんじゃないね
-
140 名前:匿名さん:2006/07/13 12:29
-
偏差値51の学校を第一志望にするなら40程度で十分だと思うよw
女子校で偏差値40ぐらいの学校だと
ほぼ全入状態なので(あまりにもひどい子を落とすぐらい)
50以上の学校とは入試のカタチが違う
もちろん、分ってお書きになってるとは思いますが
-
141 名前:匿名さん:2006/07/13 13:05
-
137の言ってることはなんかヘン。女子聖びいき?昭和嫌い?
まっとうな成績で女子学院を希望してる子は、女子聖は
おさえにすら入らないでしょう。
逆に女子聖を押さえにしなければならないような子は
女子学院は受けないはず。
>都合のいいように細工
って、ちゃんとスレ読んでますか?
偏差値を見るときは、通常一日目を基準に見るわけだし
いくら2日目以降の偏差値が高くても、それは学校自体のレベルを
見るときにはイコールとして考えないよ。
細工もなにも、あれはあれで四谷がだしてるデータをそのまま
だしてるだけで、改ざんしてるわけじゃないでしょ。
-
142 名前:匿名さん:2006/07/13 13:14
-
137は前からここにいる
女子聖大好き
昭和憎し
の人でしょうね
-
143 名前:匿名さん:2006/07/13 13:16
-
四谷が一番信頼できるんでしょ?
四谷のデータ信じなくて何を信じるのよ
-
144 名前:匿名さん:2006/07/13 13:24
-
>>142
だから何?昭和は嫌いですが??
女子聖は昭和よりも偏差値も高くて
世間からのウケもいいんです
-
145 名前:匿名さん:2006/07/13 13:26
-
しょうがないな~
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index.html
四谷の結果偏差値は上記参照
昭和の一家目は41、女子聖は42です
ちなみにどちらも数年前は四谷では判定外校だった学校なので
四谷の偏差値はあまり、この辺の学校は正確に出ません
今でも四谷系の子はあまり受けないんですよ
このあたりは日能研さんのお得意分野なので
-
146 名前:匿名さん:2006/07/13 13:27
-
あっタイプミスすまそ
1回目のことだよ♪
-
147 名前:匿名さん:2006/07/13 13:31
-
日能研は裏工作がすごいから信用できない
-
148 名前:匿名さん:2006/07/13 13:31
-
105 名前:名無しさん [2006/07/11(火) 21:05]
今年の四谷の偏差値見てみたら
昭和44>玉川41>女子聖39>川村35
だったよ。
偏差値40台ももちろんだけど、30台ってのはもう論外だな。
お嬢様以前の問題。
なので、論争の発端のカキコ↑これはどう見てもおかしいですw
-
149 名前:匿名さん:2006/07/13 13:34
-
色々、昭和がどーのは知らないけど
「おかしい」てのは昭和の関係者がおかしいと意味しているのではなく
実際に四谷の偏差値表の数値とは違うって意味だよ
昭和のママンが噛み付くとウザイので自己フォローw
-
150 名前:匿名さん:2006/07/13 13:39
-
>>149
それは今年の4月の偏差値表じゃない?
結果偏差値ではなくて…
違うかしら?