NO.10410106

横浜雙葉ｖｓ横浜共立

0 名前：名無しさん：2005/05/01 08:50

志望校を絞るのに困りませんか？

526 名前：匿名さん：2008/05/10 20:52

名門私立(御三家、準御三家)・国立(筑駒)中学受験＝中本牧や調布、金沢、緑、藤沢リトル→シニア→名門高校野球部(江東だが松坂、山本昌、館山、多村、村中、涌井など一流選手多数輩出)

公立中→公立(もちろん日比谷等の都立含む)高校＝その辺の素人監督指導の少年野球→公立中の未経験先生指導のヘボ軟式野球部→公立高校野球部(稀に阿波野、河原、川村、小学校時代俺の同級のヤクルト→ダイエーの河野など輩出)

527 名前：匿名さん：2008/05/11 02:19

今の神奈川の公立はダメだね
埼玉、東京はなかなかだけど
無試験の前期で合格かなりとるし
後期は倍率１倍ちょっとじゃーね
これから大学実績はもっと差がつく

528 名前：匿名さん：2008/05/11 07:41

やってる内容もぜーーんぜんレベルが違う
これが大学受験で一緒になるんだから公立から東大なんていうのはほんとすごいよ

529 名前：匿名さん：2008/05/11 22:11

そうだったのか

530 名前：匿名さん：2008/05/13 13:09

古い話で恐縮ですが
２０年前、私が大学生の頃は
聖光学園なんて、ほんとたいしたことないイメージだった。
いまや大躍進で、友人の子どもは
都内２３区からはるばる通ってます。

531 名前：匿名さん：2008/05/13 13:35

>>483
>2008年実績
>慶応大学
>フェリス　57 、横浜雙葉　39 、横浜共立　32
>鎌倉女学院、湘南白百合　15

>早稲田大学
>横浜雙葉　76 、横浜共立　63 、
>鎌倉女学院　25 、湘南白百合　23
>フェリス不明

フェリスのHPによると早稲田大学は94でした。（現役のみ）
慶應は50です。（やはり現役のみ）

532 名前：匿名さん：2008/05/13 15:23

生徒数の多寡はいかに。

533 名前：匿名さん：2008/05/13 16:43

卒業生数
フェリス 180(20年3月）
横浜雙葉 170(19年3月）
横浜共立 173(19年3月）
鎌倉女学院 152(19年3月）
湘南白百合 173(20年3月）

534 名前：匿名さん：2008/05/13 23:16

>>527
いや、幼稚園・小学校・中学・大学の受験と違い
神奈川の高校受験は内申重視なので、倍率は殆ど関係ないよ。
中受や大受は偏差値や成績関係なく、誰でも受ける資格があるが
神奈川の高受は内申が悪ければ、上位校の受験資格すらない。

なので、受験層が限られるので、倍率が必然と低くなるってわけ。
偏差値３０の子が湘南や桐蔭を受けることは出来ないからね。
ただ、最近は一部の私立で中受と同じように、一発勝負にして
内申無視したりする試験を行う学校も増えている。塾高は昔からそう。
都内の私立高も内申はあまり関係ない。なので、倍率は高い。

神奈川の私立高でたまに、倍率がとても高い学校があるが
それは併願の為。実際は公立受かれば蹴るのが普通になっている。

535 名前：匿名さん：2008/05/13 23:22

>>530
まだ、ア・テストがあったころかな？
神奈川はごく一部の名門をのぞくと、どちらかといえば県立高校王国ではあったんだよね。

536 名前：匿名さん：2008/05/14 02:47

>>525はわりと年くってるだろ。
百校計画でできた新設校のうち、柏陽だけが例外的に、旧制中学が前身の名門校と
肩を並べるだけの進学校になっちゃったんだよ。
学区割りの幸運とか、沿線の小学生に中学受験する子が少なかったという面はあるけどね。
今だと横浜緑ヶ丘よりも柏陽の方が進学実績では上じゃないかな？

537 名前：チョコレート：2008/05/14 05:15

他県より転居してきたので
微妙な印象がわかりません。

なんとなく山手の3校＞湘南３校なんでしょうか？

偏差値だと湘南白百合が横浜共立や横浜雙葉より高いのですが。

538 名前：匿名さん：2008/05/14 05:26

通学の便もあるし一概には言えないがそんな感じ。
湘南や鎌女は一日校ではないしね。
ただ横共・湘南、横共・鎌女で両校合格→横共拒否もいることはいる。

539 名前：匿名さん：2008/05/14 07:27

共立○で鎌女おちもいるよ

540 名前：匿名さん：2008/05/15 10:37

俺の友達みたいに開成◎で栄光・聖光×(まあ、浅野は○だったけど)もいるわけだから人間なにがあるかわからない。
最も俺なんて浅野だけで◎だからあれだけど・・・
そいつと俺の偏差値はほぼ同等かやや俺のが上だったのにそいつは文?現役合格だから開成＋鉄の力はすごいよ。
俺は一浪で東工７類だもん。

541 名前：匿名さん：2008/05/15 10:39

＞５３２
（私立）大学実績は、延べ合格者数で語らないで下さい。
一部の人がとった合格を重複してカウントしています。
みんな進学者数と誤解しますよ。

◎２００８年度　述べ合格者数ではなく実際の「進学」実績
（すべて浪人込みで）
慶応大学
横ふた　２５、横共　１５、鎌女　９、湘白　２０

早稲田大学
横ふた　２４、横共　２０、鎌女　１１、湘白　１１

>2008年延べ合格実績
>慶応大学
>フェリス　57 、横浜雙葉　39 、横浜共立　32
>鎌倉女学院、湘南白百合　15

>早稲田大学
>横浜雙葉　76 、横浜共立　63 、
>鎌倉女学院　25 、湘南白百合　23
>フェリス不明

慶応

542 名前：匿名さん：2008/05/15 10:48

543 名前：匿名さん：2008/05/16 13:43

◎２００８年度　述べ合格者数ではなく実際の「進学」実績
（すべて浪人込みで）

JAR・・上智立教青山
横ふた　１６、横共　２９、鎌女　２９、湘白　１８

MCH・・明治中央法政
横ふた　３、横共　８、鎌女　１７、湘白　７　以上。

544 名前：匿名さん：2008/05/16 14:42

>>542
そんな人いないと思うよ・・
で、実人数出して何したいの？
何が言いたいんだろ？

545 名前：匿名さん：2008/05/17 15:45

読売ウィークリーの信者でしょう

546 名前：匿名さん：2008/05/17 22:32

いいこと教えてあげよう。
ＧＭＡＲＣＨの述べ合格者数は偏差値５０を越えてくると偏差値が上がるほど
減少するのだよ。嘘だと思ったらやってごらん。
ちなみに実進学者はそれ以上に減少します。
実進学者偏差値平均じゃないと誤差大きいけど、まあ、四谷偏差なら女子は
高く出るから５４以上、男子なら５２以上なら、偏差値上がるほど合格率は
下がるよ。

547 名前：匿名さん：2008/05/18 06:13

545、546と同意。合格者数を実進学者数と誤解はしない。
その学校がどれだけ合格できる力があるかを知りたいので
延べ合格者数でいいように思う（一部の人間の複数合格としても）。
ただ、
>>543　のＭＣＨ位になるとそこしか受からない層の人数が
分かるという意味で意味があるね。

548 名前：匿名さん：2008/05/19 12:31

>>547
基本的には同意なんだが、去年、筑駒からＭＣＨ合格者が倍増して変だなあ
と思ってたんだが、今年も去年に近い数字になっている。
それどころか、今年は開成も麻布も倍増、駒東なんて３倍増、もともと多い
聖光は変らずだが、栄光も倍増。
ここにきて、超上位の学校からＭＣＨ合格者が急増するのって、何が起った
のだろうかと首をかしげ中。何がどう変ったのか調べてもわからんのだが。
増えているのはＭとＣ、実際に進学する人は少ないだろうが受験は
しているわけだから、何のためなんだろうかと。
ゆとり教育（小学校）で学内学力格差拡大・・・なんてことはないだろうけど。
ちょっと気になる。

549 名前：匿名さん：2008/05/20 04:09

>>548
Ｍはよく分かりませんが、Ｃは新司法試験の合格者数が増えているので
法学部の受験が増えているような気がします。

550 名前：匿名さん：2008/05/20 13:12

受験産業がMARCHなんておかしなくくりをする前から
中央大学法学部法学科と商学部会計学科は別格ですよ。

キリスト教育系の女子中にとっては立教や青山の方がなじみがあるだけ。

551 名前：匿名さん：2008/05/20 16:11

何が別格か分かりませんが、
Ｍ法　61　　Ｍ商　　　61
Ａ法　59　　Ａ経営　　62
Ｒ法　62　　Ｒ経営　　62
Ｃ法　64　　Ｃ商　　　59
Ｈ法　60　　Ｈ経営　　57
代ゼミ偏差値（2008年度用）だとこんな感じ。

552 名前：匿名さん：2008/05/21 07:56

>>551
同意

553 名前：匿名さん：2008/05/21 10:30

横共はかなり厳しいみたいだね
すでに中２でやめたがっている子いる

親にも厳しい対応するらしいね
だから最近人気低迷か？

554 名前：匿名さん：2008/05/21 13:34

やめさせたがる親なんてホントに一握りでしょう？
そんなの親がおかしいんですよ。
だいたいそういうのは共働き家庭。

555 名前：匿名さん：2008/05/21 22:53

特別厳しいとは思わないけど・・

556 名前：匿名さん：2008/05/21 22:58

>>551
Ａの経営がそんなに高いはずがないｗｗｗ
Ａの経営は５９
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

557 名前：匿名さん：2008/05/21 23:09

>>551
というかどこをどう見たらそういう数字になるのだろうか？
こんな簡単なことが間違いだらけ。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

558 名前：匿名さん：2008/05/22 14:54

正しく書けばこうなる

Ｍ法　61　　Ｍ商　　　60
Ａ法　59　　Ａ経営　　59
Ｒ法　62　　Ｒ経営　　62
Ｃ法　63,64 Ｃ商　　　59,61
Ｈ法　58　　Ｈ経営　　57

559 名前：匿名さん：2008/05/24 14:36

↓ここ見て書いたんだけど、見方がおかしかったね。すみません。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

560 名前：匿名さん：2008/05/31 07:32

ついに横雙が学部別進学者実績を公表したぞ。

561 名前：匿名さん：2008/06/18 11:04

2007年度卒業生　　横雙合格　　横雙進学　　ﾌｪﾘｽ合格

東　京　　　　　　　２　　　　　２　　　　　　７
京　都　　　　　　　０　　　　　０　　　　　　２
一　橋　　　　　　　２　　　　　２　　　　　　５
東　工　　　　　　　０　　　　　０　　　　　　６

早稲田　　　　　　７７　　　　２４　　　　　９４
慶　応　　　　　　４４　　　　２５　　　　　５０
上　智　　　　　　２０　　　　　５　　　　　２５

562 名前：讓ｪ豬憺尸闡牙惠譬｡逕溘〒縺：2008/06/21 13:04

譛?謔ｪ縺ｧ縺吶ｈ縲ゅ?ょｭ蝉ｾ帙′縺九ｏ縺?＞縺ｪ繧峨ｄ繧√∪縺励ｇ縺??

563 名前：匿名さん：2008/07/29 15:39

新司法試験短答式合格者合格率。(20年度)
1中央　　312 88,9
2慶応　　257 88,0
3早稲　　242 70,1

上智　　100

564 名前：匿名さん：2008/07/31 17:19

この変な色は何？

565 名前：匿名さん：2008/07/31 17:24

このスレ受験生には役立たないね。
両方ともいい学校だよ。
横浜でこの2校なら間違いない。

566 名前：匿名さん：2008/08/04 02:56

・娘が香蘭女学校の現在高校１年位（中学校より入学、過去にいじめにあった）
・神奈川在住
・母親が玉川聖学院卒　４０代位
・ＩＰ、ホストがp2226-ipbf2209hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp （可変）
・その他いろいろ

香蘭女学校にこれで基地外母親の悪行ちくってやった。
たぶん学校に人物特定されて一切大学の推薦はなくなるだろうね。。

567 名前：匿名さん：2008/08/06 14:47

「はみ出し銀行マンシリーズ」中央大商学部卒横田濱夫先生
掲示板を荒らすのは止めて下さい
中央大学からの通報がありました

568 名前：匿名さん：2008/08/06 14:49

あ

569 名前：匿名さん：2008/08/08 00:00

話題ズレ

570 名前：匿名さん：2008/08/11 22:38

共立校長変わってよくなったかな

571 名前：匿名さん：2008/08/22 10:30

前の前の校長がよかったね

572 名前：匿名さん：2008/09/05 13:57

横浜ふたばってお城みたいな校舎よね。近所なのでいつもお散歩しながら見とれてしまいます。

573 名前：匿名さん：2008/09/06 05:52

渡辺真理、ご結婚おめでとう。
横フタ出身だよね。

574 名前：匿名さん：2008/09/13 06:25

レズかと思ってた。
ホモ久米の事務所でしょ？

575 名前：匿名さん：2008/10/06 09:24

あの人、年とっても
カワイイですね