NO.10410091

0 名前：名無しさん：2005/03/16 15:59

なんなんだろう。
教えてください。

1 名前：匿名さん：2005/03/16 22:57

イベント

2 名前：匿名さん：2005/03/16 23:28

>>0ご自分自身は結局のところどう考えられているのでしょう。
まずはご自分の考えを述べられるべきではないのでしょうか？

3 名前：匿名さん：2005/03/17 01:20

ある意味では、お金のある家の親の道楽とも言えるかも。
食べるのに必死ならどんなに望んでも出来ないからね。

4 名前：木更津沙耶：2005/03/17 04:47

国立とかは親孝行！私立の下ラヘンは親不幸！

5 名前：匿名さん：2005/03/19 10:54

「新興宗教にのめり込むようなもの」って、お受験のプロを自認する
女性が日経で言ってたよ。私もそう思う。

6 名前：匿名さん：2005/03/20 06:09

う～ん
親の見栄＆自己満足を子供に伝授する素かも

7 名前：匿名さん：2005/03/20 06:10

塾のためにあるもの

8 名前：匿名さん：2005/03/20 06:20

でも公立じゃつぶされる子もいるのは事実。
出る釘は叩かれまくり

9 名前：匿名さん：2005/03/20 07:52

私立じゃつぶされないのかい。

10 名前：匿名さん：2005/03/20 10:34

9の言ってる事も本当だと思うけど
そんなひ弱で将来やっていけんのかな・・・？

11 名前：匿名さん：2005/03/20 10:39

日本の社会的集団の利益のため

12 名前：匿名さん：2005/03/20 11:18

公教育からの逃亡よ。さようなら～

ほんとはね、公立で学ばせたかったのよ。お金持ちじゃないし。
でも、公立と中高一貫とじゃ大学受験で差がつきすぎる。
進度がぜんぜん違うもの。
親としては無理しても、一貫へ行かせます。
よい教育環境を用意するのは親の務め。
身を削っても。

13 名前：匿名さん：2005/03/20 13:00

学費の安い開智に通わせます！

14 名前：匿名さん：2005/03/20 14:02

学費の高い栄系列に通わせます。少なくともあの学費を払える家庭が集まっているわけでしょ？

15 名前：匿名さん：2005/03/20 14:27

お金持ちではないので開智の特待生を狙わせます！
栄東より進学率も良さそうだし・・・

16 名前：匿名さん：2005/03/20 16:56

親心としては現状の教育体制を考えると
先々大学受験などで有利であろう
国立或いは私立の学校に行かせたいと考えるのは
間違ってないと考えますが・・・

17  名前：投稿者により削除されました

18 名前：匿名さん：2005/03/23 06:27

可能な限り良い教育環境を用意してあげたい。
それが親心じゃないかな？周りの公立中学の評判を
聞いていると不安になってくるもの。
学歴社会が崩れてきたと言っても
やはりまだまだ通じるものがあるからね。
強制は良くないけれど、子供が望むなら
できるだけ応援してあげたいね。

19 名前：匿名さん：2005/04/05 17:44

そうだね

20 名前：匿名さん：2005/04/05 23:24

塾産業に操られてる親のエゴ丸出しの図か

21 名前：匿名さん：2005/04/06 01:01

はい！私ども保護者の安心感と我が子の将来を考えて
塾へ奉仕すべく多額のお金をつぎこみ、受験校にも
滑り止め含め高い？（あら？お安かったかしら・・・？）
受験料で受験時期には受験校を支える為にもあるものでは
ございませんかしら

22 名前：匿名さん：2005/04/06 09:31

馬鹿な学校にわざわざ金を払って行く必要はない。
金の無い貧乏人は私立中学に行くと恥ずかしい思いをする。

23 名前：女子高生A：2005/04/15 13:19

私立中は大変よ。
悪い子ばっかり。親や先
生の前ではいい顔して、
親が見てない所では色ん
な事してるもの。公立の
子達よりよっぽどﾀﾁが悪
いわ。それに大学受験だ
って、もし落ちこぼれた
らどうにもならないわよ。特に低偏差値のお馬鹿な
学校だと特に。毎年東大
合格者を何十人も輩出し
ているような、いわゆる
有名進学校であれば、も
し落ちこぼれたとしても
大学受験時に最低でも
ﾏｰﾁﾚﾍﾞﾙになら留まる事
が可能でしょうが。

低偏差値の学校には入る
価値ないわよ。

24 名前：匿名さん：2005/04/15 13:25

親の見栄のためにあるもの
思い通りの結果が出ないと
親が鬼と化すもの
歪み教育の素
悪の根源
思いやりよりも妬みや他人を蹴落とす術を
身につける恐ろしいもの
エリート意識をうえるもの
全て諸悪の根源

25 名前：匿名さん：2005/04/15 13:54

25に賛成だけど・・・
25は私立でどんな辛いことがあったの？

26 名前：２５：2005/04/16 01:42

辛い事は、ないよ～(^^)v

27 名前：匿名さん：2005/04/17 07:10

私の地区は埼玉の東部地区で、こどもが小学校のときＰＴＡの役員をしており、
中学校の入学式・卒業式によばれ出席しましたが、どの学校も荒れていて悲惨な
状態でした。服装から身のこなしにいたるまで親が見ていたらはずかしてその場
にはとうていいられないくらいひどいものでした。
朝の登校時には、校門のまえでタバコを吸っていても教師は知らん顔、机は２階
から落ちてくる、バイクを校庭で乗り回す。こんなことが日常的に行われていました。
教師は生徒に恐れおののき、教育費の予算も市の財政状況が逼迫していることから
年々カットされ完全にやる気をなくしていました。
できれば子供は中学までは地元の学校に通わせたいと考えていましたが、たまたま
４年生の時に仲の良い従兄弟が中学受験に合格し、自分も行きたいといいだしまし
たので近所の塾にいかせ今年から私立中の通うことになりました。
今は友達も何人かできてよろこんで学校に通っており、なんとなくホットした思いです。

28 名前：匿名さん：2005/04/17 07:31

大学受験のためと中学３年間高校受験にとらわれず生活できるところでは？
後は学習環境が同じレベルの人ばかり集まってるので遅い人にあわせず進むところ。
そんなに悪いもんじゃないと思うけど？みんな変な私立行ったんだね～…

29 名前：匿名さん：2005/04/18 10:57

近くの公立に行きたくない子がすること。
私の場合だけど。
保健室登校とか不登校とかで、中学受験やりますた。
４校中4校受かった。受ける人ガンガレ。

30 名前：匿名さん：2005/04/20 03:11

いろいろ理由があるよね。

31 名前：匿名さん：2005/05/17 04:04

２８さん　ほんとうによかったですね。
でも、いまだにそんな学校が埼玉にあるんですね・・・・・・

32 名前：匿名さん：2005/05/17 06:53

ウチの子は公立です。
月にかかる費用は約１万円。
DQNと言われても安くてよいです(ｗ
浮いたお金で自分の洋服買ったり、お芝居を観にいったり、旅行に行ったりしてます。

勉強に関してもほとんど何も言わないので子供からも喜ばれています。
ちなみに勉強の出来る子は授業中はヒマでしょうがないみたいです。

やっぱり金持ちの方は私立に行った方がいいですよね、ははは・・・


>>24
＞親の見栄のためにあるもの
子供が公立中なのに親がブランド品をいっぱい持ってる方がＤＱＮだと思いますよ。
少なくとも私立中に入れるのはリクス回避にはなってるでしょう。

関係ないですが無理をして子供にブランド品とか買ってあげる親は公立には多いですよ(ｗ

33 名前：匿名さん：2005/05/17 07:47

すみませんＤＱＮってなんですか？初心者なもんですから。馬鹿にしないで教えてね。

34 名前：匿名さん：2005/05/17 08:22

DQN=馬鹿。
馬鹿にしてるんじゃないですよ (^^)

35 名前：匿名さん：2005/05/17 09:41

>>24
そう決め付けるのはどうかと思うぞ。

36 名前：匿名さん：2005/05/18 06:41

すみませ３４ですがどーしてＤＱＮで馬と鹿になるんですか。ＤＯＮ’Ｔ　ＱＵＥＳＴＩＯＮ
　ＮＯ　ＡＮＳＷＥＲ　の略ですか？しつこいやつだって馬鹿にしないで教えてね。

37 名前：rii：2005/05/18 07:02

うちの学校はいじめがひどく私立とは思えません！公立のほうが大学実績も良いし。

38 名前：匿名さん：2005/05/18 09:19

公立中で何を勉強せよと？
それが知りたいｗ
いやマジで

39 名前：匿名さん：2005/05/18 11:52

私が公立中学校で学んだこと。（何十年も昔）

・教科書を淡々と生徒に読ませるだけで授業は成り立つ
・難しい質問をされたら、「そこまで勉強しなくてよろしい」とごまかせる
・英語ができなくても英語の教師は務まる
・優秀な先生は塾や私立に引き抜かれる
・ブスはいじめの対象になる
・教師は授業をボイコットしてストができる
・学校の備品を壊しても怒られることはない

そんなとこだな。

40 名前：匿名さん：2005/05/18 12:02

あぁ～ぁ　rii　か、仲間に入りたいのか？