NO.10410084

0 名前：名無しさん：2005/02/17 03:41

大学受験を想定して、先取り学習をする学校はどこでしょうか。

182 名前：匿名さん：2006/03/17 16:49

↑　伝統校＝対策熱心

183 名前：匿名さん：2006/03/18 03:19

「受験修道院」の順位ってこんな感じでしょ
光塩＞豊島＞＞白百合＞雙葉＝桜蔭＞＞女子学院（＝都立一貫？）

184 名前：匿名さん：2006/03/19 00:36

国府台女子

185 名前：匿名さん：2006/03/19 01:23

授業進度の速さ、宿題の多さ、生徒間のの競争意識の大変さなどでは、
晃華や鴎友はどんな感じなの？　
洗足なんかは勉強が大変って話を結構聞くんだけど・・

186 名前：匿名さん：2006/03/19 01:27

都立一貫（白鴎ですが）の数学も早いですよ。
中２の後期から高校数学に入ります。

187 名前：匿名さん：2006/03/25 18:39

小学校からの持ち上がりがないほうが、雰囲気が良いと
思います。

188 名前：匿名さん：2006/03/25 21:36

>>183
桜蔭は勉強するよ。

189 名前：匿名さん：2006/03/26 00:09

>>183
桜蔭がトップに決まってる。校訓自体が学べや学べだしね。
一時も惜しんで勉強するっていう感じの校風だ。
なんで桜蔭の位置が低いのか理解できないね。
イメージだけで語るやつが多いんだよな。

190 名前：匿名さん：2006/03/26 00:37

>>183はまた明の星関係者？

191 名前：匿名さん：2006/03/26 10:16

「リアル進学校」の順位
桜蔭＞＞白百合=雙葉＞＞女子学院

「これからの学校」っていうと、
光塩＞豊島 ＞明の星

192 名前：匿名さん：2006/03/26 11:31

清泉は中３で高１の内容、全科目全て終わります。
高２から理数系、文系、芸系に別かれます。

193 名前：匿名さん：2006/03/26 12:02

じゃあ私のいとこは来年清泉の中３だから私に追い付くのね。
(今年湘南高校入学です)
私も負けずに頑張ります。

194 名前：匿名さん：2006/03/26 12:40

>>191
まったく同意。強いて修正を入れるなら、
桜蔭＞＞白百合=雙葉＞＞＞女子学院＞ご近所の公立中学
マジな話、女子学院の英語の進度は公立に毛が生えた程度。
あるJG生が途中で河合塾に入った時、山脇や江戸女よりも進度が遅れてて
愕然とした話はかなり有名。またJGの進度の遅さから、他の中堅クラスの
一貫校の生徒と一緒に授業を受けるのは可哀想（というか困難）ということで、
「JGクラス」という落ちこぼれクラスが設けられているケースもある（実話）。
そんな情けない学校だから、中学入試偏差値の割に、東大にはせいぜい20人～30人
程度しか合格できないありさまである。
JGに合格できる実力があって大学進学を考えるなら、絶対に豊島岡をお薦めしたい。

195 名前：匿名さん：2006/03/26 13:23

女子学院、白百合のダブル合格では、たいてい前者を選択
かと思うが、１９５さんの話を聞くと、再考を要するか？

ただ、６年は受験だけのものだけに終わらせるのは、、、
と複雑な心境でつ。

196 名前：匿名さん：2006/03/26 13:32

親の見栄や世間体などでJGに触手が伸びる気持ちはよくわかる。
けれど真剣に大学進学を考えるなら、その点で学校に何かを求めるなら、
"花より実"ということで豊島岡・白百合・光塩に進学すべき。
６年間を勉強＆受験だけで終わらせたく気持ちはよくわかる。
でもそういう学校に行ったからといって受験三昧ではありません。
むしろJGに行って青春を謳歌して三流大学やFランク大学、フリーター
になる可能性を考えたら、面倒見の良い学校が断然良いと思います。
「複雑な気持ち」はよくわかりますが･･･。

197 名前：匿名さん：2006/03/26 14:16

>>194-196
雙葉だって微妙ですよ。
月謝はそれなりにかかるのに（泣）。
雙葉は、指定校推薦の確による進学が主眼の学校ですので、念のため。

198 名前：匿名さん：2006/03/26 14:38

そういう事情はフェリスも全く同様です（長女で経験；泣）。
ついでに桜蔭も学校にはほとんど期待できません（次女で経験；泣）。

結局、何も言われなくても自発的に自分でドンドン受験勉強に邁進できる、
精神年齢が高い、すごく大人の自立的・自律的なお子さんでもない限り、
桜蔭・女子学院・雙葉・フェリスには進学させないほうが良いと思いますよ。

199 名前：匿名さん：2006/03/27 01:04

桜蔭は学校でたいした事をやらないにしろ、周囲の環境がずっと「目指せ！超難関大学！」だから。
学校内のムードに流されれば、逆にどんどん勉強するという事になる（もちろん学校外で）。
ただ・・進学先として早慶クラスという人達も結構いるわけで。
そうなると「え？なんで？」って、学校外の周囲から見られるのは辛いらしいよ（先輩談）

あと情報をちゃんと知ってるのは、親友が通ってる光塩。
学校の進度や勉強量も半端じゃなくすごいし。聞いてると授業レベルもすごく高いように思う。
本当に勉強好きな子か、余裕持って光塩進学した子じゃないと、６年間つらそう。
友達の場合、勉強も好きで、余裕も持って入ってるので、問題ないみたいだけど。
進度が早いのは大学受験には有利だけど、
成績中位以下の子は理解しきれないうち進んでしまうという、逆効果な結果がありそうだね。

まぁどの中高でもギリギリ入学した人達は、つらそうだよ。ほんと。

200 名前：匿名さん：2006/03/28 09:51

浦和明の星は、新１年生から、中２段階で高校２年の内容をするそうです。

201 名前：匿名さん：2006/04/01 01:09

進度が速いからと言って決していい学校なわけじゃない。
特に中1、２ごろは中速、中3から中高速くらいじゃないと
ついていけない子供が出てくる。
浦和明の星程度の学校なら、落ちこぼれも多い。

もし自分の子が落ちこぼれてきた場合、学校が手厚く救済してくれるかが
学校選びの問題点。
上位校では救済の手はほとんどない。自分で何とかしろって感じ。
それが恐い親は中1準備コースから塾に入れる。

じゃ、進度もそこそこ、進学実績が良く、学校の面倒見がサイコ―な学校はどこ？
しかし知名度の低い学校、偏差値５８以下は除外。

202 名前：匿名さん：2006/04/01 03:33

>>202
光塩じゃないですか？でも条件として学校の規格に合っている生徒のみ。
規格外はサヨウナラということに。

203 名前：匿名さん：2006/04/01 03:49

なんかＪＧが悪く言われていて悲しい・・。
私、来年からＪＧ生なのに！
必死で勉強して、豊島もけって、ＪＧに入ることにしたのに！！

204 名前：匿名さん：2006/04/01 04:01

早ければイイってもんじゃないかと。
＞数学の進度はとても速く、中2の1学期でもう中3の単元に入っているようです。
＞同じ学年で光塩の子も通ってきており、こちらはわたしが教えているのですが、
＞星野の速さは光塩以上の感じがします。
某掲示板に書かれてたけど、そのわりに星野の実績は・・・

205 名前：匿名さん：2006/04/01 04:45

神奈川でこの手のイケイケドンドン的な学校ってないのかな？

206 名前：匿名さん：2006/04/01 04:58

http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/cyujyu/1143867440/l50

207 名前：匿名さん：2006/04/01 06:38

光塩の進学実績は今がピークでしょう。
今回の進学実績を出した生徒の中学入学時偏差値は62だけど、
来年以降の卒業生の中学入学時偏差値はこうなっている。

2006年の卒業生：中学入学時偏差値（2000年）･･･ 62
2007年の卒業生：中学入学時偏差値（2001年）･･･ 60
2008年の卒業生：中学入学時偏差値（2002年）･･･ 61
2009年の卒業生：中学入学時偏差値（2003年）･･･ 58
2010年の卒業生：中学入学時偏差値（2004年）･･･ 53
2011年の卒業生：中学入学時偏差値（2005年）･･･ 57
2012年の卒業生：中学入学時偏差値（2006年）･･･ 58（仮結果偏差値）

208 名前：匿名さん：2006/04/01 09:07

女子学院の先生方は、放任であっても、無責任ではないと思います。
某、「国公立」進学校は、ほんと無責任であきれた経験あり。
中高生には、「華」も必要でありませんか？もちろん、それだけでは駄目
ですけどね。
社会人の立場（例えば、企業の採用）からすると、自主性とか創造性とか、
数値で計り知れない魅力も評価するはず。

大学がゴールではないですから、「魅力的」学校は、人それぞれでも良い
のでは？

209 名前：匿名さん：2006/04/01 09:17

ＪＧは左翼偏向で知られている。賢いお嬢様方はうまくスルーして
影響を逃れているようだが、真に受けてしまう子もなかにはいる。
この辺はＪＧで気を付けないといけないところ。

210 名前：匿名さん：2006/04/01 09:58

>>209
確かに戦前の反動からミッション系がもてはやされていたけれど、戦後６０年もたてば半藤もある

211 名前：匿名さん：2006/04/01 11:31

自主的に勉強する子は御三家向いてるけど、言われないと勉強しない子には不向きかと。

212 名前：匿名さん：2006/04/02 02:55

>>211
120%同意。たとえ偏差値が70あっても、
言われなくても勉強する子→御三家進学が正解。
言われなきゃ勉強しない子→豊島岡、光塩などが正解。

213 名前：匿名さん：2006/04/02 04:53

>>212

214 名前：214：2006/04/02 04:54

誤爆失礼。
>>212
桜蔭は中も勉強させるよ。それ以上に鉄緑で勉強するけれど。

215 名前：匿名さん：2006/04/03 05:34

>>214
>桜蔭は中も勉強させるよ。

どんな風に？
スパルタ受験校とはほど遠い学校だと聞いているんだけど。

216 名前：匿名さん：2006/04/06 04:23

>>194>>196
豊島を持ち上げたいのは解りますが、大学進学を考えたらJGより豊島
だなんて考えられないでしょう
東大合格率だけみても
JG　　１２．２８％
白百合　５．７７％
フタバ　５．７５％
渋渋　　４．７４％
横フタ　４．７４％
豊島　　３．５６％

豊島こそ入学偏差値のわりには進学率がさっぱりの学校ナンバーワンだと
思うのですが

217 名前：匿名さん：2006/04/06 05:40

すいません
横フタ　３．８％でした

218 名前：最近暇：2006/04/06 06:07

http://mbga.jp/AFmbb.iEkw42ef0/
モバゲーだょ。楽しいから登録してみてね

219 名前：12：2006/04/06 06:29

国府台女子学院はどうですか？結構早いですか？

220 名前：匿名さん：2006/04/06 12:27

豊島岡と雙葉・白百合あたりを比較するのなら下記のことを考慮しないとミスリーディングになるのではないでしょうか？

　?理系比率の差。
　?国公立指向の差
　?高校入学者の存在

　女子の場合、理系は医・歯・薬・農（生命科学関連で）指向が強いかとおもいます。
これらの関係学科は定員の少ない慶応医学部を除いて、早・慶（あるいは上智）理系の主力である理工学部には非常に少ないか、周辺学科です。
　従って、女子校で理系比率が高い学校は、男子校や共学校、あるいは私立文系型女子校にくらべ、巷間で進学率を指標化する際にも用いられる早・慶（あるいは上智）合格率で不利になります。
豊島岡を例にとると、薬学部104名、歯学部18名、医学部61名、農獣医38名と言った数字は分子に殆ど貢献していません。
雙葉･白百合である程度理系で実績が出ているのは、実家が医師などで、その経済力をバックとした鉄緑・ＳＥＧはじめ学校外の力の賜物という事実を直視すべきでしょう。

また、国公立合格者数も平成１７年実績で見れば、豊島岡１２８に比べ、雙葉４８・白百合４２と差があります。
私たちの世代のように地方旧帝大よりは早・慶という選択をしなくなっている昨今の受験事情に鑑み、指標化した進学率を見る際には注意しなければいけないと思います。

最後に、高校入学者は公立中学出身者が主体ですから中学からの進学者に比べ、学習進度で１年前後のビハインドにあるので、大学受験では私立文系が主力にならざるを得ないということが現実です。
分母約４００のうち１８０が高校入学者である豊島岡の率を考える際にはこの点も見極めないといけないかとおもいます

221 名前：匿名さん：2006/04/06 12:35

豊島の合格者を出すときは全て％表示でお願いします
なにせ母数が多いのですから
何か勘違いされているようですが、中入者より高入者の方が能力は高い人が
多いですよ

222 名前：匿名さん：2006/04/06 12:46

うんうん。開成も高入生のほうがレヴェル高いしね。

223 名前：匿名さん：2006/04/06 13:18

>>220
それこそ国公立といってもピンキリでしょう。豊島岡のH17年度128のうち、
東大、京大、一橋、東工大、その他旧帝大（あとは外語大、筑波大くらいは
入れてもいいかも）の人数は何人だったんでしょう？
国公立合格人数のうち、かなりの人数が首都大とか学芸大という学校もありますからね・・

224 名前：匿名さん：2006/04/06 13:54

東大合格者が少ない学校、実績が落ちた学校は必ず「うちは理系の生徒が
多くて」っていいますね

225 名前：匿名さん：2006/04/06 13:58

>>223
外語大なら、早慶上智ICU行くよ～

226 名前：匿名さん：2006/04/07 11:39

>>221
>>223

豊島岡実績（４／４現在）

東大＿＿＿＿＿＿１４
京大＿＿＿＿＿＿＿２
国公立医学部＿＿２２　　３８
一橋＿＿＿＿＿＿＿５
東工大＿＿＿＿＿＿５　　４８
北大（医学部外）＿４
筑波（医学部外）＿５
千葉（医学部外）２１
外語＿＿＿＿＿＿＿３
お茶の水＿＿＿＿＿５
名古屋＿＿＿＿＿＿１
大阪＿＿＿＿＿＿＿１
首都大学東京＿＿＿６　　９４
その他国公立合計３４　１２８

早稲田＿＿＿＿１５１
慶応＿＿＿＿＿＿６２　２１３
上智＿＿＿＿＿＿５０　２６３
東京理科大＿＿１０８　３７１

医学部　　国立　２２
　　　　　私立　４９　　７１
歯学部　　　　　１０
薬学部　　　　１７１（国公立は再掲）　

227 名前：227：2006/04/07 11:43

訂正　京大　医学部１

228 名前：匿名さん：2006/04/07 12:20

高入生の実績を知りたいとこだね。
中入生だけの実績でもいいけど。

229 名前：匿名さん：2006/04/07 12:51

だから％で出してください

230 名前：匿名さん：2006/04/07 13:04

>>228
少し古いデータですが下記のような書き込みもありました。参考に引用します。

【18391】Re:雙葉と豊島岡 データルームの住人 - 04/6/13(日) 21:37 -

>昨年のデータですが、大学合格実績【現役率】です。
>現役合格者数÷卒業生数×100　　の数字です。
>〇国立＝東大・京大・一橋大・東工大の合計
>●私立＝早稲田・慶応の合計
>国立現役合格率の高い順に並べました。
>
>========国立＝＝＝私立＝＝＝
>・桜蔭：　　31.3%　　　　　61.3%
>・ＪＧ：　　15.2%　　　　　65.7%
>1.光塩：　　6.6%　　　　　37.2%
>2.豊島：　　4.6%　　　　　28.6%
>3.白百：　　4.4%　　　　　51.1%
>4.雙葉：　　4.4%　　　　　41.1%
>5.頌栄：　　2.3%　　　　　40.1%
>6.晃華：　　1.4%　　　　　51.4%

　他のスレ(鴎友＆豊島？）にも、豊島岡の大学合格実績が、入学レベルに較べて
良くないという意見があり、そこに書こうかとも思いましたが、ここにします。

　豊島岡の中学入学者だけの実績は、「高校受験　進学なびNO1」に出ています。
　現役合格のみ　　2003年（昨年）
　卒業173人　東大９、京大 1or0、一橋２、東工３、　早稲田４９、慶応２７
　　　　　　以下、参考　上智２５、理科大５８……理系に強いという印象。
　※ 京都大学は、総現役合格数が出てましたが内部かどうか不明。０を採用。

　国立……8.1％　　私立……43.9％　というのが、実体だと考えます。


東大・京大・国立医学部は殆ど中学からの入学者。
ただし、早慶一橋クラスなら中入・高入互角2004年だけれどこんなデータ出ていたよ。
http://www.chu-j.net/

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿内進生比率 四大進学率 早慶上智 MARCH
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿内 外 内 外 内 外
東京 豊島岡女子学園 女 47.6% 80.1% 65.1% 55.0% 53.1% 61.1% 57.3%

231 名前：匿名さん：2006/04/07 15:16

豊島は生徒数格段に多いからなぁ。
合格者数は多くても、パーセンテージ出すとがっくり下がっちゃうね・・。