NO.10409934

0 名前：名無しさん：2004/01/28 03:27

大妻の事色々教えてください！！

251 名前：匿名さん：2007/12/15 02:39

進学校になるのは無理だね。

252 名前：匿名さん：2007/12/16 15:56

>>251
説明もして頂けるとありがたいです。
どうして無理なのか教えてほしい。

253 名前：匿名さん：2007/12/17 15:39

ネガキャンやってる親が出入りしてるのかな？馬鹿だねー。
1学年300人もいないよ、ちなみに。

254 名前：匿名さん：2007/12/17 15:42

今年の卒業生、300人以上いるじゃん

255 名前：匿名さん：2007/12/18 05:59

>>252
大妻コタカの呪縛から抜け出せないから。

256 名前：匿名さん：2007/12/25 06:40

「やり妻」と言われている。

257 名前：匿名さん：2007/12/26 01:49

>>256
あっ、それ有名だよね。

258 名前：匿名さん：2007/12/29 14:19

もっと教えて「やり妻」について。
私は覚えがあります。

259 名前：匿名さん：2007/12/29 15:55

昔は、大妻、跡見、共立が横一線に並んでたんだって？
今は大妻、共立、跡見の順だね。
校風も、似たようなもの？

260 名前：匿名さん：2008/01/02 18:49

跡見、激落ちじゃん。
今、偏差値４５くらいだよ。大妻と１０ポイント差をつけられてる。

261  名前：投稿者により削除されました

262 名前：匿名さん：2008/02/13 22:45

>>260
大妻だってその内、跡見と同じ運命をたどるんだろうね。

263 名前：匿名さん：2008/02/14 08:41

まだバッジの裏に「恥を知れ」ってあります？

264 名前：匿名さん：2008/02/14 16:42

多摩も？

265 名前：匿名さん：2008/02/14 17:12

落ちすぎ

266 名前：匿名さん：2008/02/14 22:58

今年の大妻多摩の人気があがったのはなぜ？

267 名前：匿名さん：2008/02/15 09:34

>>上がったのん？　志望者激減じゃなかったっけ？？

268 名前：匿名さん：2008/02/15 13:21

大妻も1回目、2回目は志願者数減ったよね

269 名前：匿名さん：2008/02/15 13:22

大妻多摩は１回目～３回目まで昨年に比べすべて倍率、合格最低点とも
大幅にあがってます。　偏差値もあがりそう。　なんで人気あがったんでしょう？

270 名前：匿名さん：2008/02/15 13:23

>>269
そんなわけねえだろ。
今年３回：受験者２８７→合格者１６６＝倍率２.５
昨年３回：受験者２４８→合格者０３０＝倍率８.３
これって、明らかに１・２回の合格者減らして
見た目の偏差値上げる魂胆だろ。

271 名前：匿名さん：2008/02/15 13:31

受験者が少ない年に全ての回でこれだけ志願者が
集まるとはすごいと思うけどね？偏差値はすべての回で
上がることだけは確かです。それと合格者を減らすとか
言い出したら過去数年の特に上位にいる学校も同じになります。

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_GS_A_000087.html

大妻多摩
今年１回目実受験者数 228 合格発表数 88 実質倍率 2.6
昨年１回目実受験者数 153 合格発表数 76 実質倍率 2.0

今年２回目実受験者数 342 合格発表数 129 実質倍率 2.7
昨年２回目実受験者数 264 合格発表数 124 実質倍率 2.1

今年２回目実受験者数 228 合格発表数 192 実質倍率 3.8
昨年２回目実受験者数 228 合格発表数 161 実質倍率 2.8

272 名前：匿名さん：2008/02/15 13:36

タイプミスこれが３回目です。
今年３回目実受験者数 228 合格発表数 192 実質倍率 3.8
昨年３回目実受験者数 228 合格発表数 161 実質倍率 2.8

273 名前：匿名さん：2008/02/15 13:50

タイプミスこれが３回目です。
今年３回目実受験者数 192 合格発表数 51 実質倍率 3.8
昨年３回目実受験者数 161 合格発表数 57 実質倍率 2.8

274 名前：匿名さん：2008/02/15 13:56

>>270
それ多摩ではなく本家？だとしたら
例えば昨年の鴎友３回とか定員２０名の３．８５倍の合格者を出しています。
大妻３回は定員４０名の２．９倍の合格者ですから普通です。
他の学校とか沢山ありますが？

275 名前：匿名さん：2008/02/15 13:58

例を上げると昨年の吉祥とかのデータみたら前年よりこれ以上に1、2回目の
合格者数の比率を下げているからね？でも偏差値高騰していることは
他校も含めて普通。

276 名前：匿名さん：2008/02/15 14:34

＞見た目の偏差値上げる魂胆だろ。
06年07年なんかの鴎友、吉祥もそうなの？
そうは思わないけどね。それ言い出したら
神奈川にある上位学校や都内上位にある
学校のデータ見たらわかる。

277 名前：匿名さん：2008/02/15 14:56

大妻は、早慶レベルは何人くらい進学してるの？

278 名前：匿名さん：2008/02/15 15:16

大体、定員ぴったりしか合格者を取らなかった
昨年大妻３回が珍しいと考えるべき。

279 名前：匿名さん：2008/02/15 15:48

実態は知らないけど、少ないと思いますよ。吉祥女子や鴎友のような進学校とは違うからね。
ただ、早慶レベルの人数ではなくけど昨年合格の早３８慶２０の浪人が０っていうのは評価
できるけど。それに吉祥女子とかは東大の合格者数割合みると、女子校で５位ですからね。
東大の合格者数割合吉祥女子4.3%や９位の鴎友2.6%って本当に凄いと思うね。
大妻の中受レベルは吉祥女子や鴎友まで高くはないけど、他の女子校と比較してもそこそこ
の位置にいるのに、国立難関校を受ける人が少ないからね。桜蔭は当然１位だけど大学進学
者数が昨年164人で約1/3の73人が浪人生活だから、その点浪人生が少ない吉祥女子はあと３年
もしたらベスト３に入ると思うけどね。すでに豊島岡やフェリスより東大割合率では上ですか

280 名前：匿名さん：2008/02/15 15:56

全国女子校での東大合格者数の割合が昨年６位の豊島は
浪人９３人と卒業生が３８６人がネックかもね。

281 名前：匿名さん：2008/02/15 16:14

>>279
途中まではいいと思ったんだが、吉祥はこのあと４年ぐらいは入学者の
レベル低下しているから、ご希望がかなうのは難しい。
すでに今年の結果は一昨年に逆戻りするという予想が（大学入試模擬
試験結果から）囁かれています。
とはいえ、教育ポテンシャルが高いのは間違いない。
５年ぐらいするといい線行くだろうと思います。

あと、大学進学に限って言えば、本家大妻より大妻多摩のほうが数段いい。
大妻多摩なら、鴎友、吉祥、洗足の入学者偏差値ＶＳ実績のラインに
乗っかる。

282 名前：匿名さん：2008/02/15 16:57

吉祥の入学者レベルが低下してる？
去年卒業の入学者レベルはそんなに高かったんですか？

283 名前：匿名さん：2008/02/15 23:14

>>282
去年卒業生までは鴎友より高かった。今年辺りから逆転。その後鴎友は
上昇、吉祥は下降。吉祥の偏差値が上昇に転じたのは２年前から。

鴎友は着実に上昇。ことしの３回は（合格者を大胆に絞ったせいだけど）
豊島岡抜くんじゃないかなあ。豊島岡１回と鴎友２回じゃ、さすがに
かなわないけど、豊島岡２回と鴎友２回だとひょとして逆転もあるかも。

284 名前：匿名さん：2008/02/16 02:28

吉祥が落ち目だとは正直思えないけどなあ。
鴎友や吉祥は大学をもたない純粋な進学校
だから、あの伸び方は本物だと思うよ。
学校の好き嫌いとか抜きで。
それたけど、中受に関しては大妻も伝統校
の意地なのか吉祥、鴎友の尻尾が見える位置
にいることは確かでしょ。それと、豊島岡と
白百合だけど、吉祥や鴎友は並んでいるか
上に出るのは時間の問題って高校生レベルで
は感じていますよ。

285 名前：匿名さん：2008/02/16 06:39

ＭＡＲＣＨＧの合格者割合の高い学校だと女子校では大妻も
昨年全国１３位だから難関目指さなければいいんじょない？
卒業者数254大学進学者数222浪人数25と少なくＭＡＲＣＨＧも
195と、女子で言えば横浜雙葉や晃華、光塩、東洋英和より上だし。
高校あたりから成績が伸びる男子と比較しても、大妻の76.8%
は立派だと思うよ。男子１４位の芝73.4%より若干高いんだから。
でも吉祥２位と鴎友４位はこのランクでもすごいと思う。
ここでも豊島岡は８位だから浪人数が多いから抜かれているし。

286 名前：匿名さん：2008/02/16 06:53

落ち目というわけではないよ。
でも、すでに終了した入試結果としてこのあと数年はすこし偏差値が低下
しているというだけ。
教育がちゃんとしていても、生徒のレベルが上がってこないと結果は
そんなに簡単に上がってこない。もともと吉祥は首都圏国公立に堅実に
実績上げてきていた。それが去年はなぜか東大に志望者が集中して結果
が出ただけのこと。本格的に上昇ラインに載る可能性があるのは一昨年
入学した子供達が卒業するぐらいからだろうということ。
鴎友は本格上昇が吉祥に２、３年先行していると思われます。
いずれにせよ、吉祥、鴎友が真価を問われるのは後数年先以降だと思う。

大妻は「これから」かなと思う。今卒業している人たちは入学時で吉祥
鴎友よりも偏差値的には上だったんだから、ちょいとのんびりしてたん
じゃないかと（学校が）いう気がする。

287 名前：匿名さん：2008/02/16 07:21

↓ということだそうです
　
■首都圏女子：進学実績ランク（☆私立.◎国立.●県立）
1. ☆桜蔭
2. ☆女子学院
3. ☆白百合
4. ☆雙葉
5. ☆晃華
6. ☆光塩
7. ☆豊島岡
8. ◎お茶大附
9. ☆鴎友学園
10.☆湘南白百合
11.☆横浜雙葉
12.☆フェリス
13.☆慶應女子
14.☆吉祥女子
15.☆鎌倉女学院
16.☆頌栄女子
17.●浦和一女
18.☆大妻多摩
19.☆普連土
20.☆カリタス
21.☆田園雙葉
22.☆学習院女子
23.☆聖心
24.☆浦和明星
25.☆横浜共立
26.☆洗足学園
27.☆東洋英和
28.●川越女子
29.☆大妻
30.☆品川女子

288 名前：匿名さん：2008/02/16 08:12

>>287
何の「首都圏女子：進学実績ランク」なんですか？
慶應や学習院女子が対象になるデーターだから変ですけど。
それと雑誌や中受専門の塾が示しているデーターだとしたら間違え
だれけですから危険。大学受験を専門としている情報と温度差が
ありますしね。それと現役数と浪人数を正確につかんでいるデータ
で実際に進学した人数計算してないと意味があまりないですよ？

289 名前：匿名さん：2008/02/16 08:19

進学実績とは浪人すると当然その年には進学が出来ないから
そのぶん下がることを計算しているのこのデータ？それにし
ても全然違いますねこの首都圏女子：進学実績ランク？
大妻０７年早慶上データーだと進学者
早稲田進学者２８人／慶應１７人／上智８人／浪人０人

290 名前：匿名さん：2008/02/16 08:25

他のコピペから
鴎友　「浪人込み」で　?早稲田２０人　?慶応２０人　?立教１７人
吉祥　「浪人込み」で　?早稲田２６人　?立教２０人　?上智１５人
晃華　「浪人込み」で　?早稲田１２人　?慶応１２人　?上智　７人
光塩　「浪人込み」で　?早稲田１５人　?慶応　８人　?上智　４人
ふたば「浪人込み」で　?慶応２３人　?早稲田２０人　?立教13人
一人で複数合格しても実際に進学できる学校はひとつですから？
この考え方は何校も難関私立を受験する上位進学校のことである
現実を考えなければね。そう考えたら、大妻は確かに大妻女子大
があるから浪人する人は少ないし。

291 名前：匿名さん：2008/02/16 08:27

何れにしても
早慶上の進学実績を出したところで進学校としての評価にはならない。
シンプルな指数といえば、国公立の現合格率でしょう。
その意味で,国公立の現役合格率が１０％に満たない大妻は、
とても進学校とは言えない。
●国公立現役合格者率（2007年）
　１．桜　 蔭：４１％
　２．Ｊ　 Ｇ ：３６％
　３．フェリス：３１％
　４．横雙葉：２５％
　５．吉祥女：２５％
　６．豊島岡：２３％
　７．雙　 葉：２１％
　８．晃　 華：２１％
　９．光　 塩：１６％
１０．お茶大：２１％
１１．鴎　 友：２１％
１２．白百合：２０％
１３．洗　 足：１８％
１４．普連土：１７％
１５．湘百合：１７％
１６．横　 共：１６％
１７．カリタス：１１％
１８．大妻多：１０％
１９．大　 妻：　９％

292 名前：匿名さん：2008/02/16 08:33

(明治大学/青山学院大学/立教大学/中央大学/法政大学/学習院大学）

国立難関や早慶受けるやつだって、吉祥、かもめ同様に
マーチ受けるよね。合格者割合の高い学校ランキング見ると
光塩はランキング外の為わからない。

　２位吉祥　　　合格者数231 合格者割合117.8% 卒業生207
　４位鴎友　　　合格者数237 合格者割合102.6% 卒業生238
１３位大妻　　　合格者数195 合格者割合76.8% 卒業生254
１７位晃華　　　合格者数100 合格者割合71.9% 卒業生139

293 名前：匿名さん：2008/02/16 08:36

鴎友と吉祥の評価を下げて、光塩と晃華の評価を上げたくても無理だって。
国公立の現役合格率なんて大妻は低くてもいい事であって、みんな言って
いることは吉祥と鴎友がすごいってことを教えてくれているんだから。
大妻スレではある意味光塩と晃華は低いよ？ってことだろ。

294 名前：匿名さん：2008/02/16 08:38

↑
だから
ＧＭＡＲＣＨの合格率出したって意味ねえの。
むしろ、このレベルの合格者が多いってことは三流の証。

295 名前：匿名さん：2008/02/16 08:44

吉祥や鴎友は豊島岡より上って教えただけ。
晃華と光塩は都合悪くなるデータを出されると
すぐ別なここで大妻と比較してごまかしますよ。
少なくても東大に関しては、吉祥の評価は変わらないから。

296 名前：匿名さん：2008/02/16 09:30

>295
だとしたら光塩なんて東大こそ４人出ているけど
全体みたらそれ以下ですよ？

297 名前：匿名さん：2008/02/16 15:04

>>279
ここ見て反応する人
みなさんお気づきですねｗ

298 名前：匿名さん：2008/02/16 15:08

晃華と光塩の出番が少ないからだろね。

299 名前：匿名さん：2008/02/16 15:13

ちょっと、大妻板を荒らさないで下さい。
げがらわしい。
私達は、もうあの身体がぼろぼろになるストレス受験はまっぴらです。
どうせ、どこの女子校にいったって、
現実に名門共学大学にいける人はごくわずか。
だったら、馬鹿女子大だのＦランだのどういわれようが、
大妻女子大が一番！保証つき。
みんなこれから大金叩いて頑張ってね。男子御三家の生徒と競争だね。
落ちるだろうけど・・ふふっ。

300 名前：匿名さん：2008/02/16 15:53

中受に限定してなら、これでどうよ？＜大妻の位置
四谷（合判最終偏差値）　２月２日校

６５白百合・・・・・・６２（結構下がる）
６３鴎友　吉祥・・・・６２（百歩譲っても１は下がる）
６１晃華・・・・・・・６３（現状よりは結構上がる）
５９大妻・・・・・・・６１（現状よりは結構上がる）
５８光塩・・・・・・・５８（百歩譲っても上がることない）

1001  名前：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは1000件を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。。。