NO.10409906

0 名前：名無しさん：2004/01/04 10:12

ちばごさんけについてかたりましょう

651 名前：匿名さん：2006/10/18 07:25

　「そんな分けないじゃんか」が、それが実は十分あり得るのですよ。
　私も受験関係の業者に知り合いがいますが、あり得るのです。
　とにかく、伸びきったところは来年は横ばいか低下、まだ伸びていない
　ところが伸びる余地があるんですよ。
　進学で生徒が一番その学校を選ぶ根拠にしているのが、意外に
　「大学進学」ではなく１位は「利便性」なのです。今時の若者の考えですか。
　

652 名前：匿名さん：2006/10/18 09:39

特に男子の場合スポーツに打ち込みたいので、同じエリアで本人に
合ってるいい学校でめいっぱい体を動かし鍛え勉強もしっかりという
希望が多いのではないかな…。確かに我が家も「利便性」で選んで
いる。いくら良くても、体育系の部活と両立できたほうがいい年頃。
東京の学校は、一日校ひとつしか受験しなかった。１０時半には
バタン、寝てます。

653 名前：匿名さん：2006/10/18 11:44

都内の学校でスポーツに打ち込むとなると・・・・・

グランドは無い、設備はショボイ

654 名前：匿名さん：2006/10/18 12:11

家から近い
マンモスでない
偏差値５０以上
実績まあまあ
無宗教
文系理系偏ってない
男女共学
付属でない

そなん私立中を選択

655 名前：匿名さん：2006/10/18 14:43

お教えしましょう。あなたこそ「公立中」が一番。

656 名前：匿名さん：2006/10/18 20:19

でもマンモスにすると、神奈川の桐蔭みたいになるそうだ。
この学校生徒数維持のために、単位制の高校にするとか。これ、
公立高校の真似です。私立が公立の真似をし始めたのです。
キャパの大きい学校というのは人口増の時は有効でしたが、今の時代にねェ・・・・

657 名前：匿名さん：2006/10/19 08:38

「千葉御三家だ」なんて言って慰め合いするよりも
有名大学進学率の低さについて、県内私学は真剣に考えた方がいいのでは？
（公立高はとっくに終わっているｗ）

渋幕でさへ、あの偏差値がありながら
同等ｸﾗｽ（または1ﾗﾝｸ下）の都内や神奈川の学校に比べると
大学進学実績は、完全に見劣りしますしね。
（その他の学校は、言うまでもない）

658 名前：匿名さん：2006/10/19 08:49

千葉は温暖な気候でのんびりした県民性。
ガチガチの受験少年院は望んでいない、だからか結果に結びつかない。
マーチで十分です。

659 名前：匿名さん：2006/10/20 12:45

受験少年院は八千代松陰

660 名前：匿名さん：2006/10/20 13:17

早稲田に１００人入ったとしよう。まず重複合格、つまり、一人で
３つの学部（商学部、政経、法学部）。推薦。商学部など入りやすい
学部に集中。この一人で受かった生徒は慶応にも合格。２つの学部合格。
すると、一人で５つ。でも数字は５人合格とみなす。寒気がするではないか。
この１００人という数字を重複を除くと。予備校関係者に聞くとわずか
３０人ではないかと聞く。３割である。
　学校はこの１００人で評価されるのだから怖い。
しかし、そんな学校ばかりではない。卒業生の数に比して実数が多い
学校もある。もちろん私立です。「率」で見た方が賢明である。
　

661 名前：匿名さん：2006/10/20 16:16

市川で現役早慶合格は10人に1人だよ。

662 名前：匿名さん：2006/10/20 16:26

４５０人で４５人か、単純に計算すると。１割だな。

663 名前：匿名さん：2006/10/20 23:34

上位５０以内にいないと、現役・指定校推薦合格は厳しいんだよ。
その他400人は他私立並・・・・・・

664 名前：匿名さん：2006/10/20 23:37

御三家と言うと　同じ日（２月１日）試験日。って言うのが
条件になってますが
千葉御三家（？）には、そんなの関係ないですね。
渋幕と同じ試験日にしてる秀英は、
完全に、渋幕のおこぼれを諦めてるのでしょう（笑
と言うより、市川や東邦とぶつからないようにしてるのでしょうね。
渋幕志望者は、市川・東邦が滑り止めで
市川・東邦志望者の滑り止めが秀英。
東大に数年間１人も入れない学校なんてカスだからね～～（笑

665 名前：匿名さん：2006/10/21 02:26

うちの学校だって入ってる

666 名前：匿名さん：2006/10/21 03:54

　どなたか、この渋幕、東邦、市川、秀英の東大の合格率を
　教えてください。数ではありません。卒業生に対して何人入っているか
　その割合です。データを知っている方教えてください。
　ついでに、江戸取も。個人的には５％以下は進学校と見なしません。

667 名前：匿名さん：2006/10/21 13:26

市川は毎年、卒業者も多いのでインチキ。
秀英は数ではなくて東大などの率なら文句無く御三家。

668 名前：匿名さん：2006/10/21 14:48

東大が進学校の代表的指標であることは否定しないが、東大が全てであることは
真理でない。

少なくとも正確な数字を把握しろ。日能研ホムペ学校情報の現役進学数は参考になる。

話はそれからだ。

669 名前：匿名さん：2006/10/21 20:27

>>668

それなら市川は価値無いよ・・・・・・

670 名前：匿名さん：2006/10/21 23:26

　　だから感情的にならないで、数字を示してくださいよ。
　２００６年のもので。卒業生と東大合格者だけでいいです。
　ある時は四谷、ある時は日能研を引用しないで。割合を知りたいのです。
　私は東大がすべてと言ってはいません。ただ、早稲だって
　推薦が多い、高校側の発表、他大学との重複分等があり、あまり基準
　にしていないのです。なら、東大の合格率を見ようとなったのです。
　ちなみに、今月の経済雑誌に関東圏は東大合格が総じて低いそうです。

671 名前：匿名さん：2006/10/22 02:02

市川は9人。

672 名前：匿名さん：2006/10/22 06:34

　　　　市川（４５０ないしはこれ以上
　　　　　　　卒業生をなぜか公表しない）東大　９（２％）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田が１１０人として（２４％）
　　　　渋幕（３３５人）　　東大　２６人　　（８％）
　　　　　　　　　　　　　　早稲田　１８８　（５６％）

　　　　東邦（２８７人）　　東大　７人　　　（２％）
　　　　　　　　　　　　　　早稲田　９３人　（３２％）

　　　　昭和秀英（２６３人）　東大　　０人　　（０％）　
　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　４８人　（１８％）　

　　　　総じて千葉はレベルが低いですね。感想です。偏差値が一人歩きですよ。
　　　　これでは。

673 名前：匿名さん：2006/10/22 06:40

東邦は東大より医学部思考の生徒が多い。

674 名前：匿名さん：2006/10/22 08:07

千葉御三家とか四天王とか、恥ずかしくも無く名乗れるのが凄い。
もっと謙虚になれよ！！

675 名前：匿名さん：2006/10/22 09:09

>>673

ふ～～ん。
で、千葉大医学部は毎年何人？

676 名前：匿名さん：2006/10/22 09:38

でも、東邦は付属の大学へ行く生徒が多いので、必ずしも千葉大
が多くなくても悪いことではないのでは。早稲田附属高校へ行くのは
多くは早稲田へ行くためでしょ。

677 名前：匿名さん：2006/10/22 09:44

今週号のダイヤモンド社から出ている、「Family」で昭和秀英が載って
います。お得な一貫校で、偏差値が５３の割には早稲田、上智など
健闘しているとのことです。
　埼玉では開智、東京の渋谷教育などは合格率早稲田慶応が７５％で
市川より偏差値が低いのですから、やはり東京ですね。

678 名前：匿名さん：2006/10/22 10:10

>>677　　他に市川・専松・国女・日出・暁国・成田・志学館が出ていましたね。

679 名前：匿名さん：2006/10/22 10:40

暁星国際も東京校（飯田橋）はすごいのですが、卒業生の数の割には
東大の合格率はなかなかのものです。

680 名前：匿名さん：2006/10/22 10:43

暁国の東京校って？何？？？

681 名前：匿名さん：2006/10/22 13:39

ダイアモンド社から、そんなFamily なんて誌名の雑誌、出て無いよ。

682 名前：匿名さん：2006/10/24 09:38

プレジデント

683 名前：匿名さん：2006/10/24 10:22

どうせ、重複合格者数で選んでんでしょ。関係ないよ。
優秀者にたくさん受験させればいいことだから。

684 名前：匿名さん：2006/10/25 02:36

重複合格者数のカウントはすべての学校で行っていること当然でしょ。

千葉御三家（渋幕　市川　東邦）の早稲田、慶応、上智の現役合格率教えてほしい。
御三家というからには秀英未満の学校と比較し突出して良いよね。
都内は結構、千葉県内で知りたい。

685 名前：匿名さん：2006/10/25 03:26

>>684

市川に通う友達から聞いた話だけど、早慶は10人に1人。
上位50以内じゃないと厳しいって。

686 名前：匿名さん：2006/10/25 03:31

　　学校の選び方　その１

　現役はそれぞれのＨＰで見れる学校もあります。それから重複合格の発
　表はもちろん、どこでもあります。こうした数字を除去したものは、
　内部の生徒さんから聞くしかないのです。推測や学校の一方的な
　発表では・・・。　
　なお、学校を選ぶとき、校舎の新しさ、設備の良さで選ばないこと。
　教育は「人」です。先生の出入りの激しい（退職等）学校も勧めません。
　外人が多くいるのも基準ではありません。ＴＥＳＬといって、英語を教える
　免許のない外人もいます。文法について答えられない外国人も珍しくあり
　ません。
　学校見学をしたら、先生方が胸を張って歩いているかも基準です。
　下向きは、「疲れている」証拠で、苦労している学校なのです。
　公立もバカにしないで下さい。最近はいい学校もあるので、マスコミに
　乗せられないこと。
　公立も、説明会ではなく、在校生から聞くといいでしょう。
　「進路のことは予備校へ」なんて言っている学校は避けること。

687 名前：匿名さん：2006/10/25 04:20

来年中学受験されるお子様の保護者様...
千葉受験までもうあと３ヶ月ありません。
お子様と一緒に残りの期間を頑張って、
受験に勝ち抜いてください!!
塾のテストの結果に左右されず、
後から後悔しないように、
やるべきことは、今しっかりとやっておきましょう。
あなたたちを応援します。。。

688 名前：匿名さん：2006/10/25 07:00

>>675　千葉大医学部　５人　その他国公立医学部　２０人

689 名前：匿名さん：2006/10/25 10:59

東邦付属は、東邦医大に進む学生はどれくらいですか？
東大２％　千葉医学部８％　東京理科大３９％　　私立医学部１７％
慶応１２％　と試算してみました。卒業生を３４０人としています。
付属にしては善戦しています。東邦病院（大森）は最近新築し情報開示を徹底させて
いるそうです。伸びて欲しい学校ですね。社会に貢献する学校は。

690 名前：匿名さん：2006/10/25 14:12

慶応１２％は高すぎ、医学部？

691 名前：匿名さん：2006/10/25 14:26

千葉大医学部8％も水増し過ぎ。

692 名前：匿名さん：2006/10/25 14:54

東大２％も。
ありえない数字

693 名前：匿名さん：2006/10/25 21:17

６９３さん、あなたの学校は？卒業生数は。まず、教えて。
ご存じですか、％の出し方。
３４０人ですよ。東大９人だと？　さー、計算式は？　計算してね。
もっとも私、東邦の関係者ではないので正確な卒業生数分からないけど。
今年の入学者数で判断しました。もう少し、少ないのかな。だと、合格率
上昇するけど。

694 名前：匿名さん：2006/10/25 21:41

>>693

9人って浪人も含んだ数でしょ？
となると340人ではないよね？

695 名前：匿名さん：2006/10/25 23:59

　ご指摘の通りです。で、現役で見ましょう。東邦は堂々と現役、浪人
　の数字を公開しております。他校でありましたら教えてください。
　比較しましょう。雑誌の％も当てにならないと言うことですね。
　某高校の東大が９人で、１．９％と出していますが、浪人生がいるので
　もっと率が落ちることになるわけですね。驚きです。東邦より落ちる？
　３４０で現役が５人いるわけだから。

　　東大　５　（１％）
　　早稲田　３７　（２０％）
　　東京理科　９９（２９％）
　　千葉医学　１９　（６％）
　

696 名前：匿名さん：2006/10/26 00:06

どうでもいいよ、他人の実績なんか

697 名前：匿名さん：2006/10/26 04:08

　いや、気になります。知り合いの子供が千葉で受験しますので。
　比較をしないと一方的になるじゃないですか。散々ケチを付けて、
　比較になると逃げます、はよしましょうね。
　受験生も見ているかも知れないし。この掲示板って進学実績の公開も目的
　なんだよね。

698 名前：６９７：2006/10/26 06:18

比較していないよ、俺はね。

699 名前：匿名さん：2006/10/26 07:09

それ以前に浪人を含めても９人も受かってないし。

700 名前：匿名さん：2006/10/26 07:11

６９４、６９６、６９８って何なの？
空想の世界で生きている人かな？