NO.10409902

0 名前：竹早生：2004/01/26 08:03

ここだけの話ですが国立は絶対に受けない方がいいですよ。３日は海城をすすめます。一応僕が描く理想のパターンは、１日目 城北 ２日目 立教池袋 ３日目 早稲田 ４日目 休み ５日目 慶應中等部 ちなみに１月は立教新座 土佐塾 東邦大東邦がＢＥＳＴでしょう

1 名前：大学への名無しさん：2004/01/26 12:54

>>0
可哀想な人だ

2 名前：匿名さん：2004/02/10 13:16

確かに国立の中学は高校へ上がる時に全員いけるわけじゃないから大変だね
学芸大の付属は中学４校ありのに高校１校しかないもんね
中学受験終わってもまた進学塾通いだよ

3 名前：竹早生：2004/02/10 13:24

名無しさん。同情してくれてありがとう。現在僕はサピックスにいますが、一番上のコースではありません。
竹早に入学して、外部生のほとんどが学芸高校に入れると思ったら大間違えですよ。鉄緑会に通ってるＮ岡やＴ屋じゃないかぎり安心はできません。
僕は一応平均偏差値５８ぐらいを出していますが、通知表で合計７５いったことはありません。よっぽど授業点が悪いでしょうね。
サピックスの勉強は殆どしていませんが学校の勉強は結構やってますよ。
でも竹早には入らない方がいいっすよ

4 名前：陽：2004/02/11 10:38

国立いいと思うけどな・・・

5 名前：竹早生：2004/02/11 13:28

高校は慶應志木か早大学院でしょ

6 名前：陽：2004/02/12 14:05

そーかー。私も受験した方がいいかなぁ・・・
今国立中だけど・・・・中学受験したんだよね・・・

7 名前：竹早生：2004/02/16 13:09

陽さんってドコの中学？

8 名前：匿名さん：2004/02/17 14:12

＞８
筑附です

9 名前：陽：2004/02/22 07:51

なんで名無しさんがこたえてるんですかっ

10 名前：牛：2004/02/22 16:05

千葉大附属は？

11 名前：匿名さん：2004/02/23 00:36

どうなんですか？

12 名前：匿名さん：2004/02/23 13:35

＞じゃあやめれば。竹早。

13 名前：匿名さん：2004/02/25 13:53

あんたが？

14 名前：にしし：2004/04/21 14:24

私の身内にも附属中高出身の者がいますが、

中学生の頃は家庭教師についていたということです。

プロを雇ったのでかなりお高かったそうですが、

「内部進学が目的ならば塾よりも合理的」とのこと。

15 名前：竹早生：2004/04/24 10:09

先生（竹早）の質も思ったより悪いです。

16 名前：元小金井生：2004/04/26 11:32

みんな、受ける気０だと思うけど、オススメしません。
学芸の小金井。
楽しいし自由だけどね。

17 名前：竹早生：2008/04/23 11:59

勉強に関して言えば公立以下

18 名前：筑駒生：2008/04/24 22:20

うちの学校いいよ。
三日うち受けりゃいいんだよ。
簡単だし。

19 名前：匿名さん：2008/04/25 01:45

ちょっとヤーな感じかも。
ＯＢで立身出世した輩をいっぱい挙げられたら、
ほんもんのツッコマ生と認めて奉るが。
どーもうさんくさい。（雲谷斎ではない）

20 名前：元竹早生：2008/04/25 02:10

　先生は数年前は別に悪くは無かった…少なくとも当時は４附属の中で一番
附高への内部進学を意識してるとか言われてたよ。
　竹小→附高と内部道走ったけれど、塾とか中２の冬くらいからしか行か
なかったし。附高を否定されるなら何もいえないけど、附高に行くなら
得なんじゃないのかね？

21 名前：現竹早生：2009/01/03 04:36

いや・・・今年先生の入れ替わりの時期で、かなり先生がかわりましてね。確かに数年前の竹早は世田谷よりも遥かに上だったのですが、つい最近になってからですかね…レベルが急激に下がったのは

22 名前：塾：2009/01/03 04:36

国立附属には隠れた問題点があります。
カリキュラムが受験対応になっていない、これは重々承知でしょうが、
さらに、課題が一筋縄でいかない、重くて、論文主体のものなんです。

カリキュラムが貧弱であれば、塾や予備校で補填するという方法も可能ですが、
課題が重くて、受験に直結しない論文となると、それに時間がとられ、
予備校や塾に行く時間などの受験勉強の時間がなくなります。

これはやばいですよ。
受験では絶対勝てません。
かくして、優秀な子でも浪人への道をたどることになるんですね。